情態(tài)類副詞的功能類型_漢語副詞的主觀性與主觀化研究

根據(jù)第一節(jié)對情態(tài)的界定，具有情態(tài)功能的副詞在話語中體現(xiàn)為三種功能:情感評價、認知態(tài)度和發(fā)話行為。

一、評價情態(tài)副詞

評價情態(tài)副詞體現(xiàn)說話人對所言內(nèi)容的主觀評價和情感傾向。 這類副詞對命題的真值沒有任何影響，它們出現(xiàn)在語句中時，一般含有敘實的預設，即說話人在使用該類副詞對某一命題或事件作出評價時預設該命題為真。 根據(jù)該類副詞在進行命題評價時體現(xiàn)出的不同言者情態(tài)，可將之分為幸巧態(tài)、料悟態(tài)、意轉態(tài)和強調(diào)態(tài)。

1.幸巧態(tài)

幸巧態(tài)包括幸運和巧合兩個小類，前者體現(xiàn)了言者因為避免了某種不如意之事而具有的慶幸與感激的情態(tài)，如“幸虧、多虧”等；后者體現(xiàn)了言者因為某事件的發(fā)生或某情況的出現(xiàn)恰到好處而具有的欣喜的情態(tài)，如“恰好、正好”等。 例如:

（1）幸虧路過美琪電影院門口的無軌電車的清脆的叮叮當當?shù)拟徛暎阉龔膲粢话愕木车乩飭拘?。（周而復《上海的早晨》?

（2）當天晚上，秉筆太監(jiān)王承恩來乾清宮奏事完畢，崇禎想著王承恩一向奏事謹慎，頗為忠心，恰好左右無人，小聲問道：“你知道近來威畹中有何動靜？”（姚雪垠《李自成第二卷》第三十章）

2.料悟態(tài)

料悟態(tài)包括料定和領悟兩個兩類，前者體現(xiàn)事件的結果或情況的發(fā)展與說話人的預期一致，如“果然、總算”等；后者則體現(xiàn)了說話人了解了事件的真相或發(fā)現(xiàn)了新的情況的一種醒悟、頓悟的情態(tài)，如“難怪、原來”等。 例如:

（3）母親向包孩子的被單子里一摸，果然有一個硬東西，長嘆一聲說：“你這孩子，也不早對媽說一聲?！保T德英《苦菜花》）

（4）今天生意好，一個跑堂要同時管十幾桌，難怪平日里昔時如金的教授們要等得不耐煩了。（白帆《那方方的博士帽》）

3.意轉態(tài)

意轉態(tài)包括意外和逆轉兩個小類，前者指因事件的發(fā)展或情況的結果與言者的預期或意愿相反而體現(xiàn)出的言者情態(tài)，如“竟然、居然”等；后者側重體現(xiàn)事件或情況出現(xiàn)了逆轉或反轉，如“反倒、倒是”。 如果說意外態(tài)體現(xiàn)“反預期”的話，那么逆轉態(tài)體現(xiàn)的則是“超預期”；并且，后者更側重于話語前后的對比，因此，逆轉態(tài)副詞通常用于前后對比項都出現(xiàn)的語境中的后項。 例如:

（5）那個天才的畫匠，那個只關心利祿的市儈，竟然因為那幅畫而贏得了國內(nèi)外美術界的贊譽。（張潔《漫長的路》）

（6）俺在打算造反時候，沒有一個人拉俺后腿，倒是個個拍手贊成。（姚雪垠《李自成第二卷》第四十二章）

4.強調(diào)態(tài)

強調(diào)態(tài)包括強調(diào)肯定和強調(diào)否定兩個小類。 強調(diào)態(tài)體現(xiàn)的是說話人對所言內(nèi)容的高度承諾或強烈情感，如“反正、根本、實在、并”等。 例如:

（7）劉江對她卻是愛理不理的，似乎已把她當成了煮熟的鴨子，反正飛不掉，什么時候想要便順手拈來。（遲子建《岸上的美奴》）

（8）她超然于世界上的一切利欲和紛爭之外，生活在她自己的編織的生活環(huán)境和精神生活中，從她身上，你根本看不到一般女強人的那些通病，似乎她就是一個絕緣體，那些騷亂，苦悶，寂寞、孤獨根本就不可能進入她的內(nèi)心世界。（白帆《寂寞的太太們》）

關于強調(diào)態(tài)副詞有兩點值得注意:

第一，從表達功能來看，強調(diào)態(tài)體現(xiàn)的是說話人的“情”（affect）而甚于說話人的“態(tài)”（attitude），這類副詞是語言中“表情”的部分。 語言中，這類副詞體現(xiàn)說話人主觀情態(tài)的量級非常高，有時可以兼表程度，這樣一來，這一小類副詞就與程度副詞，如“太、好、多、多么”等具有相似之處。 但兩者還是存在根本的不同，前者本身沒有程度義，是評價情態(tài)副詞兼表主觀程度；而后者則是程度副詞兼表主觀情態(tài)。 例如:

（9）A那里的風景實在美啊/那里的風景可美了/那里的風景真美啊

B那里的風景太美了/那里的風景好美啊/那里的風景多美啊

上述例（9）中A、B兩組中的“實在、可、真”與“太、好、多”是不同的，前者是評價情態(tài)副詞兼表程度，后者是程度副詞兼表主觀情態(tài)。A組的“實在、可、真”因為是評價情態(tài)副詞，因此具有“動態(tài)性”的特征，只能用于動態(tài)的句子層面或述謂結構，而不能用于靜態(tài)的短語層面或作修飾語。 例如:

（10）A實在美的風景（*）/可美的風景（*）/真美的風景（*）

實在/可/真美的風景讓人目眩。（*）

我愛這實在/可/真美的風景?。?）

B太美的風景讓我無心寫作。

好美的風景??！

多美的風景都沒能讓我快樂起來。

上述例（10）中，A組的例子，不管是短語還是句子，都是不合語法的。 而B組的例子則都可以說。[1]

第二，一般來說，這一小類副詞的主觀化和語法化程度遠遠高于其他三個小類。 不管是幸巧類、料悟類還是意轉類，都還留存有概念意義，體現(xiàn)在有的可以單獨成句，有的還兼有實義詞的用法。 例如:

（11）有人說我們?nèi)R蕪戰(zhàn)役繳獲大，是碰巧，是運氣！ （吳強《紅日》）

（12）不會那么碰巧，是不是陶阿毛有意避開不在廠里吃飯，有意請小管上飯館，好打掩護？ （周而復《上海的早晨》）

（13）也難怪，過生日嘛！ （戴厚英《人啊，人》）

（14）難怪他老人家，這年頭誰不擔驚受怕。（李曉明、韓安慶《平原槍聲》）

而強調(diào)態(tài)副詞則是主觀化程度非常高的一類。 因此，在一些學者的研究框架中將這類副詞從評價情態(tài)中劃出而單列一類稱為“加強/強化情態(tài)”副詞，如Haliday（1994），Hoye（1997），徐晶凝（2008）等。

二、認識情態(tài)副詞

認知情態(tài)副詞表達的是說話人依據(jù)自己的知識和信仰，對命題的真值進行程度方面的限定，如命題所述事件的可能性和必然性等，體現(xiàn)的是說話人對命題真值的認識態(tài)度。 依據(jù)說話人對命題真值程度認識的差異，認識情態(tài)副詞可以分為若然情態(tài)、或然情態(tài)、必然情態(tài)和實然情態(tài)四類。

1.若然情態(tài)

若然情態(tài)表示說話人認為命題或事件有存在或實現(xiàn)的可能性，體現(xiàn)言者主觀的測度或感覺。 這一類情態(tài)副詞包括“似”類詞、“像”類詞和“仿佛”類詞，最初的意義都是表示比較或比擬，后主觀化為若然類情態(tài)副詞。 其語義演化的基礎是在比擬/比較結構中，前后兩項之間在狀態(tài)、屬性等方面存在一致性，這種一致性使得后項有發(fā)展成為前項的可能性。 前者是相似比擬、比況，后者是言者的測度、推理。 例如:

（15）好像我們敷衍了事，不肯出力似的。（《官場現(xiàn)形記》第十四回）

（16）姑娘聽了，心里恍惚，好像父母果然還在，便整了整衣服，不知不覺出了門。（《兒女英雄傳》第二十二回）

（17）好像末后還有個對戲目的對子，是兩個字的多，可惜沒有細看。（《品花寶鑒》第三十七回）

（18）他這幾日正在這里住著，每日到離此地不遠一座青云山，去也不知甚么勾當。據(jù)奴才看，好像有甚么機密大事似的。（《兒女英雄傳》第十四回）

上述四例中，例（15）、例（16）是比擬、比況，例（17）和例（18）是測度、推理。 若然類情態(tài)副詞的這兩類用法在現(xiàn)代漢語中仍舊存在。[2]

2.或然情態(tài)

或然情態(tài)表達說話人對命題的不十分肯定的推測或估計，體現(xiàn)的是說話人對命題傾向為真的推測性認識或者說對命題真值的不確定性的認識。 或然類情態(tài)副詞包括“約”類，如大約、約莫、大概等；“恐”類，如恐、怕、恐怕等；“許”類，如也許、或許、興許等及其他一些由短語語法化而來的副詞，如備不住、保不齊等。 例如:

（19）我從來不對人講這些的，今天居然這么滔滔不絕，大概也是太久不講中國話的緣故。（田小菲《哈德遜河上的日落》）

（20）而有些企業(yè)雖然年年喊節(jié)約，卻見效甚微，恐怕與他們眼中無芝麻有關。（1995年《人民日報》）

（21）也許正是這種分析的恐怖性和嚴重性，才促成了這個超級專案組的成立。（張平《十面埋伏》）

3.必然情態(tài)

必然情態(tài)副詞體現(xiàn)的是說話人依據(jù)自己的知識和信仰對所言內(nèi)容的承諾強度。 必然類情態(tài)副詞包括肯定的推斷和否定的推斷。 其中，肯定的推斷包括“必”類，如必將、勢必等；“定”類，如一定、必定、定然等；“準類”一準、準保、管保等。 否定的推斷如:沒準兒、未必、難免等。 例如:

（22）他們的到來，必將給高密縣的人民帶來齊天的洪福。（莫言《檀香刑》）

（23）一定是周媽使用了什么出奇有效的辦法，像“黃狗毛”止血似地止住了她的憂傷。（歐陽山《三家巷》）

（24）看來絕不會是小問題，一準是出了大事！ （張平《十面埋伏》）

（25）這件事對全師是大好事，對個別核心人物卻是大壞事，未必都會出來拾轎。（柳建偉《突出重圍》）

4.實然情態(tài)

實然情態(tài)副詞體現(xiàn)的是說話人對命題真實性的確認肯定，或者事件的結果、情況的發(fā)展與說話人的預期一致。 體現(xiàn)的是說話人對所言內(nèi)容的強調(diào)肯定。 就表義而言，這一小類與其他三個小類存在根本的不同。 若然類、或然類、必然類情態(tài)副詞體現(xiàn)的是言者對命題真值的認知態(tài)度，因而具有［+可能］/［+未然］特征；而實然類情態(tài)副詞則具有［+敘實］/［+已然］特征。 例如:

（26）有首流行歌曲唱道：“歲月似飛刀，它刀刀催人老”，確實，許多人都可以通過各種手段、各種途徑反反復復地擁有各種東西，但只有一樣東西，每個人都只能擁有一次，那就是“青春”。（1994年《報刊精選》）

（27）三個管場的社員，牽來了三個高大肥壯的騾子，駕著這三個石磙，轉得很輕快，果然像玉生預料的一樣，一點也用不著強牽強扭，自自然然每圈都能探著中心又探著邊沿。（趙樹理《三里灣》）

說話人在表達自己對命題真值的承諾態(tài)度時，除了可以完全承諾命題為真，還可以承諾命題可能為真、必定為真等，在完全承諾命題為真和完全承諾命題為假之間存在著一個連續(xù)統(tǒng)，它們就是情態(tài)的梯度。 就認知情態(tài)副詞的梯度而言，若然類、或然類、必然類和實然類的梯度依次加強。 四者關系具體如圖4-4所示。

圖4-4 認知情態(tài)副詞的梯度

三、發(fā)話行為情態(tài)副詞

現(xiàn)代漢語副詞的情態(tài)功能類型中，除了評價情態(tài)、認識情態(tài)以外，還有一類發(fā)話行為情態(tài)。 評價情態(tài)和認識情態(tài)都是體現(xiàn)對于所言內(nèi)容的情態(tài):前者體現(xiàn)說話人對所言內(nèi)容的情感評價，后者體現(xiàn)說話人對所言內(nèi)容的認知態(tài)度；發(fā)話行為情態(tài)則體現(xiàn)的是對言/聽雙方的關注，或者體現(xiàn)說話人自己的意志、意愿，或者體現(xiàn)說話人對聽話人的道義訴求。 也就是說，發(fā)話行為情態(tài)是針對言語行為本身的情態(tài)，與言語行為本身的目的有關。 因此，與前兩種情態(tài)關注命題內(nèi)容不同，發(fā)話行為情態(tài)與命題形式的關系更為密切。 根據(jù)言語行為目的的不同，發(fā)話行為副詞可以分為意愿類、建議類、追究與反詰類。

1.意愿類

意愿類情態(tài)副詞主要體現(xiàn)言者自己的意志、意愿或表明自己的選擇。 意愿類發(fā)話行為情態(tài)副詞又分為主動意愿和被動選擇兩個小類:前者是言者在比較了各種情況后作出的符合自身意愿的選擇，如“寧肯、寧愿”等；后者是由于某種客觀原因和條件的限制，說話人被迫作出的退而求其次的選擇，如“只好、只得”等。 例如:

（28）可我怎么也興奮不起來，疲憊不堪，灰心喪氣，我寧愿今晚什么也沒有發(fā)現(xiàn)，好讓馬海西天天有個希望，有個奔頭。（陸文夫《人之窩》）

（29）她失掉聯(lián)系，回家沒有路費，回不去；只好跟著逃難的人群飄流到膠東來。（馮德英《苦菜花》）

2.建議類

建議類是說話人對聽話人發(fā)出的指令，是說話人讓聽話人執(zhí)行某種行為。 由于說話人道義訴求的強度不同，或者說某種行為被執(zhí)行的強度不同，建議類情態(tài)副詞體現(xiàn)出不同的梯度。 （具體見圖4-5）如較低層次的“不妨、不必”，中間層次的“最好、還是”，較高層次的“千萬、務必”等。 例如:

（30）我們有一個女性沙龍，專門探討婦女的婚姻、事業(yè)、家庭這個三角難題，如果你有興趣的話，不妨常來坐坐。（白帆《寂寞的太太們》）

（31）值錢的東西不能留在家里，最好都藏到親戚朋友家里去。（周而復《上海的早晨》）

（32）千萬不要跟著齊虹走，他真會毀了你的。（宗璞《紅豆》）

圖4-5 建議類發(fā)話行為副詞的梯度

建議類發(fā)話行為情態(tài)副詞與祈使語氣具有無標記聯(lián)系。

發(fā)話行為情態(tài)的另外一個小類追究與反詰類體現(xiàn)了說話人的疑問或反問的道義訴求，前者如“到底、究竟”等，后者如“難道、何曾”等，因此與問句具有無標記聯(lián)系。 例如:

（33）究竟怎么辦才好呢？ （雪克《戰(zhàn)斗的青春》）

（34）這究竟是誰們來打的呢？ （劉流《烈火金鋼》）

（35）難道我該寬恕他們嗎？ （王朔《人莫予毒》）

（36）難道萬物突然有靈了么？ （王朔《動物兇猛》）

總之，發(fā)話行為副詞與言語行為本身的目的有關，或者是言者作出聲明或斷言，或者是言者發(fā)出建議或命令，或者是言者提出疑問或反詰。 因此，發(fā)話行為副詞與語氣有著天然的聯(lián)系；意愿類通常與直陳語氣有關，建議類則通常用于祈使語氣，追究類與反詰類則與疑問（反問）語氣相關。 也就是說，發(fā)話行為情態(tài)副詞的著眼點不是命題內(nèi)容，而是言 聽雙方的交際互動，這是語言的一種交互主觀性的體現(xiàn)。 現(xiàn)代漢語副詞情態(tài)功能的類別見表4-7。

表4-7 現(xiàn)代漢語副詞情態(tài)功能的類別

[1] 關于情態(tài)副詞兼表程度和程度副詞兼表情態(tài)的詳細分析，可以參見張誼生（2010）。

[2] 關于或然情態(tài)副詞的更詳細地分析，可參見邱崇（2009）。