1.3.3　研究方法介紹

社會(huì)研究是“一種復(fù)雜的認(rèn)識(shí)活動(dòng)”，社會(huì)研究方法是“一個(gè)有著不同層次和方面的綜合的體系”。研究方法指的是研究所采取的具體形式或研究的具體類型，可以劃分為四種主要類型，即調(diào)查研究、實(shí)驗(yàn)研究、實(shí)地研究和文獻(xiàn)研究。社會(huì)學(xué)研究方法“是從事社會(huì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)研究的方法，而非理論研究的方法”^[85]，為了實(shí)現(xiàn)本選題的研究目的，在本研究中應(yīng)該采取何種研究方法呢？

1）本書中的調(diào)查方法說明

本選題是基于對(duì)南京城市化進(jìn)程與城市社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中居住分化現(xiàn)狀的實(shí)證調(diào)查，遵從對(duì)現(xiàn)象的觀察、描述、分析、解釋以及預(yù)測(cè)的社會(huì)學(xué)研究路徑，分析城市居住分化現(xiàn)象，剖析在城市居住生態(tài)中出現(xiàn)的社會(huì)問題，建構(gòu)居住分化的解釋模型，尋找未來城市居住分化發(fā)展趨勢(shì)的城市社會(huì)學(xué)視角的研究。關(guān)于城市問題的研究是一件相當(dāng)復(fù)雜的事情，城市社會(huì)學(xué)家們通常不是簡(jiǎn)單地利用常識(shí)和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)^[86]。本研究將綜合運(yùn)用多種方法，主要的調(diào)查方法有四種:文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、訪談法和觀察法。

①文獻(xiàn)資料法是社會(huì)學(xué)研究中一種常用的方法。研究者可以根據(jù)一定的研究目的和研究任務(wù)，通過對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)進(jìn)行收集，查找所需要的資料信息。從工作的特征上看，文獻(xiàn)資料法不受時(shí)空的約束，方便、簡(jiǎn)單、快捷，為歷時(shí)性的研究提供可能，并且可以結(jié)合其他的調(diào)查方法同時(shí)使用。近年來，有關(guān)城市居住問題的研究，已經(jīng)成為社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中關(guān)注的對(duì)象，并有著相當(dāng)數(shù)量的成果，這些研究成果是本研究值得借鑒的重要內(nèi)容。同時(shí)，由于研究選題的特殊性，故在本書中需要借鑒大量的文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，文獻(xiàn)資料包括城市地方志、城市社會(huì)變遷研究成果、城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的研究成果，不僅涉及城市的建城史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)、地理、自然條件、風(fēng)土人情、重大歷史事件、重大決策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、土地利用、城市功能區(qū)分布等等，還涉及社會(huì)學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域?qū)Τ鞘芯幼】臻g的研究成果^[87]。

②問卷調(diào)查法是社會(huì)學(xué)研究中最為常見的研究方法，它能夠有效地幫助研究者收集反映社會(huì)實(shí)際狀況的資料，是獲取第一手資料的常用的、經(jīng)典的方法，而且能夠有效地補(bǔ)充已有文獻(xiàn)資料的不足。通過問卷調(diào)查能夠較為深入地、整體性地、有規(guī)模地進(jìn)行資料采集，并且可以利用所獲取的數(shù)據(jù)做定量的分析，以及頻數(shù)統(tǒng)計(jì)分析、交互分析等，以求發(fā)現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)象中的群體性規(guī)律。在本研究整個(gè)的調(diào)查過程中，筆者采用了問卷調(diào)查法，利用問卷調(diào)查法的優(yōu)點(diǎn)，用填答方式獲取相關(guān)的信息，如住房基本情況、家庭收入、人口結(jié)構(gòu)等。

特別需要說明的是，在本書研究中，筆者根據(jù)研究的內(nèi)容和深度，進(jìn)行了兩次大型的調(diào)查。第一次是宏觀層面的調(diào)查，調(diào)查統(tǒng)計(jì)出在南京不同區(qū)位中分布著600多個(gè)居住社區(qū)，并對(duì)其中的113個(gè)社區(qū)進(jìn)行了實(shí)地考察。

第二次是中觀層面的調(diào)查。筆者根據(jù)研究需要對(duì)16個(gè)居住社區(qū)進(jìn)行問卷調(diào)查，發(fā)放調(diào)查問卷，收到有效問卷408份。

③訪談法也是社會(huì)學(xué)研究中一項(xiàng)常用的方法。訪談法是圍繞著設(shè)計(jì)的話題，在訪問者與被訪者之間進(jìn)行。這種人性化的方法，使我們?cè)谘芯恐心芨钊氲亟佑|到研究對(duì)象，但是由于精力和時(shí)間的限制，訪談法的調(diào)查對(duì)象難以全面展開，只能有重點(diǎn)地進(jìn)行。訪談法可作為對(duì)問卷調(diào)查的輔助。在本研究中，筆者為了更多地、更為全面且真實(shí)地了解問卷之外的情況，采取了“入戶法”、“滾雪球法”等方法，對(duì)36戶居民家庭、28位來寧務(wù)工農(nóng)民，以及城市研究者、開發(fā)商和城市房管及規(guī)劃負(fù)責(zé)人等35人進(jìn)行了各種形式的訪談。

④觀察法是社會(huì)學(xué)調(diào)查研究中最基本的方法之一。在社會(huì)調(diào)查中，觀察法就是觀察者根據(jù)研究課題，利用眼睛、耳朵等感覺器官的功能，有目的地對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行研究的一種方法。因此，從城市物質(zhì)性的層面上所能觀察到的顯性變化，都可以成為我們研究中的觀察對(duì)象。

2）本書中的主要分析方法說明

本書主要采取了比較研究方法，并且還借鑒了迪爾凱姆（Emile Durkheim）的分析思路和默頓（Robert Kingmerton）的研究方法。尤其是迪爾凱姆在《社會(huì)學(xué)方法的規(guī)則》中關(guān)于社會(huì)現(xiàn)象的劃分方法，對(duì)本選題的研究具有重要的指導(dǎo)與借鑒的作用。本書在概念的假設(shè)上正是得益于迪爾凱姆的啟發(fā)，將居住分化視為社會(huì)分化的一個(gè)社會(huì)事實(shí)，將居住分化的類型與特征進(jìn)行歸納。筆者在調(diào)查的基礎(chǔ)上還借鑒并運(yùn)用了迪爾凱姆將社會(huì)現(xiàn)象分為存在狀態(tài)與活動(dòng)狀態(tài)的分析方法，展開了對(duì)居住主體分化的分析與探討。默頓的正功能、負(fù)功能研究啟發(fā)了筆者對(duì)居住分化的正功能與負(fù)功能的探討，通過分化功能分析的研究，提出了關(guān)于城市居住分化問題的社會(huì)調(diào)控及策略性意見。筆者通過借鑒這兩位社會(huì)學(xué)家的方法，擺脫了在研究居住分化過程中經(jīng)常被經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)所左右而面臨的困惑和徘徊。

【注釋】

[1]1933年的《雅典憲章》（Charter of Athens）認(rèn)為，居住是居城市四大功能之首，是城市的第一功能。參見:中國(guó)大百科全書　建筑·園林·城市規(guī)劃卷.北京:中國(guó)大百科全書出版社，1988:486

[2]法國(guó)學(xué)者讓·歐仁·阿韋爾在其《居住與住房》一書中寫道，“住房似乎是人類最早具有的概念，是與食物概念幾乎同等重要的一個(gè)概念”。參見［法］讓·歐仁·阿韋爾著；齊淑琴譯.居住與住房.北京:商務(wù)印書館，1996:9

[3]德國(guó)地理學(xué)家拉采爾在《人類地理學(xué)》中指出，城市是人類及其居住地永續(xù)的密集地區(qū)。

[4]［美］帕克RE，伯吉斯EN，麥肯齊RD著；宋俊嶺，吳建華，王登斌譯.城市社會(huì)學(xué).北京:華夏出版社，1987:2

[5]［英］安東尼·吉登斯著；趙旭東，齊心，王兵，等譯.社會(huì)學(xué).北京:北京大學(xué)出版社，2003:728

[6]大城市像滾雪球那樣漫無邊際地?cái)U(kuò)大。1800年時(shí)，西方世界最大的倫敦城沒有超過100萬人，巴黎人口才達(dá)到50萬；到1850年時(shí)，倫敦的居民人數(shù)有200萬，巴黎也集聚了100萬人。

[7]1990年美國(guó)有超過75%的人口生活在城市中，但是在1800年這個(gè)比例僅為6%。參見［美］阿瑟·奧沙利文著.城市經(jīng)濟(jì)學(xué)（影印本）.北京:中信出版社，2002:1

[8]參見《城市規(guī)劃用地分類與規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》（GB 137－90）。

[9]1999年10月12日，地球上的人口首次突破60億大關(guān)。

[10]工業(yè)化社會(huì)有一個(gè)明顯的變化:農(nóng)民變成工人，封建地主被消滅或者變成商人或企業(yè)主。在工業(yè)革命爆發(fā)后的歐洲，傳統(tǒng)城市固有的空間居住布局被改變，封建時(shí)代王權(quán)象征的宮廷建筑和貴族府邸開始衰落，新興資產(chǎn)階級(jí)的住宅區(qū)和工人階級(jí)住宅區(qū)得到空前的發(fā)展。

[11]為了緩解城市中激烈的社會(huì)沖突，達(dá)到社會(huì)和諧，19世紀(jì)的空想社會(huì)主義者們?cè)凇盀跬邪睢?、“太陽城”的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)建平等的社會(huì)居住方式進(jìn)行了不懈的努力和實(shí)踐。法國(guó)的夏爾·傅立葉提出建設(shè)以獨(dú)立住宅為基本單位的“法倫斯泰爾”（Phalanstery，譯為“共營(yíng)村莊”）的主張，每一處這樣的“村莊”可容納1500人，男女老幼和睦共居，以消除城鄉(xiāng)差別和階級(jí)對(duì)立。另一位英國(guó)的空想社會(huì)主義者羅伯特·歐文則力主建立“新協(xié)和村”（Village ofharmony），充分重視人的基本需求，將住宅的空間布局與社會(huì)構(gòu)成有機(jī)地結(jié)合為一體，形成自給自足的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立區(qū)域。

[12]芝加哥城市社會(huì)學(xué)誕生于芝加哥，當(dāng)1892年芝加哥大學(xué)成立時(shí)，芝加哥城是當(dāng)時(shí)美國(guó)三個(gè)最大的城市之一。芝加哥城在1840年人口還不足4500人，然而50年后居民人數(shù)就達(dá)到110萬，1930年時(shí)人口超過350萬。社會(huì)學(xué)系的創(chuàng)始人阿爾比恩·伍德伯里·斯莫爾（Albion Woodbury Small）就認(rèn)識(shí)到居住條件對(duì)社會(huì)關(guān)系的重要性，要求去做實(shí)地調(diào)查和直接觀察，而不是沉湎于坐在“安樂椅里”進(jìn)行理論思考，鼓勵(lì)學(xué)生們?nèi)ビ^察他們生活于其中的社區(qū)，去分析這個(gè)“小世界的鑲嵌畫”，去研究它們的歷史，去畫出它們的環(huán)境圖；此外，他還建議利用芝加哥城作為研究的對(duì)象和場(chǎng)所。參見［法］阿蘭·庫(kù)隆著；鄭文彬譯.芝加哥學(xué)派.北京:商務(wù)印書館，2000:3～7

[13]［美］帕克RE，伯吉斯EN，麥肯齊RD著；宋俊嶺，吳建華，王登斌譯.城市社會(huì)學(xué).北京:華夏出版社，1987:中文序第2頁，導(dǎo)言第3頁

[14]城市化（urbanization）這一術(shù)語是1867年西班牙工程師A.塞達(dá)（A.Serda）在《城市化基本理論》一書中首先提出的，隨后在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的應(yīng)用。在19世紀(jì)的最后一年，康奈爾大學(xué)的阿德納·斐倫·韋伯發(fā)表了《十九世紀(jì)城市的發(fā)展》，用具有說服力的數(shù)字證明19世紀(jì)最顯著、最普遍的特點(diǎn)之一就是世界的城市化。關(guān)于城市化這一概念的定義，不同學(xué)科有不同的解釋，城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口學(xué)、城市地理學(xué)和社會(huì)學(xué)是最具有代表性的研究城市化的學(xué)科領(lǐng)域:
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，城市化的原動(dòng)力就是資本的積累與循環(huán)，是一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間性轉(zhuǎn)移，人口和經(jīng)濟(jì)之所以向城市集中是集聚經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)在起作用；英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家C.G.克拉克（C.G.Clark）把產(chǎn)業(yè)分為三類，并指出城市應(yīng)以第三產(chǎn)業(yè)人口數(shù)量多少為依據(jù)，城市化是第一產(chǎn)業(yè)不斷減少，第二、三產(chǎn)業(yè)人口逐漸增加的過程。
　　人口學(xué)家則強(qiáng)調(diào)，城市化是指人口城市化，即農(nóng)村人口逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝诘默F(xiàn)象和過程，如1943年美國(guó)人口學(xué)者霍普·蒂絲達(dá)爾把城市化定義為“一個(gè)人口集中的過程。這一過程沿著兩個(gè)方向前進(jìn):集中場(chǎng)所的增多和各個(gè)場(chǎng)所規(guī)模的擴(kuò)大”。轉(zhuǎn)引自張善余.人口地理學(xué)概論.上海:華東師范大學(xué)出版社，1999:335
　　城市地理學(xué)家將城市化視為多種經(jīng)濟(jì)用地和生活用地空間集聚的過程（參見崔功豪，王本炎，查彥玉.城市地理學(xué).南京:江蘇教育出版社，1992:69），城市（鎮(zhèn)）化是一種影響極為深廣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化的過程。它既包括人口和非農(nóng)業(yè)等活動(dòng)向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)型、集中、強(qiáng)化和分異，以及城市的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)變革在城鎮(zhèn)等級(jí)體系中的擴(kuò)散并進(jìn)入鄉(xiāng)村地區(qū)，甚至包含城市文化、生活方式、價(jià)值觀念等向鄉(xiāng)村地域擴(kuò)散的較為抽象的精神上的變化過程（參見周一星.城市地理學(xué).北京:商務(wù)印書館，1995:60～61）。蘇聯(lián)學(xué)者認(rèn)為，城市化的特征是:第一，城市活動(dòng)（或功能）類型的集中、強(qiáng)化和分異；第二，居民點(diǎn)新形式及空間結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展；第三，城市生活方式連同這種生活方式中人與人關(guān)系的特殊結(jié)構(gòu)、文化、價(jià)值規(guī)律、發(fā)展方面等的擴(kuò)展（參見PL波沃瓦諾夫；周慶生譯.現(xiàn)代城市化和居民點(diǎn)發(fā)展的一些趨勢(shì).地理譯報(bào).1985（4）:38）。
　　社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，城市化是一個(gè)城市性生活方式的發(fā)展過程，人們不斷地從鄉(xiāng)村被吸引到城市中，并被納入城市的生活組織中去（參見Hope Tisdale Eldridge.The Process of Urbanization.In:Spengler J J，Duncan O D.Demographic Analysis.Glencoe，IL:Fress Press，1956）。L.沃斯（L.Wirth）認(rèn)為，城市化不僅是人口向城市集中，還應(yīng)包括城市生活方式的擴(kuò)散，提出了城市化意味著從農(nóng)村生活方式向城市生活方式發(fā)展的過程。日本學(xué)者磯村英一認(rèn)為，城市化應(yīng)該包括社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的特點(diǎn)，并將城市化分為形態(tài)的城市化、社會(huì)結(jié)構(gòu)的城市化和思想感情的城市化。

[15]從1950—1995年間的人口數(shù)據(jù)來看，城市居民人口膨脹了250%，相比之下農(nóng)村地區(qū)人口只上升了75%。城市人口在1950年占29%，至1995年已經(jīng)占到45%的比重，即約25.8億人住在城市。所以，美國(guó)世界觀察所在《塑造未來的大趨勢(shì)（1996）》（Vital Signs:The Trends that are Shaping Our Future）中提出“城市化繼續(xù)高速發(fā)展”的社會(huì)趨勢(shì)，并預(yù)計(jì)2005年這個(gè)數(shù)字將超過50%，到那時(shí)人類將大部分居住在城市。參見［美］萊斯特R布朗，克里斯托弗·弗萊文，哈爾·凱恩著；程永來，李維譯.塑造未來的大趨勢(shì)（1996）.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988:94

[16]從1760年工業(yè)革命開始，到1851年的90年時(shí)間，英國(guó)成為世界上第一個(gè)城市人口超過總?cè)丝?0%的國(guó)家；到19世紀(jì)末，英國(guó)城市人口比例已經(jīng)達(dá)到72%；20世紀(jì)中葉達(dá)到80%左右，并一直保持這一水平。

[17]［美］劉易斯·芒福德著；倪文彥，宋俊嶺譯.城市發(fā)展史:起源、演變和前景.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1989:84

[18]“第五次人口普查”顯示的中國(guó)城市化水平已達(dá)到37%。各界普遍認(rèn)為中國(guó)的城市化進(jìn)程將進(jìn)入加速發(fā)展階段。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立、戶籍對(duì)人口遷移限制作用力的減弱和大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市涌入，中國(guó)城市化過程正以前所未有的速度發(fā)展。

[19]張善余.人口地理學(xué)概論.上海:華東師范大學(xué)出版社，1999:42

[20]預(yù)測(cè)會(huì)涌現(xiàn)500個(gè)人口超過100萬的特大城市、30個(gè)人口超過800萬的超大城市。

[21]參見程義峰，文遠(yuǎn)竹.農(nóng)民工生存現(xiàn)狀掃描.瞭望新聞周刊.2002（19）:28；楊斌鵠.西安農(nóng)民工生存現(xiàn)狀大調(diào)查.西安日?qǐng)?bào).2003－11－21

[22]在我們展開研究之前，有必要了解中國(guó)的國(guó)情，這是整個(gè)研究的大背景。中共“十五大”報(bào)告明確指出，中國(guó)現(xiàn)在正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。什么是社會(huì)主義初級(jí)階段？社會(huì)主義初級(jí)階段的基本特點(diǎn)和過程特點(diǎn)，“是逐步擺脫不發(fā)達(dá)狀態(tài)，基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的歷史階段；是由農(nóng)業(yè)人口占很大比重、主要依靠手工業(yè)的農(nóng)業(yè)國(guó)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的工業(yè)化國(guó)家的歷史階段；是由自然經(jīng)濟(jì)、半自然經(jīng)濟(jì)占很大比重，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度較高的歷史階段；是由文盲、半文盲人口占很大比重、科技教育文化落后，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍冀逃幕容^發(fā)達(dá)的歷史階段；是由貧困人口占很大比重、人民生活水平比較低，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槿w人民比較富裕的歷史階段；是由地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化很不平衡，通過有先有后的發(fā)展，逐步縮小差距的歷史階段……是逐步縮小同世界先進(jìn)水平的差距，在社會(huì)主義基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史階段”。

[23]宋林飛.西方社會(huì)學(xué)理論.南京:南京大學(xué)出版社，2000:8

[24]鄭杭生.中國(guó)社會(huì)學(xué):現(xiàn)狀·前景·問題.光明日?qǐng)?bào)，2003－05－08

[25]以登陸Elesiver數(shù)據(jù)庫(kù)檢索情況為例，檢索“residential”結(jié)果列舉如下:
　　1.Zubrinsky Camille L，Bobo Lawrence.Prismaticmetropolis:Race and residential segregation in the city of the Angels.Social Science Research，1996，25（4）:335～374
　　2.Brogrenm，Green A.Hammarby Sj9stad－a interdisciplinary case study of the integration of photovoltaics in a newly sustainable residential area in Stockholm.Solar Energymaterials and Solar Cells，2003，75（3/4）:761～765
　　3.Fuel and Energy Abstracts Volume:44，Issue:4，July.2003，44（4）:240
　　4.Yiftachel Oren.Israel:metropolitan integration or“fractured regions”？An alternative perspective.Cities Volume，1997，14（6）:371～380
　　5.Chenoa A Flippen，residential segregation andminorityhome ownership.Social Science Research，2001，30:337～362
　　6.Dupont Véronique.Socio－spatial differentiation and residential segregation in Delhi:a question of scale.Geoforum，2004，35（2）:157～175
　　7.Zhang Junfu.Residential segregation in an all－integrationist world.Journal of Economic Behavior and Organization，2004，54（4）:533～550
　　8.McCarthy John.Chicago:a case study of social exclusion and city regeneration.Cities，1999，16（5）:323～331
　　9.Dorling Daniel，Woodward Rachel.Social Polarisation 1971—1991:Amicro－geographical Analysis of Britain.Progress in Planning，1996，45（2）:67～122

[26]［德］卡爾·馬克思，弗里德里希·恩格斯著.馬克思恩格斯全集（第二卷）.北京:人民出版社，1965:303～358

[27]［美］帕克R E，伯吉斯E N，麥肯齊R D著；宋俊嶺，吳建華，王登斌譯.城市社會(huì)學(xué).北京:華夏出版社，1987:63～64

[28]［美］帕克R E，伯吉斯E N，麥肯齊R D著；宋俊嶺，吳建華，王登斌譯.城市社會(huì)學(xué).北京:華夏出版社，1987:71～76

[29]Park R E，Burgess E N，McKengie R D.The City.Chicago:University of Chicago Press，1925

[30]Hoyth.The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities.Washington，D C:Federalhousing Administration，1939

[31]Harris C D，Ullman E L.The Nature of Cities.Annals of the American Academy of Political Science，1945（242）:7～17

[32]此間城市領(lǐng)域研究的時(shí)間特點(diǎn)表現(xiàn)為:在1950年代末至1960年代初，數(shù)量化革命達(dá)到高峰并直接地對(duì)城市研究產(chǎn)生重大影響；1960年代后期至1970年代，行為學(xué)派成為主流；1980年代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)取得重大成果。

[33]如許學(xué)強(qiáng)等于1989年在《廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的因子生態(tài)分析》一文中，借鑒國(guó)外學(xué)者在城市社會(huì)居住社區(qū)的因子生態(tài)分析法，提出人口密度、科技文化水平、工人干部比重、房屋住宅質(zhì)量和家庭人口構(gòu)成是導(dǎo)致廣州市居住分布的五個(gè)主因子，并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)出廣州市的居住空間格局:人口密集混合功能舊城區(qū)、干部居住區(qū)、工人居住區(qū)、農(nóng)業(yè)人口散居區(qū)和知識(shí)分子居住區(qū)。參見許學(xué)強(qiáng)，胡華穎，葉嘉安.廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的因子生態(tài)分析.地理學(xué)報(bào)，1989（4）:386～395

[34]Murdie R A.Factorial Ecology ofmetropolitan Toronto.Chicago:University of Chicago Press，1969

[35]Davies W.Factorial Ecology.Aldershot:Gower，1984

[36]Morgan B S.The bases of family status segregation:A case study in Exeter.In:Transactions of the Institute of British Geographers.New Series，1976（1）:83～107

[37]Castellsm.The Urban Question.Cambridge，Massachusets:ThemIT Press，1977；Castellsm.The City and the Grassroots.California:University of California Press，1983

[38]Harvey D.Social Justice and the City.Baltimore:The Johnhopkins University Press，1973

[39]Rex J，Moore R.Race，Community and Conflict.London:Oxford University Press，1967

[40]Saunders P.Domestic property and social class.International Journal of Urban and Regional Research，1978（2）:233～251

[41]Pahl R.Patterns of Urban life.London:Longman，1970 Pahl R.Whose City？.2nd ed.Harmondsworth:Penguin，1977

[42]Alonso W.Location and Load Use:Toward a General Theory of Land Rent.Cambridge，Mass:Harvard University Press，1964

[43]Gansh J.Urbanism and Suburbanism as Ways of Life:A Re－evaluations of Definitions.In:Callow A B Jr.American Urbanhistory.2nd ed.London:Oxford University Press，1977

[44]Muller P O.Contemporary Suburban America.Englewood Cliffs:Prenticehall，1981:69～75

[45]White P.The European City:A Social Geography.London:Longman，1984

[46]Bourne L S.Themyth and reality of gentrification:a commentary onemerging urban forms.Urban Studies，1993，30（4）:183～189

[47]Ley D.Alternative explanations for inner－city gentrification:a Canadian assessment.Annals of the Association of American Geographers，1986，76（4）:521～535Ley D.Gentrification in recession:social change in six Canadian inner－cities，1981—1986.Urban Geography，1993，13（3）:230～256

[48]Sassen S.The Global City.New York，London，Tokyo:Princeton University Press，1991

[49]O’Loughlin J，F(xiàn)riedrichs J.Polarisation in Post－Industrial Societies:Social and Economic Roots and Consequences.In:O’Loughlin J，F(xiàn)riedrichs J.Social Polarisation in Post－Industrialmetropolises.Berlin，New York:Walter de Gruyter，1996
>錢志鴻，黃大志.城市貧困、社會(huì)排斥和社會(huì)極化——當(dāng)代西方城市貧困研究綜述.國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2004（1）:54～60

[50]Marcuse P.Dual city:amuddymetaphor for a quartered city.International Journal of Urban and Regional Research，1989，13:697～708

[51]埃菲爾鐵塔的高度為324m。

[52]［美］保羅·安·塞繆爾森著.經(jīng)濟(jì)學(xué).轉(zhuǎn)引自［美］哈文·謝潑德，喬恩·沃斯著；喬壽寧，劉云霞譯.美國(guó)社會(huì)問題.太原:山西人民出版社，1987:29

[53]參見［美］邊燕杰，［美］約翰·羅根，盧漢龍，等.“單位制”與住房商品化.社會(huì)學(xué)研究.1996（1）:83～94；何川.居住層次與住宅消費(fèi)結(jié)構(gòu)——住宅商品化帶來的思考.新建筑，1995（4）:11～13

[54]參見王興中.城市居住空間結(jié)構(gòu)的演變與社會(huì)區(qū)域劃分的研究.城市問題，1995（1）:15～20；修春亮，夏長(zhǎng)君.中國(guó)城市社會(huì)區(qū)域的形成過程與發(fā)展趨勢(shì).城市規(guī)劃匯刊，1997（4）:59～62；艾大賓，王力.我國(guó)城市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)特征及其演變趨勢(shì).人文地理，2001（2）:7～11

[55]參見李培林，張翼.消費(fèi)分層:啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要視點(diǎn).中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000（1）:52～61；趙呈戲.消費(fèi)階層和住房.社會(huì)，2001（10）:10～11；張慧芳，王曄.中國(guó)居民位置消費(fèi)行為的實(shí)證分析.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2004（1）:47～53；陳浮.城市高收入階層生活方式與生活意識(shí)調(diào)查研究.人文地理，2002（2）:57～92；杜德斌，崔裴，劉小玲.論住宅需求、居住選址與居住分異.經(jīng)濟(jì)地理，1996（1）:82～90；王朋.各家庭成員不同年齡段對(duì)住宅消費(fèi)的影響.廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2003（10）:77～80；黃怡.住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的居住隔離——以上海為例.現(xiàn)代城市研究，2001（4）:40～43；毛剛.廣東高品位住區(qū)的城市學(xué)反思.城市規(guī)劃，1999（7）:24～28

[56]參見李斌.社會(huì)排斥理論與中國(guó)城市住房改革制度.社會(huì)科學(xué)研究，2002（3）:106～110；李斌.中國(guó)住房改革制度的分割性.社會(huì)學(xué)研究，2002（2）:80～87；湛泳.住房制度改革與居民收入差距.城市問題，2003（4）:50～53

[57]張文忠.城市居民住宅區(qū)位選擇的因子分析.地理科學(xué)進(jìn)展，2001（3）:268～275；張文忠，劉盛和.住宅區(qū)位選擇的機(jī)理研究.北京規(guī)劃建設(shè)，2000（3）:45～47；翁桂蘭，柴彥威，馬玫，等.都市區(qū)居民對(duì)新興邊緣城市的認(rèn)知與遷居意向——以天津大都市區(qū)為例.人文地理，2003（4）:5～9

[58]參見周一星.北京的郊區(qū)化及引發(fā)的思考.地理科學(xué)，1996（3）:198～205；李飛.廣州住宅郊區(qū)化發(fā)展趨勢(shì).城市開發(fā)，2001（4）:35～37；張文新，朱良.中國(guó)大城市人口居住郊區(qū)化現(xiàn)狀與對(duì)策.北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003（3）:417～421；周一星，孟延春.沈陽的郊區(qū)化:兼論中西方郊區(qū)化的比較.地理學(xué)報(bào)，1997（4）:289～299；蔣達(dá)強(qiáng).大城市人口郊區(qū)化與住宅空間分布的效應(yīng)研究.人口與經(jīng)濟(jì)，2002（3）:10～17；王宏偉.大城市郊區(qū)化、居住空間分異與模式研究——以北京市為例.建筑學(xué)報(bào)，2003（9）:11～13

[59]參見廖常君.城市鄰里關(guān)系淡漠的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策.城市問題，1997（2）:37～39；錢城.居住小區(qū)鄰里關(guān)系的心理分析.工業(yè)建筑，1999（4）:19～21；張勝康.城市社區(qū)鄰里互動(dòng)的正負(fù)性效應(yīng).現(xiàn)代城市研究，1995（6）:56～58

[60]參見王曉鳴.舊城社區(qū)弱勢(shì)居住群體與居住質(zhì)量改善研究.城市規(guī)劃，2003（12）:24～29；李瀟，王道勇.中美兩國(guó)城市貧困區(qū)位化比較研究.城市問題，2003（5）:14～18；肖文濤.我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的城市貧困問題研究.社會(huì)學(xué)研究，1997（5）:40～47；陳涌.城市貧困區(qū)位化趨勢(shì)及其影響.城市問題，2000（6）:15～17；呂露光.城市居住空間分異及貧困人口分布狀況研究—以合肥為例.城市規(guī)劃，2004（6）:74～77

[61]參見吳維平，王漢生.寄居大都市:京滬兩地流動(dòng)人口住房現(xiàn)狀分析.社會(huì)學(xué)研究，2002（3）:92～111；項(xiàng)飚.社區(qū)何為——對(duì)北京流動(dòng)人口聚居區(qū)的研究.社會(huì)學(xué)研究，1998（6）:54～62；千慶蘭，陳穎彪.我國(guó)大城市流動(dòng)人口聚居區(qū)初步研究——以北京“浙江村”和廣州石牌地區(qū)為例.城市規(guī)劃，2003（11）:60～64；吳曉，吳明偉.物質(zhì)性手段:作為我國(guó)流動(dòng)人口聚居區(qū)一種整合思路的探析.城市規(guī)劃匯刊，2002（2）:17～20；劉夢(mèng)琴.石牌流動(dòng)人口聚居區(qū)研究——兼與北京“浙江村”比較.市場(chǎng)與人口分析，2000（9）:41～46；吳曉.城市中的“農(nóng)村社區(qū)”——流動(dòng)人口聚居區(qū)的現(xiàn)狀與整合研究.城市規(guī)劃，2001（12）:25～29

[62]參見譚術(shù)魁，彭麗艷.我國(guó)城市民工住房存在的問題及改善建議.中國(guó)房地產(chǎn)，2003（9）:53～55

[63]參見李程驊.公共空間與私有空間:城市住宅空間的社會(huì)學(xué)思考.江海學(xué)刊，2003（1）:107～112；高中貴.高檔住宅區(qū)景觀環(huán)境分析與優(yōu)化研究——以廣東番禺南村住宅區(qū)為例.現(xiàn)代城市研究，2001（2）:49～52；李向東.關(guān)于我國(guó)城市社區(qū)幾個(gè)發(fā)展趨向的思考.浙江社會(huì)科學(xué)，2001（6）:36～39；徐曉軍.社區(qū)的階層化及其機(jī)遇與挑戰(zhàn).北京社會(huì)科學(xué)，2000（3）:143～146

[64]參見虞蔚.城市社會(huì)空間的研究與規(guī)劃.城市規(guī)劃，1986（6）:25～28；黃吉喬.上海中心城區(qū)居住空間結(jié)構(gòu)的演變.城市問題，2001（4）:30～34；張翔.上海市人口遷居與住宅布局發(fā)展的探討.城市規(guī)劃匯刊，2000（5）:72～75；黃怡.住宅產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程中的居住隔離——以上海為例.現(xiàn)代城市研究，2001（4）:40～43；王穎.上海城市社區(qū)實(shí)證研究——社區(qū)類型、區(qū)位結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì).城市規(guī)劃匯刊，2002（6）:33～40；李志剛，吳縛龍，盧漢龍.當(dāng)代我國(guó)大都市的社會(huì)空間分異—對(duì)上海三個(gè)社區(qū)的實(shí)證研究.城市規(guī)劃，2004（6）:60～67

[65]參見顧朝林，宋國(guó)臣.北京城市意象空間及構(gòu)成要素研究.地理學(xué)報(bào)，2001（1）:64～74；顧朝林，克斯特洛德.北京社會(huì)極化與空間分異研究.地理學(xué)報(bào)，1997（5）:385～393；顧朝林，胡秀紅，劉海泳，等.北京城市富裕階層現(xiàn)狀的初步研究.城市問題，1999（6）:23～30；馮健，周一星.1990年代北京市人口空間分布的最新變化.城市規(guī)劃，2003（5）:55～63；馮健，周一星.北京都市區(qū)社會(huì)空間結(jié)構(gòu)及其演化（1982—2000）.地理研究，2003（4）:465～483；北京城市貧困階層問題研究課題組.北京市城市貧困階層問題研究.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（1）:17～20；張文忠，劉旺，李業(yè)錦.北京城市內(nèi)部居住空間分布與居民居住區(qū)位偏好.地理研究，2003（6）:751～759；張文忠，劉旺.北京市住宅區(qū)位空間分異特征研究.城市規(guī)劃，2002（12）:86～89

[66]參見許學(xué)強(qiáng)，胡華穎，葉嘉安.廣州市社會(huì)空間結(jié)構(gòu)的因子生態(tài)分析.地理學(xué)報(bào)，1989（4）:386～395；鄭靜，許學(xué)強(qiáng)，陳浩光.廣州市社會(huì)空間的因子生態(tài)再分析.地理研究，1995（2）:15～26

[67]參見孫峰華，王興中.中國(guó)城市生活空間及社區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究現(xiàn)狀與趨勢(shì).地理科學(xué)進(jìn)展，2002（5）:491～499；刑蘭芹，王慧，曹明明.1990年代以來西安城市居住空間重構(gòu)與分異.城市規(guī)劃，2004（6）:60～67

[68]參見吳縛龍.中國(guó)城市社區(qū)的類型及其特點(diǎn).城市問題，1992（5）:24～27；參見張鴻雁，殷京生.當(dāng)代中國(guó)城市社區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷論.東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（4）:32～41；張鴻雁.論當(dāng)代中國(guó)城市社區(qū)分異與變遷的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì).規(guī)劃師，2002（8）:5～8；王穎.上海城市社區(qū)實(shí)證研究——社區(qū)類型、區(qū)位結(jié)構(gòu)及變化趨勢(shì).城市規(guī)劃匯刊，2002（6）:33～40

[69]南京人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室等.跨世紀(jì)的南京人口:人口普查資料分析.2003

[70]東郊湯山舊石器時(shí)代文化遺址，出土了距今約30萬年的“南京猿人”完整頭骨化石。

[71]［意］利瑪竇，金尼閣著；何高濟(jì)，王遵仲，李申校.利瑪竇中國(guó)札記:1583—1610.北京:中華書局1983:286～288

[72]參見［清］陳文述.秣陵集卷首《明都城圖考》

[73]參見陳勝利，毛家琦.南京經(jīng)濟(jì)史（上）.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1996:166

[74]［清］顧炎武.天下郡國(guó)利病書

[75]清同治元年（1862年）江蘇巡撫李鴻章奏請(qǐng)清廷同意成立淞江洋炮局，第二年在淞江洋炮局基礎(chǔ)上又?jǐn)U建了蘇州洋炮局（又名西洋炮局）。李鴻章?lián)蝺山偠竭M(jìn)駐南京后，蘇州洋炮局于同治四年（1865年），也遷來南京，擴(kuò)建為金陵機(jī)器制造局，簡(jiǎn)稱“金陵機(jī)器制造局”。即1865年在南門外西天寺故址創(chuàng)辦金陵機(jī)器局，“仿造外洋式營(yíng)造廠房”。毋庸贅言，兵器工業(yè)并非商業(yè)性質(zhì)，所以兵器工業(yè)對(duì)城市的發(fā)展并無太大的推動(dòng)。從1865—1911年的46年中南京共建13家工廠，平均每年新建工廠不足0.3家。從1912—1926年的14年中共建工廠43家。隨著近代工業(yè)的逐漸發(fā)展，以及民用工業(yè)的不斷成長(zhǎng)，工業(yè)性用地對(duì)城市空間的拓展起到了拉動(dòng)作用，這些廠主要布置在主城邊緣護(hù)城河畔等地帶，城市用地大致呈向南發(fā)展的勢(shì)態(tài)。
　　1872年李鴻章在上海辦輪船招商局后，于各有關(guān)口岸設(shè)27處分局，在南京下關(guān)建筑了碼頭。英商太古洋行于1867年組建中國(guó)航業(yè)公司，1875年增辟長(zhǎng)江航線，在下關(guān)和浦口建筑了太古、怡和碼頭及堆棧。1899年開金陵新關(guān)。1908年及1911年，寧滬鐵路和津浦鐵路先后通車，南京逐步成為長(zhǎng)江下游地區(qū)及華東地區(qū)的重要交通樞紐。

[76]張之洞（當(dāng)時(shí)任兩江總督）于1894年在南京“創(chuàng)筑馬車路”（即馬路），自碑亭巷出儀風(fēng)門，造鐵橋（惠民橋）以通下關(guān)碼頭。1907年滬寧鐵路建成時(shí)，又修建寧省入城鐵路，1909年通車，俗稱“小火車”，有江邊、下關(guān)，城內(nèi)三牌樓、丁家橋、無量庵、督軍署、萬壽宮七站，成為下關(guān)與城內(nèi)的重要交通線。辟下關(guān)為通商口岸，長(zhǎng)江航運(yùn)的興起，加上滬寧、津浦鐵路的先后建成，洋行、銀行、輪船公司、碼頭、倉(cāng)庫(kù)、火車站、旅館和公共設(shè)施等的建設(shè)，使下關(guān)與主城緊連在一起，在城北的下關(guān)沿江一帶形成的新市區(qū)通過改拓街道、增建房屋使下關(guān)新市區(qū)的面積得到擴(kuò)展（主要是沿著江濱向西發(fā)展），并成為城市“蛙跳”發(fā)展的典型地區(qū)。

[77]真正作為南京近代化的標(biāo)志，當(dāng)屬1929年的《首都計(jì)劃》。辛亥革命后，1912年以孫中山為臨時(shí)大總統(tǒng)的中華民國(guó)臨時(shí)政府在南京成立。此后，封建軍閥的混戰(zhàn)、政局動(dòng)蕩和財(cái)力匱乏，城市未出現(xiàn)大的改觀。國(guó)民政府于1927年建都南京后，南京的城市建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新高潮時(shí)期。國(guó)民政府在1928年1月專門成立了“首都建設(shè)委員會(huì)”，由其下屬的“國(guó)都設(shè)計(jì)技術(shù)專員辦事處”負(fù)責(zé)制定《首都計(jì)劃》，并聘請(qǐng)美國(guó)著名設(shè)計(jì)師墨菲與古力治為顧問?！妒锥加?jì)劃》涉及范圍很廣，包括人口預(yù)測(cè)、功能分區(qū)、交通計(jì)劃、市政工程及城市管理等各種條例，雖然由于多方面原因，該計(jì)劃未能實(shí)現(xiàn)，但作為南京第一部正式的城市規(guī)劃文件，無疑還是對(duì)南京城市空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大影響。《首都計(jì)劃》共20余項(xiàng)，附圖59幅。計(jì)劃內(nèi)容為:1.南京史地概略；2.南京今后百年人口之推測(cè)；3.首都之界線；4.中央政治區(qū)地點(diǎn)；5.市行政區(qū)地點(diǎn)；6.建筑形式之選擇；7.道路系統(tǒng)之規(guī)劃；8.路面；9.市郊公路計(jì)劃；10.水道之改良；11.公園及林蔭大道；12.交通之管理；13.鐵路與車站；14.港口計(jì)劃；15.飛機(jī)場(chǎng)站之位置；16.自來水計(jì)劃；17.電力廠之地址；18.渠道計(jì)劃；19.市內(nèi)交通之設(shè)備；20.電線及路燈之規(guī)劃；21.公營(yíng)住宅之研究；22.關(guān)于學(xué)校之計(jì)劃；23.工業(yè)；24.浦口計(jì)劃；25.城市設(shè)計(jì)及分區(qū)授權(quán)法草案；26.首都分區(qū)條例草案；27.實(shí)施之程序；28.款項(xiàng)之籌集。

[78]參見孫文著；劉明，沈潛評(píng)注.建國(guó)方略:近代化中國(guó)大策劃.鄭州:中州古籍出版社1998:204

[79]“南京并為工商之都市，將來建設(shè)完成，交通便利，人民之移住者必更多”，“以建都后突增十四萬人為標(biāo)準(zhǔn)；假定工業(yè)都市完成，突增二十余萬人；商業(yè)都市完成，又突增七八萬人；將來政治組織擴(kuò)充，新增職工，及與新增職工連帶而移住者，又增十余萬人；此外又因物質(zhì)建設(shè)之完備，來而享樂者，或更迭游歷者，又?jǐn)?shù)萬人……南京人口突增為一百零八萬三千人”，南京“一方既為政治的都市，一方又為工商業(yè)的都市”。參見國(guó)都設(shè)計(jì)技術(shù)專員辦事處.首都計(jì)劃.1929（民國(guó)18年12月）:9～14

[80]參見沈嘉榮.南京史話（下）.南京:南京出版社，2003:164

[81]參見陳勝利，毛家琦.南京經(jīng)濟(jì)史（下）.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1996:55

[82]參見陳勝利，毛家琦.南京經(jīng)濟(jì)史（下）.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1996:134～135

[83]南京正式建城時(shí)間為公元前472年（東周元王四年），越王滅吳后在長(zhǎng)干筑城（今中華門外），即后人所稱“越城”。

[84]從公元229年（吳黃龍?jiān)辏O權(quán)稱帝遷都建業(yè)之始，南京便與都城型城市空間結(jié)下不解之緣——“十代都城”。筆者經(jīng)過計(jì)算，南京作為全國(guó)中心城市的地位的時(shí)間近460年，約占南京建城史的1/5。

[85]風(fēng)笑天.社會(huì)學(xué)研究方法.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001:4～7

[86]康少邦，張寧.城市社會(huì)學(xué).杭州:浙江人民出版社，1986:31～42

[87]城市史大師芒福德曾經(jīng)說:“必須掠過歷史的天際線去考察那些依稀可辨的蹤跡，去了解城市更遠(yuǎn)古的結(jié)構(gòu)和更原始的功能。這應(yīng)當(dāng)成為我們城市研究的首要任務(wù)。但這還不夠，我們還要循這些遺跡繼續(xù)追尋，沿著城市經(jīng)歷的種種曲折和所留下的印痕，通考有5000年文明可考的歷史，直到今天正在展現(xiàn)的未來。”參見［美］劉易斯·芒福德著；倪文彥，宋俊嶺譯.城市發(fā)展史:起源、演變和前景.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1989:1