1.4　基本研究框架與方法

本章界定并詳析了移民的異質(zhì)性，并以列表方式概括了鄉(xiāng)城移民、城際移民和國際移民各自的異質(zhì)性Ⅰ和Ⅱ。按照此列表(見表1-1)，第2、3、4章分別就鄉(xiāng)城移民、城際移民與國際移民的異質(zhì)性Ⅰ和Ⅱ進(jìn)行詳細(xì)探討，且每一部分的研究都細(xì)化至該類移民的異質(zhì)性Ⅰ和Ⅱ分別對移民遷出、遷入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

第2章主要研究鄉(xiāng)城移民的異質(zhì)性。就異質(zhì)性Ⅰ而言，鄉(xiāng)城移民對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)方式大多為勞務(wù)型，這可從其接受的學(xué)歷教育、非學(xué)歷教育和職業(yè)分布得出。對城市而言，計量結(jié)果顯示鄉(xiāng)城移民通過勞務(wù)給城市創(chuàng)造了大量GDP，且由于他們從事的勞務(wù)型工作和城市本地人口從事的工作存在互補，其遷入能稀釋城市的高失業(yè)率，并為城市創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會。對鄉(xiāng)村而言，鄉(xiāng)城移民減少了鄉(xiāng)村剩余勞動力從而對農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村發(fā)展有利，另外，鄉(xiāng)村也因此流失了“草根精英”，從而使農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村發(fā)展受損，但總體來說，此類移民的存在對鄉(xiāng)村利大于弊。就異質(zhì)性Ⅱ而言，從客觀因素看，鄉(xiāng)城移民大多在次屬勞動力市場就業(yè)，就業(yè)不充分，同時生活水平低，飽受歧視，從主觀因素看，他們卻在文化水平、家庭規(guī)模和外出動機(jī)等個人特征上出現(xiàn)了代際分化，這共同導(dǎo)致第一代和第二代鄉(xiāng)城遷移者在二次遷移與匯款行為上的重大差異，影響他們對城市和鄉(xiāng)村的貢獻(xiàn)發(fā)揮程度。由于鄉(xiāng)城移民的這種代際分化特殊性，其異質(zhì)性Ⅱ?qū)⑹欠治鲋攸c，本書將采用決策樹實現(xiàn)對這一部分的規(guī)范研究。

第3章主要研究城際移民的異質(zhì)性。就城際移民的異質(zhì)性Ⅰ而言，不論從定性還是從定量看，城際移民對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)方式都是勞務(wù)與技術(shù)并存但以技術(shù)型為主，他們的遷移改變了遷出、遷入地的人力資本數(shù)量和質(zhì)量，同時引起其他要素邊際報酬的變化從而改變區(qū)域要素流動并影響極化效應(yīng)。由于城際移民在人力資本質(zhì)量上的這種特殊性，其異質(zhì)性Ⅰ將是研究重點，本書將結(jié)合模型分析與實證研究對此進(jìn)行探討。就城際移民的異質(zhì)性Ⅱ而言，從客觀因素看，他們比鄉(xiāng)城移民情況稍好，但在主觀因素上，來自城市的這類移民受教育水平較高、家庭規(guī)模較小、以往收入較高、外出動機(jī)更復(fù)雜，導(dǎo)致他們在決策上二次遷移率高，同時匯款少，這將引起他們對遷出、遷入地經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)發(fā)揮程度的與眾不同。

第4章主要研究國際移民的異質(zhì)性。就異質(zhì)性Ⅰ而言，國際移民中勞務(wù)型、技術(shù)型和資本型移民皆有，他們分別以勞務(wù)、技術(shù)和資本給遷出、遷入國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來影響。就異質(zhì)性Ⅱ而言，這些不同貢獻(xiàn)方式的移民同樣在客觀和主觀因素上存在差別，導(dǎo)致他們在二次遷移與匯款行為決策上的差異，進(jìn)而影響其各自對遷出、遷入國貢獻(xiàn)的發(fā)揮程度。鑒于國際移民中三種貢獻(xiàn)方式的移民皆有，且第2、3章已給出研究異質(zhì)性Ⅰ和Ⅱ的方法參照，故本書在這一部分將著重于對不同類型國際移民的異質(zhì)性進(jìn)行比較分析。

第5章研究的是移民的異質(zhì)性與城市化和競爭力之間的關(guān)系。在對城市化與競爭力的概念分別作了回顧和界定后，本書發(fā)現(xiàn)無論移民的異質(zhì)性Ⅰ還是Ⅱ都將對遷入地的城市化產(chǎn)生重大影響，而對異質(zhì)移民進(jìn)行調(diào)控也將不可避免地涉及該地的競爭力，與此同時，城市化與競爭力本身又存在靜態(tài)和動態(tài)的密切聯(lián)系，它們之間的相互作用甚至?xí)?dǎo)致路徑依存。在此基礎(chǔ)上，本書提出政府在調(diào)控異質(zhì)移民過程中，應(yīng)對三者之間的聯(lián)系予以重視，注意其相互影響從而在政策制定中考慮連鎖效應(yīng)。

【注釋】

[1]在后文中仍會出現(xiàn)其他表述，如“回流”，這是約定俗成的，除此以外，一些引用也不可避免地涉及其他表述方式。

[2]參見Citizenship and Immigration Canada(2006)，F(xiàn)acts and Figures. pp.107-110.

[3]人口遷移在不同時期會采取不同形式，我國的國內(nèi)人口遷移目前是以鄉(xiāng)—城和城—城遷移為主的。