4．3．1 資本主義積累的一般規(guī)律

資本主義積累實質(zhì)上包含著貧富兩極相反的積累，即在一極是財富作為資本在資本家手中的積累，同時在另一極是創(chuàng)造這些財富的無產(chǎn)階級的貧困的積累。 這就是資本主義積累的一般規(guī)律。

如果說資本主義的私有制對以個人勞動為基礎(chǔ)的私有制的否定是第一個否定，那么，資本主義由于內(nèi)在的基本矛盾的發(fā)展必然造成對自身的否定，就是否定之否定。 但是，這種否定不是在建立新的私有制，而是建立與社會化生產(chǎn)相適應(yīng)的生產(chǎn)資料的社會主義公有制。這就是歷史發(fā)展的辯證法，就是資本主義積累的必然的歷史趨勢。

4．3．2 無產(chǎn)階級的貧困化

無產(chǎn)階級貧困化是指在資本主義制度下無產(chǎn)階級的經(jīng)濟(jì)地位和社會生活狀況惡化的客觀過程。 資本主義社會的特點，是生產(chǎn)資料掌握在資產(chǎn)階級手中。 無產(chǎn)階級一無所有，他們?yōu)榱松?，只得出賣勞動力，受雇于資本家，取得少量工資，以維持勞動力的再生產(chǎn)。 無產(chǎn)階級的這種經(jīng)濟(jì)地位，使他們的生活沒有保障，長期處于困窘之中。

無產(chǎn)階級貧困的積累是一個復(fù)雜的、多種因素發(fā)生影響的過程，它主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1）資本對勞動剝削的加深

資本主義是建立在剝削雇傭勞動的基礎(chǔ)上的，資本是死勞動，只有吮吸活勞動才有生命，吮吸的活勞動越多，它的生命就越旺盛。 在資本主義發(fā)展的初期，資本家主要依靠延長勞動時間，提高勞動強度，榨取更多的剩余價值。 進(jìn)入機器大工業(yè)時期，由于生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)，勞動生產(chǎn)率的提高，資本家則更多地依靠相對剩余價值生產(chǎn)的辦法來加強對工人的剝削。 通過提高勞動生產(chǎn)率，降低生活資料的價值，縮短工人的必要勞動時間，相應(yīng)延長剩余勞動時間，是資本的內(nèi)在的沖動和經(jīng)常的趨勢。 相對剩余價值生產(chǎn)是實現(xiàn)資本這一內(nèi)在沖動的主要剝削方法。

剩余價值率是雇傭工人受剝削程度的準(zhǔn)確表現(xiàn)。 隨著資本主義的發(fā)展，剩余價值率不斷提高。 例如，美國整個工業(yè)的剩余價值率1899年為128％，1909年為130％，1929年為158％，1939年為200％。 隨著剩余價值率的提高，無產(chǎn)階級在新創(chuàng)造的價值中所占的比重趨于下降，財富集中在資產(chǎn)階級的手中。 社會財富分配越來越不平等，使資本支配勞動的權(quán)力以及勞動對資本的依賴程度增大起來，資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級之間的矛盾進(jìn)一步加深。

2）產(chǎn)業(yè)后備軍的擴(kuò)大

產(chǎn)業(yè)后備軍是資本積累的必然結(jié)果。 在資本主義發(fā)展的初期階段，如在英國，資本積累是在資本有機構(gòu)成大體不變的情況下進(jìn)行的。 隨著資本積累的增長，資本對勞動的需求相應(yīng)增加，勞動者就業(yè)人數(shù)不斷增多，工人的工資雖有所提高，但是，資本積累的本性，絕不允許工資的提高有可能嚴(yán)重地危及資本關(guān)系的不斷再生產(chǎn)，以及它的規(guī)模不斷擴(kuò)大的再生產(chǎn)。在資本積累的過程中，資本有機構(gòu)成實際上不是一成不變的。 隨著勞動生產(chǎn)率的提高，隨著資本積累和集中的進(jìn)行，資本有機構(gòu)成必然會不斷提高，可變資本會相對減少，不僅新追加的資本會相對減少對勞動的需求，而且原有資本也會縮減原有被雇傭的勞動者，一部分在業(yè)工人被機器所排斥。 資本積累不僅相對地減少對勞動的需求，而且還會造出超過工人人口自然增長的勞動供給。 這樣就必然生產(chǎn)出相對的，即超過資本增值平均需要的過剩人口。當(dāng)然，資本積累引起過剩人口的增長不是直線上升的，資本的擴(kuò)大和技術(shù)的改進(jìn)既有排斥工人的趨勢，又有吸收工人的趨勢。 這兩種趨勢交互作用，它在不同時期、不同產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展是不平衡的，從而引起相對過剩人口的起伏波動和不平衡性。 但是，與資本增值需要相比的相對過剩人口，即產(chǎn)業(yè)后備軍仍然在激烈地波動中增長。 以美國為例，20世紀(jì)初第一個10年平均失業(yè)人數(shù)為140萬，平均失業(yè)率為4．4％；20年代為205萬，平均失業(yè)率為4．7％；40年代為296萬，平均失業(yè)率為5．2％；50年代為294萬，平均失業(yè)率為4．5％；60年代為352萬，平均失業(yè)率為4．8％；70年代為573萬，平均失業(yè)率為6．2％。

大量失業(yè)人口的存在，不僅是失業(yè)工人的不幸，而且是整個無產(chǎn)階級的災(zāi)難。 失業(yè)使工人斷絕了生活來源，從而陷入了苦難的深淵。 失業(yè)人數(shù)增多，還使在業(yè)工人受到巨大壓力，資本家借此壓低在業(yè)工人的工資，在業(yè)工人為了維持生活，不得不拼命干活，大大增加了勞動強度。 工人階級的一部分從事過度勞動，迫使它的另一部分無事可做。 而這一部分無事可做，又迫使那一部分從事過度勞動。 失業(yè)的加劇必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級貧困的積累。

3）工資被限制在勞動力的價值以下

工資被限制在維持勞動力再生產(chǎn)的狹小范圍內(nèi)，往往被壓低到勞動力的價值以下。 勞動力的價值由兩種要素構(gòu)成，一種是純生理的要素，另一種是歷史的道德的要素。 隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勞動力價值本身也在發(fā)生變化。 一方面，隨著勞動生產(chǎn)率的提高，維持勞動力再生產(chǎn)所必需的生活資料的價值將會下降，從而使勞動力的價值趨于下降。 另一方面，隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)文化水平的提高，使勞動強度和勞動復(fù)雜程度提高；勞動強度和勞動復(fù)雜程度的提高，又使勞動力價值所包含的物質(zhì)內(nèi)容，即維持勞動力再生產(chǎn)所必要的生活資料的范圍和數(shù)量擴(kuò)大和增多。 工資作為勞動力這一商品的價格，同其他一切商品的價格一樣，在長時期里會與它的價值相適應(yīng)，平均起來，是由維持和再生產(chǎn)勞動力所必需的生活資料的價值決定的。 由于相對過剩人口經(jīng)常存在，勞動力的供給一般總是超過需求，資本家借此壓低勞動力的價格，從而使工資有低于勞動力價值的趨勢。 把工資強行壓低到勞動力的價值以下，實際上是把工人的必要消費基金轉(zhuǎn)化為資本的積累基金。 當(dāng)工資降到勞動力的價值以下，工人得不到再生產(chǎn)勞動力所必要的生活資料時，勞動力就只能在萎縮的狀態(tài)下維持，這又勢必進(jìn)一步加深無產(chǎn)階級貧困的積累。

勞動力價值不是一個常數(shù)，而是一個變數(shù)。 但是，在一定的國家、在一定的時期內(nèi)，必要生活資料的范圍大致上是一定的。 因此，勞動力價值的確定從理論上來說是可能的。 由于現(xiàn)有的資產(chǎn)階級統(tǒng)計未能提供有關(guān)勞動力價值的確實材料，我們只能從資產(chǎn)階級政府的另一些官方統(tǒng)計中，求得相當(dāng)于勞動力價值的近似值。20世紀(jì)60年代以來，美國官方編有各年的三類家庭預(yù)算，它包括較低的、中間的和較高的收入數(shù)字，其中最低的一類，相當(dāng)于“貧困線”的水平，處于“貧困線”以下的家庭就難于維持最低限度的生活水平。 在1966年，美國官方規(guī)定城市內(nèi)一個四口之家的最低標(biāo)準(zhǔn)是3317美元，1970年為3968美元，1975年為5500美元，1981年為9287美元。 凡是低于這個標(biāo)準(zhǔn)的，就列為貧困的家庭，連資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)者也承認(rèn)他們的家庭預(yù)算“是極低的”，況且這個數(shù)字還是按納稅前計算的，如果扣除各項稅收，勢必有更多的家庭劃入“貧困線”以下。 美國國情普查局公布的調(diào)查報告表明，1983年美國的貧困率上升到18年來的最高峰。 按官方規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，年收入在10178美元以下的四口之家為貧困者。1983年美國有3530萬人生活在貧困線以下，比1982年增加86．8萬人。18歲以下的白人與黑人的貧困率有明顯的不同，白人的貧困率為17．3％，而黑人則為46．7％。

必須提到的是，資產(chǎn)階級除了在生產(chǎn)領(lǐng)域中加強對剩余勞動的榨取以外，還在非生產(chǎn)領(lǐng)域中對無產(chǎn)階級進(jìn)行種種盤剝。 昂貴的房租、高利的貸款、沉重的捐稅以及由通貨膨脹所引起的物價上漲，使無產(chǎn)階級的生活狀況更加困苦。 資本主義積累的一般規(guī)律的作用，不僅決定了無產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)狀況的惡化，還決定了無產(chǎn)階級在其他方面境況的惡化。

經(jīng)典語錄

“這一規(guī)律制約著同資本積累相適應(yīng)的貧困積累。 因此，在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產(chǎn)品作為資本來生產(chǎn)的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累。”

——馬克思

（資料來源：《馬克思恩格斯全集》第23卷，第708頁）

馬克思關(guān)于無產(chǎn)階級貧困化的理論，是全面剖析資本主義生產(chǎn)過程，揭示資本主義社會的經(jīng)濟(jì)運動規(guī)律所得出的科學(xué)結(jié)論。 它適用于所有資本主義國家，適用于資本主義發(fā)展的一切階段。 但無產(chǎn)階級貧困化的具體內(nèi)容和表現(xiàn)形式會由于各種因素的影響而發(fā)生變化。

知識拓展

第二次世界大戰(zhàn)以后，由于科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，生產(chǎn)力水平的繼續(xù)提高，工人階級有組織的斗爭，以及資產(chǎn)階級為了緩和國內(nèi)矛盾，推行了一套所謂“福利國家”的措施，主要資本主義國家無產(chǎn)階級的物質(zhì)生活狀況有了較為明顯的改善。 這主要表現(xiàn)在：實際工資有所提高，社會保險和福利制度，包括養(yǎng)老金制度、家屬和遺屬生活補助、醫(yī)療補助、低收入家庭的補助、失業(yè)救濟(jì)等有了普遍的發(fā)展。 小汽車、電冰箱、電視機、洗衣機等耐用消費品基本上得到普及。 第二次世界大戰(zhàn)后各個主要資本主義國家中無產(chǎn)階級的生活狀況，不用說跟資本主義早期發(fā)展階段相比，就是跟第二次世界大戰(zhàn)前相比，也已經(jīng)大不一樣。 但是，決不能由此得出結(jié)論，斷言無產(chǎn)階級貧困化已經(jīng)不復(fù)存在。 第二次世界大戰(zhàn)后工人消費的增長、生活待遇的改善和私人用品的增加，并沒有、也不會廢除雇傭勞動者對資產(chǎn)階級的從屬關(guān)系和資本家對他們的剝削。 由于資本積累而提高的勞動力價格，實際上只不過表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經(jīng)夠長夠重，容許把它略為放松一點而已。