保護(hù)文在堂_蔡?hào)|藩的事跡

流光逝水，轉(zhuǎn)瞬經(jīng)旬。孔孝賡果然偕同何丙藻來看蔡氏的“水滸傳”了。蔡?hào)|藩把正寫著的十來張紙遞給了孔孝賡。

孔孝賡接過紙，掂了掂，哂言道：“這就是蔡兄的‘水滸傳’？”

蔡?hào)|藩點(diǎn)了點(diǎn)頭?？仔①s正待說話，何丙藻已拿過了紙，看了起來：

且說宋江系鄆城縣人，表字公明，曾充當(dāng)縣中押司，平時(shí)性情慷慨，喜交江湖朋友，綽號(hào)遂叫作及時(shí)雨。嗣因私放盜犯，釀成命案，為了種種罪證，致遭捕系。當(dāng)有一班江湖好友，救他性命，迫入梁山泊上，做個(gè)公道大王。梁山泊，在鄆城、壽張兩縣間，山形突兀，路轉(zhuǎn)峰回，周圍約二十五里。岡上恰有一方曠地，足容千人居住。岡下有泊，可汲水取飲，雖旱不干。古時(shí)本名良山，因漢梁孝王出獵于此，乃改名梁山。宋季朝政不明，吏治廢弛，貪官污吏，布滿各路，盜賊乘時(shí)蜂起，所有淮南、京東一帶，無賴亡命之徒，落草為寇，便借這梁山為逋逃藪，只因幺幺小丑，隨聚隨散，所以不甚著名。至宋江入居此山，由群盜推為首領(lǐng)，立起什么水滸寨，造起什么忠義堂，托詞替天行道，哄動(dòng)居民，于是梁山泊三大字，遂表現(xiàn)出來?？垂僭囅耄@宋公明既沒有偌大家私，山上又沒有歷年積蓄，教他如何替著天，行著道？他無非四出劫掠奪些金銀財(cái)寶，作為生計(jì)，不過他所往劫的，多是富而不仁的土豪，及多行不義的民賊，因此京東一帶還說宋江是個(gè)好人。(123shoppingwar.com)隨后，蔡?hào)|藩在演義中只寫了張叔夜招降宋江及宋江攻打杭州的事。何丙藻看完，默默地把書稿遞給了孔孝賡。

孔孝賡看也不看，就把書稿擱在桌上，說：“薄薄幾張紙，屈死施耐庵了。”

蔡?hào)|藩一聽，便正色道：“施耐庵所書多系哄托，并非件件是真，不過筆墨甚佳，更兼金圣嘆嘆‘天下之文章，無有出《水滸》之右者’，所以流傳至今，膾炙人口。可我寫歷史演義，是愿附史家之羽翼。余邵魚不就聲稱‘非敢獻(xiàn)奇搜異，蓋欲使淺夫鄙民盡知當(dāng)世之事跡也’嗎？”

孔孝賡正要反駁，何丙藻已扯開了話題，說：“清明快到了，我們一起去杭州祭掃岳王，如何？”

蔡?hào)|藩沉吟了片刻，說：“我就不去了，一來要趕寫演義，二來也要去看看晚霞她們。”

三人又聊了一會(huì)兒，何丙藻、孔孝賡便告辭了。蔡?hào)|藩又為宋江起事寫下了評(píng)述，他認(rèn)為：

方臘、宋江，雖皆亡命之徒，而非貪官污吏之有以激之，則必不能為叛逆之舉。就令潛圖不軌，而附和無人，亦寧能孑身起事？蓋自來盜賊蜂起，未有不從官吏所致，苛征橫斂，民不聊生，則往往鋌而走險(xiǎn)，嘯聚成群，大則揭竿，小則越貨，方臘、宋江其已事也。

過去，大家在評(píng)論蔡?hào)|藩時(shí)，眾口一詞說他對(duì)農(nóng)民起義的評(píng)價(jià)大有問題。今天對(duì)這個(gè)“結(jié)論”恐怕要進(jìn)行具體分析，不能因?yàn)閽焐限r(nóng)民起義的招牌，就予以全盤肯定。不是嗎？李若水曾有詩云：“去年宋江起山東，白晝戈犯城郭。殺人紛紛翦草如，九重聞之慘不樂。大書黃紙飛敕來，三十六人同拜爵。獰卒肥驂意氣驕，士女駢觀猶駭愕?！?/p>

不過，蔡?hào)|藩對(duì)宋朝的評(píng)價(jià)倒是蠻高的。他認(rèn)為宋朝的善政有五種：第一種，是整肅宮闈，沒有女禍；第二種，是抑制宦官，沒有閹禍；第三種，是睦好懿親，沒有宗室禍；第四種，是防閑戚里，沒有外戚禍；第五種，是罷典禁兵，沒有強(qiáng)藩禍，不但漢、唐未能相比，就是夏、商、周三代，恐怕還遜他一籌。只不過北宋抑兵太過，外乏良將；南宋任賢不專，內(nèi)乏良相，才弄得舉國授虜，寸土全無。

有道是路遠(yuǎn)無輕擔(dān)。長期伏案寫作，加上營養(yǎng)不良，已逾不惑的蔡?hào)|藩，寫完《宋史通俗演義》時(shí)，已酷似一副晾衣架子，形銷骨立，神情憔悴，看上來就像一個(gè)六十多歲的小老頭。

就是這么一位“小老頭”，還曾挺身而出，阻止過新文化運(yùn)動(dòng)骨干敲菩薩、毀宗祠之舉。

1922年，去陳獨(dú)秀倡導(dǎo)“國人而欲脫蒙昧?xí)r代”的新文化運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)整整五年。在宣中華、傅彬然、孔雪雄等人的大力呼吁下，蕭山也掀起了新文化運(yùn)動(dòng)。

孔雪雄是臨浦自由孔人，出生于一個(gè)普通的泥水匠家庭，1920年畢業(yè)于浙江第一師范學(xué)校。這所學(xué)校是浙江新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)祥地。孔雪雄曾一度加入早期的社會(huì)主義青年團(tuán)組織，后來又在沈定一創(chuàng)辦的衙前農(nóng)村小學(xué)任教。該年，他帶領(lǐng)一班志同道合者，敲菩薩、毀宗祠、興學(xué)校，在當(dāng)?shù)卦斐闪撕艽蟮挠绊憽?/p>

一日，蔡?hào)|藩正蝸居在書齋中?？仔①s匆匆趕來，一把拉住蔡?hào)|藩就往自由孔跑。路上，蔡?hào)|藩才知道孔雪雄正帶著幾個(gè)人在砸自由孔的孔氏宗祠——文在堂。

蔡?hào)|藩、孔孝賡一路小跑，趕到了文在堂。文在堂前已擁滿了人群，人聲鼎沸，不少村民聚集在祠堂門前，意圖阻攔孔雪雄等人。

此時(shí)的孔雪雄正一腳踏在已被砸為二段的“源遠(yuǎn)”石碑上，情緒激昂地與村民們理論著。

蔡?hào)|藩擠進(jìn)人群，把孔雪雄拉到石橋邊，問他為什么要砸文在堂。

孔雪雄一副怒火攸熾的模樣，振聲道：“蔡先生，我們國家為什么會(huì)落后？就是被儒家思想給禁錮了。不打倒孔家店，怎么能樹起民主、科學(xué)這兩面旗幟？”

蔡?hào)|藩聽了，反問道：“雪雄，你以為砸了文在堂，村民們的思想就解放了？”

“這，這……”孔雪雄被問住了，看著蔡?hào)|藩，一時(shí)不知該怎么回答才好。

“雪雄，來，我們坐下說?！辈?hào)|藩拉著孔雪雄坐下，又說道：“倡導(dǎo)民主、科學(xué)，這本身沒有錯(cuò)?？稍鯓觼沓珜?dǎo)？關(guān)鍵還在于開民智啊。民智不開，即使你們?cè)俣嘣規(guī)讉€(gè)宗祠，也無濟(jì)于事?。∧阏f是嗎？”

孔雪雄微微頷首。蔡?hào)|藩見狀，便循循善誘道：“況且，這是建于明代的古跡，砸了就難以復(fù)原了。興學(xué)校，開民智，才是你們的正道?。　?/p>

孔雪雄站了起來，默默地看了蔡?hào)|藩幾眼，就招呼著人走了。

后來，孔雪雄辦起了自由孔農(nóng)村小學(xué)?？上У氖?，這文在堂后來還是毀于文化大革命。