清末時(shí)期的書目
(三)清末時(shí)期的書目
清道光二十一年(1841),鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),英帝國(guó)主義者占據(jù)了寧波城。戰(zhàn)亂中,天一閣藏書多有散佚。
兵燹后,于道光二十七年,當(dāng)時(shí)的浙江布政使劉喜海登閣看書,隨手抄錄,編成《天一閣見存書目》十二卷。基本上依照阮目分類次序排列,卷十二外編,收錄叢書,前后均無(wú)序跋,有例言七則,稱“原目(阮目)所載御題書二種,佚于兵燹,御賜《圖書集成》一萬(wàn)卷見缺一千余卷。”共收錄藏書二千二百二十三種。
劉目未曾刻印,原稿的發(fā)現(xiàn)亦較遲,據(jù)天一閣現(xiàn)藏傳抄本上一九三五年張鏡夫跋文云:“予于甲戌春間,由諸城舊家獲一天一閣舊目四冊(cè),既無(wú)歲月,亦無(wú)撰人,惟卷首有例言一篇,相傳為劉燕庭先生登閣觀書隨手所記錄者,然無(wú)序跋印章,未能遽信?!贝文辏瑥堢R夫再識(shí)云:“書目抄錄畢事,詳校一過,忽于末葉左角下發(fā)現(xiàn)白方小印‘嘉陰簃’三字,乃知為燕庭先生故物。既而劉少文表兄自諸城來(lái),叩以燕庭先生與天一閣觀書事,兄云:‘道光二十七年秋,先生升浙江布政使,署浙江巡撫,曾倡修天一閣,及刊閣中藏書目未果而罷官,此或閣目底本?!傥男质窍壬諏O,言必可信?!眲⑾埠L?hào)燕庭,諸城人。此目增出阮目所不載的書籍共四百六十三種,但是失收的書則更多。這大概是由于劉氏編寫未竟,即被罷官的緣故吧!
咸豐十一年(1861),太平天國(guó)軍隊(duì)進(jìn)駐寧波前后,當(dāng)?shù)卮跬匠嘶靵y之際,拆毀閣后墻垣,潛運(yùn)藏書。此后輾轉(zhuǎn)流散,許多珍貴書籍被當(dāng)做造紙?jiān)希械亩蛴诒?,有的落入外?guó)傳教士手中,天一閣藏書再次遭到了浩劫。
光緒四年,寧波知府宗源瀚見閣書亡失過半,欲編見存之書以為目,便聘慈溪人何松等三人登閣分編。何松《夢(mèng)璞居詩(shī)抄》有“校書登杰閣,訂誤并搜遺,兩席分經(jīng)史,三秋恨別離”之句。當(dāng)時(shí)楊晉蕃校經(jīng)子兩部,何松校史集兩部,自四月二十二日至中秋節(jié),閱時(shí)六月,成《天一閣校書記》。后因宗源瀚去官,未及刊印,殘稿今藏上海圖書館。
光緒十年(1884),浙江寧紹臺(tái)兼管水利海防兵備道薛福成,命錢學(xué)嘉等三人,重編《天一閣見存書目》四卷,首末二卷,體例仍仿《四庫(kù)全書總目》編排,對(duì)于當(dāng)時(shí)每部書的存缺情況,著錄比較詳細(xì),尤其是《進(jìn)呈書目》,經(jīng)過校對(duì),增補(bǔ)了阮目失收的三十六種,而且在著錄上也勝過阮目。卷首附刻阮元《天一閣書目序》,錢大昕《天一閣碑目序》,黃宗羲《天一閣藏書記》,全祖望《天一閣藏書記》,及《天一閣碑目記》,還有乾隆圣諭、御賜書畫目等。卷末有《天一閣奇書目》、《見存碑目》、《見存石刻》、《新藏書目》,及光緒《鄞縣志》范欽傳、光緒十五年范欽十世孫范彭壽跋。
薛目反映了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的四十多年中,遭到二次浩劫以后的藏書情況。凡例云:“閣書經(jīng)兵燹后,完善者鮮……見存書不及舊日十之四,而舊無(wú)其目,今有書者亦復(fù)不少?!狈杜韷郯显疲骸跋特S辛酉,閣既殘破,書亦散亡。于時(shí),先府君方避地山中,得訊大驚,即間關(guān)至江北岸,聞書為洋人傳教者所得,或賣諸奉化唐岙造紙者之家,爭(zhēng)借貲贖回,又偕宗老多方購(gòu)求,不遺余力,而書始稍稍復(fù)歸?!碑?dāng)時(shí)還藏閣中之書,數(shù)量甚少。薛目除“科舉帖括、家傳行狀、唱和勸善諸刻”和“蟲殘水漬,不復(fù)成書”的棄置不錄外,共著錄原藏書二千一百五十二部,計(jì)一萬(wàn)七千三百八十二卷,乾隆御賜的《古今圖書集成》尚存八千四百六十二卷。
此外,見存碑拓,包括乾隆、道光時(shí)據(jù)閣藏本重模的“石鼓文”、“瘞鶴銘”在內(nèi),僅二十六通,注云:“閣中碑本,十不存一,編以為目,不復(fù)成卷,因附于末?!币姶媸逃胸S道生重?!吧颀埍尽短m亭序》”等十三種,至今尚存。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。