9.1　經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域分異

作為我國(guó)東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的省份之一，自改革開(kāi)放政策以來(lái)，江蘇省成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、最具活力的省區(qū)之一，其國(guó)民經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)主要指標(biāo)年均增長(zhǎng)速度均快于全國(guó)同期平均水平，到2006年底，占全國(guó)1.06％的面積和5.7％的人口的江蘇省，創(chuàng)造了占全國(guó)11.4％的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、16.1％的外貿(mào)進(jìn)出口總額和20％左右的實(shí)際外商投資。但是，隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，江蘇省省域內(nèi)部同樣存在著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空白區(qū)，省內(nèi)南北梯度差異日趨擴(kuò)大，人均GDP最多的昆山市（101 064元/人）已超過(guò)位居全國(guó)第一的上海市（75 990元/人），而人均GDP最少的灌云縣僅6 561元/人，兩者相差近21.5倍。江蘇的南北差距已大于全國(guó)的東西差距，社會(huì)就業(yè)壓力很大，實(shí)際的失業(yè)率是登記的2～3倍，城鄉(xiāng)消費(fèi)需求啟動(dòng)的動(dòng)力仍顯不足，農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)緩慢，地區(qū)差距、貧富差距、城鄉(xiāng)差距拉大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展存在一定隱患。江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的不斷擴(kuò)大和區(qū)域經(jīng)濟(jì)極化的日益增強(qiáng)，已成為制約全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展的重要因素，不利于全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，嚴(yán)重影響加快全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程和“兩個(gè)率先”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，并對(duì)持續(xù)保持江蘇省在全國(guó)的領(lǐng)先地位構(gòu)成了較大的威脅。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是區(qū)域在某一時(shí)期創(chuàng)造財(cái)富或獲得財(cái)富的綜合能力，通常以人均國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)衡量。GDP和人均GDP作為標(biāo)志區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展及富足程度的總體水平的最佳近似值，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究中被廣泛采用。GDP用來(lái)衡量某一地區(qū)在特定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造的產(chǎn)品及服務(wù)的價(jià)值的尺度，GDP的差異表明不同地區(qū)的生產(chǎn)力的差別，在創(chuàng)造產(chǎn)品和服務(wù)的過(guò)程中，產(chǎn)生了收入，因此，一個(gè)地區(qū)的人均GDP可作為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的指標(biāo)，正如一國(guó)的人均GDP標(biāo)志著該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一樣。經(jīng)過(guò)比較，較長(zhǎng)時(shí)期的人均GDP看起來(lái)是驗(yàn)證地區(qū)間收入差距演變趨勢(shì)的較好指標(biāo)，雖然它不是生活水準(zhǔn)的最好指標(biāo)。為了使各個(gè)面積大小、人口多少不等的地理區(qū)域具有可比性，盡量采用地理區(qū)域的人均變量指標(biāo)來(lái)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與極化狀況，因此，本部分選取人均GDP作為分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的單一變量指標(biāo)，并以江蘇省所有的（67個(gè)）市縣作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異與極化分析的基本單元；在時(shí)序段上，選擇了1978～2003年26年的連續(xù)時(shí)間序列，以減少短期波動(dòng)的影響，準(zhǔn)確反映改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的演變軌跡。