1．3　本書的創(chuàng)新和不足之處

1．3．1　本書的創(chuàng)新之處

1）基礎(chǔ)理論體系建設(shè)上的突破

本書的首要工作是梳理和規(guī)范涉農(nóng)供應(yīng)鏈理論的叢林^[12]。首先從理論源頭尋找到引發(fā)混亂的原因，提出了基于源物質(zhì)生物屬性的供應(yīng)鏈基本劃分準(zhǔn)則，闡述了涉農(nóng)供應(yīng)鏈范疇的核心是其“系統(tǒng)”屬性^[13]；進而將涉農(nóng)供應(yīng)鏈劃分為：實體型、服務(wù)型和結(jié)合型三種基礎(chǔ)類型。最后，深化了涉農(nóng)供應(yīng)鏈的特征分析和管理分類。為后續(xù)研究提供了一個重要的、清晰的分析基礎(chǔ)。

2）理論認(rèn)識上的提升

從經(jīng)濟學(xué)角度看，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化框架下的供應(yīng)鏈實踐，作為一種管理創(chuàng)新，有利于彌補農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化這一創(chuàng)新制度業(yè)已顯現(xiàn)的缺陷和不足，客觀上鞏固并促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的成果和經(jīng)驗積累；有利于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化制度創(chuàng)新沿著路徑的良性依存而不是惡性閉鎖方向發(fā)展。

3）運營角度的認(rèn)識深化

研究發(fā)現(xiàn)，在存在產(chǎn)業(yè)分離點的涉農(nóng)鏈中，在“速度陷區(qū)”影響的基礎(chǔ)上，涉農(nóng)供應(yīng)鏈中的牛鞭效應(yīng)（bullwhip）與蛛網(wǎng)效應(yīng)（spider web）共同作用，疊加形成“箱鼠”效應(yīng)（Mib－Pfbe）。而Mib－Pfbe效應(yīng)有助于解釋，在涉農(nóng)鏈的中段產(chǎn)能較為剛性的情況下，其原材料與產(chǎn)成品庫存的雙重過量堆集的現(xiàn)象；也有助于理解這一背景下相關(guān)主體強烈違約動機的誘致力生成問題。

4）實證收獲

迄今為止，較為全面地實證和總結(jié)了我國國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)涉農(nóng)供應(yīng)鏈協(xié)同的總體狀況、趨勢，為相關(guān)部門決策提供了重要依據(jù)。此外，還提煉了一些ARSCM標(biāo)桿（Benchmarking）。

5）ARSC基本設(shè)計理念上的突破

進一步推進和完善了Fisher，Martin Christopher，David Simchi－levi，Douglas．M．Lambert、馬士華等供應(yīng)鏈學(xué)者的“面向產(chǎn)品設(shè)計理論”在涉農(nóng)領(lǐng)域的運用。結(jié)合理論分析和實證結(jié)果，澄清了理論界對農(nóng)產(chǎn)品/食品的“功能性產(chǎn)品”假設(shè)存在的問題，較為全面的剖析了涉農(nóng)領(lǐng)域“推式策略”向推拉結(jié)合型供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)變的動因，探討了涉農(nóng)環(huán)境下延遲策略運用的空間與CODP的定位。最后，提出了涉農(nóng)環(huán)境下推拉結(jié)合型涉農(nóng)鏈運作的風(fēng)險分析框架。

6）探討了涉農(nóng)供應(yīng)鏈優(yōu)化的機制

以不穩(wěn)定性治理為基礎(chǔ)，以物流、資金流、信息流等方面為抓手，較為全面的探討了涉農(nóng)供應(yīng)鏈優(yōu)化的機制。

1．3．2　本書的不足之處

涉農(nóng)供應(yīng)鏈基礎(chǔ)理論體系建設(shè)是一項浩大工程。由于受資料占有、研究手段、時間、體力、精力、研究經(jīng)費和本人學(xué)術(shù)水平等方面的限制，本書還存在一些缺陷，有待進一步完善。

（1）由于整個研究過程中不斷發(fā)現(xiàn)實際條件的限制，對研究方案（包括調(diào)研對象）經(jīng)過多次調(diào)整，研究在連續(xù)性和完整性上存在一定缺憾。此外，主要調(diào)研跨度達3年半，因此不能保證所有實證數(shù)據(jù)都集中分布于相對緊湊的時間截面上。

（2）本書在構(gòu)建涉農(nóng)鏈供應(yīng)鏈管理體系時，能考慮到農(nóng)產(chǎn)品與生物質(zhì)之間的差異性，并進行了探討。但是，受資料和調(diào)研范圍的限制，可能會忽視其他一些重要的代表性的領(lǐng)域。

（3）在調(diào)研和實證方面由于條件限制，問卷調(diào)查所獲取的數(shù)據(jù)樣本量有限，可能會一定程度上影響分析的結(jié)果。對此，研究中進行了一些方法上的調(diào)整。此外，為了調(diào)查能正常完成，盡可能避免涉及較多的企業(yè)內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)以及許多企業(yè)并沒有規(guī)范的考察指標(biāo)。

（4）TPL是聯(lián)結(jié)涉農(nóng)供應(yīng)鏈節(jié)點的重要的功能和策略領(lǐng)域，是ARSC研究的重要內(nèi)容之一，本實證研究對此沒有過多的探討。主要由于：在初步調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，目前涉農(nóng)加工企業(yè)中TPL的使用比例相對較低，無法達到統(tǒng)計分析的要求。另外，在我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)物流中，存在著許多從事農(nóng)產(chǎn)品運輸?shù)膫€人運輸戶、經(jīng)紀(jì)人，這些物流主體離真正的第三方物流企業(yè)有較大差距，其性質(zhì)難以準(zhǔn)確劃分。

（5）回避了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化中農(nóng)民的組織化問題，為了研究方便在實證中以加工企業(yè)為調(diào)查對象，而把農(nóng)民、合作組織或生產(chǎn)基地簡單地作為整體假定為龍頭企業(yè)的供應(yīng)商；因而，所得結(jié)果可能會有偏差。

（6）考察我國國家級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點龍頭企業(yè)的SCM實踐水平，是將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化評判標(biāo)準(zhǔn)與供應(yīng)鏈管理水平指標(biāo)（主要是擴展的“企業(yè)物流”）綜合考慮合成的，這一合成的科學(xué)性和合理性還有待實踐檢驗。

（7）本書重點在基礎(chǔ)理論體系構(gòu)建和實踐發(fā)掘兩個方面。但涉農(nóng)供應(yīng)鏈管理內(nèi)容十分龐雜，所以不可避免地存在可能的遺漏之處。涉農(nóng)供應(yīng)鏈理論體系的構(gòu)建不僅涉及到“一般”供應(yīng)鏈分析所用的所有理論工具，還涉及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等“專門”理論，受本人研究能力的限制，ARSC理論體系構(gòu)架中的理論綜合和分析的深度還有待進一步提高。

【注釋】

[1]Sabine Willems DaveM．Boselie．Agri－Supply ChainManagement，To Stimulate Cross－BorderTrade in Developing Countries and Emerging E－conomies．S－Hertogenbosch，2002，8．

[2]AFGC（Australian Food and Grocery Council）［EB/OL］．http://www.afgc.org.au/o-verview/Overview.htm．

[3]Victoria Salin．Information Technology In Agri－Food Supply Chains［J］．International Food and Agribusiness Management Review．1998，11．

[4]NicholasKalaitzandonakes．Biotechnology and the Restructuring of the Agricultural Sup－ply Chain．AgBioForum，1988，1（2）：40～42．

[5]Supply Chain Management and Production Agriculture．CHOICES Winter，2001～2002．

[6]Simplot Turns Earth’s Resources into Australia’s Favorite Food Brands with Efficiency［EB/OL］．http://www.i2.com/assets/pdf/AFDBD19A-53C8-46BD-8729AF869819588E.pdf．

[7]孫煒，萬筱寧，孫林巖．電子商務(wù)環(huán)境下我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系的結(jié)構(gòu)優(yōu)化［J］．工業(yè)工程與管理，2004，（5）：34．

[8]鑒于對這一假設(shè)謹(jǐn)慎的懷疑，本文將從理論聯(lián)系實際的角度探討這一問題。設(shè)想在一個擴大的域/背景下，問題將更為復(fù)雜——那就是，在長鏈/形態(tài)高度變換鏈下，在一體化ARSC模式下，單純的推式與拉式策略的適用條件是否充分和準(zhǔn)確。

[9]因為對手/“敵人”很重要，所以接觸很必要。這一邏輯顯然與學(xué)術(shù)界假定的邏輯（基于友好關(guān)系）有很大的不同。

[10]數(shù)據(jù)來源：國家自然科學(xué)基金委員會《國家自然科學(xué)基金項目匯編》。

[11]在這里，一些研究者理解的“一般性”其實也是“特殊性”，因為早期對“供應(yīng)鏈”的研究局限于泛工業(yè)環(huán)境，其研究的是“工業(yè)聯(lián)結(jié)型供應(yīng)鏈”。嚴(yán)格意義上，我們不是用“一般性”來演繹“特殊性”，而是用一種“特殊性”來演繹另一種“特殊性”。

[12]相比較于工業(yè)聯(lián)結(jié)型供應(yīng)鏈的高度（“森林”），筆者更愿意稱之為“灌木林”。

[13]即自然再生產(chǎn)與社會再生產(chǎn)交匯作用的系統(tǒng)。