四、多極化進(jìn)程將是曲折復(fù)雜和長(zhǎng)時(shí)期的

肯定多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，并不是說(shuō)多極化很快就可以實(shí)現(xiàn)。實(shí)踐證明，多極化的關(guān)鍵在于主張多極化的力量和謀求單極霸權(quán)的力量之間的對(duì)比態(tài)勢(shì)是否會(huì)形成有利于多極化力量的發(fā)展變化。實(shí)事求是地說(shuō)，多極化的實(shí)現(xiàn)將是一個(gè)非常曲折的歷史過(guò)程，它取決于各種力量在物質(zhì)因素、精神因素等方面的發(fā)展勢(shì)頭和潛力后勁。

世界格局的發(fā)展變化，歸根結(jié)底取決于國(guó)際舞臺(tái)上各種力量對(duì)比的變化。進(jìn)入21世紀(jì)，各種力量都將其視為自己難得的發(fā)展機(jī)遇期，各大國(guó)都在竭力發(fā)展自己，積淀力量，力圖在世界格局的發(fā)展變化中占據(jù)有利地位。當(dāng)然，實(shí)力的發(fā)展和積淀是一個(gè)長(zhǎng)期的、螺旋式的漸進(jìn)過(guò)程，要及時(shí)、準(zhǔn)確地估算特定力量的消長(zhǎng)變化是很不容易的，它包含著對(duì)諸多方面的估量，也受到多種因素的制約。從物質(zhì)層面上講，有經(jīng)濟(jì)因素，軍事因素，科技因素等；從精神層面上講，有政治制度因素，意識(shí)形態(tài)因素，戰(zhàn)略信條因素等。必須全面地、綜合地估量。只有客觀、準(zhǔn)確地估量了力量對(duì)比的變化趨勢(shì)，才能比較科學(xué)地預(yù)測(cè)世界格局的發(fā)展。只有科學(xué)、如實(shí)地估量了自己的相對(duì)實(shí)力，才能找到自己在世界格局中的地位。

科技研發(fā)水平是衡量一個(gè)國(guó)家力量強(qiáng)弱及其未來(lái)發(fā)展走向的重要指標(biāo)。因此，在我們?nèi)婀懒磕撤N力量時(shí)，應(yīng)該十分重視科技因素。20世紀(jì)80年代，世界各國(guó)為了提高自己的綜合國(guó)力，都十分重視科學(xué)技術(shù)，特別是高科技，紛紛提出了發(fā)展高科技的戰(zhàn)略。90年代，科技進(jìn)步日新月異，浪潮洶涌，信息技術(shù)革命的成果不僅改變著我們所處的世界，并在創(chuàng)造著一個(gè)新世界。信息網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展正在不斷擴(kuò)大人們的活動(dòng)范圍和領(lǐng)域，潛移默化地影響著人們的行為習(xí)慣和交往方式，也改變著人們的思維方式。信息化時(shí)代和工業(yè)化時(shí)代不同，它的意義就在于把人類帶入一個(gè)“知識(shí)化時(shí)代”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”，知識(shí)、高新科技知識(shí)將成為最重要的生產(chǎn)要素，將成為主宰生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素。正是從這一點(diǎn)出發(fā)，鄧小平提出了“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷，強(qiáng)調(diào)“中國(guó)必須發(fā)展自己的高科技，在世界高科技領(lǐng)域里有一席之地”。為了迎接科技革命的高潮，我們要發(fā)展高科技，這是增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力的必由之路，是使中國(guó)自立于世界民族之林的必由之路。

由于各種力量在變化，各自的國(guó)家利益在擴(kuò)展，各國(guó)的外交政策也隨之調(diào)整，各種力量之間的關(guān)系在一定時(shí)期也會(huì)有新變化，會(huì)出現(xiàn)一些新的矛盾。這些矛盾如果及時(shí)地得到解決，世界局勢(shì)就會(huì)繼續(xù)正常發(fā)展；如果因?yàn)椴荒芗皶r(shí)解決而激化，世界局勢(shì)就可能再現(xiàn)緊張局面，甚至出現(xiàn)局部沖突和局部戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)后50多年的世界局勢(shì)就是這樣發(fā)展的，新世紀(jì)也會(huì)如此。這里突出的問(wèn)題就是有的國(guó)家憑借強(qiáng)大的實(shí)力，要稱霸世界；有的國(guó)家隨著實(shí)力的增長(zhǎng)，要擺脫別國(guó)的控制，爭(zhēng)取更大的自主能力；有的國(guó)家當(dāng)實(shí)力強(qiáng)大到一定程度時(shí)，還可能要爭(zhēng)奪霸權(quán)、爭(zhēng)霸世界；有的國(guó)家努力發(fā)展以增強(qiáng)國(guó)力，反對(duì)霸權(quán)而不爭(zhēng)奪霸權(quán)，要建立公正合理的國(guó)際新秩序。由此，稱霸、爭(zhēng)霸和反霸的斗爭(zhēng)就會(huì)貫穿國(guó)際關(guān)系變化的始終。這既有它的必然性，也決定了國(guó)際關(guān)系發(fā)展的曲折性。對(duì)此，我們要有思想準(zhǔn)備，要冷靜觀察，要適時(shí)調(diào)整政策。

各國(guó)發(fā)展的不平衡是一個(gè)客觀規(guī)律。盡管各個(gè)國(guó)家都在發(fā)展自己和增強(qiáng)國(guó)力，但由于內(nèi)因與外因、主觀與客觀的多種因素，決定了各國(guó)的發(fā)展總會(huì)有速度快慢的不同，效率高低的迥異，以致在一個(gè)時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)先進(jìn)和落后的差別。特別是在高新技術(shù)飛速發(fā)展的今天，更是如此。對(duì)此，我們也要有清醒的認(rèn)識(shí)。對(duì)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這尤為重要。

在激烈的國(guó)際矛盾和斗爭(zhēng)中，當(dāng)然包括社會(huì)主義和資本主義兩種不同制度的矛盾和斗爭(zhēng)。這是客觀存在、不容忽視的。由于東歐前蘇聯(lián)解體，社會(huì)主義事業(yè)遭到了前所未有的挫折，也是很大的失敗。但倘若因此就斷言社會(huì)主義事業(yè)徹底失敗了，歷史到此終結(jié)了，那就是一種無(wú)知的表現(xiàn)，或者是一種階級(jí)偏見(jiàn)。馬克思、恩格斯創(chuàng)立的唯物史觀提示了人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律和歷史進(jìn)程，他們?cè)凇豆伯a(chǎn)黨宣言》中提出的社會(huì)主義必然勝利，資本主義必然滅亡的科學(xué)論斷經(jīng)受了實(shí)踐的檢驗(yàn)。東歐劇變、前蘇聯(lián)解體，只是歷史發(fā)展的一種曲折，并沒(méi)有也不會(huì)改變歷史發(fā)展的大趨勢(shì)。它無(wú)非說(shuō)明了社會(huì)形態(tài)的變更、社會(huì)主義制度取代資本主義制度斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性和殘酷性?？梢钥隙?，經(jīng)過(guò)幾代人、十幾代人的長(zhǎng)期奮斗，社會(huì)主義制度會(huì)更加成熟完善，會(huì)在和資本主義的競(jìng)爭(zhēng)共處中吸收其長(zhǎng)處，彌補(bǔ)自己之不足，盡管還可能出現(xiàn)新的曲折，社會(huì)主義制度的生命力和優(yōu)越性會(huì)在和資本主義制度的競(jìng)爭(zhēng)中充分顯示和發(fā)揮出來(lái)，社會(huì)主義制度會(huì)為越來(lái)越多的人所擁護(hù)和接受，社會(huì)主義和共產(chǎn)主義一定會(huì)取得最終勝利。鄧小平在總結(jié)社會(huì)主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)曾指出：“只要中國(guó)社會(huì)主義不倒，社會(huì)主義在世界將始終站得住?！薄皥?jiān)持我們的社會(huì)主義制度，關(guān)鍵就看能不能爭(zhēng)得較快的增長(zhǎng)速度，實(shí)現(xiàn)我們的發(fā)展戰(zhàn)略?！彼€進(jìn)一步指出：“社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折的?！恍﹪?guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?！币虼?，我們對(duì)前景充滿信心，只要把我們自己的事情扎扎實(shí)實(shí)地做好，我們就可以對(duì)人類進(jìn)步事業(yè)做出自己的一份貢獻(xiàn)。當(dāng)然，我們對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，不能停滯，更不能僵化，要“與時(shí)俱進(jìn)，開(kāi)拓創(chuàng)新”，跟上時(shí)代發(fā)展的步伐，不斷地把社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)。

隨著新世紀(jì)的來(lái)臨，我們看到目前及今后一個(gè)時(shí)期，國(guó)際形勢(shì)的基本態(tài)勢(shì)是總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng)，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩。在世紀(jì)交替的這一時(shí)期，大國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)這樣一些特點(diǎn)：大國(guó)間盡管仍存在各種分歧和利益沖突，但已不再是全面對(duì)抗性質(zhì)，各國(guó)在不同程度上也避免采取這種態(tài)度。各大國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更趨密切，你中有我，我中有你，共同利益領(lǐng)域增多擴(kuò)大。國(guó)際關(guān)系中的零和性質(zhì)在降低，共存多贏和皆敗俱傷的性質(zhì)在上升。這使國(guó)家間更趨于通過(guò)對(duì)話、協(xié)商、談判等政治方式解決問(wèn)題，盡量避免走向極端?；诖?，我們對(duì)爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的國(guó)際和平環(huán)境，共同推進(jìn)歷史的車輪向著光明的目標(biāo)前進(jìn)滿懷信心。

【注釋】

(1)《鄧小平文選》第三卷，第353頁(yè)，人民出版社，1993年版。

(2)門洪華：《和平的緯度：聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制研究》，第427～428頁(yè)，上海人民出版社，2002年版。

(3)William Pfaff，“The UN may check US power，”International Herald Tribune，March 11，2003.

(4)其他的基本原則是：各會(huì)員國(guó)主權(quán)平等；善意履行憲章規(guī)定的義務(wù)，以保證會(huì)員國(guó)權(quán)益；以和平方式解決國(guó)際爭(zhēng)端，以維護(hù)國(guó)際和平、安全及正義；不得使用威脅或武力，以維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立；在維持國(guó)際和平及安全的必要范圍內(nèi)，應(yīng)保證非會(huì)員國(guó)遵守上述原則；不干涉任何國(guó)家內(nèi)政。