對(duì)市盈率模型的質(zhì)疑
4.3.2 對(duì)市盈率模型的質(zhì)疑
市盈率模型較現(xiàn)值模型簡(jiǎn)單,而且它更貼近市場(chǎng)的實(shí)際。但它是以承認(rèn)市場(chǎng)整體股價(jià)水平基本合理為前提的。因此,市盈率模型與其說(shuō)是股票估價(jià)模型,倒不如說(shuō)是股票價(jià)格定位模型。該模型也受到了嚴(yán)厲的挑戰(zhàn),許多投資者和專業(yè)人士對(duì)市盈率模型的有效性提出了質(zhì)疑。
從單個(gè)股票來(lái)看,每股盈余的選擇具有偶然性,沒(méi)有考慮公司盈利的成長(zhǎng)性。市盈率模型認(rèn)為股票價(jià)值主要由每股盈余決定,而公司的每股盈余受到許多因素的影響,包括受到會(huì)計(jì)政策的左右。另一方面,市盈率的確定比較困難,因?yàn)榧词故窍嗤袠I(yè)的企業(yè),每個(gè)公司的基本面不同,投資者對(duì)其市盈率的預(yù)期是不一樣的。一般而言,市盈率的選擇要考慮如下因素:①公司所在的行業(yè);②證券市場(chǎng)的狀況;③公司總股本和流通股本的大??;④盈利的預(yù)期增長(zhǎng)速度。
整個(gè)股票市場(chǎng)也可以計(jì)算和分析市盈率。顯然,整個(gè)股票市場(chǎng)的市盈率是所有個(gè)股市盈率的加權(quán)平均數(shù),其權(quán)數(shù)可以是每一只個(gè)股的股本總額,也可以是個(gè)股的市值。整個(gè)股票市場(chǎng)的市盈率是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。例如,2007年10月16日上證指數(shù)到達(dá)歷史最高位6124點(diǎn)時(shí),整個(gè)市場(chǎng)的平均市盈率大約為80倍。而一年多以后的2008年10月28日,指數(shù)則下跌到1664點(diǎn),據(jù)說(shuō)市場(chǎng)的平均市盈率已經(jīng)在13倍左右。市盈率是高還是低?你一定會(huì)說(shuō)2007年10月80倍的市盈率太高了,因?yàn)楹髞?lái)指數(shù)下跌了,那你是事后諸葛亮。那13倍的市盈率是高是低?可能分歧很大,眾說(shuō)紛紜。有人說(shuō):與境外成熟股票市場(chǎng)相比,中國(guó)股票市場(chǎng)的整體市盈率比較高,是不正常的,或者說(shuō)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較大。也有人認(rèn)為,中國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)與境外上市公司存在很大差異,不具有可比性,成熟市場(chǎng)的市盈率理念不適用于中國(guó)股票市場(chǎng)。還有一些人認(rèn)為,按照目前一年期儲(chǔ)蓄利率(2.25%)推算,中國(guó)股票市場(chǎng)的正常市盈率可以達(dá)到44倍左右,甚至更高。
這里我們著重對(duì)其中的兩個(gè)問(wèn)題做一點(diǎn)評(píng)析:一是按照儲(chǔ)蓄利率推算的市盈率標(biāo)準(zhǔn)合理嗎?二是成熟股票市場(chǎng)的市盈率標(biāo)準(zhǔn)在中國(guó)證券市場(chǎng)有多大的適用性?
(1)以儲(chǔ)蓄利率推算市盈率標(biāo)準(zhǔn)合理嗎
利率的高低對(duì)股票市盈率的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)必然會(huì)產(chǎn)生影響。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn),儲(chǔ)蓄利率的高低會(huì)引起投資者對(duì)股票投資預(yù)期收益率的相應(yīng)調(diào)整,而預(yù)期收益率的變化又會(huì)影響股票市價(jià)的重新定位。例如,當(dāng)投資者期望收益率降低時(shí),股票估價(jià)模型中的貼現(xiàn)率會(huì)相應(yīng)下降,相同盈利水平和成長(zhǎng)性的上市公司,其股票價(jià)值就會(huì)上升。
以儲(chǔ)蓄利率推算市盈率的基本公式是:
從1996年5月1日起我國(guó)連續(xù)8次降息,于2002年2月1日達(dá)到最低位,一年期存款利率從最高的10.98%下調(diào)到最低時(shí)的1.98%。2004年10月29日開始又經(jīng)歷了連續(xù)6次升息,目前我國(guó)一年期定期儲(chǔ)蓄利率達(dá)到2.25%。如果按照該利率來(lái)推算,我國(guó)股票市場(chǎng)的平均市盈率水平應(yīng)當(dāng)在44倍左右。一些對(duì)股票市場(chǎng)看好的投資者就是這么認(rèn)為的。
這是一種簡(jiǎn)單的套算,這種套算顯然是有缺陷的。這是因?yàn)椋顿Y股票和儲(chǔ)蓄相比較,其風(fēng)險(xiǎn)水平大相徑庭。儲(chǔ)蓄幾乎沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn),而股票投資具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。既然如此,兩者要求的報(bào)酬率完全不同,用公式(4-18)直接計(jì)算股票市場(chǎng)的市盈率顯然是不切實(shí)際的。而應(yīng)當(dāng)在儲(chǔ)蓄利率的基礎(chǔ)上,按照股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)大小附加一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率,得到一個(gè)能反映股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)水平的預(yù)期報(bào)酬率。即
預(yù)期報(bào)酬率=一年期儲(chǔ)蓄利率+風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率 (4-19)
根據(jù)預(yù)期報(bào)酬率再確定一個(gè)市盈率,公式為:
市盈率的高低主要取決于預(yù)期報(bào)酬率的高低,預(yù)期報(bào)酬率的高低主要受風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的影響,而風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的大小取決于市場(chǎng)投資者對(duì)股票市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)及其對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。
例如,如果大多數(shù)投資者認(rèn)為買賣股票的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率應(yīng)當(dāng)在5%左右,我們就可以根據(jù)公式(4-19)估算出股票市場(chǎng)的預(yù)期報(bào)酬率約為7.25%,從而得到目前股票市場(chǎng)的正常市盈率應(yīng)當(dāng)在14倍左右。
(2)國(guó)外成熟市場(chǎng)市盈率標(biāo)準(zhǔn)是否適用于我國(guó)股票市場(chǎng)
我國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率與境外成熟股票市場(chǎng)的市盈率,究竟是否具有可比性?如果具有某種可比性,那么結(jié)論是什么?市盈率是太高了,還是偏低呢?業(yè)內(nèi)人士對(duì)這些問(wèn)題可能會(huì)有不同的答案。我們的回答是:目前中國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率與境外成熟市場(chǎng)的市盈率的可比性不強(qiáng)。無(wú)論怎樣,有一些事實(shí)是不能回避的。
首先,中國(guó)上市公司股份的流通性還很不充分,雖然絕大多數(shù)上市公司實(shí)行了股權(quán)分置改革,股票實(shí)現(xiàn)了全流通,但許多公司原有的非流通股并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的流通。假如這些股票全部流通,股價(jià)一定還會(huì)下跌,市盈率還會(huì)下一個(gè)臺(tái)階。因此,以一個(gè)尚未真正全流通的市場(chǎng)與國(guó)外成熟市場(chǎng)相比較,評(píng)價(jià)市盈率的高低,是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
其次,我國(guó)股票市盈率偏高的一個(gè)很重要原因是上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的兩極分化。由于我國(guó)股票市場(chǎng)推出機(jī)制的不完善,為數(shù)不少的績(jī)差公司繼續(xù)存在于證券市場(chǎng),這些績(jī)差公司的市盈率高到幾百倍甚至上千倍,將它們與績(jī)優(yōu)公司合并計(jì)算平均市盈率,結(jié)果肯定是偏高的。當(dāng)然,境外股票市場(chǎng)中也有業(yè)績(jī)很差的垃圾股,但其數(shù)量畢竟沒(méi)有我國(guó)股票市場(chǎng)那么多。因此,如果中國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率要與境外市場(chǎng)相比較,應(yīng)當(dāng)將那些市盈率高得離奇的股票予以剔除。
第三,境內(nèi)外上市公司適用的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)沒(méi)有可比性。即使是境外的兩個(gè)股票市場(chǎng)和證券交易所,它們遵循的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度也是不同的,對(duì)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)存在很大的差異。因此,假如我國(guó)的上市公司嚴(yán)格執(zhí)行某一國(guó)家(比如美國(guó))的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)一定會(huì)大大縮水,市盈率會(huì)大幅度提高。
第四,境內(nèi)外上市公司會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性存在較大差異。美國(guó)安然公司和世通公司會(huì)計(jì)虛假的丑聞敗露以后,人們意識(shí)到,上市公司提供虛假經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)是一個(gè)普遍現(xiàn)象。但不同國(guó)家由于監(jiān)管的嚴(yán)厲程度不同、公司管理當(dāng)局的誠(chéng)信不同,出現(xiàn)虛假會(huì)計(jì)信息的數(shù)量及其嚴(yán)重程度也是各不相同的,這就使各國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率更沒(méi)有可比性。
上面四個(gè)方面的分析,足以說(shuō)明目前中國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率與境外成熟市場(chǎng)的市盈率沒(méi)有什么可比性。我國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率究竟偏高還是偏低,目前我們無(wú)法作出合理的判斷。前面四個(gè)方面的前兩個(gè)說(shuō)明我國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率是虛高的,而后兩個(gè)方面說(shuō)明我國(guó)股票市場(chǎng)的市盈率是虛低的。正反兩種因素相抵以后是高是低,實(shí)難斷定!更何況影響境內(nèi)外股票市場(chǎng)可比性的因素還有很多。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。