圖8-9　凱恩斯觀點(diǎn)的修正

菲利普斯曲線是用來(lái)解釋失業(yè)率與通貨膨脹率之間短期交替關(guān)系的曲線。1958年，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授A·W·菲利普斯根據(jù)英國(guó)1861—1957年間失業(yè)率與貨幣工資變動(dòng)率的統(tǒng)計(jì)資料，發(fā)現(xiàn)失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間一般是非線性的負(fù)相關(guān)關(guān)系。正統(tǒng)凱恩斯主義者很快就接受了這一分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森將它納入了新古典綜合派的基本理論框架，運(yùn)用它來(lái)解釋其他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中同樣存在的失業(yè)率和通貨膨脹之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，并將之命名為菲利普斯曲線，用以說(shuō)明短期中出現(xiàn)通貨膨脹與失業(yè)的組合是由于總需求曲線的移動(dòng)使經(jīng)濟(jì)沿著短期總供給曲線變動(dòng)。在持續(xù)研究過(guò)程中，該曲線相繼形成了三種表達(dá)方式。

(一)原始的菲利普斯曲線

如圖8-10，一條單調(diào)下降的曲線與橫軸有一個(gè)交點(diǎn)，對(duì)應(yīng)自然失業(yè)率u*。有的學(xué)者將之歸納為“失業(yè)-工資”型菲利普斯曲線。

設(shè)g表示貨幣工資增長(zhǎng)率ΔW/W，u表示失業(yè)率，u*表示自然失業(yè)率，參數(shù)ε衡量貨幣工資增長(zhǎng)率對(duì)于失業(yè)率的敏感程度?？梢詫懗龊?jiǎn)單的菲利普斯曲線方程為：

該方程描述的是：當(dāng)ε≠0時(shí)，如果失業(yè)率高于自然失業(yè)率，即當(dāng)u＞u*時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率下降;如果失業(yè)率等于自然失業(yè)率，即當(dāng)u=u*時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率為零;如果失業(yè)率低于自然失業(yè)率，即當(dāng)u＜u*時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率上升。當(dāng)ε=0時(shí)，不管失業(yè)率如何變化，貨幣工資增長(zhǎng)率對(duì)于失業(yè)率的變動(dòng)都完全沒(méi)有反應(yīng)，說(shuō)明名義工資存在剛性，此時(shí)菲利普斯曲線就是一條與橫軸重合的水平線;當(dāng)ε=∞時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率對(duì)于失業(yè)率的變動(dòng)非常敏感，說(shuō)明名義工資存在完全靈活性，此時(shí)菲利普斯曲線就是一條垂直線。當(dāng)0＜ε＜∞時(shí)，貨幣工資增長(zhǎng)率對(duì)于失業(yè)率的變動(dòng)隨ε取值而敏感度不同：ε越趨向0敏感度越小，ε越趨向∞敏感度越大，菲利普斯曲線是一條介于水平線與垂直線之間的向右下方傾斜的曲線。

(二)修正的菲利普斯曲線

根據(jù)成本推動(dòng)的通貨膨脹理論，貨幣工資增長(zhǎng)率可以用物價(jià)上漲率來(lái)替代，物價(jià)上漲率可用以表示通貨膨脹率。麻省理工學(xué)院教授薩繆爾森和羅伯特.索洛隨后把菲利普斯曲線改造為反映失業(yè)和通脹之間關(guān)系的曲線，他們認(rèn)為貨幣工資增長(zhǎng)率與通貨膨脹率正相關(guān)，貨幣工資增長(zhǎng)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率和通貨膨脹率之間存在如下關(guān)系^[20]：

通貨膨脹率=貨幣工資增長(zhǎng)率-勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率

設(shè)π表示通貨膨脹率，其他參數(shù)定義同上，則可將簡(jiǎn)單的菲利普斯曲線方程改寫為

根據(jù)式(8.5)，如果勞動(dòng)生產(chǎn)的增長(zhǎng)率為零，則通貨膨脹率就與貨幣工資增長(zhǎng)率一致。因此，經(jīng)此改造的菲利普斯曲線就可以表示通貨膨脹率和失業(yè)率之間的替代關(guān)系，即失業(yè)率高，則通貨膨脹率低;失業(yè)率低，則通貨膨脹率高，如圖8-11所示。有的學(xué)者將之歸納為“失業(yè)-物價(jià)”型菲利普斯曲線。

圖8-10　原始的菲利普斯曲線

圖8-11　改造后的菲利普斯曲線

這就是說(shuō)，失業(yè)率高表明經(jīng)濟(jì)處于蕭條階段，這時(shí)工資與物價(jià)水平都較低，從而通貨膨脹率也就低;反之，失業(yè)率低表明經(jīng)濟(jì)處于繁榮階段，這時(shí)，工資與物價(jià)水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在反方向變動(dòng)關(guān)系，是因?yàn)橥ㄘ浥蛎浭箤?shí)際工資下降，從而能刺激生產(chǎn)，增加勞動(dòng)的需求，減少失業(yè)。

修正后的菲利普斯曲線提出了這樣幾個(gè)重要的觀點(diǎn)：

第一，通貨膨脹是由于工資成本推動(dòng)所引起的，這就是成本推動(dòng)通貨膨脹理論。正是根據(jù)這一理論把貨幣工資增長(zhǎng)率與通貨膨脹率聯(lián)系起來(lái);

第二，承認(rèn)了通貨膨脹與失業(yè)的交替關(guān)系。這就否認(rèn)了凱恩斯關(guān)于失業(yè)與通貨膨脹不會(huì)并存的觀點(diǎn);

第三，當(dāng)失業(yè)率為自然失業(yè)率時(shí)，通貨膨脹率為零。因此，也可以把自然失業(yè)率定義為通貨膨脹率為零時(shí)的失業(yè)率;

第四，為政策選擇提供了理論依據(jù)。即：可以運(yùn)用擴(kuò)張性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以較高的通貨膨脹率來(lái)?yè)Q取較低的失業(yè)率;也可以運(yùn)用緊縮性宏觀經(jīng)濟(jì)政策，以較高的失業(yè)率來(lái)?yè)Q取較低的通貨膨脹率。這也是菲利普斯曲線的政策含義。

通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在著替換關(guān)系，在短期內(nèi)表現(xiàn)的特別明顯。這是因?yàn)橥ㄘ洈?shù)量變化對(duì)于相關(guān)物價(jià)變化的傳導(dǎo)存在一個(gè)時(shí)間差。例如：政府緊縮貨幣投放量。按說(shuō)，這會(huì)立即引起市場(chǎng)物價(jià)總水平的下跌。但是，貨幣政策有時(shí)滯性，有的價(jià)格甚至要幾年的時(shí)間才能完全到位。例如勞動(dòng)力的價(jià)格——工資，由于最低工資法的出臺(tái)、勞動(dòng)合同的先前簽訂、計(jì)件工資制度的推行等，就在一段時(shí)間內(nèi)具有剛性。而緊縮貨幣投放量引起的總需求萎縮卻引起產(chǎn)品銷售下降、企業(yè)收益下跌，企業(yè)又不能立即降低工資，只好壓縮生產(chǎn)規(guī)模與裁減員工，于是，通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在著一種短期的替換關(guān)系。

(三)引申的菲利普斯曲線

這種菲利普斯曲線以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業(yè)率。這一代替是通過(guò)“奧肯定律”實(shí)現(xiàn)的。于是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與通貨膨脹率之間就呈現(xiàn)出同正相關(guān)關(guān)系。有的學(xué)者將之歸納為“產(chǎn)出—物價(jià)”型菲利普斯曲線。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W肯于1962年提出，失業(yè)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率具有反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系：。按第一種表達(dá)式，有失業(yè)率與貨幣工資變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系：g=-ε(u-u*);按第二種表達(dá)式，有失業(yè)率與物價(jià)變化率二者呈反向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系：π=-ε(u-u*)。這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間便呈現(xiàn)出同向的對(duì)應(yīng)變動(dòng)關(guān)系：。

三種菲利普斯曲線，分別表明了短期中失業(yè)率與貨幣工資變化率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、失業(yè)率與物價(jià)上漲率之間的反向?qū)?yīng)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與物價(jià)上漲率之間的同向?qū)?yīng)關(guān)系。