致楊斌林先生的信

楊斌林先生：

你好！收到你的書稿好幾個月了。暑假期間因裝修住房和搬家，沒能抽出整塊時間來閱讀，只斷斷續(xù)續(xù)地看了前幾章，開學以后教學繁忙，雜務纏身，亦未能一次讀完。因此，對大作提不出什么意見，有負所望，敬希諒解。

斷斷續(xù)續(xù)地讀完全書，零零碎碎地有些感想。首先，令我欽佩的是你的治學和鉆研勁頭、創(chuàng)新精神。你對馬克思《資本論》進行了全面系統(tǒng)的研究，掌握了理論脈絡，并運用馬克思再生產(chǎn)理論導出再生產(chǎn)平衡表。而不是像有些人那樣從馬克思的詞句和個別論斷中尋找支持，也不是以新經(jīng)濟時代的某些新的特點來否定馬克思。你這種實事求是的、認真的、科學的態(tài)度值得我們學習。說真話，我對《資本論》奉若神明，一句話一個標點符號都不敢動。一開始讀到你關于從簡單再生產(chǎn)公式轉(zhuǎn)到擴大再生產(chǎn)公式，馬克思是改變Ⅱ的C:V，你不改變C:V，只改變了Ⅰ：Ⅱ也達到了同樣的效果。我就覺得你是一個肯動腦筋的人，也就引起了我對全書的興趣。果然在后面讀到許多這種例子，對我有啟發(fā)，也使我汗顏慚愧。我們死啃書本多年，你想到的，我沒想到，也不敢想。例如對列寧關于生產(chǎn)資料優(yōu)先增長的規(guī)律，我就沒有懷疑過，其實聯(lián)系中國經(jīng)濟發(fā)展過程的軌跡，早就應該提出疑問了。令我最感興趣的是書中充滿創(chuàng)新精神。用一張表（再生產(chǎn)平衡表）來描述國民經(jīng)濟循環(huán)過程，這是MPS和SNA都沒有做過的，它們都是使用很多平衡表或很多賬戶來描述，只用一種再生產(chǎn)平衡表來描述，可以說是你的一個偉大的創(chuàng)造。還有，你不用列昂惕夫創(chuàng)造的逆矩陣來計算完全消耗系數(shù)矩陣，也是一個了不起的發(fā)明。一本書，一篇論文，如果沒有創(chuàng)新，就沒有生命，人云亦云，沒有價值。你的書稿中充滿創(chuàng)新成果。所以，我認為你這本書是很有價值的。在市場經(jīng)濟的大潮中，人們都在市場中涌動，而你竟十幾年如一日潛心研究《資本論》，關注市場，研究市場，而不投入市場去賺錢。只為如何反映市場經(jīng)濟規(guī)律去研究學習，具有學者風度。

最后，再次請你原諒我沒有對你的書稿寫出書面意見。我對你的書稿，持肯定態(tài)度，是一本難得的好書。雖有些不同意見，恐為老邁保守之見，研究不夠不便提出，就此擱筆。

順祝

　　　　萬事如意

中南財經(jīng)政法大學教授、博導　顏日初　　

2001年11月11日