致楊斌林同志的信

楊斌林同志：

您好！

2002年參加全國(guó)《資本論》研究會(huì)之后，您曾同我聯(lián)系過(guò)。當(dāng)時(shí)我尚未來(lái)得及拜讀大作《再生產(chǎn)平衡表研究》，說(shuō)不出具體意見(jiàn)。最近，我結(jié)合自己思考的問(wèn)題，讀您這本書(shū)，很受啟發(fā)。我一直在考慮，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)似乎沿襲斯密的教條（在社會(huì)再生產(chǎn)中丟掉了c），凱恩斯開(kāi)了頭。您在書(shū)的后面提到待研究的10個(gè)問(wèn)題，其中第6個(gè)問(wèn)題，即是“凱恩斯的等式與再生產(chǎn)平衡表有什么聯(lián)系”，我的看法是，如果用凱恩斯的等式套到您的表上，就可以發(fā)現(xiàn)，他的公式是殘缺的，因?yàn)樗麃G掉了“Ⅰc”，犯了斯密同樣的錯(cuò)誤。因?yàn)樗欢?jiǎn)單流通，不懂資本流通與簡(jiǎn)單流通的區(qū)別與聯(lián)系（這又是由于不懂勞動(dòng)二重性）?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的所謂流程簡(jiǎn)圖，只有居民與企業(yè)的交換，沒(méi)有企業(yè)與企業(yè)之間的交換（本質(zhì)上是Ⅰc內(nèi)部交換），沿襲了斯密、凱恩斯的錯(cuò)誤。您書(shū)中P161那張圖，實(shí)際上已經(jīng)指出了這種錯(cuò)誤。

我不知您現(xiàn)在研究的重心在何處。我覺(jué)得現(xiàn)在理論界一些人不加分析地搬用西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已視為平常，根本不考慮這個(gè)理論中蘊(yùn)藏的重大錯(cuò)誤，許多人都在此基礎(chǔ)上建立宏觀經(jīng)濟(jì)分析模型，這種狀況需要改變。因此，是否可以把第6題作為近期研究重心。這關(guān)系到構(gòu)建馬克思主義的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的問(wèn)題。我認(rèn)為可以在引進(jìn)Ⅰc后，建立馬克思主義宏觀經(jīng)濟(jì)均衡的模型。這是很有意義的。這在您來(lái)說(shuō)，已經(jīng)邁出了一大步了。

總之，您做了很有價(jià)值的研究，取得了很值得稱(chēng)贊的成果。您的鉆研精神值得我們學(xué)習(xí)。為了捍衛(wèi)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的真理，為了確立宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的科學(xué)指導(dǎo)思想，為了把馬克思主義的科學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)轉(zhuǎn)化為可以操作的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們需要共同努力。

順頌

　　　　新春快樂(lè)

南京財(cái)經(jīng)大學(xué)教授　何干強(qiáng)　

2005年2月12日