精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁(yè) ? 百科知識(shí) ?《山海經(jīng)》與《漁父篇》

        《山海經(jīng)》與《漁父篇》

        時(shí)間:2023-08-31 百科知識(shí) 版權(quán)反饋
        【摘要】:第二章 黃老語(yǔ)境:《山海經(jīng)》與《漁父篇》第一節(jié) 巫呵巫呵《山海經(jīng)》2012年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予了中國(guó)作家莫言。東漢班固《漢書(shū)·藝文志》把《山海經(jīng)》列入“地理著述”,到了清代《四庫(kù)全書(shū)》,又把《山海經(jīng)》歸于小說(shuō)類(lèi)著作。在《山海經(jīng)》的敘事中,黃帝有五大譜系分支。軒轅黃帝像除了黃帝敘事之外,《山海經(jīng)》中的西王母形象也具有特別的道教先聲?! 渡胶=?jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》

        第二章 黃老語(yǔ)境:《山海經(jīng)》與《漁父篇》

        第一節(jié) 巫呵巫呵《山海經(jīng)》

        2012年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)授予了中國(guó)作家莫言。莫言的《蛙》寫(xiě)中國(guó)人如《山海經(jīng)》般難以理解的生殖繁衍,《檀香刑》寫(xiě)《黃帝四經(jīng)》中的征服者酷烈場(chǎng)景。莫言的作品屬于那種“形象遠(yuǎn)大于思想”的創(chuàng)作,你很難給出一個(gè)讓人滿意的定義式概括。美國(guó)加州大學(xué)的一位教授給出的綽號(hào)是“譫妄現(xiàn)實(shí)主義”;其實(shí),也完全可以叫做“巫智現(xiàn)實(shí)主義”?! 渡胶=?jīng)》就是“巫智地理學(xué)”或者“譫妄歷史學(xué)”。東漢班固《漢書(shū)·藝文志》把《山海經(jīng)》列入“地理著述”,到了清代《四庫(kù)全書(shū)》,又把《山海經(jīng)》歸于小說(shuō)類(lèi)著作。歸于小說(shuō)類(lèi),當(dāng)然是胡扯,它和小說(shuō)類(lèi)的《聊齋志異》 《封神演義》 《西游記》以及今天和莫言的《蛙》《檀香刑》有根本的區(qū)別。比較而言,《山海經(jīng)》到底還是上古祖先的地理著作,至于叫它是“巫智地理學(xué)”,還是“神文地理學(xué)”?。ㄌ茣苑澹┗蛘摺 跋胂蟮乩韺W(xué)” (葉舒憲),仁智各見(jiàn),盡可討論?!渡胶=?jīng)》的歷史蘊(yùn)含并不比地理學(xué)少??!請(qǐng)?jiān)试S我們徑直概括:《山海經(jīng)》的歷史蘊(yùn)含是華夏最遠(yuǎn)古的祖先腳痕,其地理內(nèi)容是我們最老的老家記憶,其敘事方式屬于“巫智眼光”?! 渡胶=?jīng)》既最早記載了黃帝的歷史消息,也是《老子》道家的“巫智母親”?。蓞㈤喨~舒憲《老子和神話》一書(shū),陜西人民出版社,2005年),真正稱(chēng)得上是華夏民族的靈源大道歌。

        從“譫妄歷史學(xué)”的角度看,《山海經(jīng)》最大的價(jià)值意義就是黃帝譜系的記載。在《山海經(jīng)》的敘事中,黃帝有五大譜系分支(參見(jiàn)王小超《〈山海經(jīng)〉中黃帝的譜系》)。

        第一支:黃帝的妻子嫘祖生了昌意,昌意有了兒子韓流,韓流 取了蜀山子的女兒阿女,生了顓頊。顓頊生了兒子老童,老童生祝融,祝融生太子長(zhǎng)琴,太子長(zhǎng)琴是有名的樂(lè)師。老童還生了兩個(gè)兒子:重和黎,天帝命重向上舉天,命黎向下壓地。顓頊的兒子驩頭,驩頭生苗民。顓頊生兒子伯服。顓頊生兒子季禺。顓頊生兒子淑士。顓頊生兒子三面之人。《大荒西經(jīng)》寫(xiě)道:

        西北海之外,赤水西,有(先)?。ㄌ欤┟裰畤?guó),食谷,使四鳥(niǎo)。有北狄之國(guó)。黃帝之孫曰始均,始均生北狄。有芒山。有桂山。有榣山,其上有人,號(hào)曰太子長(zhǎng)琴。顓頊生老童,老童生祝融,祝融生太子長(zhǎng)琴,是處榣山始作樂(lè)風(fēng)。有五采鳥(niǎo)三名:一曰皇鳥(niǎo),一曰鸞鳥(niǎo),一曰鳳鳥(niǎo)。有蟲(chóng)狀如菟,胸以后者裸不見(jiàn),青如猿狀。

        第二支:黃帝的兒子駱明,駱明生了白馬(鯀),鯀生了禹。鯀生均國(guó),均國(guó)生役采,役采生修。鯀妻名士敬,士敬的兒子叫炎融,生驩頭?! 逗?nèi)經(jīng)》寫(xiě)道:

        黃帝生駱明,駱明生白馬,白馬是為鯀。帝俊生禺號(hào),禺號(hào)生淫梁,淫梁生番禺,是始為舟。番禺生奚仲,奚仲生吉光,吉光是始以木為車(chē),少暤生般,般是始為弓矢。帝俊賜羿彤弓素繒,以扶下國(guó),羿是始去恤下地之百艱。

        馭龍圖

        第三支:黃帝的兒子苗龍,苗龍生融吾,融吾生弄明,弄明生白犬;白犬有牝牡,是為犬戎。《大荒北經(jīng)》寫(xiě)道:

        大荒之中有山,名曰融父山,順?biāo)胙?。有人,名曰犬戎。黃帝生苗龍,苗龍生融吾,融吾生弄明,弄明生白犬,白犬有牝牡,是為犬戎,肉食。有赤獸,馬狀,無(wú)首,名曰戎宣王尸。

        第四支:黃帝生玄玉,玄玉生玉膏,玉膏生丹木?! 段魃浇?jīng)》寫(xiě)道:

        又西北四百二十里曰峚山。其上多丹木,員葉而赤莖,黃華而赤實(shí),其味如飴,食之不饑。丹水出焉,西流注于稷澤。其中多白玉,是有玉膏。其源沸沸湯湯,黃帝是食是饗。是生玄玉。玉膏所出,以灌丹木。丹木五歲,五色乃清,五味乃馨。黃帝乃取峚山之玉榮,而投之鍾山之陽(yáng)。瑾瑜之玉為良,堅(jiān)粟精密,濁澤(有而)〔而有〕光。五色發(fā)作,以和柔剛。天地鬼神,是食是饗;君子服之,以御不祥。

        第五支:黃帝的兒子禺號(hào),禺號(hào)生禺京。《大荒東經(jīng)》寫(xiě)道:

        東海之渚中有神,人面鳥(niǎo)身,珥兩黃蛇,踐兩黃蛇,名曰禺虢。黃帝生禺虢,禺虢生禺京。禺京處北海,禺虢處東海,是惟海神。

        記述歷史,為什么采取“巫智眼光”或“譫妄形式”呢?首先說(shuō)明一下,與其說(shuō)由于時(shí)間上的古老,《山海經(jīng)》才出現(xiàn)了“巫智眼光”或“譫妄形式”;毋寧是現(xiàn)代派的強(qiáng)烈濃度迫使它的作者采取了“巫智”、 “譫妄”風(fēng)格。魯迅是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的鼻祖,他的《狂人日記》就有“巫智眼光”或“譫妄美學(xué)”?,F(xiàn)代派作家卡夫卡有《變形記》,好萊塢有《變形金剛》系列。 《山海經(jīng)》的“巫智眼光”或“譫妄形式”,使它永遠(yuǎn)新奇卓異,富于強(qiáng)大的“巫智魅力”和“譫妄啟示”。就此而言,它是現(xiàn)代派和先知者的禮贈(zèng)?! 渡胶=?jīng)》的寫(xiě)作年代,大致上是戰(zhàn)國(guó)前期?! 段魃浇?jīng)》的“丹木五歲,五色乃清,五味乃馨”, 《大荒西經(jīng)》 “有五采鳥(niǎo)”,讓人聯(lián)想戰(zhàn)國(guó)中期的五行學(xué)。“有五采鳥(niǎo)三名:一曰皇鳥(niǎo),一曰鸞鳥(niǎo),一曰鳳鳥(niǎo)”。也有原始儒家“三皇五帝”的宏觀理念。黃帝譜系的敘事也是普遍性的道統(tǒng)和正統(tǒng)做派。公共形式的借鑒如同自然語(yǔ)言的使用,各自完全可以表達(dá)相反的東西。比如“五”的使用,在戰(zhàn)國(guó)鄒衍五行學(xué)說(shuō),完全是沒(méi)有血性的智術(shù)擺弄;在《山海經(jīng)》這里呢, “丹木五歲,五色乃清,五味乃馨”和“五采鳥(niǎo)三名”,首先是自然主義的詩(shī)學(xué)和神學(xué)。這種優(yōu)美雋永的自然詩(shī)學(xué)環(huán)境,很快上演了黃帝和刑天驚心動(dòng)魄的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)。刑天被黃帝一方砍下頭顱,便以雙乳作目,繼續(xù)戰(zhàn)斗。 “刑天舞干戚,猛志固常在”,這是陶淵明《讀山海經(jīng)》中被感動(dòng)的詩(shī)句。直到20世紀(jì),魯迅將自己對(duì)刑天的喜愛(ài)寫(xiě)成了《阿長(zhǎng)和山海經(jīng)》。至少就這種敘述的美學(xué)力量看,先秦典籍和《山海經(jīng)》能比的不多。而就對(duì)道家和道教的影響看, 《山海經(jīng)》也有著難以估量的巨大意義。 《山海經(jīng)》如果說(shuō)有什么特殊意義,恐怕就是它以“巫智”“譫妄”的形象敘事,保存了華夏遠(yuǎn)古“道”的信仰和消息。

        軒轅黃帝像

        除了黃帝敘事之外,《山海經(jīng)》中的西王母形象也具有特別的道教先聲。在《山海經(jīng)》中,有三處記載了“西王母”:

        (1) 《山海經(jīng)·西山經(jīng)》記載:

        又西三百五十里,曰玉山,是西王母所居也。西王母其狀如人,豹尾虎齒而善嘯,蓬發(fā)戴勝,是司天之厲及五殘。有獸焉,其狀如犬而豹文,其角如牛,其名曰狡,其音如吠犬,見(jiàn)則其國(guó)大穰。有鳥(niǎo)焉,其狀如翟而赤,名曰勝遇,是食魚(yú),其音如錄,見(jiàn)則其國(guó)大水。

        (2) 《山海經(jīng)·海內(nèi)北經(jīng)》記載:

        西王母梯幾而戴勝杖,其南有三青鳥(niǎo),為西王母取食。在昆侖虛北。

        (3) 《山海經(jīng)·大荒西經(jīng)》曰:

        西海之南,流沙之濱,赤水之后,黑水之前,有大山,名曰昆侖之丘。有神,人面虎身,有文有尾,皆白處之。其下有弱水之淵環(huán)之,其外有炎火之山,投物輒然。有人戴勝,虎齒,有豹尾,穴處,名曰西王母。此山萬(wàn)物盡有。

        《山海經(jīng)》的西王母敘事,是后世道教女權(quán)仙姑形象的原型和權(quán)威。她對(duì)中國(guó)封建時(shí)期女性的救助意義特別巨大。西王母也是道教最高也是最早崇拜的女神形象。西王母的昆侖丘是道教神性地理的中心圣地,也是永恒神圣的天國(guó)。歷史上的周穆王、漢武帝尋訪過(guò)昆侖丘, 《西游記》 《八仙傳》的瑤池慶壽來(lái)源于昆侖仙地。就道教地理而言,西王母的昆侖丘是唯一可與東海蓬萊仙島媲美的地方。西王母在道教的地位,和佛教中的觀音菩薩可以相提并論。唐代詩(shī)人李商隱的“蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看”,既把昆侖仙池 和蓬萊仙島并駕齊驅(qū)的地位寫(xiě)出了,也把西王母的三青鳥(niǎo)視為道緣和愛(ài)情的象征。

        西王母像

        《西山經(jīng)》寫(xiě)道:

        昆侖之丘,是實(shí)惟帝之下都,神陸吾司之。其神狀虎身而九尾,人面而虎爪;是神也,司天之九部及帝之囿時(shí)?!铀鲅?而南流東注于無(wú)達(dá)。赤水出焉,而東南流注于泛天之水。洋水出焉,而西南流注于丑涂之水。黑水出焉,而西流注于大杅。是多怪鳥(niǎo)獸。”

        《海內(nèi)西經(jīng)》寫(xiě)道:

        昆侖之虛,方八百里,高萬(wàn)仞。上有木禾,長(zhǎng)五尋,大五圍。面有九井,以玉為檻。面有九門(mén),門(mén)有開(kāi)明獸守之,百神之所在。

        《山海經(jīng)》記載昆侖有20多處?,F(xiàn)在,全國(guó)有將近10個(gè)省市都聲稱(chēng)有“昆侖”?! 渡胶=?jīng)》的昆侖是豐富的,但不是唯一的,更不是固定的。一個(gè)神圣偉大的仙境可以是具體固定的嗎?就自然地理的確然性而言,昆侖出現(xiàn)的時(shí)候就是它消逝的日子,人無(wú)法找到它!具體些說(shuō),從戰(zhàn)國(guó)時(shí)代起,昆侖山就從人們的視野消失了。屈原在《天問(wèn)》中寫(xiě)道: “昆侖懸圃,其尻安在?增城九重,其高幾里?”就其信仰意義說(shuō),哪里美好圣潔,哪里就是昆侖。司馬遷《史記》說(shuō)過(guò): “《山海經(jīng)》,所有怪物,余不敢言也?!本汀 渡胶=?jīng)》中的“昆侖”看,史圣司馬遷的“不敢言”,固然是明智自謙之辭,主要還是鑒于:漢武帝和張騫已經(jīng)把《山海經(jīng)》中的“昆侖”欽定為今日的昆侖山了(陳橋驛《水經(jīng)注校正》第15頁(yè),中華書(shū)局,2008年)。皇權(quán)至上的專(zhuān)制時(shí)代,平等自由地探討昆侖沒(méi)有可能?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì),功利狹隘地探討昆侖也是悲劇。

        天臺(tái)中巖山

        寶雞炎帝陵標(biāo)識(shí)

        就《山海經(jīng)》和道教的昆侖信仰看,必須區(qū)分它的自然地理、人文地理和宗教地理三大層次蘊(yùn)含。對(duì)于自己已經(jīng)失去宗教性信仰的學(xué)者而言,討論《山海經(jīng)》和道教的昆侖信仰既無(wú)可能也無(wú)意義。就昆侖的自然地理而言,如果某個(gè)地方基本具備它的描述特征,它就是昆侖的所在地。就昆侖的人文地理蘊(yùn)含看,它包括氏族國(guó)家歷史地理和個(gè)人心靈歷史地理兩個(gè)維度。就個(gè)人心靈歷史的地理蘊(yùn)含而言,它無(wú)疑指向宗教的信仰地理:哪兒獲得靈感和信仰,哪兒就是昆侖,就像佛國(guó)與天堂?!渡胶=?jīng)》中的昆侖恰恰是氏族國(guó)家歷史和個(gè)人心靈歷史的混合物:既是唯一的又是多元的,既確定又不確定,既有鮮明特征又特別混沌。如果希望在昆侖的唯一、確定和鮮明特征的路向上跋涉,或者說(shuō)在氏族國(guó)家歷史地理的蘊(yùn)含下討論,那么除了《山海經(jīng)》之外,就必須參考其他同期典籍,尤其是《尚書(shū)·禹貢》。一旦把《尚書(shū)·禹貢》收入眼簾,昆侖的不確定性馬上就從華夏九州降到雍州一地。《尚書(shū)·禹貢》寫(xiě)道: “織皮昆侖、析支渠搜、西戎即敘?!薄 渡袝?shū)·禹貢》是在“黑水西河惟雍州”論述“昆侖”的,其他八州排除在外了?!渡胶=?jīng)》中昆侖的鮮明特征是什么呢?有兩大特征:墓地與天臺(tái)。昆侖在《山海經(jīng)》中十之八九稱(chēng)之為“昆侖丘”或“昆侖虛” (“墟”),即巨大的墓冢之義。昆侖的墓冢之義,已經(jīng)就是天臺(tái)之義:死后靈魂升天是《山海經(jīng)》最基本的文明主題。答案已經(jīng)有了。 《山海經(jīng)》中的“昆侖”,只能是雍州內(nèi)具有“墓地與天臺(tái)”含義的地方。它就是寶雞天臺(tái)山:一條河叫嘉陵江,一座山叫蟠冢山(唐群《炎帝與炎帝陵》第164頁(yè),三秦出版社,2003年)?! 凹瘟辍焙汀绑蹿!奔淳薮竽沟刂x,那是炎帝犧牲的地方,《山海經(jīng)》以“昆侖”祭奠之。那是神農(nóng)得道的地方, 《山海經(jīng)》以“鳳凰”歌吟之。那是巫智文明魂歸的地方, 《山海經(jīng)》以“天臺(tái)”銘記之。

        《山海經(jīng)》的昆侖描述,充滿駁雜、變形和扭曲,那是和陣亡者尸體相協(xié)的存在美學(xué)。無(wú)論從氏族國(guó)家還是個(gè)人心靈來(lái)看,與死和祝福相關(guān)的“道”是難于言說(shuō)的:要么荒誕地“言說(shuō)”,要么回避“言說(shuō)”的荒誕。前者是《莊子》的選擇,后者是《老子》的智慧?! 渡胶=?jīng)》乃是中國(guó)最早的“荒誕言說(shuō)”文本,也是早期中國(guó)最荒誕的文本言說(shuō)。如果說(shuō)《莊子》是《山海經(jīng)》文明初起的開(kāi)山之作,《聊齋志異》是它古典文明的關(guān)門(mén)作品;那么,魯迅《故事新編》就是它現(xiàn)代社會(huì)的最早呢喃,莫言《檀香刑》則是它轉(zhuǎn)基因時(shí)代的浪漫抒唱。

        第二節(jié) 游呵游呵《穆王傳》

        《穆王傳》又叫作《穆天子傳》 《周王傳》 《周王游行記》。為晉咸寧五年(279年)汲縣民盜掘魏襄王墓所得竹書(shū)之一。共6卷:前五卷記周穆王駕八駿西征之事,最后一卷記穆王盛姬卒于途中的葬事﹐別名《盛姬錄》?!赌绿熳觽鳌分校苣峦跤善呤快鑿末o八駿奔馳,造父趕車(chē),伯夭向?qū)?;從宗周出發(fā),越過(guò)漳水,經(jīng)由河宗﹑陽(yáng)紆之山﹑群玉山等地,西至于西王母之邦,和西王母宴飲酬酢于瑤池。其中的宗周,即西周?chē)?guó)都鎬京(今陜西西安)。周穆王的西行路線,當(dāng)是從鎬京出發(fā),穿越今甘肅﹑抵達(dá)青海(西王母之邦)。周穆王西游在《春秋左氏傳》 《竹書(shū)紀(jì)年》 《史記》中均有記載。從全書(shū)內(nèi)容看,它以穆天子和西王母的會(huì)面為中心:前兩卷寫(xiě)周穆王駕八駿馬在各國(guó)特別是在昆侖的游覽,是會(huì)見(jiàn)的鋪墊;第三、四卷是穆天子和西王母的會(huì)面場(chǎng)景,為《穆王傳》的中心內(nèi)容;后兩卷寫(xiě)會(huì)見(jiàn)之后,周穆王之夢(mèng)和盛姬卒于途中。我們先看和西王母會(huì)見(jiàn)之后,周穆王之夢(mèng)的內(nèi)容?!赌峦鮽鳌肪砦鍖?xiě)道:

        天子南游于黃室之丘,以觀夏后啟之所居。乃□于啟室,天子筮獵蘋(píng)澤,其卦遇訟……逢公再拜稽首。賜筮史狐□。有陰雨,夢(mèng)神有事,是謂重陰。天子乃休。日中大寒,北風(fēng)雨雪,有凍人。天子作詩(shī)三章以哀民。曰:“皇我萬(wàn)民,旦夕勿窮。有皎者■,翩翩其飛。嗟我公侯,□勿則遷,百辟冢卿,皇我萬(wàn)民,□勿則遷,居樂(lè)甚寡,不如遷土。”(《山海經(jīng)·穆天子傳》第234頁(yè),岳麓書(shū)社,2006年)

        夏后啟是夏朝的開(kāi)國(guó)皇帝。夏啟之前,堯舜禹皆是經(jīng)過(guò)民主禪讓制度,選出帝王。夏啟之后直到清朝,皆是皇帝傳位太子的封建君主專(zhuān)制。正統(tǒng)儒家一般將夏啟記述為道統(tǒng)的合法性君主,和 《穆王傳》同時(shí)出土的《竹書(shū)紀(jì)年》則提出質(zhì)疑?!赌峦鮽鳌繁阋浴皦?mèng)”的形式表達(dá)自己的懷疑立場(chǎng)?!皦?mèng)”之前,周穆王占了一卦, “乃于啟室,天子筮獵蘋(píng)澤,其卦遇訟”;是“訟卦”?! 跋暮髥⒅印彼玫摹霸A卦”,正是周穆王的懷疑情結(jié)。夢(mèng)醒之后是什么呢? “有陰雨,夢(mèng)神有事,是謂重陰。天子乃休,日中大寒,北風(fēng)雨雪,有凍人”。黑暗嚴(yán)重?。ā爸仃帯保?,周穆王放棄所有活動(dòng)(“天子乃休”),人都凍死了。天子作詩(shī)三章以哀民: “皇我萬(wàn)民,旦夕勿窮”,希望老百姓不要太窘迫; “居樂(lè)甚寡,不如遷土”,表達(dá)了穆王自己內(nèi)心的孤獨(dú)和寂寞。周穆王第二個(gè)夢(mèng)是關(guān)于后羿的:

        周穆王塑像

        天子曰:余一人則淫,不皇萬(wàn)民。登,方宿于黃竹。天子夢(mèng)羿射于涂山,祭公占之,疏□之□乃宿于曲山。(《山海經(jīng)·穆天子傳》第234頁(yè))

        夏啟之夢(mèng),留給周穆王的是“哀民”和寂寞。后羿之夢(mèng)呢,卻是悲壯力量和勇敢精神。后羿之夢(mèng)后,“天子西升于曲山,南宿于丹黃”,林中跨野鹿,搏擊于深山(“天子北入于邴,與井公博,三日而決”)。和周穆王搏擊的對(duì)手,名字叫做“井公”,為山野高人。具體搏擊的規(guī)則和過(guò)程, 《穆王傳》沒(méi)有記載;搏擊的激烈和精彩可以想象,他們的搏擊是 “三日而決”出了結(jié)果!《水經(jīng)注》引《韓非子》記載,秦昭王和天神曾于華山搏擊,秦昭王勝出從而有了秦的統(tǒng)一天下(陳橋驛 《水經(jīng)注校正》第466頁(yè),中華書(shū)局,2007年)?! 秳?chuàng)世紀(jì)》記載,雅格伯和天使搏擊,雅格伯勝出而有了祝福和王位(《圣經(jīng)創(chuàng)世紀(jì)》第32章,斯高 《圣經(jīng)》第52頁(yè),1992年)。秦昭王和天神、雅格伯和天使的搏擊時(shí)間,書(shū)中沒(méi)有明確記載,最長(zhǎng)也就兩個(gè)小時(shí)吧。周穆王和“井公”的搏擊,整整用了三天時(shí)間!和天神的搏擊,秦昭王統(tǒng)一天下,雅格伯獲得王位;周穆王呢,既在王位又天下統(tǒng)一,搏擊的目的何在?無(wú)非兩個(gè):一是看清歷史真相,以驅(qū)散由“夏后啟所居”之夢(mèng)帶來(lái)的疑情;二是對(duì)西王母的天上境域獲得生存論的真切把握。結(jié)果是什么呢?收獲極大: “丙辰,天子北游于林中,乃 大受命而歸”。周穆王獲得了自己的精神覺(jué)悟和天命,完成了遠(yuǎn)行的辛勞使命。

        華山博臺(tái)

        西王母駕云圖

        西王母與周穆王

        周穆王的驚人遠(yuǎn)行,收獲豐富,也有代價(jià)。自己鞍馬勞頓不說(shuō),周穆王的美人盛姬死在了路上?!赌峦鮽鳌返淖詈笠痪恚瑢?xiě)的就是穆王美人盛姬的死和葬;周穆王追謚盛姬為“哀淑人”。盛姬死在周穆王遠(yuǎn)行路上的“悲哀”有兩個(gè)層面:

        其一,是歷史層面。盛姬作為周穆王的愛(ài)妃,美則美矣,而體能不堪遠(yuǎn)行。歷史上,唐德宗的公主死在秦嶺古道,韓愈的女兒也死在商山路上。晚清學(xué)人懷疑《穆王傳》的史學(xué)價(jià)值,殊不知?dú)v史一直在注解著它。

        其二,是精神層面。周穆王萬(wàn)里遠(yuǎn)行的重頭戲就是面晤西王母。同為女性,西王母既出于不同文明又有極高文化,盛姬的壓力不會(huì)小。王母之圣和女性之美,以及王母和穆王的抒情唱答,隨行的盛姬極為難堪;加上遠(yuǎn)行的辛勞,“哀淑人”死在了路上。關(guān)于周穆王和西王母的會(huì)面,《山海經(jīng)·穆天子傳》寫(xiě)道:

        吉日甲子。天子賓于西王母?!页?,天子觴西王母于瑤池之上。西王母為天子謠曰:“白云在天,山陵自出。道里悠遠(yuǎn),山川間之。將子無(wú)死,尚能復(fù)來(lái)?!碧熳哟鹬唬骸 坝铓w東土,和治諸夏。萬(wàn)民平均,吾顧見(jiàn)汝。比及三年,將復(fù)而野?!蔽魍跄赣譃樘熳右髟唬骸搬薇宋魍?,爰居其野?;⒈獮槿海邬o與處。嘉命不遷,我惟帝女。彼何世民,又將去子。吹笙鼓簧,中心翱翔。世民之子,惟天之望?!碧熳铀祢?qū)升于弇山,乃紀(jì)名跡于弇山之石,而樹(shù)之槐,眉曰:西王母之山。(第220頁(yè))

        周穆王終于到達(dá)了“群玉之山”,進(jìn)入了“西王母之邦”。他和西王母相互贈(zèng)送了禮物。次日,西王母為穆天子設(shè)宴于瑤池之上。宴會(huì)上吹笙奏瑟,鼓樂(lè)齊鳴。暢飲之間,賓主相互應(yīng)酬唱和。在宴會(huì)致辭時(shí),西王母即興唱到:

        白云在天(白云飄在天邊),山陵自出(山峰浮出云端)。

        道里悠遠(yuǎn)(行程又長(zhǎng)又遠(yuǎn)),山川之間(山水阻隔其間)。

        將子無(wú)死(祝愿天子長(zhǎng)壽),尚能復(fù)來(lái)(再度光臨相見(jiàn))。

        穆天子聽(tīng)后非常感動(dòng),接受了西王母良好的祝愿和真誠(chéng)的邀請(qǐng),忙即席答道:

        子歸東土(我要回到東方),和治諸夏(治好華夏之邦)。

        萬(wàn)民平均(萬(wàn)民都享安康),吾愿見(jiàn)汝(再來(lái)把你看望)。

        比及三年(不過(guò)三年時(shí)光),將復(fù)而野(再來(lái)你的身旁)。

        一般認(rèn)為,穆天子在昆侖之丘與西王母相見(jiàn),有些情意纏綿,難舍難分。從西王母再次獻(xiàn)給穆天子的歌唱中,這一點(diǎn)就表達(dá)得十分明顯。西王母深情地吟唱道:

        徂彼西土(自從來(lái)到西方),爰居其野(就在荒野居住)。

        西王母回中山

        虎豹為群(與虎豹為伍), 于鵲與處(與鵲鳥(niǎo)共處)。

        嘉命不遷(使命在身難離),我惟帝女(讓我做您女兒)。

        彼何世民(為了善良臣民),又將去子(必須同您告別)。

        吹笙鼓簧(使勁吹奏笙簧),中心翱翔(讓心靈飛翔)。

        世民之子(您的臣民女兒),惟天之望(永把天子盼望)。

        惜別之情,使西王母無(wú)限傷感。異域情調(diào),翩翩歌舞,又讓穆天子樂(lè)不思?xì)w。周穆王西巡是世界文化史上一件驚天動(dòng)地的盛事?!妒酚洝ぺw世家》記載: “穆王使造父御西巡狩,見(jiàn)西王母,樂(lè)之,忘歸?!薄 皹?lè)之,忘歸”,可見(jiàn)西王母和周穆王的情投意合,非常高興?! 蹲髠鳌穼?xiě)道: “昔穆公欲肆其心,同行天下,將皆必有車(chē)轍馬跡焉?!币粋€(gè)“肆”字,道出了周穆王胸懷天下、奔放豪邁、車(chē)轍馬跡、踏遍天下的英雄形象?! 吨駮?shū)紀(jì)年》寫(xiě)道: “穆王十七年,西征,至昆侖丘,見(jiàn)西王母。其年來(lái)見(jiàn),賓于昭宮?!?/p>

        周穆王謁見(jiàn)西王母, 《左傳》 《竹書(shū)紀(jì)年》和 《史記》的上述記載,充分證明了《穆王傳》的史料價(jià)值。秦始皇統(tǒng)一天下,五次巡回全國(guó),第一站就是西王母的回中山。漢武帝也造訪了西王母的回中山。宋明皇室的八仙慶壽來(lái)自于《穆王傳》的西王母瑤池。不過(guò), 《穆王傳》最突出的影響還不在歷史,而是它對(duì)道家和道教的決定性塑制?! 赌峦鮽鳌泛汀渡胶=?jīng)》中的昆侖,成為道教神性地理學(xué)的中心和天堂。周穆王和西王母的會(huì)見(jiàn),成了道教王母和玉帝兩大主神的歷史原型;并且為道家男女雙修和道情表現(xiàn)提供了無(wú)限的思想靈感?!赌峦鮽鳌芳燃せ盍它S帝的歷史神話,也決定了道教歷史和神話復(fù)調(diào)的宗教風(fēng)格?!赌峦鮽鳌窔v史和神話復(fù)調(diào)的敘事風(fēng)格,從先秦《莊子》到晚清《八仙傳》,比比皆是,徜徉世界。在很大程度上,西王母就是道教的觀世音,道教昆侖就是彌陀山,周穆王既是歷史帝王也是道教仙真。

        第三節(jié) 鳳兮鳳兮《漁父篇》

        春秋無(wú)義戰(zhàn),戰(zhàn)爭(zhēng)三百年。影響深遠(yuǎn),彪炳華夏的諸子百家,如果說(shuō)有什么共同點(diǎn),那就是:面對(duì)亂世,必須給自己尋找度世的生命支撐點(diǎn);面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),也得給自己拿出幸福生活的價(jià)值解釋學(xué)。老子如此,孔子如此,管子亦如此。《道德經(jīng)》是一種生命支撐,《論語(yǔ)》是一種價(jià)值釋義, 《管子》亦如此。盡管思想學(xué)說(shuō)激烈交往,有所謂諸子百家,車(chē)裂者如商鞅,周游者有孔子,憂憤者為屈原,沉默著的仍然是大多數(shù)吧。沉默著的大多數(shù)中,有幾個(gè)被周游列國(guó)的孔子撞見(jiàn)了,寫(xiě)進(jìn)《論語(yǔ)·微子》;有幾個(gè)被憂憤湖畔的屈原遇見(jiàn)了,寫(xiě)成了《漁父篇》;被公開(kāi)車(chē)裂以前,朋友也給商鞅推薦過(guò)幾個(gè)沉默者。這些沉默者,人們叫作隱士或隱者,他們的思想旗幟,就是諸葛亮 《出師表》概括的:“茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯”。春秋戰(zhàn)國(guó),這些“茍全性命,不求聞達(dá)”的隱者尤其多?! 墩撜Z(yǔ)·微子》的主題就是隱者?!墩撜Z(yǔ)·微子》寫(xiě)道:

        微子去之,箕子為之奴,比干諫而死??鬃釉唬骸耙笥腥恃?。”?。ɡ顫珊瘛墩撜Z(yǔ)今讀》第494—505頁(yè),余引同,三聯(lián)書(shū)店,2004年)

        楚狂接輿像

        《論語(yǔ)·微子》第一個(gè)出 場(chǎng)的隱士就是微子,孔子把他歸于“殷有三仁焉”。“殷之三仁”是孔子的歷史追思。孔子直面相遇的春秋高士,是楚狂接輿。《論語(yǔ)·微子》寫(xiě)道:

        楚狂接輿歌而過(guò)孔子曰:“鳳兮鳳兮!何德之衰?往者不可諫,來(lái)者猶可追。已而已而!今之從政者殆而!”孔子下,欲與之言。趨而辟之,不得與之言。

        接輿不僅是“楚狂”,并且相當(dāng)清高。首先是行歌的行為和行歌的內(nèi)容,就極為狂狷和清高。一邊行走一邊行歌的行為,不是一般人能夠做到的。在行歌的內(nèi)容中,他把自己比喻成飄逝而過(guò)的鳳凰,又批評(píng)時(shí)局的惡劣境況是“何德之衰”,并明確批判權(quán)勢(shì)者是一些危險(xiǎn)東西??赡芫褪沁@最后一句的“行歌”造成悲劇: “接輿髡首兮”。那是后來(lái)的故事。眼下孔子很欣賞接輿,希望和他聊聊。接輿呢, “趨而辟之”,走了?! 墩撜Z(yǔ)·微子》第三幕出場(chǎng)的隱士,和諸葛亮一樣,是躬耕的農(nóng)民扮相??鬃訉?xiě)道:

        長(zhǎng)沮、桀溺耦而耕??鬃舆^(guò)之,使子路問(wèn)津焉。長(zhǎng)沮曰: “夫執(zhí)輿者為誰(shuí)?”子路曰: “為孔丘?!痹唬骸 笆囚斂浊鹋c?”曰: “是也?!痹唬骸 笆侵蛞??!眴?wèn)于桀溺。桀溺曰: “子為誰(shuí)?”曰: “為仲由。”曰: “是魯孔丘之徒與?”對(duì)曰: “然?!痹唬骸 疤咸险咛煜陆允且?,而誰(shuí)以易之?且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉?”

        與諸葛亮隱居南陽(yáng)一樣,《論語(yǔ)·微子》中的長(zhǎng)沮、桀溺也是“耦而耕”,干著農(nóng)活??鬃忧∏【筒幌矚g農(nóng)業(yè),自己躲開(kāi),而讓子路詢問(wèn)渡口。子路遭到長(zhǎng)沮的譏諷,又遭受桀溺的教訓(xùn):“滔滔者天下皆是也,而誰(shuí)以易之?且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉?”從這口氣語(yǔ)義,長(zhǎng)沮、桀溺盡管在“耦而耕”,卻顯然不是普通干農(nóng)活的體力勞動(dòng)者,而是“辟世之士”,有點(diǎn)屈原《漁父篇》中的漁父味道。

        其一,求人難,孔子更不愿求人,“孔子過(guò)之”就是證明。

        其二,孔子是車(chē)行,而“使子路問(wèn)津焉”,表明河是既闊又長(zhǎng)。桀溺曰“滔滔者”也透露著河的浩闊。

        其三,“滔滔者天下皆是也”,一語(yǔ)雙關(guān):一指世事的動(dòng)蕩境況,一指河水的洶涌流動(dòng);并暗諷孔子一行的完全徒勞,語(yǔ)言智慧極高。聽(tīng)其最后所言“且而與其從辟人之士也,豈若從辟世之士哉”,就完全是屈原《漁父篇》的對(duì)話水平。郭沫若早指出,這種高水平的“辟世之士”,正是“道家”出現(xiàn)的時(shí)代生活背景(郭沫若《十批判書(shū)》第161頁(yè),東方出版社,1996年)?! 翱鬃舆^(guò)之”,表明不愿意和“漁父”對(duì)話??鬃踊乇艿?,正是《莊子》要敞開(kāi)的。根據(jù)《論語(yǔ)·微子》中“孔子過(guò)之,使子路問(wèn)津焉”的素材,莊子寫(xiě)出了《漁父》篇?! 肚f子·漁父》篇寫(xiě)道:

        周文王訪賢

        孔子游于緇帷之林,休坐乎杏壇之上。弟子讀書(shū),孔子弦歌鼓琴。奏曲未半,有漁父者,下船而來(lái),須眉交白,被發(fā)揄袂,行原以上,距陸而止,左手據(jù)膝,右手持頤以聽(tīng)。曲終,而招子貢、子路,二人俱對(duì)。

        客指孔子曰:“彼何為者也?”子路對(duì)曰:“魯之君子也。”客問(wèn)其族。子路對(duì)曰: “族孔氏?!笨驮唬骸 翱资险吆沃我??”子路未應(yīng),子貢 對(duì)曰:“孔氏者,性服忠信;身行仁義,飾禮樂(lè),選人倫,上以忠于世主,下以化于齊民,將以利天下。此孔氏之所治也?!庇謫?wèn)曰: “有土之君與?”子貢曰: “非也?!薄 昂钔踔襞c?”子貢曰:“非也。”客乃笑而還行,言曰:“仁則仁矣,恐不免其身;苦心勞形以危其真。嗚呼,遠(yuǎn)哉其分于道也!”

        屈原行呤圖

        子貢還,報(bào)孔子??鬃油魄俣鹪唬骸捌涫ト伺c!”乃下求之,至于澤畔,方將杖拿而引其船,顧見(jiàn)孔子,還向而立??鬃臃醋?,再拜而進(jìn)?!。ā肚f子》方勇譯注,第537頁(yè),中華書(shū)局,2011年;余引只注篇名)

        這是《莊子·漁父》中的孔子形象,是莊子學(xué)派的孔子釋義?!肚f子·漁父》和《論語(yǔ)·微子》中的渡口敘事形成鮮明對(duì)比,不消說(shuō),落差很大??陀^的真實(shí)會(huì)是什么呢?應(yīng)該處于二者之間。就《論語(yǔ)·微子》看,談?wù)摿?0多個(gè)隱者,碰見(jiàn)“漁父”極為可能??鬃拥钠鞄檬恰叭省?, “仁者樂(lè)山”。漁父乃是“智者”, “智者樂(lè)水”。《論語(yǔ)·微子》中,孔子躲避漁父; 《莊子·漁父》,漁父偏偏找上孔子,真是山不轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)啊??鬃觾H僅是躲著“漁父”, “漁父”則躲避著整個(gè)社會(huì)。春秋戰(zhàn)國(guó),到處是滔滔猛獸的天下,誰(shuí)也躲避不了戰(zhàn)爭(zhēng)痛苦,更改變不了什么。《論語(yǔ)·微子》繼續(xù)介紹道:

        子路從而后,遇丈人,以杖荷蓧。子路問(wèn)曰: “子見(jiàn)夫子乎?”丈人曰: “四體不勤,五谷不分,孰為夫子?”植其杖而蕓。子路拱而立。止子路宿,殺雞為黍而食之。見(jiàn)其二子焉。明日,子路行以告。子曰: “隱者也?!?/p>

        這是《論語(yǔ)·微子》最有人情美的一則隱士故事。前面的長(zhǎng)沮、桀溺留下了名姓,最后出場(chǎng)的隱者,只知道年齡很大,子路以“丈人”敬稱(chēng)之?!罢扇恕北M管不欣賞孔子,卻給子路留宿,介紹他的兒子,并 “殺雞為黍而食之”。孔子聽(tīng)到后,有些感動(dòng),僅僅說(shuō):“是隱者啊”?! 墩撜Z(yǔ)·微子》接著從眼前的隱士“丈人”,寫(xiě)道周初伯夷、叔齊的故事,最后以“周有八士”結(jié)束?! 墩撜Z(yǔ)·微子》介紹的隱士,有20多位;有孔子欣賞的(接輿),有不欣賞的,有贊揚(yáng)的(伯夷),有淡漠的。不過(guò),孔子最欽佩的恐怕還是姜尚和老子:一個(gè)隱士成為周朝國(guó)士,一個(gè)隱者成為道祖??鬃雍碗[士遭遇50年之后,屈原又和隱者相遇了,并有充分交談。這就是屈原《漁父篇》的寫(xiě)作內(nèi)容。屈原《漁父篇》寫(xiě)道:

        屈原既放,游于江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁。漁父見(jiàn)而問(wèn)之曰:“子非三閭大夫與!何故至于斯?”屈原曰: “舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見(jiàn)放?!睗O父曰:“圣人不凝滯于物,而能與世推移。世人皆濁,何不淈其泥而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其釃?何故深思高舉,自令見(jiàn)放為?”屈原曰:“吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬于江魚(yú)之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎!”漁父莞爾而笑,鼓枻而去,乃歌曰: “滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足?!彼烊?,不復(fù)與言。

        高士采微圖

        屈原和漁父的上述對(duì)話,比《論語(yǔ)·微子》中孔子和隱者的相遇對(duì)話要豐富得多,充分得多,也透辟得多?;蛘哒f(shuō),《論語(yǔ)·微子》中,孔子和隱者基本上就沒(méi)有對(duì)話,更談不上真正的思想過(guò)招?!墩撜Z(yǔ)·微子》中,要么是孔子回避隱者(長(zhǎng)沮、桀溺),要么是隱者回避孔子(接輿);并且每次遇見(jiàn)隱者,孔子都是把子路擋在前面。事實(shí)上,孔子對(duì)隱者沒(méi)有興趣,也不想和他們對(duì)話。真正讓孔子感興趣并竭力希望對(duì)話的,不是流落民間的隱士們,而是政治家尤其是諸侯們??鬃右苍诿耖g;他的興趣和精力是實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù)和政治目標(biāo)??鬃右簧鷽](méi)有充分的機(jī)緣和他者對(duì)話,他尚需要自我對(duì)話。屈原就不同了,無(wú)論出身和地位,都是孔子沒(méi)法比的??鬃用\(yùn)多厄,一生到不了高點(diǎn),一生都是“君子自強(qiáng)不息”的奮斗身影。屈原呢,早早就到了人生高點(diǎn)。流放之后,完全成了“閑人”和“多余者”?! 扒确?,游于江潭,行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁”,他有興趣、精力、機(jī)緣和漁父對(duì)話。盡管流放淪落、顏色憔悴,屈原的清高是絕對(duì)的,一開(kāi)口就是:“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,是以見(jiàn)放?!睗O父第二次問(wèn):“世人皆濁,何不淈其泥而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不哺其糟而歠其釃?何故深思高舉,自令放為?”屈原的回答仍然是絕對(duì)的清高:“新沐者必彈冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬于江魚(yú)之腹中?!痹挼搅诉@種地步,一切就只能結(jié)束了?!皾O父莞爾而笑,鼓枻而去”,唱起了著名的滄浪之歌:“滄浪之水清兮,可以濯吾纓;滄浪之水濁兮,可以濯吾足?!边@是自由主義之歌,也是混世主義之歌。究竟是自由的智慧抒唱,還是混世的茍且偷生?或者兼而有之,這已經(jīng)超出了屈原《漁父篇》的文本地平線。這位漁父果真能夠做到,“圣人不凝滯于物,而能與世推移”,那么他就是修道有成的“河上公”?! 昂由瞎奔仁菓?zhàn)國(guó)黃老學(xué)的重要學(xué)者,也留下了《老子河上公注》,開(kāi)漢代黃老學(xué)先聲。如果并未修道,“圣人不凝滯于物,而能與世推移”僅僅是一句口頭禪的話,那么,他也就永遠(yuǎn)只能“哺其糟而歠其釃”了,一輩子只能是靠打漁謀生的“漁父”。至于屈原,寫(xiě)作《漁父篇》就表明了足夠的自信和充實(shí):說(shuō)出“舉世皆濁我獨(dú)清”已是絕對(duì)的清高,留下“寧赴湘流,葬于江魚(yú)之腹中”已是清高的絕對(duì)。關(guān)鍵在于,留下《漁父篇》之后,屈原如實(shí)地結(jié)束了自己的生命。這就表明:屈原確實(shí)是絕對(duì)的清高和清高的絕對(duì),永遠(yuǎn)活在一種絕對(duì)清高的境界和世界。屈原的文本和人生就是一個(gè)絕對(duì)清高者的世界。和屈原對(duì)話的“漁父”,唱起“滄浪之歌”、 “鼓枻而去”,究竟是修道有成的黃老學(xué)派之“河上公”呢,還是普通混世的謀生之“漁父”?必須有更多的文獻(xiàn)和事實(shí),才可作出判斷。

        第四節(jié) 陰陽(yáng)互根“易”之理

        魏晉以來(lái), 《周易》 《老子》與《莊子》,并稱(chēng)三玄,號(hào)稱(chēng)華夏“絕學(xué)”。自東漢魏伯陽(yáng)著《周易參同契》,后代開(kāi)始明白黃老(黃帝和老子)、易理(周文王、孔子)與煉丹爐火(內(nèi)丹、外丹)乃為一符契暗含之整體事業(yè)。它們構(gòu)成華夏這一方民族之“絕學(xué)”。按照現(xiàn)代學(xué)科分類(lèi)之分析眼光,它們依次其實(shí)正是華夏之“神學(xué)”(黃老)、哲學(xué)(周孔《易經(jīng)》)與科學(xué)(內(nèi)外煉丹術(shù))。外丹術(shù)主要涉及原始化學(xué),內(nèi)丹術(shù)主要涉及深層心理學(xué)。并非偶然,今日研究外丹術(shù)的多是理工出身的科學(xué)人士。聲名卓著的陳國(guó)符先生,為四十年代的留德化學(xué)博士,著有譽(yù)滿華夏的《道藏源流考》。海外歐美研究,以李約瑟洋洋大觀的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》為輝煌代表。魏伯陽(yáng)《周易參同契》以來(lái)的內(nèi)丹術(shù)進(jìn)展,可以五代陳摶《正易心法》、元代張三豐《太極煉丹》和清代劉一明《周易闡真》為“易道”主線。海外李約瑟《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》“第五卷內(nèi)丹分冊(cè)”和衛(wèi)禮賢、榮格《太乙金華宗旨》的譯評(píng),仍然代表著最高水平。清代劉一明《周易闡真》,作為清代著述,是道教修煉對(duì)陰陽(yáng)互根“易理”的系統(tǒng)闡述和完整概括。劉一明《易理闡真序》寫(xiě)道:

        太極八卦圖

        《周易參同契》,以明性命源流、陰陽(yáng)真假、修持法則、功夫次序,托物取象,譬語(yǔ)多端,以性命、陰陽(yáng)、剛?cè)嶂^之藥物;……以陰陽(yáng)剛?cè)嶂姓^之結(jié)丹;以陰陽(yáng)混成、剛?cè)嵯せ^之丹熟。其寓意亦如《周易》,擬諸其形容,象其物宜,始有金丹之名、丹法之說(shuō)、修特性命之理?! 吨芤讌⑼酢芬怀?,詳明且備,大露天機(jī)矣。(《道書(shū)十二種》第一冊(cè)第3頁(yè),上海翼化堂,影印線裝本)

        金丹之道,性命之功和陰陽(yáng)之理乃是三位一體的整體事業(yè),是華夏獨(dú)特的修道哲學(xué)?!吧瘛笨梢匀灰惑w,可以永恒獨(dú)存;“仙”可以獨(dú)來(lái)獨(dú)往,可以群會(huì)慶壽;獅子獨(dú)居,燕子群飛。人呢,一男一女,有男有女:西方《圣經(jīng)》是亞當(dāng)和夏娃;中國(guó)是伏羲和女?huà)z,藏密佛教是男女雙身法,道教是陰陽(yáng)太極圖。這不是最樸素的事情嗎?這不是最直觀的現(xiàn)實(shí)嗎? 《周易》之“易”,是否包括著其他暫且不論,它包含的男女人生之理、男女生育之理、男歡女愛(ài)之理,還用說(shuō)嗎?《易經(jīng)》之“易”,分明是以日月之象表男女之理。有學(xué)者總以為是“蜥蜴”,為“變色龍”?! 膀狎妗币擦T, “變色龍”也好,總有雌有雄,有陰陽(yáng)“男女”兩性吧。倒是寫(xiě)作《女神》的郭沫若先生一語(yǔ)道破“天機(jī)”: “易”為男女相合之義, “爻”為兩性相交之義,“陰陽(yáng)兩爻”為男女生殖器的隱喻和象征(郭沫若《“周易”時(shí)代的社會(huì)生活》, 《中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典》郭沫若卷第27頁(yè),河北教育出版社,1996年)。從漢末魏伯陽(yáng)著《周易參同契》,以易理表丹法,修煉的性理奧秘終于獲得簡(jiǎn)明的數(shù)理形態(tài)。唐代呂洞賓《敲爻歌》第一次系統(tǒng)表達(dá)金丹雙修,既深契陰陽(yáng)易理,又詮明男女道情。其實(shí),這就是《周易》最原初的陰陽(yáng)易理吧!

        《易經(jīng)·系辭上傳》第一章寫(xiě)道:

        天尊地卑,干坤定矣。卑高以陳,貴賤位矣。動(dòng)靜有常,剛?cè)釘嘁?。方以?lèi)聚,物以群分。干道成男,坤道成女。

        宇宙論的“天尊地卑”不同于道德論的男尊女卑:一個(gè)是空間方位,一個(gè)是價(jià)值倫理?! 氨案咭躁悾F賤位矣”的“位”,即空間方位;愿意多想者,可以聯(lián)系男女體位吧。

        《易經(jīng)·系辭上傳》 “第五章”寫(xiě)道:

        一陰一陽(yáng)之謂道,繼之者,善也,成之者,性也。生生之謂易,成象之謂干,效法之謂坤,極數(shù)知來(lái)之謂占,通變之謂事,陰陽(yáng)不測(cè)之謂神。

        “生生之謂易”;人類(lèi)的生殖繁衍多么不可思議,中國(guó)人的生殖繁衍尤其不可思議,這不就是“易”嗎? “生生之謂易”,中國(guó)歷史文明已有充分詮釋?!吧^易”已經(jīng)不是簡(jiǎn)單易理,而是我們深刻的生育境況。

        《易經(jīng)·系辭下傳》第六章:

        干坤其易之門(mén)邪?干,陽(yáng)物也,坤,陰物也。陰陽(yáng)合德,而剛?cè)嵊畜w,以體天地之撰,以通神明之德。

        干坤的的確確就是 “易之門(mén)”?! 案?,陽(yáng)物也,坤,陰物也”,這夠明白的了?! 瓣庩?yáng)合德,而剛?cè)嵊畜w”,成人都應(yīng)該明白?! 耙泽w天地之撰,以通神明之德”,這就是豐富圓滿的男女婚姻,是精神進(jìn)入的愛(ài)情體會(huì),是天人合一的兩性境界?!吨芤钻U真》以“咸卦”為例,描述道:

        咸者,感也。有陰陽(yáng)相應(yīng)之義,故謂咸。此調(diào)和陰陽(yáng)之卦,承上坎卦而來(lái)。陽(yáng)不健而陰不順,陰陽(yáng)不交,此調(diào)和之功不可缺。但調(diào)和陰陽(yáng),貴乎自然,不貴乎勉強(qiáng)。自然者,無(wú)心之感也。勉強(qiáng)者,有心之感也。所謂感者,陰陽(yáng)潛通之義,如卦象少男少女同處,彼此無(wú)心,及至陰陽(yáng)氣足,彼此情動(dòng),自然相感,此不感之感,何得以蠢然無(wú)心為感乎?天下感之以正者,莫如貞女,女德主乎貞靜,不輕失身于人,必待其佳配而有感。初六,此動(dòng)人心之感也。六二,此無(wú)道心之感也。九三,人心者,乃剛而不中,見(jiàn)景生情,如感其股矣。感之于股,不能止于其所,隨風(fēng)起塵,執(zhí)守不專(zhuān),有道心而又生人心,以是往而行道,未免見(jiàn)羞于大方。此失道心之感也。九四,道心中又來(lái)人心,外無(wú)感而內(nèi)有感,故憧憧往來(lái),朋從爾思也。朋從之思,因人心而昧道心,性亂情迷,一身皆為人心所搖動(dòng)。此起人心又昧道心之感也。九五,此守道心而無(wú)人心之感也。上六,凡口、言、笑三者皆動(dòng),口動(dòng)而心未有不動(dòng)者。此絕無(wú)道心全用人心之感也。(《道書(shū)十二種》第一冊(cè)第80—81頁(yè),上海翼化堂,影印線裝本)

        這不啻為《易經(jīng)》的愛(ài)情心理學(xué)和情愛(ài)現(xiàn)象學(xué)!《易經(jīng)·系辭下傳》第十一章寫(xiě)道:

        易之興也,其當(dāng)殷之末世,周之盛德邪?當(dāng)文王與紂之事邪?是故其辭危。懼以終始,其要無(wú)咎,此之謂易之道也。

        《史記》寫(xiě)道: “文王拘羑里,演 《周易》”。 “拘羑里”者,乃監(jiān)禁之謂也。從這個(gè)角度可以說(shuō),《周易》其實(shí)是周文王的“獄中書(shū)”。沒(méi)有誰(shuí)比獄中人更向往自由,更憧憬命運(yùn)明天?!蔼z中書(shū)”就成為自由的生活本身;獄中人不能安排自己的生命,獄中的思想就成了美好的命運(yùn)創(chuàng)作。有形的監(jiān)獄使人直接相遇了生命的受禁;能過(guò)無(wú)形監(jiān)獄生活(“戒”之義)的人是可貴的。修道正是一種無(wú)形監(jiān)獄的生活;煉丹術(shù)不過(guò)是修道者的歷練生命之技術(shù)性與實(shí)驗(yàn)表達(dá)。今日的研究者,大抵既缺有形監(jiān)獄者(易理)之嚴(yán)酷遭際,也欠無(wú)形監(jiān)獄者“煉丹”的性靈嚴(yán)格。“煉丹”作為有形監(jiān)獄生活,就是司馬遷《史記》指出的“文王拘羑里而演易”,就是陰陽(yáng)易理所表征的命運(yùn)期盼?!盁挼ぁ弊鳛闊o(wú)形監(jiān)獄生活,就是《老子》所言的“為道日損”,就是《陰符經(jīng)》中的“天地盜殺”,就是《莊子》強(qiáng)調(diào)的“天刑”概念?! 肚f子·德充符》問(wèn)道: “天刑之,安可解”, 《莊子·養(yǎng)生主》強(qiáng)調(diào)“是遁天倍情,忘其所受,古者謂之遁天之刑”?! 肚f子》的“天刑”概念是對(duì)陰陽(yáng)易理的天道概括。《莊子·庚桑楚》寫(xiě)道:

        莊子逍遙游

        兵莫憯于志,鏌铘為下;寇莫大于陰陽(yáng),無(wú)所逃于天地之間。非陰陽(yáng)賊之,心則使之也。

        天地之間,最大的天刑就是陰陽(yáng)。有看得見(jiàn)的陰陽(yáng),如普通人間;有看不見(jiàn)的陰陽(yáng),如神鬼之域。普通人間的陰陽(yáng)失序,會(huì)有“人罰”,監(jiān)獄是也;神鬼之域的陰陽(yáng)失序,會(huì)有“天罰”,病亡是也。如何遠(yuǎn)離“人罰”和“天罰”, 《莊子》的建議是保持“中”:

        為不善乎顯明之中者,人得而誅之;為不善乎幽閑之中者,鬼 得而誅之。明乎人,明乎鬼者,然后能獨(dú)行?!。ā肚f子·庚桑楚》)

        《莊子》的 “善中”不同于孔子儒家的 “中庸”。儒家的 “中庸”過(guò)分偏于世俗人間了,過(guò)分在乎人道的“有形監(jiān)獄了”?! 肚f子》的“善中”卻優(yōu)先強(qiáng)調(diào)的是天罰正義和天道的“無(wú)形監(jiān)獄”。“明乎人,明乎鬼者,然后能獨(dú)行”,修道就成了孤獨(dú)者的精神還鄉(xiāng)。就精神還鄉(xiāng)的天道背景看,人的現(xiàn)實(shí)倫理姿態(tài)又往往是遠(yuǎn)離故土,背井離鄉(xiāng),深隱憂傷?! 峨x騷》乃屈原與“憂”之相遭遇;煉丹則是修道者的《離騷》。正像沒(méi)有一點(diǎn)“憂”的人不能懂《離騷》;沒(méi)有大憂的人最好不要“研究” 《周易》。上世紀(jì)80年代,舒婷有《還鄉(xiāng)》歌唱;美學(xué)家高爾泰結(jié)集了他的《尋找家園》?! 兜赖陆?jīng)》多章早深刻地綻露了這一天命中的還鄉(xiāng)主題:

        有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆。可以為天下母。吾不知其名,字之曰道,強(qiáng)為之名曰大。大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反。(第二十五章)

        天下有始,以為天下母。既得其母,以知其子。既知其子,復(fù)守其母,沒(méi)身不殆。(第五十二章)

        萬(wàn)物并作,吾以觀其復(fù)。夫物蕓蕓,各復(fù)歸其根。(第十六章)

        相比于作家們的主體性審美,老子這里則是本體論宇宙哲學(xué)之生命還鄉(xiāng)背影?!兜赖陆?jīng)》不僅敞示了命運(yùn)注定的還鄉(xiāng)天職,且以“子” “母”之喻,綻明著 “還鄉(xiāng)”之辯證迂回道路;將本體論(道 “母”)、現(xiàn)象學(xué)?。ㄎ铩 白印保?、認(rèn)識(shí)論辯證法,三位一體,熔鑄一爐,和盤(pán)端出,完美敞明。德國(guó)思想家諾瓦利斯指出:“哲學(xué)乃憂傷者的精神還鄉(xiāng)”?! 吨芤住返?4卦即 《復(fù)》; 《復(fù)卦》的“彖辭”寫(xiě)道: “反復(fù)其道,七日來(lái)復(fù),天行也。復(fù),期見(jiàn)天地之心乎”?人心含陰,天心純陽(yáng)?! 吨芤讖?fù)卦》就是從人心到天心,從人心之陰到天心之陽(yáng)的反復(fù)修煉過(guò)程。這是向“天”復(fù)歸的生命行為,被稱(chēng)之為“天行”?! 疤煨小钡慕K極目標(biāo)就是重見(jiàn)“天心”。魏伯陽(yáng)《周易參同契》寫(xiě)道:“天符有進(jìn)退,故易統(tǒng)天心,復(fù)卦建始萌,長(zhǎng)子繼父體。”

        道家對(duì)人心的警惕源于對(duì)天心的開(kāi)放,對(duì)人的批判也來(lái)自于對(duì)“天”的尊重?! 独献印费裕骸 叭朔ǖ?,地法天,天法道”?! 肚f子》言: “以天為師,以道為宗”?! 蛾幏?jīng)》言: “觀天之道,執(zhí)天之行,盡矣”。帕瓦羅蒂有一曲唱滿世界的名歌: 《我的太陽(yáng)》?! 疤臁本褪俏覀?nèi)祟?lèi)的“精神太陽(yáng)”:基督教謂之“天父”,道教稱(chēng)“長(zhǎng)子繼父體”?!伴L(zhǎng)子繼父體”就是一個(gè)尋找“天父”的復(fù)歸過(guò)程,就是一個(gè)朝向“精神太陽(yáng)”的夢(mèng)尋工程?! 疤臁奔仁恰疤旄浮钡淖匀恍は瘢彩恰暗馈钡木裥は?。 《周易參同契》 “易者象也”章寫(xiě)道:

        《易》者,象也,懸象著明,莫大乎日月。窮神以知化,陽(yáng)往則陰來(lái)。輻軸而輪轉(zhuǎn),出入更卷舒。卦有三百八十四爻,據(jù)爻摘符,符謂六十四卦。每至朔旦,震來(lái)受符。當(dāng)斯之際,天地媾其精,日月相撢持。雄陽(yáng)播玄施,雌陰化黃色?;煦缟窠唤?,權(quán)輿樹(shù)根基。經(jīng)營(yíng)養(yǎng)鄞鄂,凝神以成軀。(胡道靜等《道藏要集選刊》第九冊(cè)第7—8頁(yè),上海古籍出版社,1995年)

        彭曉對(duì)其注: 《易》者,象也。蓋以日月相合而成一也。金液還丹,莫不合日月陰陽(yáng)精氣而成也。故陰陽(yáng)精氣,出入卷舒;晝夜循環(huán),周而復(fù)始,約六十四卦,依三百八十四爻;據(jù)爻摘符,火隨進(jìn)退;陰來(lái)陽(yáng)往,陽(yáng)伏陰施;東西之氣相交,夫婦之情相契。

        陰長(zhǎng)生對(duì)其注:運(yùn)天之道,唯日月為先。晝則陽(yáng)剛,日之正也。夜則陰柔,月之功也。以金水之用,莫先于水火。水火之精,日月之謂。萬(wàn)物非日月不生,金水非水火不成也。窮神以知化,陽(yáng)往則陰來(lái)。能窮陰陽(yáng)之道,則知變化之源。金水即變化之源,水火乃陰陽(yáng)之道。陰陽(yáng)往來(lái),相蕩成寶。

        《周易參同契》最根本的思想就是:日月為“易”?! 叭赵隆奔刺斓刂?,陰陽(yáng)之變,易經(jīng)之理,煉丹之道,夫婦之情,鉛汞之化。道教清修,即個(gè)人自體內(nèi)部的陰陽(yáng)修煉過(guò)程?!吨芤讌⑼酢芳醋钤绲睦碚摽偨Y(jié):“大易情性,各如其度,黃老用究,較而可御,爐火之事,真有所據(jù),三道由一,俱出徑路”。不曉黃老之道,囿于方術(shù)之奇:吐納、房中、采戰(zhàn)……“前卻違黃老,曲折戾九都”;不知易經(jīng)之理,欲做服食之仙:五石八銅、硫黃鉛汞……平民帝王,欲壽反喪、欲仙反鬼;不懂爐火法度、不行九轉(zhuǎn)七返,空究心性妄稱(chēng)道德,則與儒莫?jiǎng)e、坐待世辱也。除了個(gè)人自體內(nèi)部的陰陽(yáng)清修,道教也有男女雙修流派,如道教?hào)|西派,如張伯端南宗雙修派。男女陰陽(yáng)的修煉工程,《黃帝內(nèi)經(jīng)》卷二“陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇”,提出的重要原則就是“七損八益”。這是人道的樸素現(xiàn)象,也是人間的嚴(yán)重事實(shí)。就“七損”的歷史例證看,莫過(guò)于明朝十三陵所葬帝王的嚴(yán)重教訓(xùn)。損人利己,僅僅是封建時(shí)代的皇家歷史特權(quán)。損女人利自己,漢武帝、明皇室都有赤裸表白,皆是天道“小人”。他們的慘敗,就是天罰!就“八益”的成功例子看,始祖黃帝、春秋范蠡、唐末呂洞賓、元代張三豐皆是典范。歷史上,男女陰陽(yáng)的修煉工程,最高的成功榜樣,恐怕還是黃帝和彭祖。據(jù)葛洪《抱樸子》記載,彭祖最突出的養(yǎng)生方式就是房中術(shù),壽享800歲。孫思邈《千金方》寫(xiě)道:“黃帝御女一千二百而登仙,而俗人以一女伐命,知與不知,豈不遠(yuǎn)矣”。易道陰陽(yáng)之理,有如此之重哉!

        第五節(jié) 伏羲女?huà)z“神”之話

        《周易》陰陽(yáng)“易理”和伏羲女?huà)z“神話”之間,顯然有異質(zhì)同構(gòu)的轉(zhuǎn)換生成關(guān)系。首先, 《易經(jīng)》本來(lái)有三種: “一曰 《連山》,二曰《歸藏》,三曰 《周易》?。ɡ顚W(xué)勤 《周易溯源》第39頁(yè),巴蜀書(shū)店,2006年)。 《周易》為周文王“拘羑里”時(shí)所演之“易”,商代所演之“易”叫《歸藏》,夏代所演之“易”叫《連山》。這是很通行的觀念。商代所演之“易” 《歸藏》,殷墟甲骨大量資料可以證實(shí)。趙容俊《殷商甲骨卜辭所見(jiàn)之巫術(shù)》一書(shū),論述頗詳。

        其一,二里頭遺址已經(jīng)發(fā)現(xiàn)夏文化遺存;大禹治水是華夏民族的集體記憶。其二,文字出現(xiàn)之前,先期文明有一個(gè)圖像時(shí)代?!昂映鰣D,洛出書(shū)”正是“易經(jīng)”圖像時(shí)代的記憶概括。 “河出圖,洛出書(shū)”,基本就是伏羲時(shí)代。其三,中國(guó)古史有“自從盤(pán)古開(kāi)天地,三皇五帝到如今”的民族諺語(yǔ)。伏羲為三皇之一,也是其代表。從三皇到五帝,盡管洪荒綿遠(yuǎn),歲月悠悠,中國(guó)古典既從未放棄精神記憶,如今又有新舊石器的考古學(xué)支撐?!吨芤住は缔o下》 “第二章”寫(xiě)道:

        大哉乾元(劉亞諫圖)

        古者包犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文,與地之宜。近取諸身,遠(yuǎn)取諸物。于是始作八卦,以通神明之德,以類(lèi)萬(wàn)物之情。作結(jié)繩而為罔罟,以佃以漁,蓋取諸離。包犧氏沒(méi),神農(nóng)氏作。斲木為耜,揉木為耒,耒耨之利以教天下,蓋取諸益。日中為市,致天下之民,聚天下之貨,交易而退,各得其所,蓋取諸噬嗑。神農(nóng)氏沒(méi),黃帝、堯、舜氏作。上古穴居而野處……上古結(jié)繩而治……

        《周易系辭下》 “第二章”中的包犧氏,即通常所說(shuō)的伏羲氏?!断缔o》作者明確認(rèn)為,上古時(shí)代的伏羲氏是原始八卦的創(chuàng)立者。根據(jù)“上古穴居而野處……上古結(jié)繩而治……”的說(shuō)法,伏羲氏創(chuàng)立八卦的時(shí)間,相當(dāng)于考古學(xué)的新石器早期。

        先秦典籍記載伏羲的,以《莊子》最多。

        《莊子·人間世》寫(xiě)道:

        是萬(wàn)物所化也,禹、舜應(yīng)物之所紐也,伏羲、幾蘧之所行終,而況散焉者乎!

        《莊子·大宗師》寫(xiě)道:

        夫道,有情有信,無(wú)為無(wú)形……狶韋氏得之,以挈天地;伏戲氏得之,以襲地母;維斗得之,終古不忒;日月得之,終古不息;堪壞得之,以襲昆侖;馮夷得之,以游大川;肩吾得之,以處大山;黃帝得之,以登云天;顓頊得之,以處玄宮。

        《莊子·胠篋》寫(xiě)道:

        子獨(dú)不知至德之世乎?昔者容成氏、大庭氏、伯皇氏、中央氏、栗陸氏、驪畜氏、軒轅氏、赫胥氏、尊盧氏、祝融氏、伏犧氏、神農(nóng)氏,當(dāng)是時(shí)也,民結(jié)繩而用之,甘其食,美其服,樂(lè)其俗,安其居,鄰國(guó)相望,雞狗之音相聞,民至老死而不相往來(lái)。

        《莊子·繕性》:

        逮德下衰,及燧人、伏羲始為天下,是故順而不一;德又下衰,及神農(nóng)、黃帝始為天下,是故安而不順。

        《莊子·田子方》寫(xiě)道:

        古之真人,知者不得說(shuō),美人不得濫,盜人不得竊,伏戲、黃帝不得友。

        《莊子·大宗師》中伏羲又叫 “馮夷”, 《莊子·田子方》又寫(xiě)成 “伏戲”,還有 “庖犧” “慮羲”諸稱(chēng)名。賴(lài) 《莊子》卓見(jiàn),為混沌上古的伏羲留下華夏文本記錄,給后來(lái)者提供了肥沃的思想資源。史記《太史公自序》: “余聞之先人曰: ‘伏羲至純厚,作《易》八卦’?!薄 斗舛U書(shū)》: “昔無(wú)懷氏封泰山,禪云云;慮羲封泰山,禪云云;神農(nóng)封泰山,禪云云;黃帝封泰山,禪云云?!卑喙獭稘h書(shū)·律歷志》引劉歆《世經(jīng)》言: “庖犧繼天而王,為百王先。首德始于木,故帝為太昊?!薄 栋谆⑼x》 “三皇者何謂也,伏羲、女?huà)z、神農(nóng)是也?!睍x代皇甫謐《帝王世紀(jì)》 “女?huà)z氏……承庖犧制度”, “及女?huà)z氏沒(méi),次有大庭氏、柏皇氏、中央氏、凡十五世,皆襲庖犧之號(hào)”,到唐高祖《修六代史詔》和唐太宗《修晉書(shū)詔》以帝王之高貴、國(guó)家之尊嚴(yán),莊嚴(yán)詔明:伏羲是中華文化的肇始者和開(kāi)創(chuàng)者。其詔曰: “伏羲以降,因秦斯及,兩漢繼緒,三國(guó)并命,迄于晉宋,載筆備焉?!敝撂崎_(kāi)元年間,司馬貞為 《史記》補(bǔ)寫(xiě) 《三皇本紀(jì)》,綜述、補(bǔ)充前世有關(guān)伏羲的文獻(xiàn)材料,成一篇較為完備的史傳。至此,伏羲在古代歷史典籍中歷史化的過(guò)程全部完成?,F(xiàn)代考古,證實(shí)伏羲和女?huà)z屬于新石器時(shí)代(參見(jiàn)石興邦《女?huà)z氏族探源》)。伏羲和女?huà)z在華夏文明中,體現(xiàn)出三方面的文化功能。

        伏羲女?huà)z交尾圖

        其一,神人之間。因?yàn)榉耸巧窈团私缓虾笏纳袢?,所以伏羲也能緣天梯建木以登天?! 渡胶=?jīng)·海內(nèi)經(jīng)》記述說(shuō):“南海之內(nèi),黑水、青水之間,有木名曰建木,大皞爰過(guò)。”這里所說(shuō)的“建木”,是眾神用來(lái)登天專(zhuān)用的。所以“建木在都廣,眾帝所自上下。日中無(wú)景,呼而無(wú)響,蓋天地之中也?!倍按蟀傠歼^(guò)”,說(shuō)的就是始祖伏羲,也能像神一樣,攀緣建木、上下往返于天地與神人之間。神人之間的“建木”即“昆侖天梯”, 《圣經(jīng)》中是巴別塔,佛教是須彌山,希臘是奧林巴斯山。如果沒(méi)有《山海經(jīng)·海內(nèi)經(jīng)》記述的 “昆侖天梯”,沒(méi)有伏羲神人之間的 “建木”,中國(guó)在此文化人類(lèi)學(xué)領(lǐng)域就是“白卷民族”。伏羲神人之間的雙重身份,是以神話的形式探討人類(lèi)的起源問(wèn)題,是人的文化自覺(jué)。

        其二,人類(lèi)祖先。伏羲神人之間的雙重身份,首先來(lái)自于他就是神人結(jié)合的后代。雷澤中的腳印其實(shí)是雷神留下的,這位雷神長(zhǎng)著龍的身子人的頭(與女?huà)z、盤(pán)古等神一樣是人頭蛇身)。雷神在《山海經(jīng)·海內(nèi)東經(jīng)》記載: “雷澤中有雷神,龍身而人頭,鼓其腹?!币虼?,伏羲本來(lái)就是一個(gè)龍身(蛇身)人首的“龍種”。伏羲的事跡,有許多是和女?huà)z的事跡相互聯(lián)系在一起的。如五代蜀杜光庭,在《錄異記》卷八便記載了: “陳州太昊之墟,東關(guān)城內(nèi),有伏羲女?huà)z廟?!睗h代畫(huà)像磚有大量伏羲女?huà)z的合體圖像(參見(jiàn)葉舒憲《老子和神話》第18頁(yè),陜西人民出版社,2005年),西漢馬王堆帛畫(huà)也是突出例證。

        創(chuàng)世神話既然是文化人類(lèi)學(xué)的重要主題,它也必然要帶有人類(lèi)文化學(xué)的臍帶: (1)男女兩性。這就是伏羲故事中,常常有女?huà)z陪伴的原由?!秳?chuàng)世紀(jì)》是亞當(dāng)和夏娃,中國(guó)則是伏羲和女?huà)z?!。?)亂倫事件。伏羲和女?huà)z既是兄妹又是夫妻的傳說(shuō)就是這個(gè)道理。 《創(chuàng)世紀(jì)》則有羅德和兒媳結(jié)合為了人類(lèi)繁衍的故事。道德倫理是相對(duì)性的,人類(lèi)存在才是絕對(duì)前提。因之, 《周易》既講 “一陰一陽(yáng)之謂道”,即人類(lèi)的兩性原理,又講“太極天道”,讓人回歸自己的本體故鄉(xiāng)。

        女?huà)z畫(huà)像

        其三,部落領(lǐng)袖。除了人祖外,伏羲也成了統(tǒng)治一方的帝君?!痘茨献印r(shí)則訓(xùn)》有:“東方之極,自碣石山,過(guò)朝鮮,貫大人之國(guó),東至日出之次,槫木之地,青土樹(shù)木之野,太皞、句芒之所司者萬(wàn)二千里?!备哒T注: “太皞,伏羲氏,東方木德之帝也,木神。”伏羲成為五帝之一。最早將太昊與伏羲并稱(chēng)為一體的,就是西漢末年劉歆的《世經(jīng)》。劉歆與其父劉向俱為西漢學(xué)者,古文經(jīng)學(xué)派的開(kāi)創(chuàng)者?!妒澜?jīng)》存錄于《漢書(shū)·律歷志下》。將伏羲一降為五帝,二降為部落首領(lǐng),三降為東方之帝,乃是劉歆出于政治神學(xué)的王莽皇帝夢(mèng)。將伏羲降為部落領(lǐng)袖,誠(chéng)然增強(qiáng)了東夷部落的源起性和影響力,卻是災(zāi)難性的混亂。(1)將三皇(伏羲、女?huà)z、神農(nóng))后退為五帝了。(2)伏羲成為東夷部落始祖,他勢(shì)必喪失宇宙論和本體論的靈源大道尊嚴(yán)。君不見(jiàn)《高祖本紀(jì)》中劉邦對(duì)五帝構(gòu)想的嘲笑嗎?王莽的帝劇和劉歆的演出密切有關(guān)。劉歆如果真誠(chéng)信仰伏羲五帝說(shuō),他就是悲??;反之就是喜劇,是伏羲文明的滑稽演員。

        由于政治權(quán)謀所需,劉歆類(lèi)型的儒家神話一開(kāi)始就是神話文明的異化怪胎。探索伏羲神話文明,追溯源于文化人類(lèi)學(xué)的運(yùn)演需要而形成的道教神話,特別關(guān)鍵。在道教創(chuàng)始神話中,作為陰陽(yáng)易理的精神表達(dá),和伏羲唱二人轉(zhuǎn)的,正是女?huà)z。其中,女?huà)z補(bǔ)天的故事最為經(jīng)典?!读凶印珕?wèn)》寫(xiě)道:

        然則天地亦物也,物有不足,故昔者女?huà)z氏煉五色石以補(bǔ)其闕;斷鰲之足以立四極。其后共工氏與顓頊爭(zhēng)為帝,怒而觸不周之山,折天柱,絕地維。

        女?huà)z補(bǔ)天(劉亞諫圖)

        東海外有山曰天臺(tái),有登天之梯,有登仙之臺(tái),羽人所居。天臺(tái)者,神鰲背負(fù)之山也,浮游海內(nèi),不紀(jì)經(jīng)年。惟女?huà)z斬鰲足而立四極,見(jiàn)仙山無(wú)著,乃移于瑯琊之濱。

        《淮南子·覽冥訓(xùn)》記載:

        往古之時(shí),四極廢,九州裂,天不兼覆,地不周載,火爁焱而不滅,水浩洋而不息,猛獸食顓民,鷙鳥(niǎo)攫老弱。于是,女?huà)z煉五色石以補(bǔ)蒼天,斷鰲足以立四極,殺黑龍以濟(jì)冀州,積蘆灰以止淫水。蒼天補(bǔ),四極正;淫水涸,冀州平;狡蟲(chóng)死,顓民生;背方州,抱圓天。

        《列子》是女?huà)z補(bǔ)天神話故事的最早敘述?!痘茨献印び[冥訓(xùn)》對(duì)女?huà)z補(bǔ)天的敘事有更詳盡的描述。女?huà)z補(bǔ)天神話在《淮南子·覽冥訓(xùn)》獲得渲染的背景是:(1)淮南王劉安是西漢黃老學(xué)的重要人物。黃老學(xué)的修煉特色即男女雙修和外丹燒煉。這是女性神話產(chǎn)生的土壤。西漢流行的畫(huà)像磚就有伏羲和女?huà)z的雙身像。(2)西漢時(shí)期,《山海經(jīng)》等神話廣泛傳播。利用《山海經(jīng)》共工怒觸不周山的典故,女?huà)z補(bǔ)天完成銜接。(3)帝系由黃帝不斷前伸,伏羲出現(xiàn)了,女?huà)z隨之出現(xiàn)了。

        伏羲和女?huà)z的神話故事,盡管晚出,卻意義重大:其一,開(kāi)天辟地的創(chuàng)世誕生,人類(lèi)無(wú)法避開(kāi)。其二,伏羲和女?huà)z的神話最具有文化人類(lèi)學(xué)特點(diǎn)。其三,它既蘊(yùn)含了《周易》的陰陽(yáng)之道,又體現(xiàn)了男女雙修的修煉特色,還是世俗情愛(ài)的形象表達(dá)。其四,《淮南子》是西漢道家著述。重視女性是《老子》特色,也是西漢黃老學(xué)的特色。其五,西漢盛行天人感應(yīng)。女?huà)z補(bǔ)天和對(duì)父系王權(quán)的不滿,應(yīng)該也有關(guān)系?;茨贤踝詈蟊粴?,和推行這種漢代“女權(quán)主義”不無(wú)關(guān)聯(lián)。其六,據(jù)中國(guó)地震局王若柏研究,女?huà)z補(bǔ)天的神話和4000年前左右的一場(chǎng)隕石雨有關(guān)。劉安《淮南子》構(gòu)思女?huà)z補(bǔ)天故事,可能意在用來(lái)震懾漢武帝的窮兵黷武舉措。有意思的是,就在漢武帝推行“獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家”,劉安偏偏獻(xiàn)上女?huà)z補(bǔ)天的神話故事。誰(shuí)都知道,不管黃帝問(wèn)道崆峒山也罷,穆王周游昆侖也罷,還是伏羲女?huà)z的神話也罷,基本上都是道教和道家熱衷的話題范圍(參見(jiàn)王明《道教通論》 “序”)。女?huà)z補(bǔ)天神話故事的渲染,淮南王劉安付出了他的性命,卻為道教和道家再次增添了歷史華彩。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋