僵死而空洞的當(dāng)代哲學(xué)
當(dāng)代哲學(xué)家陷入了對語言和思維過程的研究及對真理的驗(yàn)證。這些題目都與生活無關(guān),它們既不能加深我們對現(xiàn)實(shí)的理解,也不能為我們提供生活的指南。假如你請一個研究過程的哲學(xué)家回答生活的目的是什么和國家的意義是什么的問題,他會說:“首先,我們需要給這些詞下定義。我們需要知道你所說的‘目的’、‘生活’和‘國家’究竟指的是什么?!焙芸?,他就陷入對詞義的斟酌,并請你一星期以后再來。當(dāng)你再來找他時,他會說:“我在‘目的’的定義上有所進(jìn)展,但我還無暇顧及‘生活’和‘國家’的定義。過一星期再來吧?!币恍瞧谝院螅阌謥頃r,他又說:“我現(xiàn)在才認(rèn)識到,我并不知道定義是什么意思。我得先給‘定義’本身下個定義,然后才能繼續(xù)下去?!甭牭竭@些,你就會發(fā)現(xiàn)你問錯了人,一個研究過程的哲學(xué)家既不能加深你對現(xiàn)實(shí)的理解,也不能為你提供如何生活的建議。
由于過程哲學(xué)與現(xiàn)實(shí)無關(guān),它在學(xué)術(shù)界以外派不上任何用場。哲學(xué)應(yīng)該離開課堂,到大千世界里來。哲學(xué)應(yīng)該回答人人都期待回答的重大問題。哲學(xué)應(yīng)該回答本質(zhì)問題,而不應(yīng)該回答過程問題。當(dāng)哲學(xué)純粹注重過程時,它就變成僵死的、空洞的和毫無意義的,而這就是當(dāng)代哲學(xué)的現(xiàn)狀。
潛心于過程研究的哲學(xué)家想把梭羅這樣的哲學(xué)家從哲學(xué)界驅(qū)趕出去,并迫使他們棲身于文學(xué)或歷史。殊不知,梭羅探討的才是真正的哲學(xué)家所一向重視的價值觀問題,而過程哲學(xué)家卻避而不談價值觀和人應(yīng)如何生活。梭羅按照自己的哲學(xué)生活,他不在課堂里討論哲學(xué),他不把這種討論作為謀生的手段。對梭羅來說,哲學(xué)是一種生活方式,而不是一個飯碗。因此,梭羅將永遠(yuǎn)被哲學(xué)的門外漢所喜讀,他將永遠(yuǎn)在大千世界占有一席之地,而過程哲學(xué)家將永遠(yuǎn)被哲學(xué)的門外漢所輕蔑,他們只能在學(xué)術(shù)界生存。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。