1.3.2　國內(nèi)研究現(xiàn)狀

（1）區(qū)域發(fā)展理論研究。在中國，區(qū)域發(fā)展理論的研究經(jīng)歷了三個階段：經(jīng)濟地理學、產(chǎn)業(yè)布局學和區(qū)域經(jīng)濟學，在不同的階段，由于歷史使命不同，區(qū)域發(fā)展理論研究的內(nèi)容也有所區(qū)別。20世紀80年代之前，學者們研究中國的區(qū)域發(fā)展主要是從經(jīng)濟地理學和產(chǎn)業(yè)布局學角度進行，研究問題主要集中在中國的經(jīng)濟地理條件和產(chǎn)業(yè)布局以及沿海與內(nèi)地的關系等方面；20世紀80年代期間，學者們針對區(qū)域發(fā)展問題主要研究集中在產(chǎn)業(yè)布局最優(yōu)區(qū)位、中國三大地帶劃分、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移、區(qū)域協(xié)作等；20世紀90年代以來，中國區(qū)域發(fā)展日益成熟，研究的問題也更加深入，這階段研究的核心是與中國區(qū)域發(fā)展緊密相關的區(qū)域差距、區(qū)域開發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式和區(qū)域經(jīng)濟關系問題等，其中區(qū)域發(fā)展模式一直以來是區(qū)域經(jīng)濟學者最關心的問題，對于具體到中國國情的區(qū)域發(fā)展模式研究，一直也是中國區(qū)域研究的重點，學者們從不同的角度對中國區(qū)域發(fā)展模式作了闡述，如空間模式、產(chǎn)業(yè)模式、體制模式等，尤其是1985年提出“溫州模式”，這是在眾多的區(qū)域發(fā)展模式中，海內(nèi)外影響最大、爭議最多、研究最深刻的一種發(fā)展模式，在此之后，還有大量的新型發(fā)展模式被陸續(xù)提出，例如珠江模式、寶雞模式、常德模式、包頭模式、廈門模式、大邱莊模式等。這些模式都很少涉及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展與循環(huán)經(jīng)濟理念下的資源環(huán)境問題，都是在一味地追求區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟的增長，把經(jīng)濟增長看做是衡量一切的基礎，有專家預測，世界經(jīng)濟中將要出現(xiàn)的危機將從食物供應開始。

（2）循環(huán)經(jīng)濟理論研究。國內(nèi)對于循環(huán)經(jīng)濟最早的報道見于1997年。在理論研究方面，到目前為止，從中國諸多專家、學者的研究來看，國內(nèi)對于循環(huán)經(jīng)濟的論述主要集中在以下幾個方面：①對循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵、本質(zhì)、特征與原則的論述，但不管如何看待循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)內(nèi)涵，都認為“3R”原則是循環(huán)經(jīng)濟的基本要點。②論述發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的必要性、意義以及對社會經(jīng)濟的影響，國內(nèi)學者從各個不同角度分析和預測循環(huán)經(jīng)濟對經(jīng)濟、社會以及環(huán)境的沖擊，普遍認為循環(huán)經(jīng)濟有助于人與自然的和諧共處，是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種重要經(jīng)濟方式。③對循環(huán)經(jīng)濟運行模式的探討，這主要有分析具體行業(yè)中循環(huán)經(jīng)濟運行模式、具體省市循環(huán)經(jīng)濟模式以及循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)和個別企業(yè)的實踐與方式。④循環(huán)經(jīng)濟實現(xiàn)的支撐，主要論述了從法律與政策角度保障和促進循環(huán)經(jīng)濟的實現(xiàn)，以及發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟對發(fā)展理念和微觀管理方面的要求。⑤分析循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展中微觀經(jīng)濟主體行為，如有學者對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式中的企業(yè)行為進行了探討。此外，還有研究探尋了循環(huán)經(jīng)濟指標體系、生態(tài)工業(yè)園區(qū)的評價指標體系以及農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展程度進行了評價，可見，對于針對不同區(qū)域的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式及其評價體系的研究還沒有得到足夠的重視。

（3）基于循環(huán)經(jīng)濟的區(qū)域生態(tài)化發(fā)展模式理論研究。中國把倡導循環(huán)經(jīng)濟視為是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展、落實科學發(fā)展的必然選擇和重大戰(zhàn)略性舉措。關于循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展層次，國內(nèi)學者通常認為有3個層次，但具體的范圍卻略有不同。馮之浚（2004）認為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟有企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、城市和區(qū)域等層次，這些層次是由小到大依次遞進的，前者是后者的基礎，后者是前者的平臺。韓寶平（2003）、包曉斌（2004）則認為循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展層次有企業(yè)層面上的微觀循環(huán)，產(chǎn)業(yè)園區(qū)和區(qū)域?qū)用嫔系闹杏^循環(huán)以及社會層面上的宏觀循環(huán)。目前，中國從區(qū)域?qū)用孢\行循環(huán)經(jīng)濟的主要是在省范圍的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。其中取得初步成效的有：①上海市，將循環(huán)經(jīng)濟納入社會經(jīng)濟規(guī)劃，并有了初步實踐。主要包括：成立了上海市環(huán)境保護與建設協(xié)調(diào)與促進委員會；大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)；在清潔生產(chǎn)、節(jié)能、節(jié)水、廢棄物資源化等方面已經(jīng)開展了大量工作并處于全國領先水平；回收利用殘余食物制造肥料或飼料已經(jīng)在一些小區(qū)推廣。②遼寧省，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟振興老工業(yè)基地，取得初步成績。主要包括：創(chuàng)建一批循環(huán)經(jīng)濟型企業(yè)、生態(tài)工業(yè)園區(qū)和幾個資源循環(huán)型城市，大幅度提高資源利用效率；建設區(qū)域性的資源再生產(chǎn)業(yè)基地，培育新的經(jīng)濟增長點；倡導循環(huán)經(jīng)濟理念，營造公眾參與循環(huán)經(jīng)濟的社會氛圍，初步建立起發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的機制和框架。③貴陽市是國家環(huán)?？偩峙鷾实闹袊鬃h(huán)經(jīng)濟試點城市，也是西部地區(qū)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟進行跨越式戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的首次嘗試。貴陽提出了“一個目標、兩個環(huán)節(jié)、三個核心系統(tǒng)和八大循環(huán)體系”戰(zhàn)略框架，建立和采取了“政府主導、規(guī)劃先行、制度建設、立足生產(chǎn)、轉(zhuǎn)變觀念”的循環(huán)經(jīng)濟建設和推進體系。④江蘇在2003年結合生態(tài)省建設，制定了發(fā)展循環(huán)型工業(yè)、循環(huán)型農(nóng)業(yè)、循環(huán)型服務業(yè)和循環(huán)型社會的專項規(guī)劃，在此基礎上形成了江蘇省循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展總體規(guī)劃，開展了全省范圍內(nèi)的循環(huán)經(jīng)濟試點，且進展良好。⑤山東則提出了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的“點、線、面”和“八創(chuàng)建活動”模式，使循環(huán)經(jīng)濟的試驗示范無論在數(shù)量、規(guī)模和質(zhì)量上都取得了顯著的進展。⑥1999年以來，在經(jīng)濟快速增長帶來的資源環(huán)境壓力及國際環(huán)保新思潮的影響下，國家環(huán)保總局將建設生態(tài)工業(yè)園區(qū)作為改變經(jīng)濟增長模式、實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境“雙贏”的一個重要舉措，在全國范圍內(nèi)，在不同的行業(yè)和工業(yè)園區(qū)進行了生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設的試點。到2008年底，經(jīng)國家環(huán)?？偩终撟C通過的、正在創(chuàng)建的生態(tài)工業(yè)園區(qū)已經(jīng)有20多個了。