(五)長江流域的水環(huán)境演變

長江流域的水環(huán)境研究，大多從歷史地理學角度，考察長江水系的水文演變，較少關注水環(huán)境演變與區(qū)域社會的互動關系。研究對象主要集中于長江荊江段、漢水下游、三大湖泊等水系，對其他支河及眾多小湖泊較少關注。長江流域三大湖區(qū)是水環(huán)境研究最早的熱點。20世紀70年代至80年代中期，魏嵩山、張修桂、譚其驤、卞鴻翔、龔循禮、周鳳琴等均從地理學角度，探討洞庭湖、鄱陽湖、太湖、洪澤湖等湖泊在不同歷史時期的興衰演變歷程。^[77]荊江歷來是長江堤防中最險的河段，20世紀90年代成為長江流域水環(huán)境研究的另一熱點。張修桂、周鳳琴、李長安等多從地理學角度，研究荊江河道的變遷及其階段性特征，其中張修桂、周鳳琴、林承坤、周魁一等還探討了江湖水系間的相互關系。^[78]楊果、陳曦考察荊江河道及洲灘的歷史演變，認為自然因素是主要動力，唐宋至明清以后人類活動起了加速作用。^[79]張修桂和魯西奇等對漢水下游的水文演變以及江河關系進行了研究。^[80]長江其他河段及支流的研究成果相對較少，主要有石尚群等研究了南京段長江河道變遷;^[81]劉益輝等研究了贛江下游河道變遷及其對環(huán)境的影響。^[82]

20世紀90年代末以后，蔡述明、劉沛林、周宏偉、吳宜進等開始從人地關系的新角度，關注人類活動對長江中下游湖區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響，以及人類的水環(huán)境對策、對水土資源的合理開發(fā)利用等問題。^[83]張建民對明清時期長江流域水資源利用方式之間存在的矛盾及水資源開發(fā)利用的策略進行了深入探討。^[84]黃錫之嘗試從清代蘇州府永禁虎丘開設染坊污染河流水質個案，探討清代長江下游地區(qū)染坊的發(fā)展對水環(huán)境污染問題，拓展了水環(huán)境研究。^[85]尹玲玲以明代河泊所的置廢為視角，研究江漢平原湖泊湮廢的時空特征，獨具匠心。^[86]肖啟榮、馮賢亮等開始從環(huán)境史的角度研究傳統的水利社會問題。肖啟榮通過明清時期漢水下游泗港、大小澤口水利糾紛，探討水利環(huán)境變化中地方社會不同社會群體的行為;馮賢亮通過清代江南平湖橫橋堰的水利環(huán)境變化，探討生態(tài)環(huán)境演變與水利興替的關系。^[87]

從20世紀80年代始，杭宏秋最早關注歷史上長江水系清濁變化與水土流失問題。^[88]20世紀90年代末以后，越來越多的學者關注長江水系的水土流失問題，柴宗新、范建容、林承坤、潘少明探討了長江上游地區(qū)人地演化與水土流失的關系，柴宗新、范建容認為1644年是長江水土流失加劇的臨界點;而林承坤、潘少明則提出宋代長江干流明顯變混濁。^[89]杭宏秋、周宏偉探討歷史上長江清濁的階段性變化、影響長江清濁變化的環(huán)境因素，認為長江清濁變化不僅與氣候等自然因素有關，更與人類的過度墾殖有關。杭宏秋、藍勇、郭聲波探討了長江流域的農業(yè)墾殖、森林破壞、水土流失三者之間的內在聯系，認為水土流失最終引起長江水系清濁變化。^[90]張祥穩(wěn)、惠富平的研究認為清代長江流域山地墾殖所帶來的水土流失加劇了長江中下游河道及湖泊的淤塞，為近水居民與水爭地提供了條件。^[91]張生、朱誠、李義天等考察了長江流域水土流失的歷史和現狀，并提出了加強長江流域生態(tài)建設、綜合治理等防治措施。^[92]

20世紀90年代以來，長江流域水環(huán)境異常變化形成的水旱災害引起廣泛關注，學者們從不同角度探尋長江流域水旱災害的根源。朱誠、劉沛林、黃忠恕等探討季風氣候、太陽活動、地震、厄爾尼諾、氣溫變化等自然因素，在長江流域水早災害形成過程中的不同影響，并試圖找出長江流域水旱災害的地域分布特征和時間變化規(guī)律。^[93]張建民、鄭哲雄、張國雄、李文瀾、張修桂、左鵬、許懷林等從災害史角度，探討歷史上長江流域水旱災害的階段性特點、發(fā)生的原因，以及對區(qū)域社會、經濟的影響。其中，阮明道認為地質、氣候、土壤等自然因素十分重要，但人類活動的影響也不容忽視;張建民、張國雄、楊果、劉沛林、張修桂、左鵬等人則強調圍湖墾殖、興修堤垸等人為因素，是歷史上長江流域水旱災害頻度加劇的主要原因。^[94]許懷林研究江西近代以來社會變異對自然環(huán)境的沖擊，探討江西境內水旱災害與生態(tài)環(huán)境的關系。^[95]張建民考察清代后期秦巴山區(qū)自然環(huán)境變遷對水利工程的影響，指出水環(huán)境的惡化導致頻繁的水旱災害，并引發(fā)本區(qū)的水利糾紛。^[96]劉成武、鈔曉鴻、佳宏偉等人從人、地、水三者關系的惡化，來探討導致湖北水災加劇的原因，并關注水環(huán)境變化對區(qū)域社會的影響。^[97]施由民對明清時期江西圩堤、陂塘等水利建設持肯定態(tài)度，認為江西水利建設發(fā)展不僅對農業(yè)生產有利，而且促進了商業(yè)的繁榮、文化的繁榮。^[98]王建革、孫景超深入探討了宋元時期江南水環(huán)境變化對水利設施、圩田制以及區(qū)域鄉(xiāng)村社會所產生的影響。^[99]2002年11月14—16日，在臺灣“中央研究院臺灣史研究所”主辦的“環(huán)境史研究國際學術研討會”上，日本九州產業(yè)大學的宮崎洋一提交了論文《清代長江中游之洪水對策及自然觀的變遷》，探討了清代長江中游水災應對措施及其中反映出來的環(huán)境意識的變化。