何　靜　莊　劍

摘要:本文回顧了古籍整理項目《宋代詔令總集》從選題策劃與立項、組織與實施到書稿的編輯與校對等情況，總結(jié)了項目實施過程中的一些有效方法，希望對今后大型古籍整理項目的選題策劃和組織實施提供一些可資借鑒的經(jīng)驗，以便更好地開展工作。

關(guān)鍵詞:宋代;全集;詔令;評論

2012年12月，國家古籍辦資助項目《宋代詔令全集》由四川大學(xué)出版社出版。2013年9月6日，《光明日報》刊發(fā)了宋史專家粟品孝先生的書評《政事之樞機典故之淵?！u〈宋代詔令全集〉》。2013年12月，《宋代詔令全集》被評為第三屆中國出版政府獎圖書獎提名獎。為川大出版社贏得了十多年來未有的學(xué)術(shù)殊譽。同時，我們編輯部也不時接到電話，收到函件。這些是學(xué)界的反響，學(xué)者們對《宋代詔令全集》有褒揚，有建議，也有批評。面對這一切，望著資料柜里堆積的四校書稿，想起項目從策劃到編輯到出版的全過程，感觸良多，一吐為快。

(一)項目的策劃與立項

我社與全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(以下簡稱國家古籍辦)長期以來有著良好的合作關(guān)系。自1999年以來，我社策劃的兩套叢書——宋元地理叢書和宋人文集系列，其中有不少項目即獲得國家古籍辦的資助，舉其大者，如《大元混一方輿勝覽》《輿地廣記》《宋元珍稀地方志·甲編》《宋元珍稀地方志·乙編》《輿地紀勝》《后村先生大全集》《司馬光集》《靖康要錄箋注》等，均是國家古籍辦資助項目?？梢哉f，沒有國家古籍辦的支持，我社的古籍出版不可能取得今天這樣的成就。

具體到《宋代詔令全集》這個項目，也與國家古籍辦的支持有關(guān)。該項目的策劃或許有一些偶然性。2010年5月，本書責(zé)編在與《全宋文》主編、著名宋代文化專家曾棗莊先生閑聊中，談及選題問題，他說，《全宋文》完成后，有相當(dāng)多的副產(chǎn)品，出版社可以關(guān)注。他列舉了許多，其中就包括兩宋詔令這個選題。筆者當(dāng)時很感興趣，隨即進行了調(diào)查摸底。但調(diào)查的結(jié)果卻讓人有些沮喪，一是項目規(guī)模太大，恐非一兩年能完成;二是投入太大，像我們這種非專業(yè)出版社做這種項目是否合適;三是王智勇先生(本書主編)有一定的擔(dān)心，認為自己教學(xué)科研任務(wù)重，很難全身心投入，一兩年完成此項目幾乎不可能。筆者將這些問題提交社務(wù)會討論，領(lǐng)導(dǎo)的意見出奇地一致:項目好，堅決上。會上決定:①馬上報計劃，做方案，爭取國家古籍出版專項資金支持。②做好作者和作者單位的工作，出版社全力配合。事實證明，這一決定是正確的——國家古籍辦同意立項并給予專項資助;作者及作者單位也表示全力支持出版社的工作。就這樣，項目上馬了。

(二)項目的組織與實施

有了國家古籍辦的資金支持，面對如此大的項目，如何做出精品，這是我們首先考慮的問題。謀定而后動。確定編撰體例，將數(shù)萬篇詔令統(tǒng)率起來是重點。為此，本書責(zé)編與整理者多次討論，最終確定了三大編撰原則:科學(xué)性、學(xué)術(shù)性和實用性。具體體現(xiàn)在以下幾個方面。

1．分類要科學(xué)，要體現(xiàn)現(xiàn)代學(xué)術(shù)特點

八百多年前，南宋人編了一本《宋大詔令集》，這是一部類似帝王譜系的書。書中涉及皇子公主的，哪怕幾天就夭折了的，也悉數(shù)收錄。而對宋代社會、政治、經(jīng)濟、文化有重大影響的資料，則大都付之闕如。我們今天編撰類似的書，顯然不能走老路。經(jīng)過對材料的摸底和分析，根據(jù)材料的情況和現(xiàn)代學(xué)術(shù)的特點，最終確定分為帝系、政事、學(xué)校、選舉、學(xué)術(shù)、民族關(guān)系、地理等二十個大類，大類下再分小類。研究者可根據(jù)分類查找相關(guān)資料，省卻了翻檢之勞。在分類時，還有個棘手的問題，即一篇詔令中往往涉及幾件事情，如果分在不同的類中，則會大大增加篇幅。為此，我們采取互見法，解決了這個問題。這樣做既節(jié)省了篇幅，又為研究者利用資料指示了路徑。

2．收錄文獻要做到盡量全

主編王智勇、王蓉貴先生在資料的準(zhǔn)備上花了近三十年的時間，功夫下得很深。他們返查、補查，在《全宋文》的基礎(chǔ)上，又增補了3000多篇、近百萬字的詔令。所以，呈現(xiàn)在讀者面前的這部《宋代詔令全集》盡管不可避免地還存在缺漏，但較之收文僅3800篇詔令的《宋大詔令集》，收文多達40000多篇的《宋代詔令全集》，無疑是收錄文獻較全的了。在強調(diào)收文全的同時，我們也力避濫收。如一些明清方志文獻中的宋代詔令，從內(nèi)容、格式看均有疑問的，顯系后人偽托，對此，概不收錄。

3．盡可能確切系年

系年是史學(xué)不可或缺的要素。我們在確定編撰體例時，要求整理者對每條材料均要系年。但在具體的編撰過程中，整理者告訴我們，這是不可能完成的任務(wù)。最后我們共同確定了系年三原則:一是根據(jù)草詔者任兩制的時間，二是根據(jù)詔令的內(nèi)容，三是根據(jù)其他相關(guān)史事加以判斷。對不能確定的，則采取暗分的形式，附于相關(guān)資料后面。

(三)書稿的編輯與校對

國家古籍辦對項目的管理是十分嚴格的。這不僅體現(xiàn)在對項目經(jīng)費的審核和項目實施進度的督查方面，還體現(xiàn)在對項目編校質(zhì)量的管理上。我社對圖書編校質(zhì)量也有一套嚴格的管理辦法。對于本項目，社里更是采取了邀請社外專家擔(dān)任特約編輯，在正常的編輯流程基礎(chǔ)之上增加校次等措施。不僅如此，社里還為每位編校人員安裝了電子版《四庫全書》和《四部叢刊》，以便隨校隨核。在具體的編校工作中，我們要求編校人員在審稿時遇有訛誤(疑似訛誤)、異文的，均要做好記錄，并及時將相關(guān)情況匯總后交給本書責(zé)編，責(zé)編初步處理后，送本書整理者，由他們核實、定奪。后面的編校實際證明，這套工作程序是行之有效的。

在書稿審讀中，我們發(fā)現(xiàn)宋代詔令(包括制、誥、德音等)在格式上有一定的規(guī)律可循，其中相當(dāng)一部分詔令是四六文，結(jié)構(gòu)固定，對句工穩(wěn)。責(zé)編將這一情況及時通報全體編校人員，并告訴他們可循著這個線索去審稿，如發(fā)現(xiàn)對句不工穩(wěn)的情況(包括文字多少不等，字、詞意思不同等)，就應(yīng)該注意校核原文，看文字是否有倒、訛、脫、衍的情況。用這種方法校稿，還真的發(fā)現(xiàn)了不少問題，甚至還糾正了《全宋文》在錄入、校對中的一些錯誤。這也算是編校工作的心得吧。

書稿的校對工作主要是核對校記和目錄。由于本書的規(guī)模大，在提取目錄時難免有誤，主要表現(xiàn)為目錄和正文的標(biāo)題有的不一致。對此，校對人員分工合作，逐一核對目錄，做到目錄和正文的標(biāo)題一致。在這一過程中，還統(tǒng)一了一些字的不同書寫形式，發(fā)現(xiàn)了個別錯字并予以改正。

作為上級主管部門，國家古籍辦對項目的管理不僅僅要求嚴格，而且頗具人性化。在項目實施中，我們發(fā)現(xiàn)原來對項目實施的難度估計不足，如果在預(yù)定時間內(nèi)突擊完成項目，則很難保證質(zhì)量。為了保證項目質(zhì)量，為了對讀者負責(zé)，我們兩次按程序向國家古籍辦打報告，請求延期出版，均獲批準(zhǔn)。在這里，我們真誠地感謝國家古籍辦對我們工作的支持和理解。

項目如今已經(jīng)出版，也得了獎，已有二十多套書售往海外，在一定意義上實現(xiàn)了中國文化“走出去”的目標(biāo)。這一切，已固化為歷史。我們希望《宋代詔令全集》這部兼具研究性質(zhì)的大型資料性書籍能成為傳世之作，而能否實現(xiàn)這個愿望，一則需要時間檢驗，二則需要得到讀者的首肯。我們期待著。