首先，雖說對方引用的是他人的說法，但不見得對方會有其他想法。以此為前提與對方對談很重要。

反過來說，既然引用了別人的說法，可以認(rèn)定對方也持相同看法。當(dāng)然有時候?qū)Ψ阶约旱囊庖姇c引用內(nèi)容不同，不過只要對方?jīng)]有另外說明，則說明兩者的意見一致的概率相當(dāng)高。

如果能夠向引用者確認(rèn)“那個人真的講過那種事嗎”，將能更有效地提高分析力。

不過，這不僅在公司外部，就算是在公司內(nèi)部，也可能很難做到。如果有勇氣的話，請一定要挑戰(zhàn)看看。

你或許會意外地發(fā)現(xiàn)，引用者會視情況做出有利于自己的解釋，或是無視上下文，只擷取一段引用。有時候也會發(fā)生為了自己的利益而讓人產(chǎn)生誤解的情況。

政治家的失言風(fēng)波通常都是這樣的情況。

所以不能囫圇吞棗地接受間接信息，有時候必須把這信息視為對方自己的想法，或是向信息來源確認(rèn)信息的真實(shí)性。

恕我冒昧來為各位做個總結(jié)若是借用他人的說話內(nèi)容，要將其視為引用者自己的想法一般人不會引用自己反對的意見。因此，就算是別人所說的話，一旦引用，就應(yīng)該視為引用者自己的意見，以此為前提進(jìn)行對談。

這是狐假虎威吧？

只是要注意，并非所有引用他人意見的人都持有相同想法，還有被借用的人也不見得真的說過這些話。