第二節(jié)　選題目的和意義

1995年GEF中國自然保護(hù)區(qū)管理項(xiàng)目在我國正式啟動，從此拉開了中國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管的序幕。通過十多年的實(shí)踐，社區(qū)共管已逐步被國內(nèi)生物多樣性保護(hù)區(qū)管理決策部門和自然保護(hù)專家所接受。實(shí)施的階段性成效表明，社區(qū)共管在一定程度上彌補(bǔ)了傳統(tǒng)的自然資源管理模式的弊端，能夠促進(jìn)生物多樣性保護(hù)與社區(qū)社會經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。社區(qū)共管的實(shí)施引起了生物多樣性保護(hù)管理相關(guān)專家學(xué)者的關(guān)注，眾多專家開展了共管方面的研究。但在現(xiàn)有研究中，關(guān)于森林資源社區(qū)共管的脆弱性研究尚屬空白。脆弱性是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展首先要解決的問題，共管的脆弱性對共管項(xiàng)目持續(xù)不斷地推廣有著非常重要的影響，對共管脆弱性的研究是克服這種脆弱性的前提條件。

對森林資源社區(qū)共管脆弱性表征的描述，可以幫助共管工作人員和實(shí)施共管的主體識別共管過程中脆弱性，及時控制或提前預(yù)防。對森林資源社區(qū)共管的脆弱性進(jìn)行分析與測度是有難度的，但對于社區(qū)共管的實(shí)施及推廣卻具有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。研究森林資源社區(qū)共管脆弱性的目的是對社區(qū)共管脆弱性做出判斷，對其進(jìn)行有效的控制，防止或避免社區(qū)共管這一新生事物陷入困境，實(shí)現(xiàn)森林資源社區(qū)共管的持續(xù)性。研究森林資源社區(qū)共管脆弱性這一課題具有重要的理論和實(shí)踐意義，具體表現(xiàn)為以下幾方面：

（1）本研究是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的綜合交叉領(lǐng)域，目前國內(nèi)研究甚少，通過探索性的研究為學(xué)科發(fā)展注入新的活力。

（2）本研究以脆弱性理論為基礎(chǔ)，采用定性和定量相結(jié)合的方法對森林資源社區(qū)共管脆弱性進(jìn)行研究，拓展了脆弱性理論的應(yīng)用領(lǐng)域，同時也為自然保護(hù)區(qū)的研究提供了一個新視角，這將為進(jìn)一步深入研究社區(qū)共管提供理論借鑒和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。

（3）探討森林資源社區(qū)共管脆弱性的成因，建立一個比較科學(xué)的、規(guī)范的社區(qū)共管脆弱性分析框架，使其成為判斷社區(qū)共管是否有效的依據(jù),并運(yùn)用到所有的森林資源社區(qū)共管地區(qū)，便于發(fā)現(xiàn)造成各地區(qū)社區(qū)共管脆弱性的根源。

（4）在對社區(qū)共管脆弱性的成因進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，嘗試構(gòu)建測度森林資源社區(qū)共管脆弱性的指標(biāo)體系，形成一套比較科學(xué)的測度方法及操作性較強(qiáng)的測度評價(jià)模型，使其成為衡量社區(qū)共管實(shí)施績效的重要參考指標(biāo)，以利于自然保護(hù)區(qū)更加有效的管理。

（5）根據(jù)對共管脆弱性的測度結(jié)果找出導(dǎo)致脆弱性的關(guān)鍵因素，并針對這些關(guān)鍵因素提出相應(yīng)的對策建議，在一定程度上消除社區(qū)共管的脆弱性，以便更有效地保護(hù)我國的森林資源，為森林資源的可持續(xù)利用作出貢獻(xiàn)。

（6）通過對甘肅白水江國家級自然保護(hù)區(qū)三個社區(qū)共管村的對比研究，明確造成森林資源社區(qū)共管脆弱性的根源及不同地區(qū)社區(qū)共管脆弱性的差異,有利于針對性地采取相應(yīng)措施來克服社區(qū)共管的脆弱性。