記者：今年來(lái)，專家學(xué)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有各種擔(dān)心。有擔(dān)心滯脹的，有擔(dān)心二次蕭條的的，您怎么看最近的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)？

　　周天勇：從這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，包括這個(gè)前三季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，我覺(jué)得還是比較平穩(wěn)。關(guān)鍵就是你看這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度多高合適，實(shí)際上9%，9以上的速度在全世界都是很快的，速度是很快的。比如說(shuō)城市化進(jìn)程，比如說(shuō)在就業(yè)壓力下的小微企業(yè)的發(fā)展，比如說(shuō)這個(gè)整個(gè)工業(yè)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。另外就是科技進(jìn)步、人力資本的推動(dòng)，都是非常強(qiáng)勁的因素。所以我覺(jué)得，看悲中國(guó)經(jīng)濟(jì)有一定的片面性。

　　記者：但是也出現(xiàn)了像溫州、珠三角的企業(yè)是面臨成本上升的問(wèn)題。您覺(jué)得這些東西對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有什么樣的影響？

　　周天勇：中國(guó)經(jīng)濟(jì)在它樂(lè)觀的一面的另一面，我覺(jué)得還是有一些比較大的問(wèn)題。一個(gè)就是這個(gè)4萬(wàn)億投資下去以后，對(duì)這個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施大項(xiàng)目，大國(guó)企以及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起了一定的作用，但是對(duì)整個(gè)消費(fèi)的推動(dòng)沒(méi)有，沒(méi)有太起作用，而且是消費(fèi)和投資比例失調(diào)，我覺(jué)得這是一個(gè)。

　　第二個(gè)就是說(shuō)，我們現(xiàn)在這個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)虛擬化的程度很快，就是房地產(chǎn)，那么很多實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)，房地產(chǎn)又轉(zhuǎn)向高利貸，投資資本運(yùn)作。那么導(dǎo)致一些實(shí)體制造業(yè)的利潤(rùn)空間受到擠壓。

　　第三個(gè)問(wèn)題就是歐美債務(wù)的危機(jī)可能對(duì)我們會(huì)形成比較大的影響。比較大的影響就是出口。

　　記者：您覺(jué)得中央政府會(huì)出臺(tái)一些什么樣的政策來(lái)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)中的這些問(wèn)題？

　　周天勇：我從一個(gè)學(xué)者的角度，我不敢冒昧的說(shuō)預(yù)測(cè)有什么政策，我只是說(shuō)我的一些想法。我們現(xiàn)在宏觀調(diào)控需要一個(gè)轉(zhuǎn)型。要從這個(gè)單一的這個(gè)貨幣政策為主的這種，要轉(zhuǎn)向貨幣政策和財(cái)政政策，特別是財(cái)政政策為主的這種宏觀調(diào)控，我想這是一個(gè)轉(zhuǎn)型。

　　第二個(gè)轉(zhuǎn)型可能要從需求管理轉(zhuǎn)向供給管理。什么意思呢？就是宏觀的需求管理它主要是控制貨幣，比如說(shuō)過(guò)熱了，我就收縮貨幣；過(guò)冷了我就多放貨幣。那么財(cái)政上就是過(guò)冷了，我可能擴(kuò)大支出；過(guò)熱了，我可能收縮財(cái)政、壓縮財(cái)政。但是這樣一種需求管理，它解決不了結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。供給管理就是說(shuō)我們?nèi)绾稳ピ黾庸┙o的同時(shí)增加就業(yè)，增加就業(yè)的同時(shí)增加收入，增加收入的同時(shí)增加支出，增加支出的同時(shí)增加消費(fèi)，順著這個(gè)思路來(lái)進(jìn)行宏觀調(diào)控。

　　第三個(gè)宏觀調(diào)控的轉(zhuǎn)型呢，就是要轉(zhuǎn)向財(cái)政要結(jié)構(gòu)性的減稅這么一個(gè)方面。

　　供給管理的政策呢，它主要是減稅，減費(fèi)。你要解決這個(gè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、就業(yè)崗位的增多、收入的增加、支出的增加、消費(fèi)的增加，必須得用結(jié)構(gòu)性的減稅的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的，要不然實(shí)現(xiàn)不了。

　　記者：您多年來(lái)一直主張減稅，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家，像陳志武（微博）他們也都主張減稅。但是政府這方面好像沒(méi)有太多的減稅的舉動(dòng)。您覺(jué)得是什么樣的機(jī)制使得這種減稅的呼聲沒(méi)有變成政府的政策呢？

　　周天勇：增值稅17%的話，是在全世界最高的。第二個(gè)就是一般性的商業(yè)企業(yè)，經(jīng)營(yíng)性的服務(wù)性的企業(yè)這類的，5.5%的營(yíng)業(yè)稅，那么對(duì)有些企業(yè)可能合適，對(duì)很多企業(yè)是不合適的。另外一個(gè)就是從社保費(fèi)率來(lái)看，我們比如說(shuō)美國(guó)大概相當(dāng)于工資的20%多，我們要相當(dāng)于工資的50%，那么這個(gè)社保費(fèi)率太高。再加上就是有一些費(fèi)，就是各種各樣的對(duì)企業(yè)的收費(fèi)。

　　可能從中央政府到地方政府，特別是地方政府都愿意收稅、收錢(qián)。那么如果說(shuō)費(fèi)率太重了，我們又要減稅了，會(huì)不會(huì)影響收入？現(xiàn)在減稅主要是減地方收大頭的那些稅，小微企業(yè)的結(jié)構(gòu)性減稅，所以這個(gè)地方呢也是非常抵制的。

　　記者：您剛才說(shuō)到降低社保費(fèi)率。最近出臺(tái)的新的規(guī)說(shuō)，強(qiáng)制企業(yè)繳納的險(xiǎn)種，從三項(xiàng)增加到五項(xiàng)。對(duì)這種做法您怎么看？

　　周天勇：我覺(jué)得就是說(shuō)，它三項(xiàng)也好，五項(xiàng)也好，都可能是對(duì)的。但是就是說(shuō)你費(fèi)率太高。這個(gè)五項(xiàng)全部加起來(lái)最高不能超過(guò)工資的30%，你如果說(shuō)五項(xiàng)全部加起來(lái)超過(guò)工資的60%了，那這個(gè)企業(yè)負(fù)擔(dān)不起了，它雇的人越多，那么它的成本越高。就是關(guān)鍵要把這五項(xiàng)的綜合費(fèi)率要降下來(lái)。

　　記者：您說(shuō)，企業(yè)的社保費(fèi)的比率過(guò)高。但是增加企業(yè)社保費(fèi)的比例的這些這些部門(mén)，它們會(huì)說(shuō)我這是為了企業(yè)的員工考慮。您怎么看這樣一種觀點(diǎn)？

　　周天勇：中國(guó)的這個(gè)社保，你本來(lái)就建立很遲，加上人口老齡化這些問(wèn)題，如果以后國(guó)家不用拍賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)或者國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)缺口的話，你光靠這個(gè)企業(yè)來(lái)提取的這部分是不夠的，我想這是第一個(gè)我想說(shuō)的。

　　第二個(gè)就是說(shuō)，他辦企業(yè)，他有一個(gè)對(duì)盈利的預(yù)期。如果說(shuō)你稅收拿走了很多，社保費(fèi)率拿走很多，那么他不賺錢(qián)了，就沒(méi)有人辦企業(yè)了。特別是勞動(dòng)密集型的一些企業(yè)，如果說(shuō)你的工資成本上升很快，以工資成本為基數(shù)的社保費(fèi)率又很高，那么全部資本和勞動(dòng)的分配中，全部勞動(dòng)分掉了，或者是增長(zhǎng)的更快的話，那就出現(xiàn)虧損了，那他難以為繼了。

　　記者：現(xiàn)在很多學(xué)者就在說(shuō)，中小企業(yè)這么困難，是不是應(yīng)該再一次的放寬貨幣來(lái)救他們，因?yàn)樗鼈兊馁Y金鏈很緊張。

　　周天勇：我覺(jué)得放寬會(huì)好一些，但是不一定。因?yàn)槭裁茨?？這個(gè)他，就是我們現(xiàn)在這個(gè)大銀行呢，它對(duì)小企業(yè)的這個(gè)貸款不是太感興趣，我們的這個(gè)貸款制度不對(duì)。

　　記者：您覺(jué)得中央會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持治理通脹，不放寬貨幣呢，還是說(shuō)會(huì)放寬貨幣？

　　周天勇：如果我們現(xiàn)在這個(gè)通貨膨脹率如果說(shuō)持續(xù)的走低，那么根據(jù)這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，適當(dāng)?shù)乃蓜?dòng)一些貨幣，我覺(jué)得還是有必要的。

　　中國(guó)不能走福利道路

　　記者：現(xiàn)在歐美各國(guó)又都在放松貨幣了。2008年金融危機(jī)發(fā)生之后，已經(jīng)放松過(guò)一次貨幣，最后并沒(méi)有解決問(wèn)題。這一次新的世界性的放松貨幣的行動(dòng)，能起到作用嗎？

　　周天勇：歐美放松貨幣，它有它的原因。比如說(shuō)歐洲吧，它要用寬松的貨幣，因?yàn)樗F(xiàn)在面臨這么一個(gè)問(wèn)題，就是希臘這些國(guó)家的財(cái)政要緊縮。

　　記者：希臘因?yàn)檎_(kāi)支過(guò)大，造成了債務(wù)危機(jī)，是什么原因?qū)е滤@樣？

　　周天勇：歐洲實(shí)行統(tǒng)一的歐盟，和歐元區(qū)以后，它這些發(fā)達(dá)國(guó)家里比較落后的這些國(guó)家，在生活水平、福利方面向德國(guó)這些國(guó)家看齊，但是它實(shí)際上沒(méi)有德國(guó)的比如說(shuō)制造業(yè)呀這些方面。貨幣統(tǒng)一了，財(cái)政沒(méi)有統(tǒng)一，那么它就來(lái)借債過(guò)日子，隱瞞債務(wù)過(guò)日子，實(shí)際上發(fā)生了一個(gè)道德風(fēng)險(xiǎn)。它就實(shí)際上把自己這個(gè)超額消費(fèi)的轉(zhuǎn)嫁給了歐元區(qū)，我。

　　第二個(gè)就是說(shuō)，選民政治。選民政治有一個(gè)問(wèn)題，是什么呢？就是說(shuō)多黨競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)候，它每一個(gè)政客為了自己當(dāng)上總理，他就對(duì)這個(gè)選民進(jìn)行超過(guò)財(cái)政實(shí)力，或者超過(guò)這個(gè)生產(chǎn)力發(fā)展水平來(lái)承諾福利，承諾的過(guò)多。那么這樣呢，選民也很高興，最后把他選上了，選上了他要承諾這些事，又沒(méi)有那么些財(cái)政的錢(qián)，那怎么辦呢？只好借債，搞赤字，最后越滾越多，越滾越多。

　　記者：中國(guó)應(yīng)該從希臘這個(gè)危機(jī)里面學(xué)到什么東西？現(xiàn)在中國(guó)人很多人也說(shuō)，我們要搞福利，比如說(shuō)保障房的大躍進(jìn)，您覺(jué)得這樣的話會(huì)不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)也像希臘那樣？

　　周天勇：我們?nèi)ツ甏蟾攀?300美元的GDP水平，全世界平均GDP水平是8000多美元，我們實(shí)際是全世界平均水平的一半。

　　所以就是這么大的一個(gè)國(guó)家，未來(lái)如果說(shuō)由政府提供福利，來(lái)把人民的生活包下來(lái)的話，我覺(jué)得這是一種烏托邦。就是你比如說(shuō)養(yǎng)老、醫(yī)療、房子，另外還要包含更多的福利的話，那就是政府的開(kāi)支非常大的。比如說(shuō)你這個(gè)城市的交通，你交通還要給它補(bǔ)貼；自來(lái)水要補(bǔ)貼；天然氣要補(bǔ)貼，還有教育，孩子們上學(xué)。所以把福利限制在什么范圍內(nèi)，多大的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)一定要和這個(gè)國(guó)家的財(cái)政承擔(dān)能力相適應(yīng)。如果說(shuō)你搞得特別多的話，比如說(shuō)我現(xiàn)在給老百姓承諾的很多，你再掉下去是很難的。你像希臘一樣，本來(lái)你國(guó)家都快破產(chǎn)了，你說(shuō)勒點(diǎn)褲子行不行？誰(shuí)都不干，要大罷工，鬧事。所以我覺(jué)得我們國(guó)家呢，政府不應(yīng)包得過(guò)多，關(guān)鍵還是要讓他富起來(lái)，就是讓他創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，都有收入。

　　記者：但是也有人說(shuō)，現(xiàn)在政府收走了那么多的錢(qián)，讓官員少花一點(diǎn)，多搞一點(diǎn)福利，有什么不好呢？

　　周天勇：這個(gè)是對(duì)的。我倒有一個(gè)想法，比如說(shuō)這個(gè)我們“十二五”期間，或者是在“十二五”以后再加上那么一、兩年，每年財(cái)政經(jīng)費(fèi)占整個(gè)支出比例中，每年能不能壓掉兩個(gè)點(diǎn)，壓上10年左右，我們就可以達(dá)到一些發(fā)達(dá)國(guó)家行政公務(wù)支出占全部支出比例。

　　記者：如果可以把政府開(kāi)支壓下來(lái)的話，我們是減稅好，還是搞福利好？

　　周天勇：壓下來(lái)呢，我覺(jué)得就是說(shuō)要減稅和這個(gè)福利要并行。還是要減給那些小微企業(yè)和制造業(yè)，它有兩個(gè)原因，一個(gè)就是說(shuō)不要讓我們的一些制造業(yè)過(guò)早的轉(zhuǎn)移到南亞去。實(shí)際歐債危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家也是有教訓(xùn)的。什么教訓(xùn)呢？就是許多國(guó)家，你像美國(guó)這些國(guó)家，把制造業(yè)都給轉(zhuǎn)移走了，小的一些企業(yè)都倒閉呀、關(guān)門(mén)的比較多。這樣奧巴馬重新提出一個(gè)振興制造業(yè)、發(fā)展中小企業(yè)的口號(hào)，但是這個(gè)難度是非常大的。

　　但是德國(guó)就做得很好，德國(guó)它就沒(méi)有轉(zhuǎn)移很多的制造業(yè)都轉(zhuǎn)移出去，中小企業(yè)生存和發(fā)展都比較正常，所以它的失業(yè)率也比較低。

　　土地制度不改會(huì)出大問(wèn)題

　　記者：您說(shuō)，城市化是可以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展繼續(xù)提供動(dòng)力。但是一個(gè)問(wèn)題是，城市化的過(guò)程有沒(méi)有可能被打斷，比如說(shuō)，如果大量的中小企業(yè)搞不下去的話？

　　周天勇：城市化、中小企業(yè)和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化是三位一體，連著的，互動(dòng)的。大概2000年的時(shí)候，高中的畢業(yè)率是40%不到，現(xiàn)在是80%幾了，那就意味著這個(gè)農(nóng)村的很多高中的畢業(yè)率是上升的，上升了一倍。也就是說(shuō)出來(lái)10個(gè)孩子，有8個(gè)孩子念過(guò)高中。你想讓高中畢業(yè)的這些學(xué)生再重新回去種地是不可能的。有人說(shuō)哎呀，你說(shuō)這個(gè)年輕人都不再種地了，誰(shuí)來(lái)種地，中國(guó)的農(nóng)業(yè)很危險(xiǎn)，這是一種看法。但是我覺(jué)得需要經(jīng)過(guò)這么一個(gè)時(shí)期，這個(gè)就是中國(guó)農(nóng)業(yè)的希望。就是老的人全部退出歷史舞臺(tái)了，新的人全都不種地了，那么它才能形成創(chuàng)造規(guī)模農(nóng)業(yè)的這么一個(gè)條件。

　　這些人到城市里干什么？必須得有制造業(yè)，和這個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈拉長(zhǎng)的那些小的制造業(yè)，中小制造業(yè)，產(chǎn)業(yè)形式上還要有服務(wù)業(yè)，因?yàn)榇罅康膭趧?dòng)力是服務(wù)業(yè)容納的。你要是沒(méi)有這些，他轉(zhuǎn)移進(jìn)來(lái)干嗎？

　　農(nóng)民進(jìn)城，最基本的兩個(gè)，一個(gè)在哪兒就業(yè)，一個(gè)在哪兒住。

　　記者：您怎么看18億畝耕地紅線和城市化的關(guān)系？

　　周天勇：我覺(jué)得18億畝紅線是一個(gè)在靜態(tài)的、既定的、在狹小的眼光下的一個(gè)產(chǎn)物。如果說(shuō)我們拘泥于18億畝紅線的話，我們未來(lái)30年啥都干不成。

　　我們過(guò)去我們把這個(gè)18億畝當(dāng)做一種紅線來(lái)考慮問(wèn)題，我覺(jué)得這個(gè)，這是一種思維方式，眼界的問(wèn)題。我們要從一個(gè)大的格局上來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

　　記者：城市化對(duì)土地的使用是更節(jié)約還是更浪費(fèi)？

　　周天勇：這個(gè)呢，我進(jìn)行過(guò)研究。村莊的占地的面積大概是2億7千多萬(wàn)畝，但是這個(gè)城市的建城區(qū)的面積呢，是七千六、七百萬(wàn)畝，但是城市里現(xiàn)在大概有6億5千萬(wàn)人左右，就是常住人口。農(nóng)村呢大概有6億7，還是6億8。你看吧，6億7、8人住了這個(gè)2.7億的土地，6億5千萬(wàn)人左右，用了7千6百多萬(wàn)畝土地，實(shí)際上村莊多用了2億畝地。

　　當(dāng)然這個(gè)，現(xiàn)在有一個(gè)問(wèn)題是什么呢？就是實(shí)際上這個(gè)拆村莊是對(duì)的，就是村莊并成，小村子并成大村子，大村子并成小鎮(zhèn)。

　　但是這里邊有一個(gè)問(wèn)題是什么呢？就是土地這個(gè)產(chǎn)權(quán)不明晰，農(nóng)民對(duì)這個(gè)地權(quán)產(chǎn)權(quán)的不完全，所以他在征地、拆遷過(guò)程中受損，主要問(wèn)題在這兒。

　　記者：也有很多人說(shuō)，中國(guó)的改革還有很多的空間。比如像土地制度，如果改革的話會(huì)有助于解決很多經(jīng)濟(jì)方面的困難。您也在微博上說(shuō)過(guò)中國(guó)的土地是“村長(zhǎng)所有制”，那您怎么中國(guó)的土地制度改革的急迫性？

　　周天勇：土地制度很麻煩，它有很多這個(gè)難點(diǎn)和利益都糾結(jié)在一起。但是這個(gè)土地制度不改呀，可能會(huì)出更大的問(wèn)題。我覺(jué)得它必須得改，你再難也得改。

　　一是你要延長(zhǎng)土地年期。重新私有化的話，意識(shí)形態(tài)上我們也存在著一定的難度，所以我覺(jué)得可能延長(zhǎng)土地使用年期是兩方都可以兼顧的一個(gè)辦法，一個(gè)路子。

　　那么第二呢，就是確立產(chǎn)權(quán)。比如說(shuō)所有的所有權(quán)你都享有。比如說(shuō)我這個(gè)土地，農(nóng)民的土地、耕地，可以990年，那么我就可以有繼承權(quán)，沒(méi)有繼承權(quán)的產(chǎn)權(quán)是不完全的。所以其他權(quán)那就不用說(shuō)。

　　第三個(gè)，就是所有的土地，都自由地進(jìn)入市場(chǎng)。不分什么國(guó)有和集體，不分什么政府所有土地和企業(yè)的土地使用權(quán)，和自然人的土地使用權(quán)，不管什么，都可以自由地進(jìn)入市場(chǎng)。

　　要用更大力度改革

　　記者：剛才說(shuō)到像土地制度這樣的改革空間還有很多，以前大家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中遇到問(wèn)題的時(shí)候，就說(shuō)我們通過(guò)改革來(lái)解決問(wèn)題。但是現(xiàn)在遇到問(wèn)題的時(shí)候大家就說(shuō)，讓政府調(diào)控來(lái)解決問(wèn)題。您是中央黨校的教授，據(jù)您觀察很多官員的心態(tài)來(lái)看，為什么中國(guó)會(huì)發(fā)生這樣的一個(gè)變化？

　　周天勇：前10年的改革、前20年的改革的改革的正向效應(yīng)比較大，就是受益的比較多，就是大家都獲利；那么后10年的改革呢，改起來(lái)就是有一部分人受益，有一部分人受損，所以它就形成一種阻礙。那么可能未來(lái)的改革呢，要更多的改政府，改壟斷企業(yè)，改這個(gè)比較富裕的人。所以我覺(jué)得可能未來(lái)5年非常關(guān)鍵，就是未來(lái)5—10年，可能我們要更大力度的通過(guò)改革來(lái)解決問(wèn)題。

　　我們現(xiàn)在它有一個(gè)問(wèn)題是什么呢？這個(gè)年檢啊，資質(zhì)啊，許可這類的越來(lái)越多。就是每個(gè)部門(mén)都要搞個(gè)年檢，最后企業(yè)就受不了了。所以就是這些呢，最近總書(shū)記在夏威夷的會(huì)議上，以及總理在一些國(guó)際性的會(huì)議上講，最近還有一個(gè)國(guó)務(wù)院的常務(wù)會(huì)，講市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能調(diào)節(jié)的政府就不調(diào)節(jié)，要?jiǎng)?chuàng)造微觀經(jīng)濟(jì)的這個(gè)環(huán)境，我覺(jué)得都是指這些問(wèn)題。

　　記者：好多年沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)這種話了。

　　周天勇：呵呵。嗯。

　　記者：您認(rèn)為30年的改革，留下了哪些好的機(jī)制，還沒(méi)有被破壞，還在起作用的？

　　周天勇：通過(guò)30年的改革開(kāi)放，市場(chǎng)建立起價(jià)格、供求啊這些機(jī)制，我想這是一個(gè)；那么另外一個(gè)就是工資制度啊，勞動(dòng)力的流動(dòng)啊這些，反映這個(gè)勞動(dòng)力的成本，調(diào)節(jié)勞動(dòng)力的流動(dòng)，激勵(lì)人們?nèi)?chuàng)業(yè)、科技、科研啊這些精神。

　　這幾年，我們雖然誠(chéng)信有一些問(wèn)題，但是契約制度，比如說(shuō)企業(yè)與企業(yè)之間簽訂的合同，和這個(gè)政府與企業(yè)之間簽訂的合同這些，契約制度在逐步的建立。

　　雖然我們有許多不盡人意的地方，比如企業(yè)注冊(cè)登記，我覺(jué)得還是比較嚴(yán)，但是你要是與過(guò)去相比的話，還是好多了。我們過(guò)去注冊(cè)一個(gè)企業(yè)的話，前置審批要10幾項(xiàng)，現(xiàn)在好多了。所以我覺(jué)得就是總的來(lái)說(shuō)，在進(jìn)步。但是它又不斷地出現(xiàn)新問(wèn)題。

　　記者：您怎么看中央黨校在傳播市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的觀念當(dāng)中所起的作用，或者是功能？

　　周天勇：開(kāi)始的時(shí)候，關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，在中央黨校引起了一個(gè)比較大的，算思想解放的這么一個(gè)先機(jī)，或者開(kāi)啟者。這30年來(lái)，中央黨校還是秉承解放思想、實(shí)事求是這么一種精神，還是堅(jiān)定改革開(kāi)放的方向、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向改革這個(gè)方向推著往前走。那么無(wú)論是課程的設(shè)置啊，無(wú)論是研究啊，無(wú)論是提出一些建議啊，無(wú)論是這個(gè)作為一個(gè)智庫(kù)的一個(gè)研究，那么我覺(jué)得都是推著這個(gè)國(guó)家向改革開(kāi)放、向一個(gè)正確或者是一個(gè)合乎趨勢(shì)的一個(gè)方向前進(jìn)。

　　記者：中央黨校的前副校長(zhǎng)李君如曾經(jīng)說(shuō)，次貸危機(jī)不是新自由主義的錯(cuò)，您贊成他的看法嗎？

　　周天勇：理論上把它歸結(jié)于什么凱恩斯主義或者新自由主義，好像我認(rèn)為不是，都不太確切。那你說(shuō)現(xiàn)在的歐債是，到底是新自由主義呢，還是凱恩斯主義？你也說(shuō)不清楚。它就是希臘為了選民政治承諾那么些承諾，過(guò)度的承諾。

　　記者：金融危機(jī)發(fā)生以后，很多人對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了懷疑，您認(rèn)為我們還是不應(yīng)該懷疑市場(chǎng)，還是應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方向？

周天勇：對(duì)。