關(guān)于“六書”假借
關(guān)于“六書”假借(1)
假借是借用已有的一個現(xiàn)成字來記錄語言中另外一個音同或音近的詞的現(xiàn)象。古書中運用假借的情況比較復(fù)雜,著眼點不同,就會有不同的意見,如“六書”假借(即“本無其字”的假借)屬“用字法”還是“造字法”的問題,它與通假有無本質(zhì)區(qū)別的問題等。我們認(rèn)為,只有把握不同類別假借現(xiàn)象的作用與特點,才有助于消除分歧和解決實際問題。本文著重討論“六書”假借的作用及“六書”假借字的應(yīng)用特點。
一、“六書”假借的作用
“六書”假借現(xiàn)象的出現(xiàn),是為了書面記詞的需要,給語言中沒有書面用字的詞配備文字。
關(guān)于“六書”假借,在文字學(xué)界有“造字之本”與“用字之法”的分歧。其實,從為語言中的詞配備書面文字的角度來看,象形、指事、會意、形聲與“六書”意義上的假借沒有實質(zhì)性區(qū)別。
上古階段,給語言中沒有書寫符號的詞配備文字的方法有二:一是構(gòu)造新字,一是假借。造字是為了書面記詞的需要。當(dāng)人們想要表記某詞卻難于構(gòu)形時,就只好借用已有的一個音同或音近的字來代替。從為語言中的詞配備書寫符號和解決造字構(gòu)形的困難這個角度來看,“六書”中的假借是和象形、指事、會意、形聲同等重要的寫詞法。造字法與用字法有它對立的一面,但是又都被統(tǒng)一在寫詞法這個范疇之中。如此看來,自戴震以來所倡導(dǎo)的“四體二用”說,只不過是在寫詞法這個范疇之內(nèi)分出了兩個次范疇,而把記詞的兩種手段作了區(qū)別罷了。有人說假借是不造字的造字法,蘇寶榮、李智撰文指出:“‘六書’造字說與‘四體二用’說沒有本質(zhì)上的太大的區(qū)別。我們不妨稱所謂‘六書’造字說為反映語言與文字關(guān)系的包含不同層面的廣義造字說,稱‘四書’為專門說明漢字形體構(gòu)造的狹義造字說?!?sup>(2)上述意見很有道理。
“六書”假借在漢字形成體系和體系發(fā)展的過程中發(fā)揮了舉足輕重的作用。
從發(fā)生學(xué)的角度看,由于書面語言的需要,需創(chuàng)造文字并建立文字體系。造字之初,少量的記號和大量的圖畫,都可以被吸收為文字;在已有經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,人們繼續(xù)創(chuàng)造新字,以滿足記錄語言的需要?!袄L形象物”“烘托顯物”“標(biāo)識指物”“借形寓意”“比形象事”“合字會意”“加注聲符”“加注意符”“音義合成”等十種模式,就是構(gòu)造漢字的方法。(3)但是,漢字構(gòu)形的手段及方法再多,也無法取代假借的作用。漢字體系的建立,關(guān)鍵是在于給語言中的一些意義較虛的實詞及其虛詞尋求書寫符號,這些意義較虛的詞連同一些表示具體事物的詞,都很難用簡單的圖畫文字的方式來表現(xiàn),假借則可以濟造字之窮。裘錫圭指出:“在文字形成的過程中,表意的造字法和假借方法應(yīng)該是同時發(fā)展起來的,而不是像有些人想象的那樣,只是在表意字大量產(chǎn)生之后,假借方法才開始應(yīng)用?!?sup>(4)這是十分正確的。假借字的出現(xiàn),是文字形成過程正式開始的標(biāo)志,也是字詞對應(yīng)關(guān)系得以建立的必要手段。
隨著社會日益發(fā)展,新事物層出不窮,語言詞匯也不斷豐富,語言中總有相當(dāng)一部分詞很難用表意或形聲的手法來配備文字。漢語書面語對一部分方言詞以及大量外來詞的吸收,首先面臨的問題就是書面記錄。這時假借記詞的方法就會顯得特別重要。
總之,“六書”假借手法的出現(xiàn)和大量應(yīng)用,彌補了表意手段的不足,使得漢字能夠用來全面記錄語言。
“六書”假借對形聲字的形成和大量出現(xiàn)起到一定的促進(jìn)作用。由于假借字是純粹的表音字,假借字的大量運用,在一定程度上改變了字形含意的固有觀念,從而啟發(fā)人們在字形結(jié)構(gòu)的組成上形聲并重,促使大量形聲字出現(xiàn)。形聲字起初都是在已有文字上加注意符或音符而形成的,形聲字的出現(xiàn),是漢字體系形成過程中的一個極為重要的步驟。許多形聲字也都與假借有關(guān),如“箕”“蛇”“鼻”“腋”等形聲字的出現(xiàn),就是因為“其”“它”“自”“亦”等字已經(jīng)專用來表示假借義才另造的??梢?,假借不僅是字詞關(guān)系得以全面建立的必要手段,也是部分形聲字產(chǎn)生的基礎(chǔ)和橋梁。
由于“六書”假借是一種不構(gòu)造新字的用字記詞方法,這種方法的大量使用,會節(jié)制字量。隨著語言中新詞數(shù)量的不斷增加,書面表達(dá)中也需要有專用的文字來記錄,“但如一義需造一字,那么,它的數(shù)目將無限增加。假借的辦法,可以使已有的字具有新的意義,使之擔(dān)負(fù)更多的職責(zé),提高了字的使用率,既滿足了社會用字的需要,又沒有增加新字,確是‘可救造字之窮而通其變’的好辦法?!?sup>(5)
二、“六書”假借字的應(yīng)用特點
“六書”假借字在使用上的總特點是:它與借表之詞在字詞關(guān)系上的相對穩(wěn)定性與約定俗成性。借字或者長期擔(dān)負(fù)著記錄某詞的職責(zé),或者在某一歷史時期固定地充當(dāng)某詞的記錄符號,借字與借表之詞的關(guān)系是社會認(rèn)可的。就古書用字的實際來看,某字一旦被借用來記錄某個原本沒有專用書寫符號的詞,那么該字也就成為它所借表之詞的專門用字,換言之,“六書”假借字相當(dāng)于后代所謂的常規(guī)用字,借表之詞的意義成為該假借字的義項(假借義),與字形穩(wěn)固地結(jié)合在一起。書面交際過程中,某字借表某詞某義,某個音義使用某字,人們一般不會產(chǎn)生誤解和錯亂,從而保證了信息的暢通?!傲鶗奔俳枳峙c借表之詞關(guān)系的相對穩(wěn)定性與約定俗成性,可以從以下幾個方面得到印證。
(一)有的假借字,假借義通行,本義卻不為一般人所知。例如:
“亞”,趙誠《甲骨文簡明詞典》:“亞,構(gòu)形不明。甲骨文用為職官名則為借音字?!?sup>(6)于省吾《甲骨文字釋林》認(rèn)為:“亞字象隅角之形”,其造字本義為“方隅或角落之義”。(7)如果于省吾先生的說法正確,則《爾雅.釋言》釋“亞,次也”,《說文解字》釋“亞,丑也”,也都解釋的是“亞”的假借義,其中“次也”這一意義沿用到現(xiàn)代漢語?!皝啞钡脑熳直玖x由于沒有在書面語中使用過,因而不為一般人所知。
“方”,從甲骨文開始就表示方向、四方的“方”,趙誠《甲骨文簡明詞典》:“甲骨文方字本像耒(一種農(nóng)業(yè)工具)形,為象形字。用為東方、四方之方,則為借音字?!?sup>(8)“方”字的假借義使用至今,而其造字本義,由于古書中沒有使用過,一般人并不清楚。
“不”,《說文解字》:“不,鳥飛上翔不下來也?!薄稘h語大字典》:“《說文》解形誤,所訓(xùn)為假借義?!?sup>(9)古文字學(xué)一般認(rèn)為“不”的造字義為‘鄂足”,但由于古書中沒有用過,一般人只知道“不”是否定副詞。這種“借義行而本義廢”的假借字很多。又如:
“我”,按字形,本義應(yīng)為一種兵器,但古籍只借為第一人稱代詞;“而”,本義為胡須,但古籍只借為第二人稱代詞或連詞;“焉”,本為鳥名,但古籍只借為代詞或語氣詞;“來”,本義麥名,但古籍只借為行來之“來”。
這類假借字,與借表之詞的關(guān)系具有相當(dāng)?shù)姆€(wěn)固性,在古代漢語中長期借用,其假借義已成為該字主要或?qū)iT的義項,許多沿用到現(xiàn)代。
(二)有些字在發(fā)揮它原來的記詞職能外,還被借來表示另外的詞,這種兼表造字義和假借義的雙重作用一直延續(xù)下來,既沒有為本義另造新字,也沒有為假借義另造新字。例如:
“足”,本為手足的“足”,又借為富足的“足”;“花”,本為花木的“花”,又借為花錢的“花”;“修”,本為修飾的“修”,又借為修長的“修”;“索”,本為繩索的“索”,又借為求索的“索”;“斤”,本為斧斤的“斤”,又借為斤兩的“斤”。這類假借現(xiàn)象從另一個方面反映了假借義的穩(wěn)固性。絕沒有人把花木的“花”理解為花錢義的“花”,把“斤斤計較”“缺斤少兩”的“斤”誤解為斧斤意義的“斤”,本義與假借義用同一字形而不致混淆,說明了字詞關(guān)系的約定俗成性。
(三)另有一類假借字,最初是本義與假借義共居一形,后來給本義另造了一個字,而把原來的字形讓位給假借義。例如:
表示棲息意義,本字是“西”,借為東西的“西”,后來另造“棲”字表示本義;表示蟲蛇意義,本字是“它”,借為其它的“它”,后來另造“蛇”字表示本義;表示柴薪意義,本字是“新”,借為新舊的“新”,后來另造“薪”字表示本義。
以上例子,由于假借義占據(jù)了原形,鵲巢鳩占,本義反而被排擠,因而造后起本字(分化字)來表示,這充分反映了“六書”假借具有字詞關(guān)系穩(wěn)定性的特點。
(四)還有一類假借現(xiàn)象,先是“本無其字”的假借,并在某一時期固定使用,后來為借表之詞另造了新字或另借一字來記錄。
另造新字取代假借字的,如在“賜”字未造出前,借“錫”來表示;在“貞”字未造出前,借“鼎”來表示;在“譬”“僻”“避”“闢”等字未造出以前,都是借用“辟”來表示的。這類假借被裘錫圭稱為“本字后造的假借”,(10)后起本字的出現(xiàn)是為了分化職務(wù)以求漢字表詞的明確性。當(dāng)后起本字通行并取代假借字的職務(wù)以后,原來的假借字不再用來記錄該詞,但是在后起本字出現(xiàn)以前,假借字一直是作為借表之詞的常規(guī)用字來使用的。也就是說在后起本字出現(xiàn)以前,借字處于常規(guī)用字的地位,它與借表之詞之間的關(guān)系是穩(wěn)定的。
先后借用不同的字來表示的,如:第二人稱代詞先借“女”字,后來改借汝水的“汝”字;疑問代詞,先借“可”字,后來改借“何”字,使用到今天?!坝唷?,甲骨文就借為第一人稱代詞,根據(jù)“《詩》《書》用予不用余”和“《儀禮》古文、《左氏傳》皆作余”的事實,(11)可以推測借“予”字替代“余”表第一人稱代詞,是從《詩》《書》時代開始的。
這類先借甲字后代改借乙字來記錄某詞的現(xiàn)象,反映了先用“六書”假借方法為某詞配備文字到后來文字職務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移的事實,職務(wù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,造成某詞古今用字的不同。在職務(wù)發(fā)生轉(zhuǎn)移以前,最先借用的那個字是借表之詞在前代的常規(guī)用字,這同樣說明“六書”假借與借表之詞之間的關(guān)系具有相對穩(wěn)定性和約定俗成性。
綜上所述,“六書”假借現(xiàn)象的發(fā)生,是出于給語言中沒有書面用字的詞配備文字的需要。“六書”假借與“六書”中象形、指事、會意、形聲四書,都是出于書面記錄的需要為“本無其字”的詞配備專用字的重要手段,這兩種寫詞法相輔相成,使?jié)h字體系得以建立、完善和發(fā)展。“六書”假借手法的運用,在“濟造字之窮”充分發(fā)揮符號記詞的作用以及控制字量等方面,顯示出無與倫比的作用。與“六書”假借有關(guān)的字詞關(guān)系的變化是歷時的變化,它不掩蓋借字與借表之詞之間關(guān)系的相對穩(wěn)定性和約定俗成性,反而彰明了這些特點。認(rèn)識“六書”假借的本質(zhì)特點與作用,是研究不同性質(zhì)的假借現(xiàn)象及解決相關(guān)問題的基礎(chǔ),不可等閑視之。
【注釋】
(1)本文是陜西理工學(xué)院科研基金項目(SLG0401)成果。載于《現(xiàn)代語文》2006年第10期。
(2)蘇寶榮、李智:《歷史地辨證地認(rèn)識、評價和運用“六書說”》,載《河北師范大學(xué)學(xué)報》2005年第6期。
(3)許嘉璐:《古代漢語》(上),高等教育出版社1992年版,第23頁。
(4)裘錫圭:《文字學(xué)概要》,商務(wù)印書館1988年版,第5頁。
(5)沈祥源:《古代漢語》,武漢大學(xué)出版社1998年版,第56頁。
(6)趙誠:《甲骨文簡明詞典》,中華書局1988年版,第79,273頁。
(7)趙誠:《甲骨文簡明詞典》,中華書局1988年版,第79,273頁。
(8)于省吾:《甲骨文字釋林》,中華書局1979年版,第339頁。
(9)《漢語大字典》,湖北辭書出版社、四川辭書出版社1992年版,第11頁。
(10)許嘉璐:《古代漢語》(上),高等教育出版社1992年版,第181頁。
(11)段玉裁:《說文解字注》,上海古籍出版社1981年版,第159頁。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。