2.1　類固定短語的基本型式和復(fù)合型式

2.1.1　型式提取原則

我們將四成素（ABCD）類固定短語作為類固定短語的基本式，根據(jù)四成素的形式特點和內(nèi)在語義關(guān)系來提取出類固定短語的基本型式。對類固定短語的型式進(jìn)行提取，不是建立在單個的類固定短語基礎(chǔ)之上的，而是將收集的所有類固定短語作為考察對象，是建立在最大共性基礎(chǔ)上的提取。所提取的型式具有較強(qiáng)概括性和生成性，型式成素有著形式上和語義上的密切聯(lián)系，是一個具有較強(qiáng)穩(wěn)定性的語型。

2.1.2　五種基本型式

根據(jù)型式提取原則，可將類固定短語確定為五種基本型式：偶位內(nèi)嵌型、奇位內(nèi)嵌型、組塊內(nèi)嵌型、一字支撐型、首尾內(nèi)嵌型。

（1）偶位內(nèi)嵌型

偶位內(nèi)嵌型即“A…C…”型，由奇位成素（即常項或固定語型，下同）構(gòu)建型式，偶位待嵌（嵌入的成分即變項，下同）。這種型式的類固定短語數(shù)量最多，單個格式生成能力最強(qiáng)，如：半…半…（半人半鬼）、出…入…（出生入死）、車…馬…（車水馬龍）、長…短…（長槍短棒）。

（2）奇位內(nèi)嵌型

奇位內(nèi)嵌型即“…B…D”型，由偶位成素構(gòu)建型式，奇位待嵌。這種型式的類固定短語數(shù)量也較多，單個格式的生成能力較強(qiáng)，如：…多…少（僧多粥少）、…兵…將（蝦兵蟹將）、…來…去（思來想去）、…七…八（橫七豎八）。

（3）組塊內(nèi)嵌型

組塊內(nèi)嵌型是指兩個或三個成素相鄰組塊，其他位置空位待嵌。該類型又可分為前組塊、后組塊和前后組塊三小類，包括四種具體的型式：（AB）……、（ABC）…、……（CD）、（A）…（CD）。這種型式的類固定短語包含的小類較多，數(shù)量也較多，但是單個格式的生成能力較低。組塊內(nèi)嵌型類固定短語，在所統(tǒng)計的300格式中，屬于“（AB）……”型的有21種，如：百般……（百般狡辯）、不勝……（不勝酒力）、不足……（不足半年）；屬于“……（CD）”型的有9種，如：……百出（漏洞百出）、……不堪（痛苦不堪）、……交加（貧病交加）；屬于“（ABC）…”型的類固定短語僅發(fā)現(xiàn)3種格式，如：不以為…（不以為苦）、越來越…（越來越好）、一無所…（一無所獲）；屬于“（A）…（CD）”型的類固定短語僅有2種格式，如：非…不可（非走不可）、何…之有（何罪之有）。

（4）首尾內(nèi)嵌型

首尾內(nèi)嵌型是指內(nèi)嵌成分出現(xiàn)在首尾兩端，即“…BC…”型，僅發(fā)現(xiàn)8種格式，如：…不擇…（慌不擇路）、…不勝…（美不勝收）、…不可…（高不可攀）、…乎其…（神乎其神）、…上加…（雪上加霜）、…無可…（言無可言）、…中帶…（酸中帶甜）、…中有…（苦中有甜）。

（5）一字支撐型

一字支撐型是指由一個成素?fù)?dān)當(dāng)固定語型，常見的是“……C…”型，僅發(fā)現(xiàn)5種格式，如：……不…（閉口不言）、……而…（款款而來）、……如…（潔白如銀）、……有…（生死有命）、……之…（一家之言）。一字支撐型的另一種型式“…B……”型只有兩種格式：…而……（死而無憾）、…有……（大有來頭）。

首尾內(nèi)嵌型和一字支撐型類固定短語數(shù)量較少。

在型式的分類過程中，我們借用了認(rèn)知心理學(xué)中的“組塊”（chunkinG）概念。認(rèn)知心理學(xué)上的“組塊”指的是人類為了減少記憶負(fù)擔(dān)，在理解語句時采取邊聽邊處理的方式，把能夠組合在一起的就盡量組合在一起，這種處理方式就是認(rèn)知心理學(xué)中所說的“組塊”（陸丙甫1986）。心理實驗表明，人們閱讀用母語寫的東西時，大腦是以短語或句子作為短時記憶中的組塊，而不是以詞作為組塊。從這個角度講，類固定短語本身就可以視作一個個組塊，這樣也就不會有組塊內(nèi)嵌型式的類固定短語。但是，我們發(fā)現(xiàn)，由于類固定短語型式組成成素的復(fù)雜性，所形成的類固定短語內(nèi)部組成關(guān)系的多重性，促使我們將兩個或三個存在一定句法語義關(guān)系的相鄰成素視作一個組塊。我們借用組塊這個概念，主要是為了對類固定短語的型式分類能有一個較清晰的說明。

2.1.3　復(fù)合型式

除了上文的五種基本型式之外，現(xiàn)代漢語中還存在一種復(fù)合型的類固定短語。這種型式的類固定短語主要是由偶位內(nèi)嵌型和奇位內(nèi)嵌型交叉而成，是一種比較特殊的型式。如“說三道四”，既可以歸為“說…道…”格式，也可以歸入“…三…四”格式。再如“連來帶去”，既可以歸為“…來…去”格式，也可以歸入“連…帶…”格式。復(fù)合型式的類固定短語數(shù)量并不多，比較常見的除了“說三道四”和“連來帶去”之外，還有“出生入死”、“沒多沒少”、“沒兒沒女”、“從東到西”、“從南到北”、“從古到今”、“胡思亂想”、“好言好語”、“忽多忽少”、“說長道短”等。盡管數(shù)量不多，但是由于復(fù)合型式的特殊性，如何處理這一類短語還是一個比較復(fù)雜的問題。

面臨的首要問題是，這一類短語如何歸類。是歸為偶位內(nèi)嵌型呢？還是歸入奇位內(nèi)嵌型？還是兩種型式都收錄呢？通?？捎袃煞N處理意見，一是只歸入其中的一種型式，不能兩可；二是這類短語既可以歸入偶位內(nèi)嵌型，也可以歸入奇位內(nèi)嵌型，兩者皆可。我們比較傾向于采取第一種處理意見。但如果采取第一種處理方式，馬上又會面臨一個問題：這樣處理的依據(jù)是什么？在回答這個問題之前，可先引進(jìn)兩個概念：強(qiáng)勢型式和弱勢型式。所謂強(qiáng)勢型式，就是指具有高能產(chǎn)性、高使用頻率、符合語言使用者心理模式的型式。弱勢型式則與之相反。

對類固定短語基本型式的分析可發(fā)現(xiàn)，偶位內(nèi)嵌型、奇位內(nèi)嵌型、組塊內(nèi)嵌型、一字支撐型、首尾內(nèi)嵌型等五種基本型式在語言中的地位是不同的，處于強(qiáng)勢的是偶位內(nèi)嵌型和奇位內(nèi)嵌型兩種型式，其中偶位內(nèi)嵌型處于最強(qiáng)勢。這樣是不是就意味著只要把這類復(fù)合型式的類固定短語歸入偶位內(nèi)嵌型就可以了呢？事情并非如此簡單。在型式的比較中，人們自然會感受到偶位內(nèi)嵌型的強(qiáng)勢，但是這只是表現(xiàn)出一種傾向性，具體到“格式”又有所不同。強(qiáng)勢型式統(tǒng)轄下的格式，卻未必個個都是高能產(chǎn)性、高使用頻率、最符合語言使用者心理模式的格式；弱勢型式統(tǒng)轄下的格式，有的卻極具能產(chǎn)性、高使用率。因此，對于復(fù)合型式的類固定短語的最佳處理方式是將同一類固定短語語例分別收入不同的型式和格式之中，不做硬性指派歸類。