怎樣為“普列漢諾夫”寫概括語？

請看［普列漢諾夫］的不同的概括語：

原是俄國最早的馬克思主義傳播者，后墮落為修正主義者，俄國孟什維克和第二國際修正主義的首領之一。(《辭海》1979年版，后來略有修改，但基本格調(diào)未變)

俄國最早的馬克思主義者之一，后成為孟什維克和第二國際機會主義的首領之一。(《簡明社會科學詞典》1982年版)

著名的俄國哲學家和馬克思主義宣傳家，俄國社會民主工黨的主要創(chuàng)始人之一。(《社會主義辭典》1985年版)

俄國最初的馬克思主義傳播者之一，俄國第一個馬克思主義團體“勞動解放社”的創(chuàng)始人。(《簡明政治學詞典》1985年版)

由上可見，《辭?！泛汀逗喢魃鐣茖W詞典》是一種類型，它們的概括語的前一句，肯定了普列漢諾夫曾經(jīng)從事的革命活動，僅在評價上有所不同；而后一句則指出了他在后期反對革命的活動。這種評價，基本上符合普列漢諾夫一生的歷史事實，而能給讀者一個全面完整的印象?！渡鐣髁x辭典》和《簡明政治學詞典》則是另一種類型，它們僅把普列漢諾夫從事過的革命活動作為他的概括語的根據(jù)，而完全不顧他的后期的歷史表現(xiàn)。人物的概括語，是對人的一生的全面的概括。讀者如果不看［普列漢諾夫］的釋文，僅看后一種概括語，從中只能得出普列漢諾夫是一個完美無缺、必須全面肯定的人物。

普列漢諾夫1875年起從事革命活動，有不可磨滅的貢獻，但1903年后政治上日益右傾，1905年終于墮落為孟什維克，反對列寧的布爾什維克的策略，最后反對十月革命。他的晚節(jié)是不能肯定的。因此，留頭去尾，用他前半生的主要活動給他作一生的結(jié)論是不恰當?shù)摹?/p>