一

王德春先生前幾年在《語言學(xué)教程》（1987）、《語言學(xué)通論》（1990）、《論微觀語言學(xué)》（1991）等著作和論文中，把微觀語言學(xué)看作是現(xiàn)代語言學(xué)科學(xué)體系中的一個(gè)分支學(xué)科，認(rèn)為它有自己的語言觀和自己的理論、方法，并從微觀語言學(xué)的角度提出語言不僅僅是音義結(jié)合的詞匯和語法的體系，而且是處于一定相互關(guān)系之中的微觀變體的總合。

既然，語言是宏觀體系與微觀變體的總合，作為語言研究者就必須一方面從客觀體系上研究語言的結(jié)構(gòu)和體系，另一方面也必須從微觀變體的角度考察語言體系的發(fā)展變化，對各類語言變體進(jìn)行描寫和研究，從而預(yù)示各類微觀變體對整個(gè)語言宏觀體系發(fā)展的作用和影響。

語言的微觀變體存在于語言的語音、詞匯、語法、修辭等各個(gè)不同的層面上。在詞匯層面上，因?yàn)樵~所具有的特性，也有不同類型的微觀變體。

詞是音義結(jié)合、語法上定形獨(dú)立運(yùn)用的最小的語言單位。詞有一定的語音形式，詞由音節(jié)組成，有輕重音、聯(lián)音變化等語音特征。詞的這一特征，導(dǎo)致了詞的不同的語音變體。如語音脫弱造成的變體、語音同化造成的變體，等。

因?yàn)樵~具有一定的書寫形式，這一特征也導(dǎo)致產(chǎn)生一定的書寫變體。如：

① 無寧——毋寧　② 反照——返照?、?紈绔——紈侉

④ 摩擦——磨擦　⑤ 原故——緣故?、?哄動——轟動

⑦ 馬蜂——螞蜂　⑧ 咕嘰——咕唧?、?記錄——紀(jì)錄

這些書寫變體的產(chǎn)生，都與漢字形體發(fā)展演變的歷史有關(guān)。例①是“無”“毋”相通，是通假字造成的；例②是古今字造成的，“反”是古字，“返”是今字；例③是異體字造成的，“侉”與“绔”是異體字；例④是語素義相同造成的，“摩”與“磨”語素義相同；例⑤是語素義相通造成的，“原”表“原因”，“緣”表“緣由”，意義相通；例⑥是語素義“哄”與“轟”的不同造成的，主要是由于人們認(rèn)識事物的角度不同而產(chǎn)生的；例⑦是類化字造成的；例⑧是著眼于記音，用字靈活而造成的；例⑨是錯(cuò)別字合法化造成的。

詞有一定的語法形式，所以當(dāng)一個(gè)詞進(jìn)入具體使用時(shí)也會產(chǎn)生一些變體。如：

study——studies

do——did——done漢語因?yàn)闆]有形態(tài)變化，所以不存在這些變體。

不同的詞語可以表示同樣事物，即有各種不同的微觀變體的情況。如：

卷心菜——從其卷心的情狀命名

大頭菜——從其狀如大頭而命名

對產(chǎn)生這些變體的原因，我們不可能一一枚舉。

本文主要考察漢語詞語的微觀變體產(chǎn)生的原因及其形成的幾種主要途徑。這將有助于我們研究微觀變體之間的相互影響、異化和發(fā)展以及預(yù)示各種微觀變體對整個(gè)漢語詞匯宏觀體系的發(fā)展和影響。

二

從語言自身發(fā)展演變的角度考察漢語詞語變體產(chǎn)生的途徑。

在現(xiàn)代漢語的發(fā)展演變中最引人注目的現(xiàn)象之一，就是雙音節(jié)化趨勢。這一過程不是孤立的單雙音節(jié)之變，而是和語義內(nèi)容的衰亡、發(fā)展、重新分配緊密聯(lián)系著的復(fù)雜過程。這種現(xiàn)象造成數(shù)個(gè)適合不同使用情況的替代變體，這是雙音代換和詞匯豐富化相結(jié)合的表現(xiàn)。

產(chǎn)生這些雙音節(jié)變體的途徑，從構(gòu)詞角度分析主要有下列幾種情況。

1.加虛化的詞綴，如：

杯——杯子　舌——舌頭　嘴——嘴巴

鷹——老鷹　刀——刀兒

2.加指明類別的詞素，如：

荷——荷花　柳——柳樹

3.加同義詞素或相關(guān)的陪襯性詞素，如：

牙——牙齒　國——國家

4.加形容提示性詞素，如：

鱔——黃鱔　淚——眼淚　眉——眉毛

面——面條　舅——舅父　姨——姨母

這些前加或后加的詞素從不同的角度指明其特征、狀貌、輩分關(guān)系，增添有用的信息。

5.重疊原詞素，如：

爸——爸爸　姐——姐姐

與雙音節(jié)化有關(guān)的產(chǎn)生詞匯變體的另一個(gè)途徑是顛倒詞素的順序，如：

來往——往來　別離——離別

從漢語構(gòu)詞角度看，漢語不像有形態(tài)的語言那樣靠形態(tài)的變化。漢語主要依靠充作詞根的單音節(jié)詞素的組合來產(chǎn)生這些雙音節(jié)詞。

從歷史上看，古漢語單音節(jié)詞復(fù)合成為雙音節(jié)詞的歷史發(fā)展過程中，曾有過一個(gè)詞素順序不固定的過渡階段。如：

詩經(jīng)：家室——室家　恭敬——敬恭

楚辭：離別——別離　長久——久長　靈魂——魂靈

魯迅的著作，如：

慰安　紹介　平和　運(yùn)命　識見　苦痛

這類顛倒詞的產(chǎn)生是應(yīng)修辭的需要而產(chǎn)生的。如《詩經(jīng)》中《齊風(fēng)· 東方未明》。

東方未明，顛倒衣裳

……

東方未晞，顛倒裳衣

“裳”與“明”，“衣”與“晞”押韻，用“裳衣”。

山北山南雪晴，千里萬里月明。

明月明月，茄一聲愁絕。（戴叔倫）

“明月”與“月明”詞義相同，平仄相反，讀來腔正調(diào)圓，字響韻足。

從這些情況看，詞序顛倒的變體是為追求表達(dá)效果而產(chǎn)生，并在古今實(shí)踐中不斷發(fā)展并規(guī)范化的。

三

從港臺語及各地方言對普通話的影響考察變體產(chǎn)生的社會途徑。

當(dāng)人們用詞來命名現(xiàn)實(shí)世界中的概念的時(shí)候，潛在著許多可能性，面臨著不斷選擇的過程。當(dāng)人們命名同樣概念或現(xiàn)象時(shí)，人們所選擇的語音特征、形式及所選擇事物特征的角度都可能不一樣，也就是說可以選擇諸多潛在可能性中的其他特征命名事物，其結(jié)果產(chǎn)生了同一事物名稱的不同變體。

比較港臺及大陸詞語變體，最突出的特點(diǎn)就是對于相同的意義內(nèi)容，各自采用不同的詞素來構(gòu)成詞語。這種變體大致有三大類型：1.詞義相同，詞形完全不同；2.詞義相同，詞形部分不同；3.詞形相同，詞序顛倒。

1.詞義相同，詞形完全不同的并不多見。如：

觀光——旅游　太空人——宇航員

2.詞義相同，詞形部分不同的較多。這種情況又分為兩種：A.相異部分是兩個(gè)同義詞素；B.相異部分并非同義詞素。

A.相異部分是兩個(gè)同義詞素的

由于大陸與港臺對這兩個(gè)同義詞素的選擇不同，造成了同義不同形的現(xiàn)象。如：

簡履表——簡歷表　錄影機(jī)——錄相機(jī)　情勢——形勢

現(xiàn)況——現(xiàn)狀　人造皮——人造革　超音波——超聲波

以上各組變體中相異詞素可組成“履歷、影響、情形、狀況、皮革、聲音”等名詞。

訝異——驚異　翻攝——翻拍　鎮(zhèn)暴警察——防暴警察

塞車——堵車

以上各組變體中相異詞素可組成“驚訝、拍攝，鎮(zhèn)防、堵塞”等動詞。

迅快——迅速　盡速——盡快　屈枉——冤枉

以上各組變體中相異詞素可以組成“快速、冤屈”等形容詞。

B.相異部分并非是同義詞素的

北平——北京　出租車——計(jì)程車　幼稚園——幼兒園

3.同素異序的

名　詞：閑空——空閑　塵灰——灰塵

動　詞：離脫——脫離　竊盜——盜竊

形容詞：慌恐——恐慌　削瘦——瘦削

以上可以看出這種同義不同形的詞語變體，主要是名詞或名詞性詞語，偶有動詞或形容詞，這同港臺和大陸普通話對同一事物的命名方式或取義角度不同有關(guān)。大陸普通話“出租汽車”得名于其工作的性質(zhì)，臺灣的“計(jì)程車”得名于其工作方式。另一些變體是與不同的社會政治背景有關(guān)。

四

兩種語言或兩種文化的接觸也會導(dǎo)致詞的不同變體的產(chǎn)生。這里當(dāng)然包括外國語言文化或不同民族的語言文化對漢語的影響。本文主要考察受外國語言文化影響而產(chǎn)生的變體。 漢語吸收外來詞時(shí)，新外來詞的原語選擇多數(shù)來自英語。因?yàn)榻蛹{這些外來詞的方式不同，如音譯、音譯兼意譯、意譯等，所以造成了大量的變體。如“艾滋病”英語中AIDS，法語是SIDA，漢語選英語AIDS作原語，指后天性免疫缺乏綜合征。這個(gè)詞剛引進(jìn)來時(shí)，出現(xiàn)了許多變體，如“愛滋病”“愛死病”“愛之病”，后來用“艾”代替“愛”寫成“艾滋病”，可能是“愛”在漢語里是褒義詞，而不是消極的貶義詞，所以用中性詞“艾”來代替的。再如：BP機(jī)、BB機(jī)、CALL機(jī)、傳呼機(jī)、尋呼機(jī)等都是采取不同的手法接納外國詞語而造成的詞語上的不同變體。

漢語原來借用或吸收外來詞語時(shí)，顯示出明顯的凝聚力和改造力，剛開始吸收時(shí)可能音譯，然后音譯和意譯，最后完全改造成漢化詞。如：萊塞（1aser）屬音譯→鐳射（音譯兼意譯）→激光變成漢化，還有桑那?。╯auna）→蒸汽浴，一部分選詞材料來自音譯，其余構(gòu)詞材料是使用漢語本身固有的。類似的如：

呼拉圈（Hula-hoop）→健身圈

迷你裙（mini裙）→超短裙

幽?。║FO）→飛碟

近年來吸收外來詞語時(shí)有一種外來文字直接參與的譯形的形式非常引人注目。如：

BP機(jī)　　　　T恤

BB機(jī)　　　　T恤衫

Call機(jī)　　　丁恤衫

尋呼機(jī)　　　翻領(lǐng)衫

傳呼機(jī)

過去漢語曾吸收過X光線，其中外文字母“X”，可用漢字“愛克斯”表示，可是BP機(jī)、T恤中的外文字母，好像沒有用漢字表示過。這種語言夾加和混用現(xiàn)象對漢語的構(gòu)詞模式也形成了某些沖擊。

從構(gòu)詞角度看產(chǎn)生這種變體有如下幾種途徑。

① 音譯：的士（taxi）、迷你（mini）

② 意譯：健身圈、超短裙、飛碟

③ 音譯兼意譯：艾滋病、桑拿浴

④ 拉丁字母組合：UFO、CT

⑤ 拉丁字母形體+漢語語素：T恤衫、BP機(jī)

⑥ 取拉丁字母諧音與漢語語素構(gòu)成：BB機(jī)

現(xiàn)代漢語吸收外來詞時(shí)出現(xiàn)的這種情況，值得我們在研究詞的微觀變體的過程中加以重視。

五

求新、求雅、求簡可以說是一股當(dāng)前社會心理潮流。在這種社會心理的影響下，語言中也出現(xiàn)了一些引人注目的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象構(gòu)成了語言變體產(chǎn)生的又一個(gè)途徑。

當(dāng)一個(gè)詞語進(jìn)入語言的詞匯體系以后，使用的時(shí)間長了，就沒有什么新鮮感，人們有時(shí)候就想用更加新鮮的詞來代替它。如：

討論——研討　　層次——層面

覆蓋——涵蓋　　趨勢——走勢

對于這些變體，我們在上文已考察過。這類變體中值得注意的是形象特點(diǎn)上有鮮明印象的詞，如：炒魷魚、紅眼病、面包車、大團(tuán)結(jié)等。

從構(gòu)詞心理來說，這類變體一般都是由各種聯(lián)想構(gòu)成的，具有豐富的聯(lián)想義。

從構(gòu)詞法角度看這些變體產(chǎn)生的途徑，主要是通過比喻和借代等聯(lián)想途徑構(gòu)成的。

從理解角度看聽者和讀者對這類詞語所表達(dá)的內(nèi)容也必須通過相應(yīng)的聯(lián)想才能把握。

人們在日常交際中設(shè)法避免那些令人不快的、不便明說的詞語，而代之以委婉的說法。這是求雅的社會心理。求雅也是產(chǎn)生詞的變體的一種途徑。如：

死——去世　月經(jīng)——例假——來事　廁所——一號——衛(wèi)生間

這些由求雅心理而產(chǎn)生的變體使語言的表達(dá)、情感的交流更加文明、富于表現(xiàn)力。

求簡心理是變體產(chǎn)生的又一途徑。例如漢語中原來的“公共汽車”一詞，后來又產(chǎn)生音譯詞“巴士”，人們把它進(jìn)一步縮為“巴”代替“公共汽車”，說成“大巴、中巴、小巴、冷氣巴、直通巴……”等等。漢語原來有“出租車”，人們平時(shí)說“坐出租”，連后邊的“車”都省了，說明人們已經(jīng)是習(xí)慣了。可又出來了一個(gè)“的士”，剛開始大家都不習(xí)慣，后來從廣州來的“的士”火起來了，實(shí)際用時(shí)又縮成“的”代表出租車，造出了一大堆詞語變體。如：“打的、面的、馬的、板兒的、火的（價(jià)錢高，生意興旺的）、夜的、夏利的、奔馳的、的哥、的姐……”等，大有代替“出租車”的趨勢。這是因?yàn)檎f“打的”總比說“去找輛出租汽車坐”簡單省事得多。

總之，人們的求新、求雅、求簡心理也造就了一大批詞的微觀變體。這些變體，一方面新鮮、生動、形象、簡明，具有時(shí)代特色；另一方面也大大豐富了現(xiàn)代漢語的詞匯。

以上我們主要從語言、社會、文化、心理等角度考察了詞語變體產(chǎn)生的幾種主要原因和途徑。

當(dāng)詞語變體通過這些途徑產(chǎn)生后，不同的變體也就進(jìn)入了相互競爭的狀態(tài)。有時(shí)候，這種狀態(tài)甚至造成一些混亂。這種混亂沒有必要過早地從標(biāo)準(zhǔn)化的角度去進(jìn)行規(guī)范。因?yàn)閷?shí)際上一種語言的詞匯系統(tǒng)是多種矛盾的對立統(tǒng)一體，所以在語言發(fā)展過程中，對詞匯有多種選擇性。而多種途徑的選擇帶來混亂性是必然的、不可避免的，這是語言生命力的表現(xiàn)之一。語言的發(fā)展就是在這種混亂與規(guī)范之間保持平衡的過程。保持這種平衡，一方面靠語言間詞匯體系自身的調(diào)節(jié)機(jī)制；另一方面靠社會對它的規(guī)范。這樣從混亂走向平衡，又出現(xiàn)新的混亂，走向新的平衡，這就是語言詞匯系統(tǒng)發(fā)展的規(guī)律。

參考文獻(xiàn)：

［1］王德春：《語言學(xué)教程》，濟(jì)南：山東教育出版社，1987年。

［2］王德春、金立鑫：“論微觀語言學(xué)”，《外國語》，1991年第4期。

［3］嚴(yán)奉強(qiáng)：“臺灣國語詞匯和大陸普通話詞匯的比較”，《暨南學(xué)報(bào)》，1992年。

［4］田雨澤：“關(guān)于現(xiàn)代漢語異形詞的規(guī)范化問題的思考”，《錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，1993年第1期。

［5］譚汝為：“同素逆序詞四論”，《詞匯學(xué)新研究》.北京：語文出版社，1995年。

（原載《漢語學(xué)習(xí)》2001年第6期）