五、參與式報(bào)道策劃要注意的問題

參與式報(bào)道既受讀者歡迎，對新聞從業(yè)人員來說，也是一種素質(zhì)的培養(yǎng)，是有積極意義的。但是，參與式報(bào)道畢竟只是新聞采訪報(bào)道中的一種，它同樣也有自己的局限性。

第一，參與式報(bào)道必須在事件進(jìn)行過程中才能實(shí)行，而記者采訪的許多新聞事件是已經(jīng)過去的事實(shí)，這種情況下，就需要記者在活動之外，通過訪問大量的人物或查閱大量的資料來獲取素材，完成采訪報(bào)道任務(wù)。

第二，客觀事實(shí)的運(yùn)動和發(fā)展是遵照它自己特有的規(guī)律來進(jìn)行的，參與式報(bào)道是根據(jù)記者自己的需要來安排的，這兩者是不可能時時處處都一致的。記者要參與體驗(yàn)，需要花費(fèi)較長的時間，這不是所有的記者都能承擔(dān)得起的。有的職業(yè)和崗位需要工作者特殊的技巧和本領(lǐng)，這不是所有的記者都能勝任的。

第三，參與式采訪并不都能寫出好的報(bào)道來，這和記者自身的素質(zhì)有很大的關(guān)系。它要受到記者思想、業(yè)務(wù)、心理等各方面條件的影響。對于特殊領(lǐng)域里的報(bào)道，由于大家對其情況都不太清楚，很可能由于記者的主觀意識而使報(bào)道產(chǎn)生片面性。

為了搞好參與式報(bào)道的策劃，在采訪實(shí)踐中需要注意以下幾方面的問題:

(一)明確目的，選準(zhǔn)參與方式

參與式采訪的方式有多種，有的需要隱瞞身份通過暗訪探察實(shí)情，有的需要角色換位來體驗(yàn)該角色的酸甜苦辣，有的需要參與組織活動使報(bào)道更具特色，等等。一切參與方式的確定都要從有利于報(bào)道出發(fā)，而不是從個人或小集團(tuán)的利益出發(fā)。

采取哪種方式還要從媒體和參與者自身的條件和外部環(huán)境要求出發(fā)，統(tǒng)籌考慮。有的體驗(yàn)式采訪可能會取得轟動效果，但是對參與者的設(shè)備要求和個人素質(zhì)要求太高，本單位無法承擔(dān)這樣的選題，此時就不宜安排這樣的參與采訪;有的崗位和領(lǐng)域的被采訪者單位或個人不愿意接受記者的介入，此時也不宜派記者深入其間進(jìn)行體驗(yàn)式采訪和報(bào)道;有的事件在法律和道德的范圍內(nèi)不允許報(bào)道或暫時不允許公開報(bào)道，此時新聞單位也不宜派記者貿(mào)然介入。

(二)客觀公正，防止片面性

記者參與被報(bào)道的事件之中，能更深切地感受到事件的真情和本質(zhì)，因而寫出的報(bào)道往往更能感動人。但是，這種參與也受到參與者自身素質(zhì)的影響，特別是在一個人出入的情況下，很容易作出片面的結(jié)論，這是新聞報(bào)道中的大忌。

參與式報(bào)道之所以寫得比較感人，就在于記者的角色換了位。這是好的一面。另一方面，正是因?yàn)閾Q了位，感情與被采訪者接近了，也容易產(chǎn)生偏聽偏信的情況。所以，作為參與者，當(dāng)自己越被采訪事件感動時，越要提醒自己防止出現(xiàn)感情的沖動，提防片面性。為了防止片面性，當(dāng)我們深入某個角色之后，又要提醒自己跳得出來，以一個新聞工作者的公正視角看問題，防止主觀性。同時，不妨多換幾個角色位置，來看待采訪的這一事件，多聽一些不同方面的意見，以糾正因自己的主觀判斷可能產(chǎn)生的偏見和片面性。參與式報(bào)道對記者的思想方法和素質(zhì)的要求甚高，要特別引起采訪者的注意。

(三)尊重客觀規(guī)律，切忌越俎代庖

參與式采訪和報(bào)道由于有了記者的主觀參與和接觸，使其對所報(bào)道的事實(shí)感觸更為深刻，有利于寫出更好的報(bào)道來。但是，所有的這一切都必須尊重客觀規(guī)律，即尊重事物發(fā)展的規(guī)律和新聞報(bào)道的規(guī)律，不可由個人的情感代替理智，由個人的判斷代替客觀事實(shí)，更不可作假生造。

美國《圖片郵報(bào)》攝影記者伯特·哈迪在朝鮮戰(zhàn)爭中，拍攝了一個美國士兵把剩下的最后一滴水送給一個生命垂危的朝鮮農(nóng)民的照片。哈迪后來公開表明:“這張照片是我一手布置出來的，當(dāng)美國士兵正在列隊(duì)走過時，我頭腦里產(chǎn)生了這個念頭。我向一個美國兵問道，能否給這個老頭子一點(diǎn)水，讓我來拍這張照片。這個士兵回答說，如果我動作快一點(diǎn)，并且要用我自己定量配給的水的話，他是可以幫忙的。”這張給美國侵略軍涂脂抹粉的偽造照片就是這樣拍成的。一些西方記者就是這樣按自己“頭腦里的想法”制造照片，在一定時間讓讀者上當(dāng)受騙。

西方新聞界不僅有制造假照片的“創(chuàng)舉”，更能利用新聞“制造戰(zhàn)爭”。

美國與西班牙的戰(zhàn)爭，是1898年4月11日和13日美國參眾兩院通過有關(guān)決議之后開始的。在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的1897年初，赫斯特便早早買了一艘快艇“凡模斯號”，送一名寫小說及游記的著名記者戴維斯和另一名插畫作家雷明頓到古巴提前調(diào)查該島情況。到后，雷明頓打電報(bào)給赫斯特:

此地一切平靜，并無騷動，將不會發(fā)生戰(zhàn)爭。希望回國。雷明頓。

赫斯特立即回電:

請留在那里，你給我插圖，我提供戰(zhàn)爭。赫斯特。

結(jié)果，派往古巴的記者均片面聽取古巴人的夸大介紹，不管是否看到了事實(shí)真相，隨意用目擊寫法介紹西班牙人的暴行。1898年2月15日夜，當(dāng)美聯(lián)社傳出“緬因號爆炸，乘員數(shù)百人死亡”這一簡訊時，赫斯特興奮地向部下大叫:頭版不登任何消息，整版發(fā)緬因號報(bào)道，這是戰(zhàn)爭!

當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，赫斯特甚至在第一版上冠以頭號標(biāo)題:“您對《紐約日報(bào)》促成這場戰(zhàn)爭有何看法?”^[11]

這都是外國的例子。類似這樣的報(bào)道我們中國記者的筆下也有，有的更是出奇。

2007年7月8日，北京電視臺“透明度”欄目播出的《紙做的包子》報(bào)道被證實(shí)為虛假新聞，令人震驚，令人憤怒。這起虛假新聞嚴(yán)重?cái)牧藝衣曌u(yù)，嚴(yán)重?fù)p害了廣大人民群眾的切身利益，嚴(yán)重違背了新聞職業(yè)精神、職業(yè)道德，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體的形象和社會公信力。中華全國新聞工作者協(xié)會代表全國廣大新聞工作者對制造虛假新聞的行為表示譴責(zé)，要求新聞界采取切實(shí)可行的有力措施杜絕虛假新聞。

導(dǎo)向是新聞的根本，真實(shí)是新聞的生命。在正確的輿論導(dǎo)向下，維護(hù)新聞的真實(shí)性是新聞從業(yè)人員最基本的職業(yè)道德，也是新聞媒體必須承擔(dān)的社會責(zé)任。然而，此次事件中，訾某策劃、導(dǎo)演新聞，大肆造假，嚴(yán)重違背職業(yè)道德;北京電視臺生活頻道對該報(bào)道審核不嚴(yán)，管理制度執(zhí)行不力，致使虛假新聞得以播出;一些媒體不經(jīng)核實(shí)就轉(zhuǎn)發(fā)此消息，使得這起虛假新聞竟然能夠招搖過市。這些必須引起新聞界的警醒。^[12]

記者通過體驗(yàn)、暗訪等形式參與報(bào)道的活動之中，不僅是允許的，有的甚至是必須的。但是，這一切必須尊重客觀事實(shí)，不可夸大，不可片面，不可作假，更不可生造。另外，所有的參與式報(bào)道都要受客觀事實(shí)規(guī)律和新聞報(bào)道規(guī)律的約束，比如說暗訪除了要受到法律、道德的約束外，還要受到新聞出版法規(guī)的制約，我們必須加以注意。

(四)注意安全，保護(hù)自己

參與式采訪和報(bào)道由于記者對被采訪的對象和環(huán)境并不十分了解，容易產(chǎn)生意外，對此要十分注意。在采訪前，記者要事先做好體驗(yàn)的基本準(zhǔn)備，有的通過看書，掌握一下基本知識即可;有的則要先到實(shí)地察看，提前進(jìn)入場地，熟悉環(huán)境和事實(shí)發(fā)展的基本過程，做到心中有數(shù)。比如到精神病院去體驗(yàn)護(hù)理工作，記者事先就要到醫(yī)院看看病人吃住醫(yī)療等情況，向醫(yī)生了解有關(guān)與病人接觸要注意的問題，以防正式體驗(yàn)時發(fā)生不測。對于有些狂躁型的病人，一般來說，不宜與之接觸體驗(yàn)。

在揭露批評報(bào)道中，有些領(lǐng)域的采訪是有危險(xiǎn)的，記者需要有勇于“入虎穴”的精神。但是，記者也要善于保護(hù)自己?！俺鰩熚唇萆硐人馈?，留下的只能是遺憾。因此，對某些危險(xiǎn)性大的隱性采訪，記者要向編輯部報(bào)告;認(rèn)真研究對策，行動以兩人以上為宜，還要爭取有關(guān)部門的配合和保護(hù)，不要孤軍深入。有的記者為了刺探和揭露某個犯罪團(tuán)伙的內(nèi)幕，采取“介入”辦法，像公安部門的偵察員那樣打入犯罪團(tuán)伙。記者這么做，也許主觀愿望是好的，但非必需。記者“介入”，不僅僅個人的安全得不到保證，還因?yàn)椤敖槿搿币院?，哪些事該做，哪些事不該做，難以把握界限，因此這種“介入”有很大危險(xiǎn)性，不宜提倡。

近年來時有記者參與報(bào)道受到被報(bào)道者報(bào)復(fù)打擊的事例，應(yīng)引起社會各界的關(guān)注。

新聞工作者正當(dāng)采訪應(yīng)受到法律的保護(hù)，有關(guān)單位特別是政府機(jī)關(guān)、公安部門應(yīng)該充分發(fā)揮行政治安管理的作用，以保障記者的人生安全和正常的采訪工作。

思　考　題

1.什么是參與式報(bào)道?

2.簡述體驗(yàn)、暗訪和催生促成式報(bào)道的特殊作用。

3.何謂體驗(yàn)式報(bào)道?

4.體驗(yàn)式報(bào)道有何積極作用?

5.試述暗訪中所要注意的法律問題。

6.簡述參與式報(bào)道策劃要注意的問題。

實(shí)　踐　題

請你結(jié)合本章內(nèi)容，模擬現(xiàn)場，策劃一次體驗(yàn)參與式的采訪報(bào)道。

【注釋】

[1]《〈東方時空〉特別節(jié)目:“千里走青藏”》，央視國際網(wǎng)站http://www．cctv．com 2006年5月19日。

[2]藍(lán)鴻文:《隱性采訪——新聞采訪的基本方式之四》，《新聞與成才》1999年第2期。

[3]藍(lán)鴻文:《隱性采訪——新聞采訪的基本方式之四》，《新聞與成才》1999年第2期。

[4]劉明華:《西方新聞采訪與寫作》，中國人民大學(xué)出版社1993年版，第14頁。

[5]藍(lán)鴻文:《隱性采訪——新聞采訪的基本方式之四》，《新聞與成才》1999年第2期。

[6]宋木仁:《體驗(yàn)式采訪出佳作》，《人民日報(bào)·海外版》第2版，2007年5月26日。

[7]陳運(yùn)軍:《對體驗(yàn)式采訪的幾點(diǎn)體會》，《傳媒天地》2001年第7期。

[8]翟耀文:《隱性采訪的法律共識與分歧》，《中國記者》2003年第3期。

[9]沈正賦:《偷拍偷錄行為合法化的辯證思考》，《新聞戰(zhàn)線》2002年第7期。

[10]陳力丹:《介入式暗訪不能作為采訪的常規(guī)》，《今傳媒》2006年第12期。

[11]參閱劉明華著《西方新聞采訪與寫作》第39頁，中國人民大學(xué)出版社，1993年版。

[12]《中國記協(xié)就〈紙做的包子〉虛假報(bào)道發(fā)通報(bào)》，中國新聞網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn2007年7月19日。