孔子弟子復(fù)姓
題 解:
篇名“季氏”取于《論語》第十六篇第一章首句“季氏將伐顓臾”前二字。該篇共14章,選用8章,首章孔子提出了“均、和、安”的奮斗目標(biāo),也是孔子的最高理想。如何實(shí)施理想的“均、和、安”社會(huì)制度,他首先想到的是天下人需努力地成就仁德,愛人親民,互相關(guān)懷愛戴;要各安其職,各盡其責(zé),“正名興仁”,天下就易于達(dá)到“均、和、安”了。但怎么才能達(dá)到“仁”呢?孔子認(rèn)為要不斷修養(yǎng),終生修養(yǎng)。該篇所論的“益者三友”、“三樂”;“君子有三戒”、“三畏”;教誨弟子與兒子學(xué)詩、學(xué)禮;鼓勵(lì)弟子學(xué)而知之等等,無不是教育人、引導(dǎo)人持續(xù)修德以逐漸成仁。所以《論語》各篇貌似章節(jié)無系統(tǒng),而其實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是邏輯謹(jǐn)嚴(yán)而環(huán)環(huán)相扣的。
16.1原 文:
季氏將伐顓臾(音專余zhuānyú)。冉有季路見于孔子曰:“季氏將有事于顓臾。”孔子曰:“求!無乃爾是過與?夫顓臾,昔者先王以為東蒙主,且在邦域之中矣,是社稷之臣也,何以伐為?”冉有曰:“夫子欲之,吾二臣者皆不欲也?!笨鬃釉唬骸扒?!周任有言曰:‘陳力就列,不能者止’。危而不持,顛而不扶,則將焉用彼相矣?且爾言過矣!虎兕(音似sì)出于柙(音匣xiá),龜玉毀于櫝(音獨(dú)dú)中,是誰之過與?”冉有曰:“今夫顓臾,固而近于費(fèi)(音必bì);今不取,后世必為子孫憂?!笨鬃釉唬骸扒?!君子疾夫舍曰欲之而必為之辭。丘也聞?dòng)袊?guó)有家者,不患寡而患不均,不患貧而患不安。蓋均無貧,和無寡,安無傾。夫如是,故遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之。既來之,則安之。今由與求也,相夫子,遠(yuǎn)人不服而不能來也,邦分崩離析而不能守也,而謀動(dòng)干戈于邦內(nèi)。吾恐季孫之憂,不在顓臾,而在蕭墻之內(nèi)也?!保ㄔ?6.1)
譯 文:
季氏將要攻伐顓臾。冉有、子路拜見孔子說:“季氏將要攻伐顓臾?!笨鬃诱f:“冉求!難道不是你的過失嗎?那顓臾,過去先王把他作為東蒙山的主人,并且在國(guó)家疆域之內(nèi)啊,是國(guó)家之臣,為什么攻伐呢?”冉有說:“季氏想這么做,我與子路都不想這么干?!笨鬃诱f:“冉求!古賢周任曾說:‘根據(jù)自己的力量就官位,能力不行就不要做了?!kU(xiǎn)了不扶持一下,跌倒了不拉一下,那么,用你這輔佐的人干什么呢?并且你說的話是錯(cuò)的。猛虎、犀牛跑出柵欄,龜殼、寶玉被毀于匣中,是誰的過錯(cuò)?”冉有說:“顓臾本來接近費(fèi)地,現(xiàn)在不攻取,以后一定為子孫憂患?!笨鬃诱f:“冉求!君子憎惡的是不說想得到,而一定找借口。我孔丘聞?wù)f諸侯國(guó)、大夫家不怕貧窮,而怕不均衡;不怕人口少,而怕不安定。大凡均就無貧,和就無少,安就不傾斜。如果這樣,遠(yuǎn)方人不服從,就修治文德而吸引他們來,已經(jīng)來了,就使他們安定下來?,F(xiàn)在子路與冉求啊,輔佐季氏,遠(yuǎn)人不服,不能吸引人家來,國(guó)家分崩離析不能制止,而謀劃在國(guó)內(nèi)動(dòng)刀槍。我怕的是季孫之憂愁,不是顓臾的問題,而在宮墻之內(nèi)?。 ?/p>
評(píng) 論:
季氏,魯國(guó)權(quán)臣。顓臾,魯國(guó)境內(nèi)的地方政權(quán)。冉有,冉求;季路,子路,仲由。東蒙主,魯境內(nèi)東蒙山的主祭者,即顓臾是東蒙那地方的主人。邦域之中,魯國(guó)境內(nèi)。社稷之臣,魯國(guó)的臣屬國(guó)。夫子,指季氏。周任,古賢良之士。蕭墻,宮墻?!凹臼蠈⒎ヮ咊А闭聝?nèi)涵極為豐厚??组T弟子出了師門任官?gòu)恼螅匀晃赐耆撾x孔子的教誨??鬃拥膫ゴ蟊ж?fù)通過培養(yǎng)出的弟子去實(shí)現(xiàn)。他的教育成功與否,要經(jīng)過社會(huì)實(shí)踐去檢驗(yàn)。弟子在從政中如違背了孔子的教育目的,違背了其一貫指導(dǎo)思想,孔子對(duì)其仍如在學(xué)弟子一樣,照樣教誨。絕不是出了學(xué)門,就放任自流了。當(dāng)然,像冉有、子路等弟子也是非常尊重老師的,一貫奉行仁道,稍有不把握之事就積極真誠(chéng)地請(qǐng)教老師。這利于出了師門的弟子更好地為社會(huì)做事,也利于孔子總結(jié)教育經(jīng)驗(yàn),把以后的教育辦好。孔子于此章對(duì)冉有、子路存在的困惑,結(jié)合魯國(guó)與季孫氏的實(shí)際,進(jìn)行一番為人、處世、治國(guó)興邦的教誨。作為一位兩千五百年前的教育工作者,孔子對(duì)已出師門而任官的弟子尚且如此負(fù)責(zé)任,對(duì)國(guó)家、社會(huì)負(fù)責(zé)任,真是難能可貴。提示了后世官員應(yīng)凡事三思,有必要多向師長(zhǎng)請(qǐng)教,教師也應(yīng)多關(guān)心幫助走向社會(huì)的學(xué)生,以督其為國(guó)家、社會(huì)做好工作。而教師欲勝任對(duì)學(xué)生走向社會(huì)后的督教,則必須“學(xué)而不厭”,與時(shí)俱進(jìn),不斷提高自己?!抖Y記·大學(xué)》:“湯之盤銘曰:‘茍日新,日日新,又日新’。康誥曰:‘作新民’。詩曰:‘周雖舊邦,其命維新?!枪示?,無所不用其極?!奔淳尤耍砺曙L(fēng)范人物都能不斷地在思想中除舊布新,自新新人,以使眾人皆新皆善。所以欲做個(gè)優(yōu)秀教育工作者是需要終生修養(yǎng)、終生進(jìn)步的??鬃拥搅送砟晟心軇偃谓搪?,即因?yàn)榇恕?/p>
冉有和子路皆是與孔子經(jīng)常切磋問題的弟子。當(dāng)時(shí)二者任季氏家臣,輔佐季氏?!断冗M(jìn)》:孔子教誨子路:“有父兄在,如之何其聞斯行之?”教誨冉有:“聞斯行之?!币庠谘a(bǔ)偏救弊,使子路穩(wěn)重些,冉有迅速些。但遇大事要與父兄商量一下再做的教誨,對(duì)弟子們都有深刻影響,所以子路、冉有遇季氏將用兵顓臾之事,即刻向老師請(qǐng)教??鬃佑诖藢?duì)弟子嚴(yán)于要求,指責(zé)冉有未能阻止季氏的錯(cuò)誤決定?!盁o乃爾是過與?”難道不是你們的錯(cuò)誤嗎?“陳力就列,不能者止”,其意為憑著自己的能力任官,沒有能力就不要做官。如被輔助者很危險(xiǎn)了,不去維護(hù)他;如被輔助者跌倒在地,不把他攙扶起來,那么,還用你輔佐的人干什么?況且你們的話有些言過其實(shí)了。老虎犀牛跑出籠子,神龜寶玉被損壞于匣中,不是看守者的責(zé)任,又是誰的責(zé)任呢?冉有仍辯解說:顓臾近費(fèi)地,“今不取,后世必為子孫憂。”其實(shí),費(fèi)地乃季氏封地,季氏伐顓臾實(shí)欲為擴(kuò)大其地。所以冉有的話是飾辭??鬃由羁痰嘏u(píng)了冉有:“冉求,君子人最厭惡的是不正面講想得到什么,而一定要找個(gè)冠冕堂皇的借口去拿到其想要的東西。我孔丘聽說一個(gè)國(guó)家、一個(gè)大夫封地,不怕人少而怕不相對(duì)均衡;不怕貧窮而怕不和平。相對(duì)均衡,就不會(huì)有太貧窮者;社會(huì)和平,人口就會(huì)多起來;國(guó)家、封地安定,政權(quán)就會(huì)安定。如能這樣,所以邊遠(yuǎn)地區(qū)不服從,就修治文化道德影響他們,吸引他們。已經(jīng)服從了,就使他安定下來。可是仲由、冉求你們二人輔佐季氏,遠(yuǎn)方人不服從而不能使之歸服,國(guó)家要崩潰分裂了,你們不能使之彌合統(tǒng)一,卻謀劃于國(guó)內(nèi)動(dòng)武興戰(zhàn)?!倍罂鬃咏Y(jié)論說:可能季氏的憂患,不是顓臾,而是蕭墻之內(nèi)的魯君??鬃哟搜陨钣兴鶕?jù),季氏長(zhǎng)期專權(quán),魯君一直欲伺機(jī)鋤掉。
從教育的角度看,孔子對(duì)弟子極其負(fù)責(zé)任。對(duì)弟子丟了的往日教誨之旨,又予以進(jìn)一步明確,“不能者止”,如道行不通就不要任官了,如個(gè)人沒能力做官行道也就不要做官了。而后孔子結(jié)合子路、冉求的實(shí)際工作,進(jìn)行了批評(píng)、教誨。且具體給出治理好國(guó)家的理想藍(lán)圖。最后又告知二弟子要警惕,魯國(guó)國(guó)君是不會(huì)容許季氏那樣橫行無忌的,不要只看季氏的暫時(shí)氣勢(shì),而要瞻前顧后,不能改變季氏的惡行,也不能做他的殉葬品。足見一位老師的苦口婆心。正如《論語·憲問》孔子說:“愛之能勿勞乎?忠焉能勿誨乎?”孔子完全踐行了自己的思想理論。
從政治的角度看,孔子提出了治國(guó)興邦的最高理想:“均、和、安”。如何實(shí)施他的“均、和、安”的理想社會(huì)制度,他首先想到天下人人需努力成就“仁”,有了仁德,愛人親民、互相關(guān)懷愛戴:“己所不欲,勿施于人”;“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。要各安其職、各盡其責(zé),“正名”,天下就易于達(dá)到“均、和、安”了。但怎么才能達(dá)到“仁”呢?需要通過教育去促使人人皆仁義。于是孔子嘔心瀝血地為教育工作做了一輩子的努力。
16.2原 文:
孔子曰:“益者三友,損者三友。友直,友諒,友多聞,益矣。友便辟(音駢必piánbì),友善柔,友便佞(音駢寧piánnìng),損矣?!保ㄔ?6.4)
譯 文:
孔子說:“有三種有益的朋友,有三種有害的朋友。正直的朋友、信實(shí)的朋友、見聞廣博的朋友,是有益的朋友。見不得人的朋友、見硬就退的朋友、巧言令色的朋友,是有害的朋友。”
評(píng) 論:
《說文》:“諒,信也”《說文》:“諞,便,巧言也。從言扁聲?!爸軙唬骸敖亟厣普浹裕撜Z曰友諞佞。”故便,可作諞講,即巧言。辟,僻,偏僻之處、暗處,即見不得人處。巧言掩飾邪曲即掩藏邪曲。善柔,見硬就退,不作主張,聽之任之,隨之流之。佞,諂讒之徒。孔子認(rèn)為“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也”(《陽貨》)。此乃講人生下來的先天素質(zhì)、人性是相近的,而由于后天的習(xí)染不同,所受的教育、環(huán)境影響不同,而使人與人之間逐漸有了大的差距。正因?yàn)榇耍鬃佑种v:“毋友不如己者。”此“不如己者”,即道德缺失而不如己?!睹献印とf章上》:“友也者,友其德也。”在以上思想基礎(chǔ)之上提出了有益于每人進(jìn)步的有三方面朋友,影響自己進(jìn)步的也有三種朋友。交友之道不可不慎,人一生走什么路、結(jié)果如何?很大程度上是決定于與什么人交往,所受的影響如何。所以一定要與益于自己進(jìn)步之士交游,萬勿與不端之人往來交好??鬃用鞲娴茏?,與正直之士、信實(shí)之士、知識(shí)廣博之士交朋友,對(duì)自身發(fā)展是大有益處的。與潛藏邪曲之徒、隨聲附和之徒、巧言讒諂之徒交朋友,將減損自己的道德,對(duì)自身發(fā)展有很大的戕害。
16.3原 文:
孔子曰:“益者三樂,損者三樂。樂節(jié)禮樂,樂道人之善,樂多賢友,益矣。樂驕樂,樂佚(音義yì)游,樂宴樂,損矣?!保ㄔ?6.5)
譯 文:
孔子說:“有益的愛好有三種,有害的愛好有三種。樂于以禮樂規(guī)范自己,樂于稱贊別人的好處,樂于多交賢達(dá)之友,這是有益的愛好。喜歡驕橫無度,喜歡放肆的游獵,喜歡宴會(huì)的縱情歡樂,這是有害的愛好?!?/p>
評(píng) 論:
孔子認(rèn)為一個(gè)人樂什么、惡什么,能決定其益損。決定一個(gè)人不斷上進(jìn)者有三樂,即有三種愛好;使一個(gè)人不斷下滑者也有三樂,即也有三種愛好。然而愛好的內(nèi)容是迥然不同的。上進(jìn)者愛好禮,非常自覺以禮約束規(guī)范自己,按禮辦事,且以樂陶冶自己的性情,既照章法辦事,又不僵化教條;喜歡頌揚(yáng)、肯定別人的善舉善行;喜歡廣交賢達(dá)之士為友。樂于以禮樂為規(guī)范整束自己;熱情地肯定別人優(yōu)長(zhǎng)之處,即樂于向別人學(xué)習(xí);喜歡廣交賢朋友,就能得到多方面的有益幫助。此類人當(dāng)然會(huì)不斷上進(jìn)了。以驕慢淫逸為樂;以無節(jié)制的游玩,也包括游獵為樂,如《穆天子傳》所載,周穆王的無度游獵,轍環(huán)天下等等;以肆酒肆樂為樂等三項(xiàng)之樂,將使其人日趨下流??追蜃又蹋钊艘子谧裱?,行之即見成效。以上三友、三樂之事,于今日看,仍是具有普遍意義的親切、有效的教誨。
16.4原 文:
孔子曰:“侍于君子有三愆(音千qiān):言未及之而言,謂之躁;言及之而不言,謂之隱;未見顏色而言,謂之瞽(音鼓gǔ)?!保ㄔ?6.6)
譯 文:
孔子說:“侍奉君子時(shí),有三種做法是錯(cuò)誤的。沒到應(yīng)講話時(shí)講話,這叫急躁;該講話而不講話,這叫隱匿;不察言觀色就講話,這叫盲目?!?/p>
評(píng) 論:
愆,錯(cuò)誤;躁,急;隱,匿;瞽,盲,瞎說,亂說。言未及之,未輪到他發(fā)言。言及之,已輪到他發(fā)言了。未見顏色,未察看君子及其他侍奉者的臉色。本章講的三種做法都是違禮的。其正確做法體現(xiàn)的就是中國(guó)文化的特色,輪到與未輪到,并無明確的順序規(guī)定,但一般在座諸位心目中卻有個(gè)不約而同的先后順序。這個(gè)順序不是根據(jù)一個(gè)原則排列的,而是多種原因的綜合,諸如:勢(shì)位,貢獻(xiàn),關(guān)系,學(xué)識(shí),年齡,影響,能力等等。有一定修養(yǎng)的人群中,各自都知道自己的位置,先后謙讓一番,但基本上各得其位。而修養(yǎng)不足者往往有找不準(zhǔn)自己位子之事出現(xiàn)。在什么環(huán)境講什么樣的話,在什么時(shí)間講,接誰的話講;在座諸位心情、氣氛如何;又如何據(jù)此種種具體情況恰當(dāng)?shù)皿w地講出自己的話;既表達(dá)了自己的觀點(diǎn),又有好的效果,這是大學(xué)問。又因此類事的標(biāo)準(zhǔn)模糊,當(dāng)然,這也是中國(guó)文化含蓄的表現(xiàn),所以孔夫子特提出此問題,恐人失禮。由此可見中國(guó)文化之深邃。兩千多年前,中國(guó)的管理者與文化人已達(dá)此境界,并欲將此類文化推廣開來,真是了不起!
16.5原 文:
孔子曰:“君子有三戒:少之時(shí),血?dú)馕炊?,戒之在色;及其壯也,血?dú)夥絼?,戒之在斗;及其老也,血?dú)饧人?,戒之在得?!保ㄔ?6.7)
譯 文:
孔子說:“君子一生有三方面必須戒備:青少年時(shí),性情豐發(fā),必須以好色為戒;到了壯年,性情剛強(qiáng),必須以爭(zhēng)斗為戒;到了老年,精力衰損,必須以聚斂財(cái)物為戒?!?/p>
評(píng) 論:
得,獲得。孔子認(rèn)為,人到了老年時(shí),精力衰損,性情孤弱,失去自信,容易防備別人損害自己利益,常設(shè)法聚斂財(cái)物,必須以此為戒??追蜃影讶说囊簧芯康檬滞笍?。概括起來講,他認(rèn)為人一生應(yīng)當(dāng)注意戒備色、名、利三方面問題的過分、失當(dāng)??鬃佑诖酥v的是不同年齡段應(yīng)當(dāng)著重戒備的問題,不等于其他年齡段就沒有此類問題。其實(shí),色、名、利三者是每個(gè)人都要終生嚴(yán)格節(jié)制的綱要性問題。人都要終生修養(yǎng),終生都要戒備色、名、利欲望的過分,而人生的各個(gè)階段各應(yīng)有所側(cè)重罷了。
16.6原 文:
孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎(音匣xiá)大人,侮圣人之言?!保ㄔ?6.8)
譯 文:
孔子說:“君子有三種敬畏之事。敬畏天命,敬畏上級(jí)統(tǒng)治者,敬畏圣賢的教誨。小人不懂天命而不敬畏,對(duì)上司不尊重,耍戲圣賢的教誨言語?!?/p>
評(píng) 論:
人生天地間,不能無所顧忌,毫無約束。就是最高統(tǒng)治者亦當(dāng)有所制約,不然則易于肆無忌憚,欲壑難填,必將導(dǎo)致與民激烈爭(zhēng)利,勢(shì)逼百姓反抗怒逐其君。所以孔子說,君子有三個(gè)敬畏之事,一敬畏天命,二敬畏比自己勢(shì)位高的統(tǒng)治者,三敬畏圣人的教誨。而小人不論天命,也不知天命的道理,所以不懂得敬畏天命。對(duì)他們的上司、管理者不敬畏,而表現(xiàn)為不嚴(yán)肅、不莊重、不正當(dāng)?shù)乃P?。?duì)圣人之教誨也不敬畏,反而講些戲耍之語,毫不尊重。但有統(tǒng)治者在控制、管理人們,老百姓總不會(huì)過于放肆。而統(tǒng)治者,特別是最高統(tǒng)治者濫用權(quán)力、奢侈無度,由誰來制約他們呢?中國(guó)古代先賢懂得對(duì)最高統(tǒng)治者制約的必要性,于是提出一個(gè)“天命”的最高權(quán)威,即天的旨意。天命代表天下廣大民眾的根本利益,代表一切善良和正義;天命時(shí)時(shí)對(duì)殘暴勢(shì)力、倒行逆施、違背倫理綱常者進(jìn)行懲罰。天之所好與民之所利是一致的?!渡袝じ尢?、湯誓、湯誥、泰誓、大誥、無逸、君奭》:“天命有德、天命殛之,天命弗憯,天命誅之,天命不僭、天命自度、天命不易”諸方面其天命都是起制約敬告作用的。都是說教最高統(tǒng)治者或最高統(tǒng)治者以此教導(dǎo)臣下,多做利民之事。所以,中國(guó)古代文化中“天命”的提出,積極方面是制約統(tǒng)治者的。尤其制約最高統(tǒng)治者。另一方面也是最高統(tǒng)治者論證自己地位合理性的理論根據(jù)。但商紂王滅亡后,周初幾代王都認(rèn)識(shí)到天命與民心是一致的,于是周公旦于《尚書·康誥》中提出:“明德慎罰、不敢侮鰥寡、用康保民、敬明乃罰、若保赤子?!卑丫刺炫c保民聯(lián)系在一起。從此意義上看,“畏天命”、“敬天”、“尊天”都是有積極意義的。到了漢代董仲舒提出“道之大源出于天,天不變,道亦不變”云云,其實(shí)也是同理。中國(guó)古代明哲圣賢思想原本是沒有宗教色彩的,但他們充分意識(shí)到,必須有個(gè)最高權(quán)威來制約一般人制約不了的君王,所以人為地制造了“天”的理論學(xué)說。顯然,受天制約者就有利于民眾,所以孔子倡導(dǎo)君子要畏天命。而最高統(tǒng)治者“畏大人”,是指敬畏其先祖有作為者,勵(lì)精圖治者。
16.7原 文:
孔子曰:“生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而學(xué)之,又其次也;困而不學(xué),民斯為下矣?!保ㄔ?6.9)
譯 文:
孔子說:“天生就知道學(xué)習(xí)的人,是上等資質(zhì)者;在學(xué)的過程中懂得求學(xué)并切實(shí)去學(xué)的人,是第二等資質(zhì)者;遇到困難了,懂得求學(xué)并切實(shí)去學(xué)的人,這是第三等資質(zhì)者;遇到困難,必須學(xué)了,可還是不學(xué),這類人是最下等資質(zhì)者?!?/p>
評(píng) 論:
民,人,這類人。此章是就人們知學(xué)、不知學(xué)的資質(zhì)而論的,非論知道知識(shí)的多寡,抑或所得知識(shí)的深淺,更不是講有天生什么都知道的人等等。生知學(xué)者、學(xué)知學(xué)者與困知學(xué)者,雖資質(zhì)不同,但勤能補(bǔ)拙?!抖Y記·中庸》:“有弗學(xué),學(xué)之弗能,弗措也。有弗問,問之弗知,弗措也。有弗思,思之弗得,弗措也。有弗辯,辯之弗明,弗措也。人一能之,已百之;人十能之,已千之。果能此道矣,雖愚必明,雖柔必強(qiáng)?!彼陨獙W(xué)、學(xué)知學(xué),困知學(xué)三者治學(xué)結(jié)果是一致的。而只有百般影響亦不知學(xué)者,才是下等之人。這就激勵(lì)了一般學(xué)子的上進(jìn)。
16.8原 文:
陳亢(音炕kàng)問于伯魚曰:“子亦有異聞乎?”對(duì)曰:“未也。嘗獨(dú)立,鯉趨而過庭。曰:‘學(xué)詩乎?’對(duì)曰:‘未也?!粚W(xué)詩,無以言?!幫硕鴮W(xué)詩。他日,又獨(dú)立,鯉趨而過庭。曰:‘學(xué)禮乎?’對(duì)曰:‘未也?!粚W(xué)禮,無以立!’鯉退而學(xué)禮。聞斯二者?!标惪和硕苍唬骸皢栆坏萌?。聞詩,聞禮,又聞君子之遠(yuǎn)其子也?!保ㄔ?6.13)
譯 文:
陳亢向孔鯉問道:“您從夫子那里得到過特殊的教誨嗎?”孔鯉說:“沒有。父親曾經(jīng)一人站在院子里,我從院中經(jīng)過,父親說:‘學(xué)過詩嗎?’我說:‘沒有。’父親說:‘不學(xué)詩,就講不好話?!彝顺龊缶蛯W(xué)詩。又一天,父親自己站在院中,我經(jīng)過時(shí),父親說:‘學(xué)禮了嗎?’我說‘沒有?!赣H說:‘不學(xué)禮,就不能立于世!’我退出后就學(xué)禮。我就聽到這兩方面教誨?!标惪夯厝ジ吲d地說:“問一件事,知道三件。學(xué)詩、學(xué)禮,君子對(duì)自己兒子沒有什么偏愛?!?/p>
評(píng) 論:
伯魚,孔鯉字。陳亢,即子禽。趨,小步慢跑,以示對(duì)長(zhǎng)者之敬?!墩撜Z》一書言簡(jiǎn)意賅,萬象大觀,眾類薈萃,大道理、小道理,天命、人事,以至閑暇、飲食起居,無所不包。此章更寫了陳亢疑老師別有教子之方,使《論語》更加內(nèi)容豐富。簡(jiǎn)直幾乎所有的人情事理,人與人之間可能出現(xiàn)的代表性問題,皆備于《論語》。所以《論語》一書在編排中定會(huì)反復(fù)選擇諸方面具有代表性的內(nèi)容入書。只有精選,才能在11705字中含量極大,意義極為全面?!墩撜Z》一書,盡管有的章句是總結(jié)周公以來的人倫道德、治世興邦之經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),但多數(shù)章句都具有孔門師生的個(gè)性。語言個(gè)性化、內(nèi)容個(gè)性化。所以《論語》一書通過其思想內(nèi)容、語言方式、語言環(huán)境的個(gè)性化證明了孔子思想理論的原創(chuàng)性。此章之意義,其他任何一章皆不具備。陳亢以一般人的心理推想,孔子一定有更好的教育給其子孔鯉。于是他問孔鯉,您從夫子那得到過不同于給我們的教誨嗎?由孔鯉的回答,陳亢得知,孔子于家中只是對(duì)孔鯉強(qiáng)調(diào)了詩、禮之教:“不學(xué)詩,無以言;不學(xué)禮,無以立?!倍@類內(nèi)容孔子在教誨弟子中已多次提出過?!蛾栘洝罚骸白釉唬骸∽雍文獙W(xué)夫詩,詩可以興,可以觀,可以群,可以怨,邇之事父,遠(yuǎn)之事君。多識(shí)于鳥獸草木之名’?!薄秾W(xué)而》:“有子曰:‘禮之用,和為貴,先王之道斯為美’”《論語》一書涉及“禮”字70余處,可見孔門師生對(duì)禮的研究何等的廣泛??鬃影言姷淖饔脧V教給弟子,且強(qiáng)調(diào)學(xué)詩必須解決實(shí)際問題,《子路》:“子曰:‘誦詩三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對(duì),雖多,亦奚以為?’”以上可證孔子教子以詩、禮,與教弟子的內(nèi)容別無二致?!瓣惪和硕病?,喜的不只是“問一得三”,而更是深深地了解了老師的為人光明磊落,待生如子,毫無私心。喜的是老師的高大。“君子遠(yuǎn)其子”,并非君子疏遠(yuǎn)自己的兒子,而是對(duì)待學(xué)生與自己的兒子同樣教誨,對(duì)兒子絕無特殊地偏心。這體現(xiàn)了孔夫子全身心地進(jìn)行教育工作,把自己的全部精力都貢獻(xiàn)給弟子們。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。