李浩

煒評(píng)兄者，商州人也。今之商州、商洛，即古之衛(wèi)鞅舊封，其地山谷奇麗，林壑幽美，雖與關(guān)中道接壤，然面貌迥異，故多磊落瑰瑋之才，古有四皓，今有趙師俊賢、馮師有源，當(dāng)代秦中名流賈平凹、京夫、孫見(jiàn)喜、方英文、陳彥、周冰等，皆其地所產(chǎn)也，煒評(píng)亦廁其列。

商州為秦頭楚尾之地，所轄東南邑有碑矗于秦、豫、漢三省間，一碑界三省，實(shí)為南北文化交匯之奧區(qū)。古來(lái)士君子系水土之風(fēng)，屬山川之氣，不徒稟秦雍之雄渾，三河之雅正，亦能兼得兩湖之靈異。師友朋從中舉凡籍隸商州者，雖行業(yè)領(lǐng)域不同，個(gè)人成就高低不一，然習(xí)相遠(yuǎn)而性猶近，舉手投足間多有共同點(diǎn)。不知乃山水蘊(yùn)育、風(fēng)氣熏染所致，抑別有因耶？

商州多軍事要塞，武關(guān)控扼其間，古來(lái)兵家必爭(zhēng)。沉沙折戟，故壘殘堞，山民樵夫影影綽綽，仍能仿佛其事。商州又樞紐南北交通，水旱碼頭，長(zhǎng)亭短驛，士商往來(lái)，客貨轉(zhuǎn)徙，絡(luò)繹于其間。至如韓文公雪擁藍(lán)關(guān)之嘆，溫八叉茅店板橋之思。遷客騷人播遷于此，興會(huì)所至，商山留殘句，洛水存斷章。史跡斑斑，依稀可考。今有好事者，倡言浙東唐詩(shī)之路，躍躍欲申遺。吾謂守商州者，于遍植板栗核桃之余，如能于故道風(fēng)雅遺跡詳加稽考，廣事宣傳，不唯帶動(dòng)觀光旅游，亦有大禆益于文明建設(shè)。進(jìn)言之，當(dāng)今三秦文苑，何以商州文風(fēng)熾盛，南山一系人才輩出，或亦能從中找尋答案。

煒評(píng)每于課余席間口吐珠璣，妙語(yǔ)驚四座，余常惜其不能自珍其才，積腋成裘。今通覽茲集，始知多慮。集中所蒐，雖有散佚，仍能精選三百六十余篇，數(shù)量不可謂少。舉凡花間樽前，醉后夢(mèng)中，客舍旅居，師友酬答，皆有篇什，其中遷想妙得，天成興象，神來(lái)之筆，有才之句，亦俯拾皆是。

余與煒評(píng)師出同門，同留母校執(zhí)教鞭，倏忽間已廿載有余矣。猶憶曩昔常以傳承古典、扶樹(shù)雅道共勉。煒評(píng)授詩(shī)詞格律，口講指畫，知能并重，不唯紹續(xù)師承，瓣香古賢，使詩(shī)教一脈薪火不熄，更能借舊瓶裝新酒，生面別開(kāi)，為詩(shī)詞創(chuàng)作拓出新天地。盥誦之余，每多艷羨；臨文之際，不免羞赧。嘆余近十年身陷俗務(wù)，心為形役，三徑就荒，木已如此；羈鳥(niǎo)戀林，池魚思淵，吾當(dāng)迷途知返，見(jiàn)賢思齊，董理舊業(yè)，還望煒評(píng)有以教我。

煒評(píng)幽默多智，詩(shī)才富贍，雖自謙半通，實(shí)欲踐行古今打通之大業(yè)。神龍鱗爪，閃爍一斑，今詩(shī)詞集先行付梓，其他系列成果亦將紛至沓出，轟動(dòng)學(xué)苑文壇。藝文可潤(rùn)身，器識(shí)當(dāng)致遠(yuǎn)，是余之所深望矣。

人謂煒評(píng)多福，美妻慧賢，公子亦頗挺出，已超越中歲之困境，當(dāng)能以學(xué)術(shù)之韶年，全力于不朽之大業(yè)。余樂(lè)見(jiàn)其奪關(guān)斬將，效坡公鏜鞳噌吰，發(fā)關(guān)西宏聲，唱大江東去，為陜軍爭(zhēng)當(dāng)代詩(shī)詞文化之尊位。夫自天水一朝后，關(guān)陜?nèi)宋锖逼|南，文化南移已成定勢(shì)。新紀(jì)元以降，機(jī)運(yùn)重旋，西北或可新收功效。煒評(píng)若能預(yù)其流，定當(dāng)有大作為。

戊子年季冬，煒評(píng)叩柴扉，攜詩(shī)詞打印稿，囑余弁言紹介，謂其僅邀一二知己助興，婉謝名公巨子捧場(chǎng)，且謂芳民教授已慨然允諾。余且喜且驚，老友新作，有幸先睹為快，誠(chéng)人生一樂(lè)事也。至于抑揚(yáng)古今，甲乙優(yōu)劣，則非吾之所敢當(dāng)。且序跋一體，時(shí)下赫然罪入十大惡俗之列，譽(yù)之不當(dāng)為近諛，諷之不當(dāng)為著糞。余怵惕以待，若履薄冰然，卻之唯恐不及。故雖受所托，拖延竟逾半年。煒評(píng)數(shù)次催稿，言意懇切。余自忖欠債之身己無(wú)藪可逃，托辭借口反招失禮之咎。又思煒評(píng)亦質(zhì)性自然之人，其吟稿并非邀功名謀職務(wù)之具，何不以其人之道還治其身？故放言數(shù)句，權(quán)當(dāng)胡說(shuō)，知我罪我，已奮然不顧矣。

己丑年仲秋月，朔方李浩謹(jǐn)識(shí)于長(zhǎng)安居危齋寓所。

2010年1月