一個(gè)不明飛行物
文_走近科學(xué)
新疆的喀納斯風(fēng)景區(qū)是一個(gè)十分神秘的地方。據(jù)從那里回來(lái)的人說(shuō),確實(shí)如此,人只要一到那兒,就感覺(jué)要出事。
2005年9月19日,來(lái)自云南昆明的周紀(jì)鴻夫婦,與同車(chē)的其他17名游客,一大早從烏魯木齊出發(fā),趕往喀納斯旅游風(fēng)景區(qū)。下午19時(shí),正是新疆夕陽(yáng)西下的時(shí)候。可惜美麗的塞外景色,對(duì)于經(jīng)歷了近800千米長(zhǎng)途顛簸的游客們來(lái)講,已毫無(wú)吸引力。
就在旅游車(chē)行駛到離布爾津還有10千米的地方,劉明儀發(fā)現(xiàn)在她的右前方突然出現(xiàn)了一道亮麗的景色。于是,她讓丈夫周紀(jì)鴻拍了一段錄像。
劉明儀記得當(dāng)時(shí):“東邊的阿勒泰山全部黑了,但是山腳下卻有一條金色的光帶,就像金腰帶一樣?!?/p>
21時(shí)30分左右,旅游車(chē)到達(dá)布爾津。晚飯后,周紀(jì)鴻夫婦拿出攝像機(jī)想看看沿途拍攝的風(fēng)景。就在這個(gè)時(shí)候,一個(gè)從未見(jiàn)過(guò)的神秘現(xiàn)象出現(xiàn)了。
周紀(jì)鴻夫婦從錄像中清楚地看到,對(duì)面阿勒泰山上空大約100米的地方,有一個(gè)白色的亮點(diǎn)正隨著汽車(chē)的抖動(dòng),上下運(yùn)動(dòng)著,好像是追著汽車(chē)跑。雖然這個(gè)亮點(diǎn)離自己有十多千米遠(yuǎn),但是從它離地面的高度很容易判斷,這是一架剛起飛不久或者即將降落的飛機(jī)。難道有飛機(jī)墜落了嗎?可是,第二天周紀(jì)鴻夫婦從當(dāng)?shù)氐男侣勚校](méi)有聽(tīng)到有關(guān)飛機(jī)失事的報(bào)道。之后,也沒(méi)有聽(tīng)到任何人談?wù)撨^(guò)這件事情。
中央電視臺(tái)的記者后來(lái)進(jìn)一步研究,當(dāng)天周紀(jì)鴻夫婦乘坐的是一輛19座的中巴車(chē)。從目擊者的描述來(lái)看,阿勒泰山是在車(chē)的右邊,也就是東邊。下午19時(shí),在新疆太陽(yáng)雖然已偏西了,但是日頭還很高。這時(shí)的陽(yáng)光是斜照在阿勒泰山。而在神秘飛行物出現(xiàn)之前,并沒(méi)有什么異?,F(xiàn)象。當(dāng)時(shí)天空中有烏云,但是可以看到一縷陽(yáng)光。而當(dāng)太陽(yáng)進(jìn)入云層之后,阿勒泰山全黑了,可是奇怪的是山腳下出現(xiàn)了一條很亮的光帶。然后,一個(gè)白色的亮點(diǎn)跳了出來(lái),猛一看很像是一個(gè)發(fā)光物。奇怪的是,4秒后這個(gè)亮點(diǎn)突然爆炸,不見(jiàn)了。
如果說(shuō)這是人類(lèi)的飛行器,爆炸之后一定會(huì)留下一些殘骸。即使是傳說(shuō)的UFO,從以前目擊報(bào)告中我們也了解到,像這樣的超低空飛行,UFO飛過(guò)之后會(huì)在地面留下一些被燒焦的痕跡。可是這次為什么就沒(méi)有任何動(dòng)靜呢?
據(jù)統(tǒng)計(jì),自20世紀(jì)40年代以來(lái),在過(guò)去60余年的時(shí)間里,有數(shù)萬(wàn)人聲稱(chēng)自己曾經(jīng)看到過(guò)UFO。但是不管是文字,還是圖片,以前都沒(méi)有關(guān)于UFO爆炸的記錄。
在喀納斯旅游的那段日子里,讓周紀(jì)鴻夫婦困惑的還有一個(gè)問(wèn)題,他們?yōu)槭裁磁臄z當(dāng)時(shí)就沒(méi)有注意到這個(gè)神秘的亮點(diǎn)呢?難道是因?yàn)闀r(shí)間太短,或者它的行蹤比較詭秘,只能被攝像機(jī)捕捉到,而人眼根本就看不到嗎?
回到昆明以后,周紀(jì)鴻夫婦怎么也忘不了這段奇遇,每當(dāng)看到錄像中的這個(gè)亮點(diǎn)時(shí),內(nèi)心不免又增加了對(duì)它的不解。
周紀(jì)鴻說(shuō):“用暫停鍵反復(fù)看,我看有幾個(gè)鏡頭(它)就是圓圓的,好像就是一個(gè)圓形的飛行物?!?/p>
劉明儀也說(shuō):“飄飄浮浮的,和我們?cè)瓉?lái)印象當(dāng)中的那類(lèi)飛碟是吻合的。 ”
夫婦倆發(fā)現(xiàn),錄像中的飛行物不僅在顏色上,與雜志上所描述的UFO相同,甚至連形狀也非常相似。
可是,有誰(shuí)能證明錄像中的飛行物就是傳說(shuō)中的UFO呢?劉明儀試著找了一些科研單位,但是結(jié)果讓他倆感到有些失望。如果連科研單位都沒(méi)有人能證明自己拍到的就是UFO的話,那么還有誰(shuí)能證明這一切呢?
他們覺(jué)得這個(gè)東西這么放著好像就失去了價(jià)值,于是和新聞單位取得了聯(lián)系。劉明祝是《生活新報(bào)》采訪部的一名記者,曾經(jīng)做過(guò)一些關(guān)于UFO事件的專(zhuān)題報(bào)道。但是像周紀(jì)鴻夫婦倆拍到的這么清晰的不明飛行物圖像,他還是第一次見(jiàn)到。很快,周紀(jì)鴻夫婦拍到不明飛行物的事,登在了《生活新報(bào)》的頭版頭條。出人意料的是,當(dāng)天就在社會(huì)上引起了很大的轟動(dòng),很多市民都希望報(bào)社立即辦一場(chǎng)看片會(huì),想親自來(lái)現(xiàn)場(chǎng)看看不明飛行物神奇的面孔。
就在這時(shí),周紀(jì)鴻夫婦第一次見(jiàn)到了UFO研究者段立新。曾經(jīng)在昆明鐵路部門(mén)工作的段立新,從20世紀(jì)80年代初,就開(kāi)始搜集發(fā)生在中國(guó)的UFO案例。當(dāng)他看了周紀(jì)鴻夫婦帶來(lái)的錄像時(shí),似乎看出了這其中的問(wèn)題:
“這個(gè)光盤(pán)她復(fù)制的時(shí)候,不是完完整整按照原樣復(fù)制的,而是編輯了一個(gè)標(biāo)題?!?
一個(gè)經(jīng)過(guò)編輯的光盤(pán),這引起了段立新的懷疑。
在隨后的調(diào)查中,段立新了解到周紀(jì)鴻原是昆明一家醫(yī)藥公司的干部,而妻子劉明儀在鐵路部門(mén)任職。兩年前,夫妻二人相繼退休。兩人似乎并不存在有意作假的動(dòng)機(jī)。
段立新認(rèn)為:“如果要作假,要用特技來(lái)搞。我問(wèn)了一些直接涉及IT技術(shù)的問(wèn)題,他們的回答說(shuō)明他們是不懂的,甚至連他自己的攝像機(jī)是什么型號(hào)都記不清。”
既然不明飛行物不是偽造出來(lái)的,那它又會(huì)是什么呢?
段立新找來(lái)了自己的好友韓南征,請(qǐng)他幫著分析一下這個(gè)不明飛行物。年過(guò)60歲的韓南征,離休前曾是空軍航空兵27師的飛行教官。他不僅有著超凡的飛行技術(shù),而且還非常熟悉國(guó)內(nèi)外的各種飛行器。從不明飛行物在空中的飛行姿態(tài)和速度來(lái)看,他肯定這不是飛機(jī),但很像人類(lèi)的另一種飛行器——熱氣球。
但是,讓韓南征百思不得其解的是,熱氣球是靠液化氣的燃燒飛行的,它所發(fā)出的光遠(yuǎn)不及眼前這個(gè)不明飛行物亮。另外,即使熱氣球要下降,它的速度最大也不超過(guò)6米/秒。那么怎么可能在6秒的時(shí)間里,從上千米的高空消失得無(wú)影無(wú)蹤呢?而且氣球到高空的話,外面壓力小它會(huì)爆炸;一旦它從高空降落下來(lái),里面的氣壓小,外邊的氣壓大,它就不會(huì)爆炸的。
除此之外,韓南征考慮到布爾津位于中國(guó)西北邊境,與哈薩克斯坦、蒙古等國(guó)接壤,像這樣一個(gè)有著特殊地理位置的地方,空管部門(mén)是不可能允許熱氣球隨便出沒(méi)的。事實(shí)也的確如此,從當(dāng)?shù)乜展懿块T(mén)傳來(lái)的消息,事發(fā)當(dāng)時(shí)雷達(dá)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有任何飛行物途經(jīng)布爾津的上空。
那么周紀(jì)鴻夫婦拍到的到底會(huì)是什么呢?段立新與中國(guó)科學(xué)院相關(guān)研究所取得了聯(lián)系。
段立新回憶:“萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到這家研究院還真的給了一個(gè)回復(fù),他們的專(zhuān)家傾向于認(rèn)為是某種科學(xué)試驗(yàn)?!?/p>
時(shí)間又過(guò)去了一個(gè)月,不明飛行物是不是科學(xué)試驗(yàn),周紀(jì)鴻夫婦卻無(wú)處考證。所以,關(guān)于他們拍到的這段錄像是什么,也就成為許多人心中無(wú)法解開(kāi)的謎。
如果僅看這個(gè)不明飛行物的形狀,的確很容易讓人懷疑。實(shí)際上,這種人為制造的UFO事件,也的確發(fā)生過(guò)。但是從周紀(jì)鴻夫婦的背景來(lái)看,他們又不可能做這樣的事。另外,如果真是假的,他們?cè)趺磿?huì)三番五次地找人鑒定?
記者從周紀(jì)鴻夫婦那里了解到,當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)除了他們拍到不明飛行物之外,再也沒(méi)有任何人拍到,或者是看到不明飛行物??墒且f(shuō)這不是UFO吧,又拿不出證據(jù)。時(shí)至今日,沒(méi)有人知道地外智慧生物的飛行器應(yīng)該是什么樣的。也正是這個(gè)原因,周紀(jì)鴻夫婦跟中央電視臺(tái)取得聯(lián)系,希望通過(guò)我們找到一些相關(guān)人士,幫助他們證實(shí)這就是UFO。于是,這對(duì)夫婦來(lái)到了北京。出乎他們意料的是,在節(jié)目錄制現(xiàn)場(chǎng),他們意外地碰到一個(gè)人,而這個(gè)人加快了整件事的進(jìn)程。那么這個(gè)人是誰(shuí)呢?他能否證實(shí)周紀(jì)鴻夫婦拍到的就是UFO呢?
2005年年末,周紀(jì)鴻夫婦應(yīng)邀來(lái)到北京,參加一個(gè)有關(guān)UFO的訪談節(jié)目。在節(jié)目的錄制現(xiàn)場(chǎng),他們意外地碰到了北京UFO研究會(huì)的秘書(shū)長(zhǎng)周小強(qiáng)。
當(dāng)周小強(qiáng)看了周紀(jì)鴻夫婦拍到的不明飛行物后,他感覺(jué)這段錄像確實(shí)非同尋常。2006年1月2日19時(shí),在周小強(qiáng)的邀請(qǐng)下,周紀(jì)鴻夫婦來(lái)到北京天文館二樓會(huì)議室,在這里他們見(jiàn)到了北京天文館館長(zhǎng)朱進(jìn)。
作為一位從事天文科普宣傳工作多年的研究人員,朱進(jìn)很早就開(kāi)始關(guān)注UFO現(xiàn)象,并不止一次地參與了UFO事件的調(diào)查??墒?,當(dāng)朱進(jìn)聽(tīng)了周紀(jì)鴻夫婦拍到不明飛行物的全部經(jīng)過(guò)之后,一個(gè)疑問(wèn)頓時(shí)閃現(xiàn)了出來(lái)。
他注意到:這一事件有個(gè)很強(qiáng)的特點(diǎn),那就是他當(dāng)時(shí)并沒(méi)看到什么東西,只是拍,拍完以后,回過(guò)頭來(lái)再看的時(shí)候才看到。
現(xiàn)場(chǎng)究竟發(fā)生了什么?周紀(jì)鴻夫婦當(dāng)時(shí)為什么就沒(méi)有注意到不明飛行物呢?
劉明儀回憶道:那天我也不知道,冥冥之中吧,是什么東西,反正有些東西很奇怪的。我覺(jué)得,有時(shí)候視覺(jué)的偏差也是存在的。因?yàn)槲覀冊(cè)诳瓷侥_的光帶,那個(gè)東西就從山頭飄下來(lái)了。
更讓朱進(jìn)疑惑的是,不明飛行物飛了4秒后,竟會(huì)突然爆炸,這樣的情況在以往的目擊報(bào)告中并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。正當(dāng)他百思不得其解的時(shí)候,現(xiàn)場(chǎng)有人提出了一個(gè)觀點(diǎn):當(dāng)時(shí)的天氣從畫(huà)面上看很陰,那個(gè)東西可能是球形閃電。
為此,記者專(zhuān)門(mén)去了一趟中國(guó)氣象科學(xué)院。
張義軍是中國(guó)氣象科學(xué)院的一名研究員,與雷電打了近20年的交道。
他說(shuō):我們經(jīng)??吹揭恍╅W電,基本都是直線的,都是云里打到地面上的,或者是在云里邊發(fā)生的一些閃電。因?yàn)樗男螤铑?lèi)似于球形,所以大家都叫它球形閃電。其實(shí)它只是自然界的一種放電現(xiàn)象,是由高空中冰晶內(nèi)的正、負(fù)電荷相互碰撞而產(chǎn)生的。
但是,從這個(gè)不明飛行物的飛行軌跡來(lái)看,除了消失前的爆炸與球形閃電有點(diǎn)相似之外,其他沒(méi)有任何地方有共同點(diǎn)。
球形閃電一般情況下出現(xiàn)在近地面,離地面兩三米這樣的高度,不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)完全孤立的球形閃電在比較高的高空飄浮。
另外,從現(xiàn)場(chǎng)的天氣情況來(lái)分析,張義軍也認(rèn)為,即使天空中布滿了烏云,像這樣的層狀云,也是不可能發(fā)生閃電的。
不明飛行物是球形閃電的方法很快被推翻了。研究會(huì)的成員又重新聚在一起。這時(shí),有人提出了另一個(gè)觀點(diǎn):是太陽(yáng)光照射到云上形成的光圈,然后反射到玻璃上的;而所謂的爆炸是云散開(kāi)的景象,并非是什么東西爆炸了。但這種可能性很快也被否定了。
那么,阿勒泰山上空那個(gè)神秘的不明飛行物到底是什么?此時(shí),所有人不得不把目光聚集在了不明飛行物的爆炸上。
雖然人們不知道這個(gè)光點(diǎn)是從哪里來(lái)的,但是有一點(diǎn)能肯定,只有照相機(jī)閃光燈閃的那一刻,才與不明飛行物爆炸的時(shí)間相符。這時(shí),在朱進(jìn)的建議下,劉明儀拿出隨身帶來(lái)的照相機(jī)和攝像機(jī)。
就在朱進(jìn)按下照相機(jī)快門(mén)的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)對(duì)面玻璃上果然出現(xiàn)了一個(gè)亮點(diǎn);而在閃光燈閃的那一刻,亮點(diǎn)也爆炸了。所有人都感到十分欣慰,困擾了大家?guī)滋斓腢FO事件,終于要水落石出了。可是讓人意外的是,劉明儀此時(shí)竟然提出了一個(gè)讓現(xiàn)場(chǎng)所有人都沒(méi)想過(guò)的問(wèn)題:
那天車(chē)上基本沒(méi)有人用照相,因?yàn)轭嶔さ年P(guān)系,照相無(wú)法定格。但是那天的那個(gè)光點(diǎn)從出現(xiàn)到爆炸是6秒的時(shí)間,就是能夠用照相機(jī),也沒(méi)有誰(shuí)按常規(guī)照相,會(huì)把那個(gè)快門(mén)半按下來(lái),6秒后才把它按下去,從攝影的一般常識(shí)來(lái)說(shuō)是不可能的。
而且當(dāng)時(shí)周紀(jì)鴻旁邊如果有人拍照,并排坐著的劉明儀一定能看到這個(gè)人。為什么她說(shuō)沒(méi)有這個(gè)人呢?到底是她看錯(cuò)了,還是大家的分析有誤?難道目擊者拍到的真的是UFO嗎?
根據(jù)周紀(jì)鴻夫婦提供的線索,記者到郊外找到一條與事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)差不多的公路,開(kāi)始了第一次實(shí)驗(yàn)。
結(jié)果讓人有些意外,不管記者如何調(diào)整角度,周紀(jì)鴻從他的攝像機(jī)鏡頭里都看不到光點(diǎn),甚至在車(chē)窗上也沒(méi)有出現(xiàn)亮點(diǎn)。難道事實(shí)真像劉明儀所說(shuō)的那樣,當(dāng)天車(chē)內(nèi)根本就沒(méi)有人用照相機(jī)嗎?
帶著種種疑惑和不解,記者找到了首都師范大學(xué)物理系的錢(qián)小林教師。
錢(qián)小林解釋說(shuō):后面的閃光燈照在前面汽車(chē)風(fēng)擋玻璃上的時(shí)候,有可能反射到前面這個(gè)人的攝像機(jī)里,這種機(jī)會(huì)是非常少的,但是可能性是存在的。
在錢(qián)小林看來(lái),要想讓車(chē)窗上的亮點(diǎn)進(jìn)入攝像機(jī)的鏡頭,就必須讓拿照相機(jī)的人,明顯高于前面拿攝像機(jī)的人,并且還要掌握好照相和攝像機(jī)的角度。
為了確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,記者重新找了一輛與事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相同的旅游車(chē)。
根據(jù)兩人的印象,周紀(jì)鴻夫婦坐到了事發(fā)時(shí)他們?cè)谲?chē)上所坐的位置。據(jù)他們回憶,在他們的后面還有一名旅客,而其他的旅客都坐在前邊。那么當(dāng)這輛車(chē)靜止時(shí),我們還原了一下當(dāng)時(shí)的情況,從玻璃上并不能看到那個(gè)發(fā)光的亮點(diǎn)。
當(dāng)所有的準(zhǔn)備工作就緒之后,車(chē)慢慢動(dòng)了起來(lái)。就在記者半按著快門(mén)的時(shí)候,奇跡發(fā)生了。周紀(jì)鴻從攝像機(jī)鏡頭里看到了一個(gè)亮點(diǎn),這個(gè)亮點(diǎn)隨著汽車(chē)的抖動(dòng)上下運(yùn)動(dòng)著;而在閃光的那一瞬間,攝像機(jī)鏡頭內(nèi)的亮點(diǎn)也爆炸了。
錢(qián)小林分析:當(dāng)入射到達(dá)玻璃窗上之后,在一定的入射角情況下,滿足反射定律,反射光線才可以通過(guò)攝像機(jī)的鏡頭記錄在他的攝像機(jī)上。所以大家看到的應(yīng)該是玻璃上的反射光線。
困擾了周紀(jì)鴻夫婦和所有UFO愛(ài)好者半年之久的碟影事件,終于有了一個(gè)答案。
周紀(jì)鴻感到非常遺憾:原來(lái)還以為自己拍到了一段很珍貴的影像,結(jié)果變成一個(gè)光學(xué)現(xiàn)象,肯定心里面不像原來(lái)感覺(jué)那么好,有一點(diǎn)兒不好受,但是你還得接受事實(shí),因?yàn)榭茖W(xué)的東西你得接受。
其實(shí)在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,記者也發(fā)現(xiàn),要想出現(xiàn)像周紀(jì)鴻夫婦提供的那段錄像中的情況,實(shí)在是太難了。不僅是高度要合適,連照相機(jī)、錄像機(jī)的拍攝角度也要合適。
另外,在記者按下快門(mén),閃光燈亮的一瞬間,大家注意到車(chē)窗上出現(xiàn)的亮點(diǎn)的爆炸形狀與錄像中的完全不同。據(jù)專(zhuān)家分析說(shuō),這可能與現(xiàn)場(chǎng)那位拍照的人使用的照相機(jī)的型號(hào)有關(guān);另外,與當(dāng)時(shí)的那輛旅游車(chē)的車(chē)窗玻璃的材質(zhì)有也有關(guān)系。所以說(shuō),周紀(jì)鴻夫婦拍到這么一段罕見(jiàn)的錄像,可能性也就千分之一,甚至萬(wàn)分之一。由于周紀(jì)鴻夫婦不知道當(dāng)時(shí)用照相機(jī)拍照的那位游客,無(wú)法聯(lián)系到這位目擊者。即使是這樣,周紀(jì)鴻夫婦在看了記者的實(shí)驗(yàn)之后,也已經(jīng)接受了這個(gè)事實(shí)。
最后,我想說(shuō)的是,這次的UFO目擊事件,由于留下了確鑿的影像資料,加之大家的努力,終于有了一個(gè)明確的答案。而在這之前幾十年發(fā)生的每起UFO事件,如果都能有這么完整的資料和眾人的合作,也許我們會(huì)對(duì)我們周?chē)倪@個(gè)世界有著更加明確的認(rèn)識(shí)和理解。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。