精品欧美无遮挡一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区日韩欧美,久久久久国色αv免费观看,亚洲熟女乱综合一区二区三区

        ? 首頁 ? 理論教育 ?地球表層均衡補(bǔ)償現(xiàn)象

        地球表層均衡補(bǔ)償現(xiàn)象

        時間:2023-02-12 理論教育 版權(quán)反饋
        【摘要】:在廣闊的地區(qū),布格異常顯示出總體與地形的相關(guān)性。這種高區(qū)負(fù)異常和水深區(qū)正異常的現(xiàn)象意味著在高山地區(qū)地下巖石密度小于平均密度,而在海盆區(qū)地下巖石密度則大于平均密度。說明存在一種由地下質(zhì)量來補(bǔ)償?shù)厍虮砻嫫鸱螒B(tài)的機(jī)理。其結(jié)果表明山體的引力影響足以使鉛垂擺偏轉(zhuǎn)15.885″,較觀測值大3倍以上。如今地殼均衡的概念已經(jīng)廣泛地運(yùn)用于地學(xué)領(lǐng)域。

        11.2.1 高原地區(qū)負(fù)的完全布格異常和垂線偏斜

        觀測的重力值經(jīng)過各項(xiàng)改正后,所得完全布格異常應(yīng)當(dāng)很小,即消除高度和地形影響之后的觀測值后,與正常值應(yīng)當(dāng)相差很小。但事實(shí)并非如此。在廣闊的地區(qū),布格異常顯示出總體與地形的相關(guān)性。表現(xiàn)為在山區(qū)的異常值往往是負(fù)值,并且山區(qū)地勢越高,異常值下降得越嚴(yán)重。大約每上升1000m,要降低1~2mm/s2。而在海洋地區(qū)異常值是正的,并且海水越深,異常值上升得越厲害,大約每加深1000m,要提高2~4mm/s2。這種高區(qū)負(fù)異常和水深區(qū)正異常的現(xiàn)象意味著在高山地區(qū)地下巖石密度小于平均密度,而在海盆區(qū)地下巖石密度則大于平均密度。說明存在一種由地下質(zhì)量來補(bǔ)償?shù)厍虮砻嫫鸱螒B(tài)的機(jī)理。

        在高山附近,重力場方向應(yīng)該是地球基本場與高山引力場合力的方向。1840—1859年,印度總測繪師Everest領(lǐng)導(dǎo)一支測量隊(duì)在印度測量子午線長度。這期間,Everest計算了很多點(diǎn)的大地位置,獲得了這些點(diǎn)精確的天文位置。他發(fā)現(xiàn)在Ganges平原的兩個點(diǎn)(Kaliana和Kalianpur)上,大地測量測定的緯度差較天文方法得到的結(jié)果相差5.24″。1854年,劍橋畢業(yè)的數(shù)學(xué)家Pratt詳細(xì)計算了喜馬拉雅山對Kaliana和Kalianpur的引力影響,他將山體分為一系列的小塊,計算每個小塊單元的引力作用,再將引力合成。其結(jié)果表明山體的引力影響足以使鉛垂擺偏轉(zhuǎn)15.885″,較觀測值大3倍以上。在圖11-2中,A是由于山的質(zhì)量引起的理論偏斜,B是實(shí)測的偏斜,而C是不偏斜的標(biāo)準(zhǔn)位置。

        圖11-2 由喜馬拉雅山引起的垂線偏斜

        A—由于山的吸引應(yīng)當(dāng)引起的理論偏斜;

        B—實(shí)測的偏斜,因?yàn)樯礁嬖谄睖p少;

        C—不偏斜的位置(標(biāo)準(zhǔn)位)

        11.2.2 兩種均衡補(bǔ)償假說

        為了解釋這些觀測結(jié)果,曾經(jīng)提出過兩種假說:一個是艾里(Airy)假說,一個是普拉特(Pratt)假說。兩種假說都是以山下質(zhì)量不足為依據(jù)。

        按照1855年的艾里假說,喜馬拉雅山有山根,山越高則山根貫入較重的基層應(yīng)該越深。如果基層的性能像流體一樣,并且較輕的山岳物質(zhì)有點(diǎn)像冰山浮在水面上那樣浮在較厚的流體基層上,則上述情況是完全可能的。因此,補(bǔ)償深度是可變的,而且像是真實(shí)地面地形的鏡像投影(圖11-3(a))。

        按照普拉特假說,喜馬拉雅山是由地殼柱體構(gòu)成,柱體密度隨地形高度而改變。因?yàn)樗兄w的下邊界處于海平面以下的同一深度上,而且每個地殼柱體的質(zhì)量相等,所以山越增高,它的平均密度越小,反之,山越降低,它的平均密度越大。這個相同的深度,稱為補(bǔ)償深度(圖11-3(b))。

        這兩種假說的重要區(qū)別在于,普拉特假說認(rèn)為地殼底面的深度一致,但密度隨地面高度增加而減??;艾里假說認(rèn)為地殼的密度一致,但底面深度隨地面高度增加而下降。

        圖11-3 艾里和普拉特的地殼均衡假說

        1889年美國地質(zhì)學(xué)家杜通(Dutton),在討論地球內(nèi)部一定深度處的流體靜壓力時,第一次引進(jìn)“地殼均衡”一詞。如今地殼均衡的概念已經(jīng)廣泛地運(yùn)用于地學(xué)(地質(zhì)學(xué)、地球物理學(xué))領(lǐng)域。以后幾十年時間,人們開展了大規(guī)模的大陸和海洋的重力測量,進(jìn)一步肯定了布格異常與地形的相關(guān)關(guān)系。例如,山區(qū)是大的負(fù)值區(qū)(如阿爾卑斯山,Δg B為-110×105mm/s2),海洋區(qū)是大的正值區(qū)(如東大西洋,Δg B為+270×105mm/s2)。

        圖11-4 重力異常與地殼厚度和地形的比較

        地震方法已給出地球內(nèi)部分層的詳細(xì)結(jié)構(gòu),莫氏面是地殼與地幔之分界面,在此上下速度發(fā)生急劇變化(從6.5km/s變到8.0km/s)。根據(jù)速度與密度的一般關(guān)系,又根據(jù)地球內(nèi)部密度隨深度的變化,有明顯跡象表明這個界面也是一個發(fā)生很大密度差的界面(從2.9g/cm3變到3.3g/cm3)。圖11-4給出大陸與海洋的折射地震研究結(jié)果。在其中標(biāo)出地形、地殼厚度和布格異常,它們之間顯示出極好的相關(guān)性。

        免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

        我要反饋