右腦之謎

大腦是人們行為的主宰。人的大腦分成左右兩個(gè)半球，它們既相對獨(dú)立，又互相聯(lián)系，互相影響。美國杰出的神經(jīng)生理學(xué)家斯佩里通過對裂腦人的大量實(shí)驗(yàn)得出結(jié)論，大腦的兩側(cè)半球在功能上顯著不同。一般左腦具有語言、概念、數(shù)字、分析、邏輯推理等功能；右腦具有音樂、繪畫、空間幾何、想象、綜合等功能。左腦和右腦既有“分工”，又有“合作”。

正常人的心理活動(dòng)，是左腦和右腦“分工合作”的結(jié)果。斯佩里這一研究榮獲1981年度諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生重大影響。

在斯佩里研究的基礎(chǔ)上，一些研究者進(jìn)一步提出：左腦有左腦的理智，右腦有右腦的理智，由于傳統(tǒng)的西方文化歷來只重視左腦分管的那一部分理智，忽視右腦分管的非語言理智，因而右腦理智對于發(fā)展當(dāng)前的教育、科學(xué)、文化具有特別的意義。右腦具有左腦所沒有的創(chuàng)造能力、直覺思維、預(yù)知能力和進(jìn)取精神。

美國全腦研究協(xié)會主席、康奈爾大學(xué)物理音樂雙博士赫曼，就是一位主張發(fā)展右腦神通的學(xué)者。他認(rèn)為，對每一個(gè)人來說，左腦和古腦并不是“勢均力敵”的，由于遺傳、環(huán)境、教育等因素。可能有某一側(cè)胸占主導(dǎo)地位，另一側(cè)處于從屬地位，這樣就決定了一個(gè)人的思想方法、思考習(xí)慣、興趣和特長。由于傳統(tǒng)的考試方法、人事制度重視左腦理智，目前大多數(shù)理工科大學(xué)生、工程師、會計(jì)師、企業(yè)管理人員都是左腦主導(dǎo)型人員。這些人員如果不注意發(fā)展自己的右腦理智，就會傾向于保守穩(wěn)妥、缺乏想象力和創(chuàng)新精神。

美國行為學(xué)家戈斯比德在1983年出版的《全腦研究指南》中指出：以市場價(jià)格估計(jì)為例，左腦主導(dǎo)型人員習(xí)慣于用分析、統(tǒng)計(jì)、推理的方法估計(jì)未來的價(jià)格變化，這種預(yù)測只有在未來行情重復(fù)過去行情變化的情況下才可能是正確的。事實(shí)上這樣的情況難得出現(xiàn)。而右腦主導(dǎo)型的人就不同了，他們富有想象力，能憑直覺推測，往往會取得意想不到的成功，使企業(yè)在行情漲落不定的經(jīng)濟(jì)形勢下戰(zhàn)勝競爭對手。

那么，右腦究竟有哪些神通呢？美國得克薩斯大學(xué)教授阿格指出：右腦最重要的貢獻(xiàn)是創(chuàng)造性思維。右腦不拘泥于局部的分析，而是統(tǒng)觀全局，以大膽猜測跳躍式地前進(jìn)，達(dá)到直覺的結(jié)論。這種直覺思維常常能超越現(xiàn)有的情報(bào)信息，預(yù)知未來的發(fā)展趨勢。在當(dāng)今瞬息萬變，變化趨勢又千頭萬緒的時(shí)代，右腦的創(chuàng)造性直覺思維對于我們的生存變得尤其重要。阿格教授調(diào)查了美國2000家成功的大公司經(jīng)理，發(fā)現(xiàn)他們中多數(shù)人具有較好的右腦直覺思維能力，在有些人身上，直覺思維甚至變成一種先知能力，使他們能預(yù)知未來的變化，幫助企業(yè)作出重大決策。

右腦神通的學(xué)說在美國風(fēng)靡一時(shí)，特別是企業(yè)界，許多著名大公司，如通用電器公司、國際商用機(jī)器公司、殼牌公司、固特異公司等，都爭先恐后地邀請行為科學(xué)家為經(jīng)理人員舉辦發(fā)展右腦理智的研究學(xué)習(xí)班，希望右腦的神通能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益。然而，在學(xué)術(shù)界，對于右腦神通的學(xué)說，有不少研究者抱懷疑態(tài)度。

美國得克薩斯大學(xué)情報(bào)系統(tǒng)研究中心主任斯科特運(yùn)用腦電波來研究左腦主導(dǎo)和右腦主導(dǎo)的區(qū)別，發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況并不象赫曼認(rèn)為的那樣絕對，赫曼擬定的主腦測試方法經(jīng)腦電波驗(yàn)證只有60%的正確率。美國加州大學(xué)神經(jīng)生理學(xué)家瑪佐塔運(yùn)用更先進(jìn)的PEI.（電子層面X線照相術(shù)）研究人們左右腦的活動(dòng)情況，發(fā)現(xiàn)處理簡單的語言問題時(shí)人們左腦活躍；欣賞音樂對右腦活躍。但一遇到處理稍微復(fù)雜的問題時(shí)，大腦的兩半球都活躍地參與，不光是兩半球，大腦的頂部和底部，額部和枕部，幾乎所有的部位都參與，情況十分復(fù)雜。在這一實(shí)驗(yàn)中，似乎沒有觀察到右腦具有特別神通的證據(jù)。美國紐約州立大學(xué)心理學(xué)家斯賓格也認(rèn)為：雖然不能說右腦神通的說法完全錯(cuò)誤，但至少這種說法目前缺乏科學(xué)依據(jù)。左腦右腦的關(guān)系遠(yuǎn)比我們現(xiàn)在的認(rèn)識復(fù)雜。

右腦究竟有沒有特別的神通？創(chuàng)造性的直覺思維是在大腦中那一部分發(fā)生的？左腦主導(dǎo)型和右腦主導(dǎo)型的區(qū)分有沒有根據(jù)？這些心理學(xué)家、行為科學(xué)家們十分感興趣的問題看來仍然是一個(gè)謎，正象斯佩里所指出的：左右腦的差異客觀存在，但又因人而異。無論要肯定還是否定所謂的右腦神通，唯一可靠的途徑是今后進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐。