歷史時(shí)期長(zhǎng)三角地區(qū)人口發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)_轉(zhuǎn)型中的亞洲文化與社會(huì)

四、歷史時(shí)期長(zhǎng)三角地區(qū)人口發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

縱觀長(zhǎng)三角人口發(fā)展史，我們可以清晰地看到，戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)荒及瘟疫等原因是造成人口損失的主要原因，而長(zhǎng)期穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境則是人口持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。西漢初，長(zhǎng)三角人口僅60余萬(wàn)，到漢末增至130余萬(wàn)，東漢末年達(dá)到200余萬(wàn)。東漢以后，受北方移民的影響，人口增長(zhǎng)較快。至南朝梁末，人口峰值已接近500萬(wàn)。隨后的戰(zhàn)亂，把東晉南朝近兩百年逐步積累起來(lái)的人口消耗殆盡。此后直到隋末，區(qū)域人口發(fā)展徘徊不前，數(shù)量增加有限。唐、宋兩代，長(zhǎng)三角人口有了長(zhǎng)足發(fā)展，唐代人口峰值已達(dá)700余萬(wàn)，宋代更是接近或超過(guò)1　000萬(wàn)。宋金之際的戰(zhàn)亂使人口再遭重創(chuàng)，人數(shù)銳減至690萬(wàn)。從天寶中葉至宋金之際，區(qū)域人口經(jīng)過(guò)近400年的發(fā)展，數(shù)次起落，最終又返回到了起點(diǎn)。南宋是長(zhǎng)三角人口大發(fā)展期，德祐年間，人口峰值曾一度達(dá)到1　200余萬(wàn)。明清時(shí)期是區(qū)域人口急劇膨脹期，明萬(wàn)歷后期人口峰值可能已接近或超3　300萬(wàn)口，清代人口峰值更是接近5　500萬(wàn)，至此，在我們研究的時(shí)段內(nèi)，長(zhǎng)三角地區(qū)的人口已經(jīng)發(fā)展至極致（參見(jiàn)表2）。

長(zhǎng)三角歷史人口的發(fā)展符合中國(guó)歷史人口發(fā)展的諸多特點(diǎn)，即增長(zhǎng)緩慢、大起大落以及明顯的階段性等^[59]，但是，又有自己鮮明的個(gè)性。

第一，長(zhǎng)三角歷史人口的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。從公元2年到1850年的1　848年間，全國(guó)人口大約增長(zhǎng)了7．2倍，年均增長(zhǎng)率約1．1‰，人口倍增時(shí)間為630年。而同時(shí)期，長(zhǎng)三角地區(qū)的人口大約增長(zhǎng)了41．2倍，年均增長(zhǎng)率約2．5‰，人口倍增的時(shí)間是277年。通過(guò)對(duì)兩者歷史時(shí)期定基增長(zhǎng)速度的比對(duì)，我們發(fā)現(xiàn)，時(shí)間越靠后，這種差距就越明顯（見(jiàn)圖1）。

第二，長(zhǎng)三角地區(qū)歷史人口的發(fā)展過(guò)程中存在“大起大落”的情況，有比較明顯波峰與波谷，但與全國(guó)人口相比，坡度比較緩和，曲線(xiàn)亦較平直，通過(guò)對(duì)兩者環(huán)比增長(zhǎng)速度的比對(duì)，我們可以很容易發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。在我們確定的22個(gè)歷史時(shí)點(diǎn)上的人口數(shù)據(jù)中，呈負(fù)增長(zhǎng)的時(shí)點(diǎn)，長(zhǎng)三角有7個(gè)，全國(guó)有8個(gè)，從單組數(shù)據(jù)的對(duì)比來(lái)看這種差別更大（見(jiàn)圖2）。

圖1　長(zhǎng)三角人口與全國(guó)人口定基增長(zhǎng)速度對(duì)比

圖2　長(zhǎng)三角人口與全國(guó)人口環(huán)比增長(zhǎng)速度對(duì)比

第三，長(zhǎng)三角地區(qū)歷史人口的增長(zhǎng)方式與黃河中下游地區(qū)存在明顯差異。周期性的朝代更替引發(fā)的戰(zhàn)亂，往往使黃河中下游地區(qū)經(jīng)過(guò)數(shù)十、上百年，甚至是數(shù)百積聚起來(lái)的人口在短短的數(shù)年或十?dāng)?shù)年的戰(zhàn)亂中消耗殆盡，因此，其人口的發(fā)展呈波浪式增長(zhǎng)。而長(zhǎng)三角地區(qū)由于遠(yuǎn)離政治中心區(qū)，戰(zhàn)亂較少，加之北方移民的補(bǔ)充，人口發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定，向上發(fā)展的勢(shì)頭基本保持不變，人口呈比較明顯的螺旋式增長(zhǎng)。

第四，長(zhǎng)三角地區(qū)歷史人口發(fā)展的階段性比較明顯。從人口發(fā)展模式講，可以分為3個(gè)階段：（1）秦漢及秦漢以前封閉型人口發(fā)展模式，這一時(shí)期的人口發(fā)展主要依靠自身繁殖，發(fā)展速度非常緩慢。（2）三國(guó)至元移民型人口發(fā)展模式，受北方移民的強(qiáng)烈影響，人口發(fā)展迅速，但是，戰(zhàn)亂災(zāi)荒造成的人口損失，在很大程度上抵消了遷入的人口，最終的人口發(fā)展速度并不是很高。（3）明至清晚期人口膨脹發(fā)展模式，這一時(shí)期人口發(fā)展速度不快，但有較長(zhǎng)的穩(wěn)定發(fā)展期，且人口基數(shù)大，絕對(duì)數(shù)量增加非常明顯。從人地關(guān)系的角度講，可以分為4個(gè)階段：（1）先秦兩漢的地曠人稀時(shí)期，這一階段，人口密度在30人／平方公里以下，區(qū)域內(nèi)人口稀少，土地開(kāi)發(fā)不足。（2）六朝至唐初人地和諧時(shí)期，這一階段，人口密度在50人／平方公里左右，雖然土地肥美之處均已開(kāi)墾，但湖沼、丘陵、山地等仍處于自然狀態(tài)。所產(chǎn)足夠維持已有人口的生存，是人地關(guān)系比較協(xié)調(diào)的時(shí)期。（3）唐中期至元，人地關(guān)系緊張期，人口密度增加到100～150人／平方公里，隨著人口的增加，平原土地開(kāi)發(fā)殆盡，山林、湖沼開(kāi)始成為開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)，結(jié)果造成水土流失加劇，洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生。（4）明清，人地關(guān)系尖銳期，人口密度平均200～400人／平方公里，最高時(shí)達(dá)到600多人／平方公里，基本已接近人口承載的極限。人口過(guò)于密集，嚴(yán)重制約了區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也制約了人口本身的發(fā)展。

【注釋】

[1]本文為復(fù)旦大學(xué)亞洲研究中心資助項(xiàng)目。

[2]路偉東，復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心講師。

[3]葛劍雄：《中國(guó)人口史》第1卷《導(dǎo)論、先秦至南北朝時(shí)期》，復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版，第104頁(yè)。

[4]李從先、陳慶強(qiáng)等：《末次盛冰期以來(lái)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的沉積相和古地理》，《古地理學(xué)報(bào)》1999年第4期。

[5]任美鍔等編著：《中國(guó)的三大三角洲》，高等教育出版社1993年版，第129頁(yè)。

[6]該說(shuō)始于1992年6年國(guó)務(wù)院召開(kāi)的“長(zhǎng)江三角洲及沿江地區(qū)規(guī)劃座談會(huì)”，最近幾年浙江省臺(tái)州市也被納入長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)，長(zhǎng)三角中心城市由15個(gè)擴(kuò)大為16個(gè)。

[7]近年來(lái)有些學(xué)者甚至主張將安徽省也納入長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的范圍里來(lái)，可見(jiàn)，作為經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的長(zhǎng)三角，其范圍有不斷擴(kuò)大之勢(shì)。倉(cāng)平：《對(duì)長(zhǎng)江三角洲概念的新界定》，《東華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2002年第3期。

[8]面積數(shù)據(jù)引自曹樹(shù)基：《中國(guó)人口史》第5卷《清時(shí)期》，復(fù)旦大學(xué)出版社2001年版，第708頁(yè)。

[9]譚其驤：《中國(guó)歷史地圖集》總編例，北京：地圖出版社1982年版。

[10]即廣陵國(guó)全部的廣陵、江都、高郵、平安等4縣，臨淮郡南部的堂邑、輿、海陵等3縣；丹陽(yáng)郡北部的江乘、句容、胡孰、秣陵、丹陽(yáng)、溧陽(yáng)、故鄣、於潛等8縣，以及會(huì)稽郡北部的丹徒、曲阿、毗陵、無(wú)錫、陽(yáng)羨、吳、婁、烏程、由拳、海鹽、余杭、錢(qián)唐、富春、余暨、山陰、諸暨、剡縣、上虞、余姚、句章、鄮、鄞等22縣。參見(jiàn)譚其驤主編：《中國(guó)歷史地圖集》第2冊(cè)，第19—20、24—25頁(yè)。

[11]漢志所載人口總數(shù)約5　960萬(wàn)。

[12]葛劍雄：《中國(guó)人口史》第1卷《導(dǎo)論、先秦至南北朝時(shí)期》，第339頁(yè)。

[13]東漢峰值人口數(shù)約6　000萬(wàn)。參見(jiàn)葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，福建人民出版社1991年版，第122頁(yè)。

[14]《后漢書(shū)·安帝紀(jì)》，司馬彪：《續(xù)漢書(shū)·五行志一》。

[15]《后漢書(shū)·任延傳》。

[16]包括廣陵郡南部的平安、高郵、堂邑、輿國(guó)、廣陵、海陵等6縣，丹陽(yáng)郡北部的江乘、句容、湖熟、秣陵、丹陽(yáng)、溧陽(yáng)、故鄣、於潛等8縣，吳郡全部的丹徒、曲阿、毗陵、無(wú)錫、陽(yáng)羨、吳、婁、烏程、由拳、海鹽、余杭、錢(qián)唐、富春等13個(gè)縣，會(huì)稽郡北部的余暨、山陰、諸暨、剡縣、上虞、余姚、句章、鄮、鄞等9縣。參見(jiàn)譚其驤主編：《中國(guó)歷史地圖集》第2冊(cè)，第44—45、51—52頁(yè)。永和五年，長(zhǎng)三角著籍人口約159萬(wàn)，占同時(shí)期全國(guó)著籍人口總數(shù)的3．3%。全國(guó)及各郡國(guó)戶(hù)口數(shù)見(jiàn)梁方仲：《歷代戶(hù)口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》甲表7。

[17]《三國(guó)志》卷46《吳書(shū)·孫討虜傳》注引《江表傳》。

[18]《三國(guó)志》卷47《吳書(shū)·吳主傳》。

[19]《三國(guó)志》卷48《吳書(shū)·三嗣主傳》。

[20]葛劍雄：《中國(guó)移民史》第2卷《先秦至魏晉南北朝時(shí)期》，福建人民出版社1997年版，第410頁(yè)。

[21]譚其驤：《晉永嘉喪亂后之民族遷徙》，《長(zhǎng)水集》（上冊(cè)），人民出版社1987年版，第199頁(yè)。

[22]蕭梁峰值人口2　000萬(wàn)左右，6世紀(jì)20年代南北朝人口合計(jì)已超過(guò)5　000萬(wàn)。參見(jiàn)葛劍雄：《中國(guó)人口史》第1卷《導(dǎo)論、先秦至南北朝時(shí)期》，第468、475頁(yè)。

[23]大業(yè)五年，長(zhǎng)三角有江都郡南部高郵、六合、江都、江陽(yáng)、海陵、寧海、延陵、句容、曲阿9縣，丹陽(yáng)郡江寧、溧水2縣，宣城郡永世1縣，毗陵郡、吳郡、余杭郡、會(huì)稽郡全部。戶(hù)口數(shù)引自《隋書(shū)·地理志》。

[24]天寶元年，長(zhǎng)三角大體有揚(yáng)州天長(zhǎng)以外的其它6縣，和州烏江縣中北部，宣州北部的溧水、溧陽(yáng)兩縣，以及潤(rùn)州、常州、蘇州、湖州、杭州、越州、明州全部，合計(jì)共有10州49縣。天寶元年全國(guó)著籍人口約5　098萬(wàn)，見(jiàn)梁方仲：《中國(guó)歷代戶(hù)口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》甲表26。

[25]《晉書(shū)》卷43《山濤附孫遐傳》。

[26]杜佑：《通典·食貨》。

[27]葛劍雄認(rèn)為唐峰值人口在8　000萬(wàn)～9　000萬(wàn)之間，凍國(guó)棟則認(rèn)為應(yīng)該在7　475萬(wàn)～8　050萬(wàn)之間。葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，第159頁(yè)；凍國(guó)棟：《中國(guó)人口史》第2卷《隋唐五代時(shí)期》，復(fù)旦大學(xué)出版社2002年版，第182頁(yè)。

[28]葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，第160頁(yè)。

[29]《吳縣令廳壁記》，《全唐文》卷519。

[30]凍國(guó)棟：《中國(guó)人口史》第2卷《隋唐五代時(shí)期》，第256、257頁(yè)。

[31]《蘇東坡全集》卷60《再論積欠六事四事札子》。

[32]吳松弟估計(jì)同期人口損失約120萬(wàn)，但仔細(xì)核對(duì)，發(fā)現(xiàn)其中存在比較明顯的計(jì)算錯(cuò)誤。參見(jiàn)吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，復(fù)旦大學(xué)出版社2000年版，第473頁(yè)。

[33]吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第118頁(yè)。元豐元年，長(zhǎng)三角大體有揚(yáng)州南部，通州、泰州、高郵軍、真州、潤(rùn)州、江寧、常州、蘇州、秀州、湖州、杭州、越州、明州全部，合計(jì)共有14州、60縣。

[34]熙寧末全國(guó)約2　000萬(wàn)戶(hù)，人口接近1億。吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《宋初金元時(shí)期》，第351頁(yè)。

[35]根據(jù)《宋史·地理志》所載戶(hù)口數(shù)統(tǒng)計(jì)。

[36]吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第465頁(yè)。

[37]蔡襄：《端明集》卷26《乞減放漳泉州興化軍人戶(hù)身丁米札子》。

[38]吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第477頁(yè)。

[39]范成大：《吳郡志》卷2《風(fēng)俗篇》。

[40]陸游：《老學(xué)庵筆記》卷2。

[41]《至順鎮(zhèn)江志》卷3《戶(hù)口》；《至大金陵新志》卷8。

[42]蘇天爵：《滋溪文稿》卷10《王正肅侯墓志銘》。

[43]《元史·地理志》。

[44]吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《宋遼金元時(shí)期》，第358頁(yè)。

[45]熙寧年間長(zhǎng)三角人口有1　000萬(wàn)，江南江北部分人口比例約為11．5∶1，按江南恢復(fù)到100%，江北恢復(fù)到20%推算，紹興三十二年長(zhǎng)三角人口當(dāng)有940萬(wàn)。

[46]吳松弟：《中國(guó)移民史》第4卷《遼宋金元時(shí)期》，第278—285頁(yè)。

[47]吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第358頁(yè)。

[48]嘉定中期原北宋境內(nèi)人口總數(shù)約為12　240萬(wàn)，由于嘉定后宋元間的戰(zhàn)爭(zhēng)造成一定的人口損失，故德祐后全國(guó)人口有所下降，見(jiàn)吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第366頁(yè)。

[49]正德《松江府志》。

[50]葛劍雄、吳松弟對(duì)元峰值人口數(shù)的估計(jì)分別為8　500萬(wàn)、9　000萬(wàn)，本文取其平均數(shù)。參見(jiàn)葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，第218頁(yè)；吳松弟：《中國(guó)人口史》第3卷《遼宋金元時(shí)期》，第391頁(yè)。

[51]曹樹(shù)基：《中國(guó)人口史》第4卷《明時(shí)期》，復(fù)旦大學(xué)出版社2000年版，第240頁(yè)。

[52]李伯重：《有無(wú)“13、14世紀(jì)的轉(zhuǎn)折”？——宋末至明初江南農(nóng)業(yè)的變化》，《多視解看江南經(jīng)濟(jì)史（1250—1850）》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店2003年版。

[53]曹樹(shù)基的研究表明，清代江南地區(qū)的人口年平均增長(zhǎng)率是一個(gè)相當(dāng)穩(wěn)定的值，即3．4‰。曹樹(shù)基：《中國(guó)人口史》第5卷《清時(shí)期》，第275頁(yè)。

[54]崇禎三年（1630年）全國(guó)人口總數(shù)約1．925億。見(jiàn)曹樹(shù)基：《中國(guó)人口史》第5卷《清時(shí)期》，第451頁(yè)。

[55]本文推算的1776—1851年間人口增長(zhǎng)率高于3．4‰這一經(jīng)驗(yàn)值，這種差異可能是江南與本文所定義的長(zhǎng)三角范圍不同造成的，本文的研究不采用3．4‰這一經(jīng)驗(yàn)值。

[56]曹樹(shù)基：《中國(guó)人口史》第5卷《清時(shí)期》，第47頁(yè)。

[57]同上書(shū)，第18頁(yè)。

[58]同上書(shū)，第691頁(yè)。

[59]葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，第260—279頁(yè)。