從習(xí)近平講話看政治話語創(chuàng)新
◇鄭 劍
黨的十八大以來,習(xí)近平發(fā)表了系列重要講話,包括出席國內(nèi)的活動、出訪和視察,這些講話不僅內(nèi)容廣泛、思想深刻,而且話鋒清新、文化獨特,不僅贏得了國內(nèi)的贊譽,充分地展現(xiàn)了習(xí)近平同志的領(lǐng)袖風(fēng)范和個人魅力,也極大地提升了我們黨的時代形象和國家的國際形象。習(xí)近平同志系列講話有什么特點?給我們帶來什么啟示?對此大家都有過學(xué)習(xí),相關(guān)的研究文章也不少,習(xí)近平講話的特點就是他提倡的短、實、新,特別是實和新,同時還可以加一個巧字,這表現(xiàn)為以下幾個方面:
一是講實話、真話、有用的話。實話就是實實在在的話,真話就是發(fā)自內(nèi)心的話,有用的話就是能夠解決問題的話。習(xí)近平同志的很多講話都很實在、有真情,著眼于解決問題。該鄭重嚴(yán)肅的就鄭重嚴(yán)肅,該直白樸素的就直白樸素。很多用詞和句子擲地有聲。比如“實干興邦;踏石留印,抓鐵有痕;公款姓公,一分一厘都不能亂花,公權(quán)為民,一絲一毫都不能亂用”,還有更樸素的,“黑的就是黑的,說一萬遍也不可能變成白的,白的就是白的,說一萬遍也不可能變成黑的”等。
二是講貼近群眾、接地氣的話。政治話語一般都是“高大上”的,容易流于空洞、生硬、呆板,但政治話語一般是用于宣傳群眾、教育群眾、發(fā)動群眾和組織群眾的,一味“高大上”,過于格式化就會脫離群眾,達不到預(yù)期的效果。習(xí)近平同志的講話既增強了政治講話的格調(diào)和品味,也吸收了許多群眾語言。比如說“逢山開路、遇水架橋”“蒼蠅老虎一起打”“誰的孩子誰抱走”“既要金山銀山、又要青山綠水,綠水青山就是金山銀山”等。
三是講底蘊深厚、有文采的話。孔子說:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子?!边@句話大家耳熟能詳,也知道文質(zhì)彬彬原本就是指文采和樸實配合、適宜?!墩撜Z》中還有一句話就是“言而無文,行之不遠(yuǎn)”,可見古人是非常重視文采的,然而一段時期以來,我們對中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)有所淡忘和忽視,講話作文不太重視文采、文筆。就連一些領(lǐng)導(dǎo)干部和搞研究、搞傳媒的人都是這樣,比如說對于那些胸有錦繡、口若蓮花的同志,常常說這個人挺能寫的、文筆很好,好像這些同志只會寫字不會辦事。其實古今中外的政治家都是語言大家、文字高手,在這方面毛澤東是巨匠,鄧小平是高人。毛主席的講話風(fēng)趣幽默、鄧小平文章深入淺出……習(xí)近平同志同樣是大師,他的很多講話引人入勝,這方面的例子很多。比如說人民日報出版社出版的《習(xí)近平用典》一書就收錄了297條精彩的引語。
四是要講拉近距離、打動人心的話。講話例文是要看場合、看對象的,政治話語也不例外。因地制宜、因人而異可以春風(fēng)化雨;對牛彈琴、無的放矢只能夠事與愿違。習(xí)近平同志特別善于針對不同的場合、對象確立講話的內(nèi)容,從而使講話和文章契合需要能夠拉近距離、打動人心,這突出體現(xiàn)在他出訪的講演文章之中。習(xí)近平同志出訪了很多國家、發(fā)表了很多演講,我們看到他的每一次演講和每一篇文章都特別地針對所訪國的風(fēng)土人情、歷史傳統(tǒng)、文化特點引名言,展示出高超的政治意識和外交藝術(shù)。
總之,習(xí)近平同志的講話,既有深度又有溫度,沒有假大空,是政治話語創(chuàng)新的典范,這樣的講話和文章講起來提氣、看起來痛快。語言和文字是思維的載體,是精神的花朵,講話人的文章是什么風(fēng)格、什么水平,反映了一個人的精神狀態(tài)和綜合素質(zhì)。特別是政治化的語言,不能夠亂說一通。習(xí)近平同志的講話啟示我們政治話語也可以講得通俗易懂。
當(dāng)前中國的政治話語需要進行創(chuàng)新,創(chuàng)新的途徑就是向習(xí)總書記學(xué)習(xí)。當(dāng)然,政治話語包括四個類型:領(lǐng)導(dǎo)講話、媒體文風(fēng)、外交話語和官方文件,這四個類型的話語存在差異,對各自的要求不盡相同。有一些講話和文件既不能夠引經(jīng)據(jù)典又很難特別的通俗,但是有一些完全可以平實一些、生動一些?,F(xiàn)在有些干部領(lǐng)導(dǎo)的講話和發(fā)言,或照本宣科、或干癟無趣,有一些理論文章框框太多,而且還在不斷地制造時髦說法,一看就是在搞形式主義,這樣的講話和文章不能夠讓人欣然接受,而是拒人于千里之外,不能夠達到應(yīng)有的效果??梢?,政治話語的創(chuàng)新十分必要,這里既有理念問題,又有技巧問題,但首先是理念問題。從當(dāng)前來看,政治話語需要創(chuàng)新,就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)大力提倡短、實、新,杜絕假、大、空。從長遠(yuǎn)來看應(yīng)當(dāng)構(gòu)建我們自己的現(xiàn)代政治話語體系。對此中國政治傳播研究大有可為。
(作者系人民日報海外版副總編輯)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。