一、公民話語權(quán)與話語霸權(quán)

話語權(quán)是公民受憲法保護(hù)的基本權(quán)利,構(gòu)成其生存的要素。在民主社會,公民有權(quán)表達(dá)自己的要求,批評社會的有害傾向,法律保護(hù)人民的這種正義行為是因?yàn)樗仙鐣墓怖?有助于社會的健康發(fā)展。話語權(quán)不屬于政府和一部分人的專有權(quán)利,公民的話語權(quán)也不能只反映在一定程序和形式上,否則就會由少數(shù)人把持社會輿論,達(dá)到某種不正當(dāng)?shù)哪康?。如果?quán)勢階層把持著社會話語權(quán),讓公民充當(dāng)和扮演一呼萬應(yīng)的輿論配角,這個社會的民生問題就不可能真正解決。在權(quán)力話語霸權(quán)的統(tǒng)治下,聽證會、咨詢會、民意調(diào)查,僅僅是讓民眾說說或聽聽而已,公民參與社會管理只能是走過場。

公民話語權(quán)是社會運(yùn)行的制約因素,為社會管理提供民眾參與的機(jī)會,成為社會進(jìn)步的一種機(jī)制。話語霸權(quán)則是權(quán)力人物對社會的主觀認(rèn)識,不容任何懷疑和反對,以權(quán)力話語主宰社會的發(fā)展。作為公共事務(wù)的主要承擔(dān)者,公眾一旦失去話語權(quán),則要付出巨大的犧牲。權(quán)力的話語霸權(quán)同輿論主體——廣大公眾的話語權(quán)的沖突,實(shí)際是利益沖突,不僅表現(xiàn)為誰有說話的權(quán)利,而且廣大公民的言論渠道被堵塞,權(quán)勢階層攫取不正當(dāng)?shù)睦娴靡詫?shí)現(xiàn)。在話語霸權(quán)主宰的社會,公平競爭被單邊特權(quán)所代替,權(quán)勢階層的不法政治與經(jīng)濟(jì)活動受到保護(hù),機(jī)會不平等日益嚴(yán)重。

公民喪失話語權(quán)主要表現(xiàn)為喪失媒體的話語權(quán),在媒體的公開信息中聽不到民眾真正的聲音,媒體完全變成權(quán)力的媒體。在權(quán)力的支配下,媒體提供信息來源,規(guī)定話題的內(nèi)容,而受眾則無論喜歡與否都只能被動地接受媒體提供的信息,談?wù)撁襟w上的話題。媒體的話語霸權(quán)已經(jīng)把公眾的思想淹沒在媒體的宣傳中,民眾自愿接觸媒體的興趣日漸消失,而在私下輿論圈中談?wù)摰膭t是另一套話語。這樣一來,通過公開、正式渠道擴(kuò)散的公眾話題大量減少,或只在大眾化的小報中出現(xiàn),統(tǒng)治者的媒介和大眾媒介日益分野。

這樣,民眾話語同話語霸權(quán)的沖突,還表現(xiàn)為民眾同官方媒體的沖突,由于民眾不再信任官方媒體而使其閱讀率和收視率大幅下降。在今天,人們獲取信息的手段完全被媒介壟斷,頭條和重復(fù)性新聞都蘊(yùn)涵媒體的觀點(diǎn),它們?nèi)绻蟊姷南敕ㄓ泻芏嘞嗤?就是公民的代言人,否則就是話語霸權(quán)。話語霸權(quán)的高招就是控制媒介突出一些事件,讓受眾忽略另一些事件,把一種思想灌輸給受眾。正如傳播學(xué)者們所指出的:“受眾判斷一個主題是否重要,主要看媒介對該主題的重視程度。媒介可以通過選擇和提供某些消息而忽略其他,并對報道內(nèi)容給予不同的重視程度來影響受眾對其他報道的重視程度?！?sup>[21]但進(jìn)入新世紀(jì),傳播學(xué)這條原理正在失效,因?yàn)榇蟊婈P(guān)注的自身利益問題一旦被媒體刻意回避,受眾與媒體則不再達(dá)成默契,因?yàn)樗麄冊诨ヂ?lián)網(wǎng)上可以找到答案。久而久之,媒介越是喧囂的主題,受眾越認(rèn)為是對自己的欺騙,這已形成一種習(xí)慣性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。

媒體設(shè)置事件的重心,沒有考慮民眾關(guān)注什么,在他們那里發(fā)生了什么事件,甚至特意背離他們的強(qiáng)烈要求,報道本身就失去了合理和科學(xué)的安排。話語霸權(quán)突出于己有利的事件,表達(dá)自己的立場,不是過于狂妄,就是一手遮天。失去傳統(tǒng)媒體的民眾正大量轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)上,網(wǎng)絡(luò)輿論開始發(fā)達(dá),成為民眾的精神家園,傳統(tǒng)媒體的話語霸權(quán)正在消釋。

話語是一種非物質(zhì)形態(tài),在現(xiàn)代媒介的傳播下,比工業(yè)文明的任何成果都能更快地轉(zhuǎn)化為物質(zhì)利益。媒介有它的生態(tài)環(huán)境,總是承載各種話語的參與,能夠經(jīng)受住話語霸權(quán)的沖擊。容忍民眾話語的適當(dāng)釋放,而不導(dǎo)致二者的沖突,正是今天許多國家媒體上難以發(fā)現(xiàn)的二元話語現(xiàn)象。在國家干涉下協(xié)調(diào)社會利益的矛盾,是社會管理的通常措施,但有一點(diǎn)可以肯定,國家權(quán)力限制民眾意見的表達(dá),只是專制權(quán)力的伎倆,在今天越來越少見了。在媒介上,官方話語權(quán)和民眾話語權(quán)的并存,適當(dāng)照顧各方的表達(dá)機(jī)會,正在成為今天的普遍輿論結(jié)構(gòu)形式。