痢疾誤治案
王某,男,72歲,河北省寧晉縣城關(guān)公社光復(fù)村人。1972年3月31日診。
年逾古稀,體質(zhì)素健,偶罹痢疾,日10余行,大便呈膿血樣,里急后重,肢體困頓,周身乏力。經(jīng)保健站治療,處以人參、白術(shù)、茯苓、肉桂、補(bǔ)骨脂、豆肉蔻、車(chē)前子等品,服藥后病情加劇,尻膂重墜,腹痛難忍,泄痢次數(shù)有增無(wú)減,便呈純血樣。脈象洪大有力,舌質(zhì)紅無(wú)苔。體溫38℃。此為誤服溫補(bǔ)所致也。緣濕熱內(nèi)蘊(yùn)侵蝕腸絡(luò),故下膿血,治以清熱化濕,調(diào)氣和血,自屬正治。無(wú)奈醫(yī)者不辨虛實(shí)新久,孟浪投以溫補(bǔ),致使腸中熱邪積滯閉固于內(nèi),熏蝕腸壁,益加增劇,何異抱薪救火,以油濟(jì)焚,病之不重者蓋幾希矣。依據(jù)脈、癥、舌象,急擬清腸止血,以仲圣白頭翁湯加味治之。
處方:白頭翁30克,秦皮30克,黃連12克,黃柏12克,金銀花30克,貫眾炭15克,地榆炭18克,白芍30克,廣木香10克,馬齒莧30克。水煎,分2次服,上、下午各服1次。2劑。
二診(4月1日):藥后血痢大輕,腹痛、里急后重均減,體溫37.2℃。宗前方再服2劑。
本案共服藥4劑而愈
按:前賢謂“痢無(wú)補(bǔ)法”。這是對(duì)新感染痢疾之屬熱屬實(shí)者必須遵循的法則。倪宗賢(涵初)曾提出“四大忌”,此案即犯其第一忌而造成。今特錄其四忌,藉為治痢臨床之借鑒。
一忌溫補(bǔ)。蓋痢之為病,由于濕熱膠滯于腸中而發(fā),宜清邪熱,導(dǎo)滯行氣,行瘀血,其病可去。若用人參、白術(shù)等溫補(bǔ)之藥,則熱愈盛、氣愈滯、血愈凝。久之正氣虛,邪氣盛,不可治矣。此投溫補(bǔ)之禍為最烈也。
二忌大下。痢因邪熱膠滯腸胃而成,與溝渠壅塞相似,惟用磨刮疏通則愈,若用承氣湯大下之,譬之清壅塞之渠,而注狂瀾之水,壅塞必不可去,無(wú)不岸崩堤塌矣。治痢而大下之,膠滯必不可去,徒傷胃氣、損元?dú)舛?,正氣損傷,邪氣不除,壯者猶可,弱者危矣。
三忌發(fā)汗。痢有頭痛目眩、身發(fā)寒熱者,此非外感,乃內(nèi)毒熏蒸,自?xún)?nèi)達(dá)外,雖有表實(shí)非表邪也,若發(fā)汗則正氣已耗,即邪氣益肆,且風(fēng)劑燥熱愈助邪熱,表虛于外,邪熾于內(nèi),鮮不斃矣。
四忌分利。利小便者,治瀉之良法也,以之治痢則大謬。蓋痢因邪熱膠滯、津液枯澀而成,若用五苓散等藥分利其水,則津液愈枯而澀滯愈甚,必至纏綿不已,則分利之為害也。若清熱導(dǎo)滯則痢自愈,而小便自清,又要用分利為哉。
以上治痢四忌法則,對(duì)我們醫(yī)務(wù)工作者來(lái)說(shuō),在治痢上有很大的臨床意義。因?yàn)檫@些療法不是治痢常法,應(yīng)用的機(jī)會(huì)較少,如果我們掌握不住病理機(jī)轉(zhuǎn)、病程久暫、體質(zhì)之強(qiáng)弱、病情之虛實(shí)等,只求取一時(shí)之快、暫時(shí)之效,妄投溫補(bǔ)、汗、下、分利,會(huì)使病情惡化,給患者造成不應(yīng)有的痛苦,本例即其一也。但是我們看問(wèn)題要一分為二,這些禁忌也不是絕對(duì)不能使用,關(guān)鍵問(wèn)題在于我們要精細(xì)地運(yùn)用四診八綱,詳密地辨證論治,洞察病機(jī),作出治療措施,只有這樣才能減少誤診誤治。
本例患者原系濕熱型痢疾(菌?。?,因誤治而使病情加重,為了急于挽救其頹局,控制腸道邪熱的鴟張,故選用大劑白頭翁湯以清熱解毒,涼血止?。辉傥橐越疸y花、馬齒莧以厚清腸解毒之功;用地榆炭、貫眾炭以助其清熱解毒止血之效;再和以木香、白芍緩急止痛。綜觀(guān)全方之藥,據(jù)現(xiàn)代藥理研究,均對(duì)痢疾桿菌、大腸埃希菌有抑制的作用。其中,木香、白芍對(duì)腸蠕動(dòng)亢進(jìn)引起的腹痛有較好效果;地榆炭、貫眾炭能增強(qiáng)腸道的收縮,而達(dá)到止血止痢的目的。為了控制病情,防止惡化,故應(yīng)用大劑量,采取每日服2次,藥力相繼,以頓挫其勢(shì)。觀(guān)其方藥功能與病情絲絲入扣,故服藥4劑,病即霍然。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。