5.1.1　城市化的概念

要研究異質(zhì)移民對城市化的影響，就要首先弄清城市化究竟是什么。城市化這一概念，早在1958年就被馬克思使用，自馬克思以后，學(xué)術(shù)界對城市化這一現(xiàn)象的研究不斷深入，人口學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)等都形成了各自對城市化的不同定義，城市化的內(nèi)涵不斷豐富，逐步成為一個多層次的概念。

人口學(xué)直接將鄉(xiāng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)變視為城市化的根本內(nèi)容，即城市化特指居住在城市的人口在所有人口中所占比例不斷上升的現(xiàn)象，而城市人口比重上升的途徑無非兩種：其一是人口的自然增長，即城市地區(qū)人口的出生率超過死亡率；其二是人口的機械增長，即鄉(xiāng)村人口不斷向城市轉(zhuǎn)移。地理學(xué)則認為城市化是一種人口、產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施不斷由鄉(xiāng)村向城市集聚的過程，由此帶來人口布局和經(jīng)濟布局在地理空間上的集中。在經(jīng)濟學(xué)中，城市化被強調(diào)為一種要素集聚過程，在此過程中，各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟要素不斷向城市集聚，這其中最主要的就是鄉(xiāng)村剩余勞動力向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，同時伴隨資本、技術(shù)等其他生產(chǎn)要素向城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，這些要素不斷從鄉(xiāng)村向城市集聚，帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。社會學(xué)更重視城市化過程中城市生活方式的擴散，即將城市化視為人們的意識和行為由鄉(xiāng)村生活方式向城市生活方式的轉(zhuǎn)變，并且在此過程中，城市生活方式不斷被強化，此種概念強調(diào)城市化不僅是一個人口及其他要素的轉(zhuǎn)移現(xiàn)象，也不僅會帶來人口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，更強調(diào)城市化會帶來思想觀念、行為方式甚至社會關(guān)系的變革。

由上述對城市化概念的界定可以看出，社會學(xué)對城市化含義的表述無疑最為全面，但是，最全面的表述并不一定會最大限度地方便人們的研究。劉傳江(1999)指出：“我們發(fā)現(xiàn)社會學(xué)或城市社會學(xué)的城市化定義是最寬泛和最全面的，但在許多情況下卻并不是最好的定義。這是因為：(1)‘擴散(Diffusion)’定義和‘強化(Intensification)’定義都假定城市的存在是既成事實，它只是反映城市化現(xiàn)象的繼續(xù)擴展或深化過程，未能說明城市化的興起；(2)‘精神意識的城市化(Urbanism)’是伴隨‘物資形態(tài)的城市化(Urbanization)’而產(chǎn)生的，引入前者可以幫助人們更加全面和深刻地理解城市化的含義，但不能用它來定義城市化；(3)‘精神意識的城市化(Urbanism)’界定使得城市化水平難以測量和評價，不便于比較分析，因而很少為官方及實際部門采用?！?/p>

為了研究的便利，本書仍沿用經(jīng)濟學(xué)對城市化概念的界定，即將城市化定義為各種非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟要素向城市集聚的過程，但這并不意味著本書忽略了社會學(xué)定義中對城市化所導(dǎo)致的人們觀念、行為以及生活方式轉(zhuǎn)變的關(guān)注。事實上，本書的研究一直重視客觀因素對人們決策的影響，這一點在前文各個章節(jié)均有反映。