李開元

一、高祖功臣“功比”的原則和事例

我在寫作《漢帝國的建立與劉邦集團——軍功受益階層研究》時，注意到劉邦集團漢中建國以后由楚制改秦制，在爾后的楚漢相爭的過程中，由于各諸侯國人的加入，遂出現(xiàn)了如何將各諸侯國不同制度下的官職爵位納入漢制，也就是秦制中來的問題，這就是漢和各國官職爵制的“比定”（簡稱“功比”）問題。當(dāng)時，因為感到這個問題頭緒紛繁，遂暫時擱置沒有做進一步的研究。

2001年，張家山漢簡正式刊行，簡文中有涉及不同爵制及其比定的內(nèi)容，比如《奏讞書》（一六）有：

診問：蒼、信、丙、贅，皆關(guān)內(nèi)侯。信，諸侯子，居洛陽楊里，故右庶長，以堅守滎陽，賜爵為廣武君，秩六百石。蒼，壯平君，居新郪都陵里；贅，威昌君，居故市里；丙五大夫，居廣德里，皆故楚爵，屬漢以比士，非諸侯子。

文中言及，髳長蒼、新郪令（長）信、公梁亭校長丙、發(fā)弩贅等人的爵位“皆故楚爵，屬漢以比士”，這就直接涉及楚爵和漢爵如何比定的問題，自然成為促使筆者進一步探討此問題的動力之一。

在《史記》和《漢書》的功臣表中，建國功臣的封狀中大量出現(xiàn)“功比”一詞，以A侯之功比定B侯之功，當(dāng)是具體考察不同出身、不同經(jīng)歷、不同國別、不同爵制者如何“比定”的重要線索和資料。對于這個問題，清代學(xué)者張錫瑜先生曾經(jīng)撰寫《史表功比說》做了初步的研究。

首先整理張說的要點如下：其一，《史記·功臣表》中，功比某侯之文，共二十四例。其二，功比某侯，不以封年之先后，而以位次之高低。其三，功比某侯，為逐次以低位比高位。張先生的看法，為該問題的研究，奠定了良好的基礎(chǔ)。不過，張先生的研究，側(cè)重于功比的形式，對于功比的內(nèi)容，基本沒有涉及。下面，筆者以功比的內(nèi)容為主，做進一步的考察。首先將《史記》和《漢書》功臣表中出現(xiàn)的功比事例列表如下：

高祖功臣“功比”表

由上表可以看出：

其一，從序號1到16者，位次從7到83，比者和被比者都是前期劉邦集團的成員，即筆者所謂的豐沛元從集團和碭泗楚人集團的功臣元老，“功比”者按照位次排列?？梢院芮宄乜吹?，“功比”在前期劉邦集團成員內(nèi)施行。

其二，從序號17到24，位次從87到114，比者和被比者都是后期劉邦集團的成員，即筆者所謂的后期楚人集團、秦人集團和多國合縱集團的人物，比者按照出身國別排列?？梢钥吹剑Ρ日呓栽诤笃趧罴瘓F成員內(nèi)，且多在同一出身國成員內(nèi)施行。

其三，比者與被比者，原則上以位次的下一位侯者比上一位侯者。

其四，比者之封年，多在被比者之后，也有在前者。之所以出現(xiàn)這種情況，除了史書記載的錯誤以外，一個可能的理由是：列侯封狀中出現(xiàn)的比定，直接與定位次相關(guān)聯(lián)。我們知道，高祖功臣位次的排列，第一次在高帝時，只定了十八位次。第二次大規(guī)模排列138位次，在高后二年（前186年）。排定位次，必須要比較功勞，如果以高后二年的時點來看，最晚的被比者是惠帝二年（前193年）分封的轪侯利蒼，他們都在可以比定的時間范圍內(nèi)。

其五，比者和被比者的履歷和功績類似。

以上五點，可以說是高祖功臣功比的基本原則。

二、“功比”的典型事例：新陽侯呂青與堂邑侯陳嬰

為了便于理解，我們從上述二十四例功比中選取新陽侯（呂青）“功比”堂邑侯（陳嬰）的事例，做具體的解說。

新陽侯功比堂邑侯，見于《史記》和《漢書》的功臣表?！稘h書》功臣表曰：

陽信侯呂青，以漢五年用令尹初從，功比堂邑侯，千戶。高祖六年正月壬子封。位八十七。

《史記》功臣表曰：

新陽侯呂靖 以漢五年用左令尹初從，功比堂邑侯，千戶。高祖六年正月壬子封。位八十七。

堂邑侯陳嬰的封狀，也分別見于《史記》和《漢書》功臣表?！稘h書》功臣表曰：

堂邑侯陳嬰，以自定東陽為將，屬項梁，為楚柱國。四歲，項羽死，屬漢，定豫章、浙江、都漸，定自為王壯息，侯六百戶。復(fù)相楚元王十二年。高祖六年十二月甲申封。位八十六。

《史記》功臣表：

堂邑侯陳嬰，以自定東陽為將，屬項梁，為楚柱國。四歲，項羽死，屬漢，定豫章、浙江、都漸自立為王壯息，侯千八百戶。復(fù)相楚元王十二年。高祖六年十二月甲申封。位八十六。

陳嬰的事跡，見于《史記·項羽本紀(jì)》，比較詳細。他本是秦東陽縣的令史，秦末之亂中，東陽縣蜂起反秦，他被推為首領(lǐng)。二世皇帝二年（前208年），項梁渡江北上，陳嬰率領(lǐng)東陽軍民歸附了項梁，成為楚軍將領(lǐng)。項梁立楚懷王，陳嬰被任命為楚國的上柱國，在楚國首都旴臺輔佐懷王，封五縣，成為懷王宮廷的重臣。項梁戰(zhàn)死，懷王遷都彭城親政，陳嬰當(dāng)一直跟隨，繼續(xù)出任上柱國。（想來，項羽滅秦分封天下，懷王被遷徙到郴縣，途中被殺，部下紛紛離去，多跟隨了項羽，陳嬰也是其中之一）。項羽敗亡，陳嬰歸附了劉邦，平定豫章、浙江等地，被封為堂邑侯。

呂青是呂臣的父親。呂青的事跡，幾乎不見于史書記載。呂臣的事跡，散見于《陳涉世家》和《項羽本紀(jì)》，非常零散。簡單概述如下：陳勝起義，呂臣以涓人的身份追隨，成為張楚軍的將領(lǐng)。陳勝敗亡，首都陳縣被秦軍占領(lǐng)，呂臣領(lǐng)軍與英布軍共同作戰(zhàn)，反復(fù)爭奪陳縣。項梁在薛縣擁立楚懷王，呂臣也是參與者之一。項梁敗亡，呂臣與劉邦、項羽一道撤退到彭城。懷王在彭城親政，呂臣被任命為司徒，呂青被任命為令尹，成為懷王宮廷的支柱。想來，懷王在遷往郴縣途中被殺，部下紛紛離去，呂青大概也同陳嬰一樣，跟隨了項羽。項羽敗亡，呂青歸附劉邦，被封為新陽侯。

大致可以看出，呂青（含呂臣）和陳嬰的履歷，非常類似，功勞皆可以相互參照。他們都是最早跟隨和響應(yīng)陳勝起義的人，他們反秦的資歷可以追溯到陳勝起義時。項梁薛縣擁立楚懷王，他們作為楚軍將領(lǐng)，都是參與者。懷王親政，他們作為親信重臣，共同輔佐懷王。這一段響應(yīng)陳勝起義，身為楚軍楚臣復(fù)楚反秦的資歷和功績（時間從二世皇帝元年到三年），他們與早期劉邦集團的成員共同所有，從而，在漢的“功比”中是被承認(rèn)，按照相同的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的。

在陳嬰和呂青的功狀中，從懷王遷徙被害到項羽敗亡之間是一段空白。這一段時間，大致從漢元年到漢五年，相當(dāng)于楚漢相爭時期。《史記·項羽本紀(jì)》說，項羽自封西楚霸王，定都彭城，“乃使使徙義帝長沙彬縣。趣義帝行，其群臣稍背叛之?！毕雭?，陳嬰和呂青也在背叛的群臣中，離開義帝歸屬了項羽，成為西楚的大臣將領(lǐng)，身為楚軍楚臣與漢對抗。這一段資歷功績，自然不被漢政府承認(rèn)，于是成為一段空白。

了解了陳嬰和呂青的履歷后，可以說，他們之間的“功比”，完全符合我們前面概括的高祖功臣“功比”原則：其一，呂青和陳嬰，都是后期楚人集團的成員。其二，呂青位次為八十七，陳嬰位次為八十六。其三，陳嬰先封于高祖六年十二月甲申，呂青后封于高祖六年正月壬子。其四，呂青和陳嬰，有非常類似的資歷和功績。

三、釋平皋侯劉它“功比”轪侯利蒼

高祖功臣功勞之比定原則大致清楚，在有了典型事例以后，筆者試圖運用這個原則，參照典型事例，探討其中的一個事例，即平皋侯之劉它“功比”轪侯利蒼的課題。

據(jù)《史記》卷一八《高祖功臣侯者年表》“平皋侯劉它”條：

項它。漢六年以碭郡長初從，賜姓為劉氏，功比戴侯彭祖，五百八十戶。七年十月癸亥。位百二十一。

《漢書》卷一六《高惠高后文功臣表》載：

平皋侯劉它：漢六年以碭郡長從，功比轪侯，侯五百八十戶。實項氏，賜姓劉。七年十月癸亥封。位百二十一。

比較《史記》功臣表和《漢書》功臣表的記載，內(nèi)容大致相同，唯項它所比之對象不同?！妒酚洝饭Τ急碜鳌肮Ρ却骱钆碜妗?，《漢書》功臣表作“功比轪侯”，究竟哪一個對呢？

戴侯袐彭祖，《史記》功臣表記載如下：

以卒從起沛，以卒開城門，為太公仆；以中廄令擊豨，侯，千二百戶。十一年三月癸酉，敬候彭祖元年。百二十六。

《漢書》功臣表記載如下：

以卒從起沛，以卒開城門，為太公仆，以中廄令擊陳豨，功侯，千一百戶。（高帝十一年）三月癸酉封，敬候彭祖元年。百二十六。

轪侯利蒼，《史記》功臣表記載如下：

以長沙相侯，七百戶?；莸鄱晁脑赂臃?。

《漢書》功臣表記載如下：

轪侯黎朱蒼，以長沙相侯，七百戶。位百（一）[二]十?；莸鄱晁脑赂臃?。

按照《史記》《漢書》功臣表的通例，“功比”某侯，皆不稱某侯之名。史表“功比戴侯彭祖”與史書體例不合。戴侯袐彭祖，為前期劉邦集團之成員，從起于沛縣，為劉邦集團核心——豐沛元從集團之成員，他的經(jīng)歷和功勞，與項氏一族之項它并無可比性，《史記》功臣表將二人相比，不符合高祖功臣相比的原則。而且，彭祖位次在126，項它位次在121，以上位比下位，也與“功比”的原則不合。所以說，《史記》功臣表之平皋侯劉它之“功比戴侯彭祖”為誤文，當(dāng)從《漢書》功臣表，為“功比轪侯”。

有了這個訂正以后，我們就可以依據(jù)高祖功臣“功比”的原則和事例，推斷轪侯利蒼的經(jīng)歷，與平皋侯項它的經(jīng)歷有類似和可比之處。項它是項氏一族，他的經(jīng)歷，在史書中有蹤跡可尋。其履歷大致如下：

項它者，項羽從兄子也。

二世二年，從項伯舉宗起下相，為楚將。章邯圍魏咎臨濟，楚遣它將兵救魏，軍敗。

二世三年，隨項羽軍渡河救趙，巨鹿破秦軍。

漢元年，隨項羽軍入關(guān)。

漢二年，魏豹反漢為楚，項它將兵助豹，為魏步將，為韓信所敗。

漢四年，韓信破齊，項王使項它與龍且將兵救齊，大敗于濰水。

高帝六年，以碭郡長初從，七年十月癸亥，封平皋侯，五百八十戶。

惠帝四年薨。

參照項它的履歷，我們就可以結(jié)合文獻資料、出土資料和學(xué)界的研究成果，來復(fù)原轪侯利蒼的履歷，補寫《史記·轪侯利蒼列傳》。

（作者系日本就實大學(xué)人文科學(xué)部教授）