第二節(jié)　像治療毒癮一樣治療我們的享樂(lè)思想、各種欲望和投機(jī)取巧想法

其實(shí)只要是有生命力的物體，都有追求幸福生存方式的自由，這是天理。21世紀(jì)第2個(gè)10年剛開始，中國(guó)就提出了要讓人民更幸福的口號(hào)。而世界很多國(guó)家，尤其是西方國(guó)家，一直都把這一目標(biāo)當(dāng)做治國(guó)的崇高理想。然而什么是幸福？絕不是什么欲望都要滿足，什么利益訴求都要支持保護(hù)。

本書開始部分曾說(shuō)道，退回幾十萬(wàn)年、上百萬(wàn)年前的蠻荒時(shí)代，人類與其他動(dòng)物一樣不過(guò)是吃肉也吃草的普通動(dòng)物。那時(shí)人對(duì)自然資源的消耗僅限于維持生存和繁衍，活著就是幸福，談不上過(guò)度享樂(lè)，也不具有很強(qiáng)的侵略性。

然而人有了思想后一切都變了。

人類的訴求逐漸超越了地球上所有生物體，挖空心思尋求享樂(lè)，各種欲望越來(lái)越膨脹?？梢哉f(shuō)人的思維發(fā)展史就是一部以滿足、膨脹自己享樂(lè)欲望為核心的歷史。人類所謂推崇前進(jìn)、諱言后退的習(xí)慣思維，實(shí)際就是人的各種欲望發(fā)展的真實(shí)寫照。按照這種思維，無(wú)論在西方還是東方、南半球還是北半球，人們都在拼命挖掘資源、創(chuàng)造財(cái)富（實(shí)際只是把地球上的物質(zhì)按自己的想法和需要重新組合為自己認(rèn)為的財(cái)富），然后占有它，還互相攀比炫耀。一些人還挖空心思給那些占有財(cái)富較多的人排名，給他們戴上各種桂冠，吹捧他們的致富之道，而無(wú)資源、無(wú)財(cái)富的人則被稱為弱勢(shì)群體。有人會(huì)說(shuō)，這些財(cái)富是我靠智慧創(chuàng)造的，但按照物理學(xué)上的能量守恒定律，這種所謂的創(chuàng)造，只不過(guò)是把其他地方或領(lǐng)域的資源巧取豪奪騰挪到你這里，把未來(lái)要用的資源提前拿到現(xiàn)在來(lái)用。

出于推崇前進(jìn)、諱言后退的習(xí)慣思維，人們還把這種享樂(lè)追求、欲望追求置于尊重人權(quán)、尊重自由的大旗下，使其聽起來(lái)更具合理性?，F(xiàn)如今，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家，都把人民幸福安康作為崇高的治國(guó)目標(biāo)，可對(duì)什么是科學(xué)的幸福價(jià)值觀卻缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，所以很多人、很多民族甚至很多國(guó)家仍然以幸福的名義在過(guò)度地強(qiáng)調(diào)享受。關(guān)于這方面的事例本書前面已做了大量陳述。

毋庸置疑的事實(shí)是，這些追求在給人類帶來(lái)享受的同時(shí)，還帶來(lái)了人類越來(lái)越不安分的躁動(dòng)、地球上各種不可再生資源的日漸稀少和環(huán)境的日益惡化。盡管已經(jīng)有許多科學(xué)家、環(huán)保主義者在不遺余力地多方面告誡呼吁，并且不斷開列出即將被人類耗盡的資源、滅絕的生物以警示，可是其聲音顯得那么虛弱微小，人們?nèi)匀辉谖倚形宜亍槭裁?？因?yàn)檎l(shuí)也遏制不住自己的欲望，誰(shuí)也不愿拋棄享受。

后退，不是那么簡(jiǎn)單的事！

享樂(lè)思想和欲望的不斷發(fā)展會(huì)使人越來(lái)越悲觀沮喪。本書前面的章節(jié)中曾探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題。2011年1月19日《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一篇文章也探討了歐洲人為何比戰(zhàn)亂國(guó)家的人民更悲觀的問(wèn)題。這篇文章說(shuō)，西方富裕國(guó)家正陷入一片悲情，歐美國(guó)家的樂(lè)觀指數(shù)全部為負(fù)。在“全球最悲觀國(guó)家”法國(guó)，61％的受訪者認(rèn)為2011年將是經(jīng)濟(jì)困頓的一年，高過(guò)全世界平均值的28％。法國(guó)東部發(fā)行量很大的報(bào)紙《阿爾薩斯日?qǐng)?bào)》稱，現(xiàn)在浪漫的法國(guó)人的確沒(méi)了笑容,他們服用的抗抑郁藥比別人多。而德國(guó)最新一期的《圖片報(bào)》認(rèn)為，其實(shí)德國(guó)才是世界悲觀主義的冠軍，因?yàn)檫@一結(jié)論已經(jīng)不止一次地得到證明。報(bào)道稱，德國(guó)民意調(diào)查機(jī)構(gòu)艾曼尼公司2006年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，盡管德國(guó)人性生活活躍、金錢富足、朋友眾多，但當(dāng)被問(wèn)及對(duì)今后20年經(jīng)濟(jì)狀況的看法時(shí)，近2/3的德國(guó)人認(rèn)為情況會(huì)變?cè)恪?年之后，在歐盟27個(gè)國(guó)家進(jìn)行的民調(diào)顯示，德國(guó)仍是歐洲最悲觀的國(guó)家。英國(guó)廣播公司則表示，即便在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)慢慢好轉(zhuǎn)的英國(guó)，民眾對(duì)未來(lái)的信心也總是沒(méi)法再次攢足。

奧地利《新聞報(bào)》稱，歐洲大陸到處彌漫著“衰弱”的聲音。在這個(gè)大陸上，描述悲觀情緒的書3年內(nèi)出了上百種。由德國(guó)普羅布萊恩出版社出版的名為《歐洲最后的日子》的著作稱，1900年，歐洲人口占世界總數(shù)的20％，目前只有近12％，到本世紀(jì)末，估計(jì)只占不到4％。歐洲的世界影響力顯著減小，歐洲不得不悲觀。

是因?yàn)橐粫r(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退讓西方人悲觀嗎？不是。

巴黎大學(xué)哲學(xué)教授洛朗絲·漢森·勒夫?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，人們?cè)绞鞘軐櫨驮綍?huì)抱怨。以自我為中心也會(huì)帶來(lái)同樣的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家受益，損害了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益，這就是他們發(fā)火的理由。英國(guó)華威大學(xué)研究員克里斯·博易斯說(shuō)：“過(guò)去40年，人們的生活水平確實(shí)在提高，然而社會(huì)中每個(gè)人的生活水平都在提高，我們的汽車更快了，但鄰居的汽車也是如此，因此并不能從身邊的人那里找到優(yōu)越感。一旦你知道你的朋友掙得比你多，那么即使年收入達(dá)到100萬(wàn)英鎊你也高興不起來(lái)?！?/p>

人永不滿足，總怕別人比自己強(qiáng)，這就是人的劣根性。所以我們必須像治療毒癮一樣治療我們的享樂(lè)思想和各種欲望。它太頑固了，它在掠奪地球上的各種資源的同時(shí)，也在腐蝕著人類的精神世界，而且后者更可怕。

當(dāng)然，就是我本人乃至我的后輩，都不可能退回到蠻荒時(shí)代。但筆者至少認(rèn)為，現(xiàn)在人類的享受已經(jīng)夠了，很好了，不應(yīng)當(dāng)再放任我們的欲望和享樂(lè)思想無(wú)節(jié)制地發(fā)展，不應(yīng)當(dāng)再對(duì)我們所處的地球進(jìn)行巧取豪奪。如果我們?cè)诓挥绊懽约旱幕旧钯|(zhì)量的情況下，再有選擇地后退一些，比如將自己的食品消費(fèi)平均減少25％（以每日能量攝入計(jì)算），并且依然擁有飲食，又何樂(lè)而不為呢？

我還想直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)一句話：如果把科學(xué)用于投機(jī)取巧，既保護(hù)人類的這些不良習(xí)氣，還奢望能減少消耗和廢棄物排放，最后的結(jié)果只能是聰明反被聰明誤。所以我還是想說(shuō)，所有挖空心思的努力，都不如遏制一下人類的行為，有選擇地后退一些。雖然不能退回原點(diǎn)，但退到一定程度，并在這個(gè)落點(diǎn)上平靜一段時(shí)間，再?zèng)Q定下一步如何走，也許人類還來(lái)得及。