六、社區(qū)問題的社會學(xué)思考

從上面的訪談中，我們得出了高新花苑整合度很低，社區(qū)居民對自身的社區(qū)認(rèn)同度低的結(jié)論。從對社區(qū)工作人員和社區(qū)居民的訪談中，我們可以得出高新花苑認(rèn)同度低的幾點原因，這幾點原因恰恰是與社區(qū)整合的基本條件相違背的，它們推廣到整個演替式邊緣社區(qū)，也有著較強的代表性。

首先，社區(qū)基本設(shè)施條件不足或者沒有投入使用。單從外表來看，社區(qū)的服務(wù)設(shè)施還是比較完善的，單單是給居民活動的公共空間就有社區(qū)的公共綠地、鄰里服務(wù)中心和健身場所等等。但是如果仔細(xì)觀察它們的使用情況就可以發(fā)現(xiàn)，鄰里服務(wù)中心的活動場所被居委會占據(jù)，并沒有發(fā)揮其相應(yīng)的功能；公共綠地則有一部分被社區(qū)居民圈成了私人的場所；至于健身場所上的器材也比較殘舊。因此，給居民進(jìn)行活動的場所、設(shè)施并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的促進(jìn)社區(qū)成員交往的功能。當(dāng)然，這種情況不但在演替式邊緣社區(qū)存在，在城市中心的許多其他社區(qū)中也存在著同樣的問題。但是對比典型的傳統(tǒng)社區(qū)，它們在長年的共同生活中已經(jīng)約定俗成，形成了公認(rèn)的公共活動空間，給居民提供了互動的場所。所以，單是在社區(qū)硬件方面，由于基本設(shè)施不足，客觀上降低了社區(qū)成員進(jìn)行互動的可能。

其次，高新花苑社區(qū)居民的文化程度參差不齊，職業(yè)構(gòu)成復(fù)雜，涵蓋了許多不同的社會階層，因此，他們無法對社區(qū)形成強烈的認(rèn)同感。從調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn)，高新花苑的居民組成主要由這幾種類型：在高新區(qū)附近上班的公司白領(lǐng)、住在由公司在高新花苑購買的單位集體宿舍中的企業(yè)員工、原來高新區(qū)的農(nóng)村拆遷戶，以及在高新花苑租房子住的大學(xué)生——尤其是韓國學(xué)生。公司白領(lǐng)由于工作繁忙，沒有時間參與社區(qū)組織的活動；許多公司在高新花苑購買房子作為單位集體宿舍，住在里面的企業(yè)員工大多自成一體，組成自己的小圈子，沒有與社區(qū)其他居民交往的意愿；而許多原農(nóng)村的拆遷戶幾乎是傾其所有才在高新花苑購買了房子，強烈的自卑感使得他們不愿與其他居民交往；另外，租房的大學(xué)生本來就是一個高流動性群體，再加上在這里居住的大學(xué)生很多是韓國人，文化上有著明顯的差異，他們不愿意也覺得沒有必要參與社區(qū)互動。由此可見，演替式邊緣社區(qū)不像城市中心的分異式社區(qū)那樣，成員構(gòu)成單一，相反地，在城市邊緣地帶，“從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)高級管理階層到藍(lán)領(lǐng)產(chǎn)業(yè)階層的職位眾多，使城市邊緣區(qū)成為社會等級差異最大、流動性最強、機會最多的區(qū)域。”⁽⁵⁾因此，作為邊緣地帶生活載體的演替式邊緣社區(qū)，它也存在著社區(qū)成員社會等級差異和成員文化差異巨大的問題，這加大了居民對社區(qū)認(rèn)同的難度。

再次，在客觀上社區(qū)居委會開展活動和管理具有一定的難度。高新花苑社區(qū)的實際入住率低，無法組建業(yè)主委員會，這樣就很難實現(xiàn)居民自治。同時社區(qū)人口的流動性大——在居民構(gòu)成中，住在單位集體宿舍的企業(yè)職工和租房的大學(xué)生不是小區(qū)的穩(wěn)定住戶——這樣既不利于社區(qū)居委會的統(tǒng)一管理，也缺乏社區(qū)居民對社區(qū)自身成員產(chǎn)生認(rèn)同的時間上的基本條件。這些都是由演替式社區(qū)的客觀地理位置造成的。由于地處偏僻，生活設(shè)施不完善，交通不便，愿意在邊緣地區(qū)買房定居的市民很少。而社區(qū)地處城市的邊緣地帶，城鄉(xiāng)互動頻繁，加上許多大學(xué)在郊區(qū)建立分校區(qū)，以及將邊緣地帶辟為高新工業(yè)園區(qū)等對城市邊緣地帶的區(qū)域狀發(fā)展規(guī)劃，也加大了城市邊緣社區(qū)的人口流動量。

最后，社區(qū)居民自身的自治意識低。這成為其對社區(qū)歸屬感不強的一個最主觀原因。很多居民不僅對社區(qū)的運行和組織機制缺乏了解，他們對一個完善的社區(qū)應(yīng)該是何種形態(tài)也沒有清晰的認(rèn)識，不知道自己作為社區(qū)中的一員應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)享受的服務(wù)，也不懂得如何利用社區(qū)資源。居民們各自為政，對社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感很低。對社區(qū)組織的認(rèn)識及滿意程度方面，他們所知道的只有居委會和物業(yè)管理部門，但是基本沒有參加過居委會組織的任何活動，居委會對他們來說并沒有存在感。