孔子政治思想之不足_孔子的故事
孔子政治思想之不足_孔子的故事
(一)孔子政治思想的由來
孔子一生的政治追求與他的政治思想互為表里,之間的關(guān)系是密不可分的。無論他在實(shí)際政治中是得意還是失意,他都不曾放棄自己的政治主張??鬃邮俏粐?yán)格的理想主義者,他認(rèn)定的主張,首先是要求自己來履踐的。
孔子政治思想的中心是德治,這一主張與他當(dāng)時(shí)對社會(huì)現(xiàn)狀的認(rèn)識有直接的關(guān)聯(lián)。這是因?yàn)椋粋€(gè)人的思想認(rèn)識,特別是對社會(huì)現(xiàn)狀的考慮,與他自己對現(xiàn)實(shí)的個(gè)人看法息息相關(guān)。雖說社會(huì)現(xiàn)狀本身是認(rèn)識的客觀基礎(chǔ),但相同的時(shí)代不同的人都會(huì)有不同的政治見解,這一事實(shí)本身顯然說明個(gè)人的認(rèn)識對自身觀點(diǎn)的形成更具決定性的影響。而他的個(gè)人認(rèn)識的形成則與他的生長歷程,特別是他的思想成型時(shí)的見識有著非同尋常的關(guān)系。而伴隨著孔子的成長歷程的是什么呢?史籍云:
周衰,禮廢樂壞,大小相逾,管仲之家,兼?zhèn)淙龤w。循法守正者見侮于世,奢溢僭蓋者謂之顯榮。孔子日:“必也正名?!盵65](123shoppingwar.com)于時(shí)周室衰,王道絕,諸侯力政,強(qiáng)劫弱,眾暴寡,百姓靡安,莫之綱紀(jì),禮義廢壞,人倫不理。于是孔子自東自西,自南自北,匍匐救之。[66]
孔子為兒嬉戲時(shí)就喜歡陳俎豆,設(shè)禮容,十五志于學(xué)時(shí)已接觸到了古來的文物典章,成人后又求教于深諳周禮的郯子,但他后來感受尤深的是社會(huì)現(xiàn)實(shí)與他心目中的理想的社會(huì)大相徑庭。這時(shí)的孔子,并不認(rèn)為周禮所體現(xiàn)的文制出了問題,而是現(xiàn)實(shí)中的人,特別是在位者的思想墮落了。如后來孟子所言,是他們放掉了本心。所以,要緊的是解決人的問題,要?dú)w攏人心,重新接受周禮的約束,(當(dāng)然,孔子的周禮并不完全是周公的周禮。)這就是孔子所謂的“正名”,用孔子的話來講,就是:
名不正,則言不順;言不順,則事不成;事不成,則禮樂不興;禮樂不興,則刑罰不中;刑罰不中,則民無所措手足。[67]
其實(shí),當(dāng)孔子第一次出游齊國答齊景公問政時(shí)就形成了正名思想的雛形,即打算從事人的工作,他講君君臣臣,就是這個(gè)意思。后來,季康子又問政之時(shí),孔子明確指出:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”[68]孟子后來也說:“君仁莫不仁,君義莫不義,君正莫不正。一正君而國定矣。”③毫無疑問,孔子德治主義的中心就是在位者的正其身,其實(shí)質(zhì)是政治道德化,讓政治遵循道德規(guī)范的約束。
(二)孔子對“三代”之人的推崇
孔子倡導(dǎo)德治,不僅有理論上的闡述,還十分注重政治實(shí)例的介紹,這就是他對上古圣王的推崇。另一方面,孔子開始傳道之時(shí)乃一布衣之士,那時(shí)貴族勢力雖有削弱,但社會(huì)地位的高低依然可以決定言論的權(quán)威性。孔子深恐人微言輕,所以不得不用圣王之德業(yè)來加強(qiáng)自己言語的說服力。其實(shí),古來圣王,特別是像堯舜禹等上古之圣賢,即使是在孔子的時(shí)代亦未必有完整清晰的形象。至于孔子,不過是借用他們的名目作為傳播德政的手段,在其德而不在其人,所以不惜譽(yù)之以最崇高的贊辭:
大哉,堯之為君也!巍巍乎,唯天為大,唯堯則之。[69]
禹,吾無間然矣。菲飲食,而致孝乎鬼神;惡衣服,而致美乎黻冕;卑宮室,而盡力乎溝洫。[70]
無為而治者,其舜也與?夫何為哉,恭己正南面而已矣。[71]
當(dāng)然,孔子如此地崇古,大抵也是古代的文明至少在表面上還是深受當(dāng)時(shí)在位者的共同認(rèn)可的,而通曉古代文化恐怕亦非常人所能為。事實(shí)上,這正是孔子的專長,也是孔子具有影響力的一個(gè)方面。然而,不幸的是,無論是輝煌的上古治世,還是“郁郁乎文哉”的周公之制,盡管是孔子德治主義的重要組成部分,也絲毫不能打動(dòng)在位者的內(nèi)心?,F(xiàn)實(shí)的君主、權(quán)臣,更喜歡用上古圣王、“三代”之人裝點(diǎn)門面,根本沒有想過如何去效而仿之。
(三)德治主義的缺陷
自從人類結(jié)成社會(huì),并用政治手段來維系社會(huì)組織的存在以來,還從未出現(xiàn)過孔子所孜孜以求的理想局面。用孟子的話講,不是不為,而是不能。究其原因,主要之點(diǎn)是道德與政治的距離。至少在專制時(shí)代,政治講艫是某一集團(tuán)、某一家一一行至極端便是某一個(gè)人一一的利益;而道德規(guī)范約束所有的人,講的是天下人的共同利益。然而歷史上還從未出現(xiàn)過天下人利益一致的局面。因此,孔子的理想主義政治思想一一德治主義,并不是落后于他所處的時(shí)代,而是超越了那個(gè)時(shí)代。超越了專制時(shí)代的政治水準(zhǔn),他的“正身”的要求,會(huì)使每個(gè)從政者自慚形穢。所以,我們很難想像歷史上曾有過什么儒家文化占統(tǒng)治地位的黃金時(shí)代。
具體說來,孔子政治思想之不足之處尚有以下幾個(gè)方面。首先是德治主義的空想性。由.于把政治寄希望于在位者的典范作用,便相應(yīng)地產(chǎn)生了兩方面的問題。一方面,在位者能否起模范作用并無客觀上的保證,而主要足憑他們的自覺,因而,政治的清明便建筑在了一個(gè)不很堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上了。另一方面,由于德治的本質(zhì)是人治,把君主的作用放在了治國的首位,致使這種人治極容易走向?qū)V?。事?shí)上,歷史上所有的獨(dú)裁者,都首先把自己打扮成道德至上者,待權(quán)力穩(wěn)固后便露出了封建專制的本來面目。
其次,德治主義的主要支柱之一是賢人政治,后來的明確發(fā)展是清官的觀念。清官本身當(dāng)然無可非議,但是,一來清官的人數(shù)在客觀上始終很有限,二來并沒有什么可以保證一個(gè)人永遠(yuǎn)做清官,這樣一來,普通人的生活就不會(huì)有恒久的保證。顯然,賢人政治是片面的,并且是法治之政的強(qiáng)大阻礙。
再次,德治主義的結(jié)果是對惡勢力缺乏有效的對策??鬃又皇欠褐v“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”,其實(shí)他只承認(rèn)人性向善的轉(zhuǎn)變,而忽視了向惡的轉(zhuǎn)化。這種想法,既支持了德治主義的出現(xiàn),又在一定程度上助長了惡勢力的存在??梢哉f,孔子的人性論,既是德治主義的支持者,又是它的破壞者。
【注釋】
[1]見《左傳?定公十年》。
[2]《論語?八佾》。
[3]《論語?子路》。
[4]《論語?公冶長》。
[5]《論語?先進(jìn)》。
[6]《論語?泰伯》。
[7]《論語?雍也》。
[8]同上。
[9]《左傳?定公十二年》。
[10]同上。
[11]《孟子?梁惠王下》。
[12]《論語?八佾》。
[13]《論語?衛(wèi)靈公》:“人能弘道,非道弘人。”
[14]《世家》。
[15]《論語?子罕》。
[16]《論語?衛(wèi)靈公》。
[17]《論語?季氏》。
[18]《論語?子路》。
[19]《論語?衛(wèi)靈公》。
[20]《論語?子罕》。
[21]《論語?陽貨》。
[22]《孟子?滕文公下》。
[23]《左傳?定公十五年》。
[24]《弟子傳》。
[25]《論語?先進(jìn)》。
[26]《論語?陽貨》。
[27]《中庸》第十章。
[28]《論語?先進(jìn)》。
[29]同①。
[30]《論語?憲問》。
[31]《論語?衛(wèi)靈公》。
[32]《荀子?法行》。
[33]《論語?憲問》。
[34]《論語?先進(jìn)》。
[35]《論語?子路》。
[36]《弟子傳》。
[37]《論語?顏淵》。
[38]《左傳?哀公十五年》。
[39]詳情更見《史記》之《吳太伯世家》、《孔子世家》及《伍子胥列傳》等篇。
[40]《論語?子張》。
[41]《論語?八佾》。
[42]詳見《左傳?哀公十一年》。
[43]《論語?先進(jìn)》。
[44]又覓《列子》及《荀子?大略》。
[45]《論語?雍也》。
[46]《論語?先進(jìn)》。
[47]《論語?雍也》。
[48]《弟子傳》。
[49]《論語?公冶長》。
[50]《論語?先進(jìn)》。
[51]《論語?公冶長》。
[52]《論語?公冶長》。
[53]《論語?子路》:子路日:“衛(wèi)君待子而為政,子將奚先?”子日:“必也正名乎!”子路日:“有是哉,子之迂也!奚其正?”
[54]《論語?學(xué)而》。
[55]《論語?公冶長》。
[56]《論語?陽貨》。
[57]《史記?貨殖列傳》。
[58]《韓非子?顯學(xué)》。
[59]《孟子?公孫丑》。
[60]《孟子?公孫丑》。
[61]郭沫若:《十批判書》,人民出版社,一九五六年六月一版,一二八——一二九頁。
[62]《論語?公冶長》。
[63]《弟子傳》。
[64]《史記?滑稽列傳》。
[65]《史記?禮書》。
[66]《韓詩外傳》。
[67]《論語?子路》。
[68]《論語?顏淵》。又《論語?子路》載孔子語云:“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從?!薄捌埰渖碚樱趶恼鹾斡??不能正其身,如正人何?”。③ 《孟子?離婁上》。
[69]《論語?泰伯》。
[70]《論語?泰伯》。
[71]《論語?衛(wèi)靈公》。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。