1．西淋崗聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證

西淋崗聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證位置見(jiàn)圖4－44，根據(jù)物探解譯結(jié)果，設(shè)計(jì)施工7個(gè)孔，長(zhǎng)度控制150m，鉆探深度總進(jìn)尺280m。聯(lián)合鉆孔剖面見(jiàn)圖4－66。現(xiàn)以ZK13說(shuō)明鉆孔揭露第四系出露情況。

西淋崗ZK13：第四系堆積厚度較大，從底到頂，可以分為6個(gè)巖性層位（圖4－67）。

（6）0～1．55m，黃褐色素填土層，0～0．55m為黏土夾碎石層，碎石呈棱角狀，直徑0．2～5cm；0．55～1．55m為耕植土層，主要成分為黏土，約占70％，另含有粉砂、塊石及白色貝殼碎片，可見(jiàn)植物根系，底部與下層呈突變接觸。

（5）1．54～4．05m，黑褐色粉砂質(zhì)淤泥層，粉砂約占40％，淤泥約占60％，局部可見(jiàn)白色貝殼碎片，頂部含量較少，隨深度含量增加，底部與下層呈突變接觸。

（4）4．04～5．20m，灰褐色淤泥質(zhì)粉砂層，內(nèi)部夾雜大量的生物碎片，含量約占50％，直徑2～5mm，底部與下層呈突變接觸。該層底部14C年齡為7320±40a BP。

（3）5．20～11．65m，黃色花斑黏土層，呈硬塑狀，5．2～9．9m黏土含量約占70％，另含有30％粉砂；9．9～11．45m粉砂—細(xì)砂含量約占60％，黏粒約占40％，該段變?yōu)榛野咨?1．45～11．65m為棕黃色黏土層，黏粒含量約占70％，底部與下層呈突變接觸。

（2）11．64～27．15m，灰褐色粉砂質(zhì)黏土，呈軟塑狀，黏粒含量約占80％，粉砂含量約占20％，底部與下層呈突變接觸。其中11．65～14．0m呈灰褐色，14．0～15．0m呈黃褐色，15．0～16．0m呈灰褐色，16．0～25．0m呈黃褐色，25．0～27．15m呈灰褐色。底部與下層呈突變接觸，該層底部14C年齡為7570±40a BP。

圖4－66 西淋崗聯(lián)合鉆孔剖面圖

（1）27．15～50．3m，基巖層，為白堊系白鶴洞組（K1b），巖芯主要為泥巖、砂巖、含礫砂巖、砂礫巖互層，巖芯呈碎塊狀、餅狀、柱狀及短柱狀，最大柱長(zhǎng)約1．1m。27．15～29．5m為紫紅色泥巖強(qiáng)風(fēng)化產(chǎn)物，已成土，局部呈碎塊狀；29．5～30．0m為含礫砂巖，巖柱長(zhǎng)40cm；30．0～31．7m為泥巖、含礫砂巖，呈碎塊狀及短柱狀，最大柱長(zhǎng)約25cm；31．7～33．0m以泥巖為主，巖芯呈碎塊狀、碎塊呈棱角狀，直徑2～8cm；33．0～36．9m以含礫砂巖為主，最大柱長(zhǎng)1．1m；36．9～37．8m為砂礫巖，呈塊狀，碎塊呈棱角狀，直徑5～10cm；37．8～38．2m為砂巖，呈碎塊狀及短柱狀；38．2～44．0m為含礫砂巖（除42．0～42．3m內(nèi)為泥巖）；44．0～50．3m為砂巖，其中45．0～45．6m呈餅狀及短柱狀，50．0～50．3m呈短柱狀，其余皆呈柱狀，最大柱長(zhǎng)85cm。

鉆探揭露第四系穩(wěn)定，厚26m左右，其中花斑黏土產(chǎn)狀穩(wěn)定分布均勻。花斑黏土黃褐色、棕黃色、灰白色，呈可塑狀－軟塑狀。層內(nèi)含粉砂—細(xì)砂，具有花斑狀構(gòu)造，層內(nèi)含有鐵錳質(zhì)結(jié)核。本層層厚1．0～7．0m，其中在ZK9處厚1．0m，ZK10處厚2．7m，ZK11—ZK15厚度較均勻，約為7m。

鉆探揭露ZK13存在1．3m厚的碎裂巖帶，破碎帶兩側(cè)皆為中—弱風(fēng)化的白堊系白鶴洞組（K1b）泥巖、砂巖、含礫砂巖及砂礫巖，破碎帶巖性主要為碎裂巖、角礫巖等，巖芯為碎塊狀及碎裂狀，可判別其原巖為泥巖。帶內(nèi)可見(jiàn)褐鐵礦化現(xiàn)象，具有典型構(gòu)造特征，且該鉆孔揭露的破碎帶與物探解譯的斷點(diǎn)位置吻合。斷裂帶上部圍巖普遍較破碎，呈短柱狀及碎塊狀，而其下部圍巖較完整，最大柱長(zhǎng)達(dá)1m，由此推斷該斷層下盤(pán)上升，上盤(pán)下降，為一正斷層。由于在相鄰鉆孔ZK12和ZK14未能揭露具有相似特征的破碎帶，推斷該斷層傾角較陡，與物探解譯結(jié)果斷點(diǎn)視傾角75°較吻合。

西淋崗聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證了物探解譯成果的準(zhǔn)確性，也驗(yàn)證了斷裂與第四系的切割關(guān)系，證明該處斷裂沒(méi)有切割晚更新世地層。

2．沙灣水道聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證

根據(jù)物探解譯結(jié)果，設(shè)計(jì)施工12個(gè)孔，長(zhǎng)度控制在350m，鉆探深度總進(jìn)尺580m。工作安排見(jiàn)圖4－68。

圖4－67 ZK13巖芯柱狀圖

圖4－68 沙灣水道鉆孔布置圖

鉆孔深度40m左右，以揭穿基巖風(fēng)化層為準(zhǔn)。第四系沉積物類(lèi)型較為多樣，堆積厚度相對(duì)較大，以沙灣水道ZK5、ZK6為例，從底到頂，可以分為11個(gè)巖性層位（圖4－69、圖4－70）。

（11）0～1．3m，粉紅色—棕黃色雜填土層，主要成分為黏土、粉砂—細(xì)砂夾雜磚塊及塊石。底部與下層呈漸變接觸。

（10）1．2～6．3m，黑褐色粉砂質(zhì)淤泥層，呈軟塑狀，淤泥質(zhì)含量隨深度下降，頂部約占80％，底部約占50％，粉砂含量隨深度增加，頂部約占20％，底部約占50％。6．20m處可見(jiàn)牡蠣殘骸，直徑達(dá)10cm。底部與下層呈漸變接觸。

（9）6．2～8．7m，黑褐色淤泥質(zhì)細(xì)砂—中砂層，淤泥質(zhì)含量頂部約占30％，隨深度下降，底部約占10％。層內(nèi)含白色貝殼碎片，直徑1～3mm。底部與下層呈突變接觸。

（8）8．5～12．3m，棕黃色細(xì)砂—中砂層，層內(nèi)含少量白色貝殼碎片，直徑1～5mm。底部與下層呈突變接觸。

（7）12．2～13．0m，黑褐色淤泥質(zhì)細(xì)砂—中砂層，淤泥質(zhì)含量約占20％，底部與下層呈突變接觸。

（6）13．0～14．8m，黑褐色—灰白色粉砂質(zhì)黏土，呈可塑狀，其中13．00～13．90m可見(jiàn)炭屑及成層的腐木，在13．50～13．90m內(nèi)尤為集中，底部與下層呈漸變接觸。該層13．74～13．85m14C年齡為12 100±60a BP。

（5）14．4～17．15m，灰白色黏質(zhì)細(xì)砂—中砂層，黏質(zhì)含量頂部約占40％，隨深度下降至底部約占10％。底部與下層呈突變接觸。

（4）17．14～17．35m，黃白色粉質(zhì)黏土，呈硬塑狀，黏粒含量占90％以上，斷面上可見(jiàn)紫紅色花斑。底部與下層呈突變接觸。

（3）17．34～17．55m，黑褐色細(xì)砂—中砂層，底部與下層呈突變接觸。該層17．40～17．50m14C年齡為33 820±290a BP。

（2）17．54～20．0m，泥巖全風(fēng)化層，皆已成土。其中17．55～18．00m為紫紅色泥巖全風(fēng)化物；18．00～20．00m為灰白色泥巖全風(fēng)化物。底部與下層呈突變接觸。

（1）20．0～33．2m，紫紅色中—弱風(fēng)化狀泥巖，呈餅狀、柱狀及短柱狀，最大柱長(zhǎng)約40cm，底部與下層呈突變接觸。該套組合屬于白堊系白鶴洞組（K1b）。

圖4－69 沙灣水道鉆孔ZK5柱狀圖

底部層位為基巖，鉆孔揭露的巖性為花崗巖，通過(guò)區(qū)域?qū)Ρ?，其可能為志留紀(jì)花崗巖。巖石蝕變較強(qiáng)，多具有綠泥石化、綠簾石化、硅化等蝕變，其中有一定的裂隙發(fā)育。

鉆探揭露ZK5在25．0～26．0m處存在1m厚碎裂巖帶（圖4－69），ZK6在33．2～34．0m處存在0．8m厚碎裂巖帶（圖4－70），碎裂巖帶內(nèi)為碎裂巖、角礫巖，弱硅化狀，巖芯呈碎塊狀及碎裂狀，可辨別其原巖為泥巖，可見(jiàn)有褐鐵礦化現(xiàn)象與鐵錳質(zhì)薄膜，可見(jiàn)少量角礫狀原巖殘留，具有典型構(gòu)造破碎帶特征。此兩個(gè)鉆孔破碎帶兩側(cè)皆為強(qiáng)—中風(fēng)化的白堊系白鶴洞組（K1b）泥巖、砂巖、含礫砂巖及砂礫巖，并且圍巖普遍較破碎，呈短柱狀及碎塊狀，圍巖內(nèi)部構(gòu)造裂隙發(fā)育。ZK5和ZK6破碎帶具有相似特征，并且破碎帶下部皆為青灰色泥灰?guī)r，通過(guò)對(duì)比地層，結(jié)合基巖露頭特征和物探資料，推測(cè)該處存在斷層F1，下盤(pán)上升，上盤(pán)下降，為一正斷層。

鉆探揭露ZK9在31．2～32．0m存在0．8m厚碎裂巖帶（圖4－71），碎裂巖帶內(nèi)為碎裂巖、角礫巖，弱硅化狀，巖芯呈碎塊狀及碎裂狀，可辨別其原巖為泥巖，可見(jiàn)有褐鐵礦化現(xiàn)象與鐵錳質(zhì)薄膜，可見(jiàn)少量角礫狀原巖殘留，具有典型構(gòu)造破碎帶特征。且ZK9破碎帶兩側(cè)皆為強(qiáng)—中風(fēng)化的白堊系白鶴洞組（K1b）泥巖、砂巖、含礫砂巖及砂礫巖，并且圍巖普遍較破碎，呈短柱狀及碎塊狀，圍巖內(nèi)部構(gòu)造裂隙發(fā)育。推測(cè)該處存在斷層F2，由于在相鄰鉆孔ZK8和ZK11未能揭露具有相似特征的破碎帶，但在ZK11處，強(qiáng)—中風(fēng)化層底部標(biāo)高比F9有顯著抬升，故判斷該處斷層F2下盤(pán)上升，亦為一正斷層。

圖4－70 沙灣水道鉆孔ZK6柱狀圖

圖4－71 沙灣水道鉆孔ZK9柱狀圖

鉆探揭露該處存在基巖斷裂F1及F2，斷裂兩側(cè)第四系整體連續(xù)性好，兩側(cè)地層亦無(wú)等時(shí)性錯(cuò)動(dòng)現(xiàn)象。即本次鉆探?jīng)]有揭露到第四系斷裂，由此我們得到聯(lián)合鉆孔剖面圖（圖4－72）。

圖4－72 沙灣水道聯(lián)合鉆孔圖

沙灣水道聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證了物探解譯成果的準(zhǔn)確性，也驗(yàn)證了斷裂與第四系的切割關(guān)系，證明該處斷裂沒(méi)有切割晚更新世地層。

3．魚(yú)窩頭測(cè)線(xiàn)

為了進(jìn)一步驗(yàn)證沙灣斷裂中段隱伏區(qū)斷裂的第四紀(jì)活動(dòng)性，按照斷裂幾何分布特征及物探解譯結(jié)果，我們?cè)诮堕T(mén)水道大崗附近安排了物化探和鉆探聯(lián)合驗(yàn)證工作。工作安排見(jiàn)圖4－50。

物化探結(jié)果證明該處基底斷裂存在，為了進(jìn)一步驗(yàn)證其第四紀(jì)活動(dòng)性，按照物化探解譯結(jié)果我們布置了鉆探，設(shè)計(jì)4個(gè)鉆孔，控制長(zhǎng)度100m，鉆探深度193m。聯(lián)合鉆孔剖面如圖4－73所示。

圖4－73 靈山鎮(zhèn)大崗隱伏區(qū)聯(lián)合鉆孔驗(yàn)證

鉆孔揭露的基巖頂面及全新世桂州組杏壇段頂面相對(duì)平直，沒(méi)有較大起伏，即第四系內(nèi)未見(jiàn)斷裂活動(dòng)跡象，橫欄段間斷出露，為全新世海退時(shí)期差異性侵蝕造成，與斷裂活動(dòng)不存在必然聯(lián)系。ZK1揭露在31．1m處揭露疑似斷層，斷層面平直，有淋濾現(xiàn)象，斷層帶寬度極小，根據(jù)物化探結(jié)果，推測(cè)ZK1揭露斷層為沙灣斷裂的次級(jí)斷裂。根據(jù)附近地表斷層特征，斷裂寬度均較小，與鉆孔揭露特征基本吻合。