五、廣播頻率影響力梯隊(duì)分布狀況

廣播頻率影響力均值為31.1003，極小值為0.20，極大值為369.22。為了更好地了解這96個(gè)廣播頻率的影響力分布結(jié)構(gòu)，我們根據(jù)均值加減3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的方法，把96個(gè)廣播頻率分為了三個(gè)梯隊(duì)，這三個(gè)梯隊(duì)的影響力值范圍分別為：第一梯隊(duì)為240.92393.369.22，第二梯隊(duì)為31.1003.240.92393，第三梯隊(duì)為0.31.1003。通過(guò)SPSS數(shù)據(jù)處理，得到的廣播頻率影響力梯隊(duì)分布狀況如下表：

表5　廣播頻率影響力梯隊(duì)分布

在96個(gè)廣播頻率中，屬于第一梯隊(duì)的頻道只有4個(gè)，占到總體的4.2%；屬于第二梯隊(duì)的頻道一共有16個(gè)，占到總體的16.7%；而屬于第三梯隊(duì)的頻道數(shù)量最為龐大，一共有76個(gè)，占到總體的79.2%。從這個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不難想象，廣播頻率的影響力梯隊(duì)狀況呈現(xiàn)典型的金字塔結(jié)構(gòu)，第一梯隊(duì)的頻道少之又少。

1.廣播頻率影響力第一梯隊(duì)概況

（1）廣播頻率影響力第一梯隊(duì)總體狀況

排列在第一梯隊(duì)的廣播頻率，也就是說(shuō)影響力值在240.92393.369.22區(qū)間內(nèi)的廣播頻率一共有4個(gè)，分別為中國(guó)之聲（一套）、北京交通廣播、上海人民廣播電臺(tái)、東廣新聞電臺(tái)，它們的影響力值分別為354.78.324.26.369.22.316.79，這4個(gè)頻道的影響力均在300之上，同時(shí)它們之間最大的差距僅為52.43，也就意味著在第一梯隊(duì)中的4個(gè)廣播頻率發(fā)展水平相當(dāng)。由于這個(gè)區(qū)間是從影響力值240.92393的頻道開(kāi)始計(jì)算的，因此，就出現(xiàn)了這樣一種斷層現(xiàn)象，在240.92393—316.79這個(gè)區(qū)間內(nèi)沒(méi)有任何一個(gè)廣播頻率，廣播頻率中的第一梯隊(duì)與第二梯隊(duì)之間拉開(kāi)了一段較大的距離。

表6　廣播頻率影響力第一梯隊(duì)狀況

（2）廣播第一梯隊(duì)的地區(qū)分布與行政級(jí)別分布第一梯隊(duì)中的4個(gè)廣播頻率，兩家隸屬于華北地區(qū)，分別為中國(guó)之聲（一套）、北京交通廣播，所屬城市均為北京；另外兩家隸屬于華東地區(qū)，分別為上海人民廣播電臺(tái)和東廣新聞電臺(tái)，所屬城市均為上海，這4家來(lái)自于直轄市的廣播頻率占據(jù)了廣播頻率影響力的金字塔塔尖。

在這4個(gè)廣播頻率中，中央級(jí)頻道占據(jù)了25%的比例，而省級(jí)頻道表現(xiàn)出了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，占據(jù)了75%的份額。與此同時(shí)，影響力表現(xiàn)最為優(yōu)秀的上海人民廣播電臺(tái)也隸屬于省級(jí)頻道，超越了所有中央級(jí)的廣播頻率的影響力表現(xiàn)。

（3）廣播影響力集中度分析

在96個(gè)廣播頻率的影響力調(diào)查之后，得知所有的廣播頻率的影響力總和為2985.63，而隸屬于第一梯隊(duì)的廣播頻率僅有4個(gè)，數(shù)量約為廣播總體的1%，但影響力總和卻達(dá)到了1365.05。隸屬于第一梯隊(duì)的4個(gè)廣播頻率的影響力總和為96個(gè)廣播頻率影響力總和的約46%，也就是說(shuō)，4個(gè)最為優(yōu)秀的廣播頻率的影響力幾乎占據(jù)了所有廣播頻率所產(chǎn)生的影響力總和的一半。這個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)明，在廣播頻率中，競(jìng)爭(zhēng)格局較為清晰，集中程度相當(dāng)高。在影響力的塔尖雖然頻道數(shù)量不多，但塔尖產(chǎn)生了巨大的影響力，這4個(gè)頻道的競(jìng)爭(zhēng)力讓其他的廣播頻率望塵莫及。

2.廣播頻率影響力第二梯隊(duì)概況

（1）廣播頻率影響力第二梯隊(duì)總體狀況

排列在影響力第二梯隊(duì)的廣播頻率，也就是影響力值在區(qū)間31.1003—240.92393內(nèi)的廣播頻率一共有16個(gè)，影響力總和為955.85。其中影響力值最高的為江蘇音樂(lè)廣播，其影響力值為182.06，影響力值最低的為成都新聞廣播，其影響力值為31.44，二者之間的差距達(dá)到了150.62。但是，在這個(gè)梯隊(duì)內(nèi)，影響力值最高的江蘇音樂(lè)廣播的影響力值仍與第一梯隊(duì)的廣播頻率有著很大的差距，第一梯隊(duì)中，影響力值最低的東廣新聞電臺(tái)的影響力值為316.79，比江蘇音樂(lè)廣播高出了134.73。與此同時(shí)，這個(gè)差距說(shuō)明廣播頻率存在一個(gè)斷層，在影響力值182.06.316.79這個(gè)區(qū)間內(nèi)沒(méi)有任何一個(gè)廣播頻率，兩極分化現(xiàn)象嚴(yán)重。

表7　廣播頻率影響力第二梯隊(duì)狀況

（2）廣播頻率影響力第二梯隊(duì)的區(qū)域分布狀況

在廣播頻率影響力第二梯隊(duì)中一共有16個(gè)頻道，這16個(gè)頻道分別隸屬于四個(gè)區(qū)域，其中華北區(qū)域有5個(gè)，占到全體的31.3%；華東區(qū)域有6個(gè)，占到全體的37.5%；中部地區(qū)有1個(gè)，占到全體的6.3%；西南地區(qū)有4個(gè)，占到全體的25%。本次調(diào)查是在全國(guó)七個(gè)區(qū)域16個(gè)城市展開(kāi)，而廣播頻率影響力第二梯隊(duì)里的頻道只涵蓋了四個(gè)區(qū)域，另外三個(gè)區(qū)域（東北區(qū)域、華南區(qū)域、西北區(qū)域）的廣播頻率既沒(méi)有躋身第一梯隊(duì)，也沒(méi)有包括在第二梯隊(duì)中，影響力值全部排列在第三梯隊(duì)中，在第三梯隊(duì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比例。而從第二梯隊(duì)中各個(gè)區(qū)域廣播頻率的比例來(lái)看，華北區(qū)域和華東區(qū)域依舊占據(jù)了很大的優(yōu)勢(shì)，廣播頻率的影響力處于上游水平，在整個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的格局中擁有非常強(qiáng)大的影響力。

表8　廣播頻率影響力第二梯隊(duì)區(qū)域分布

在廣播頻率影響力第二梯隊(duì)中，華北區(qū)域廣播頻率的影響力均值為47.9196，影響力合計(jì)為239.60，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的25.1%；華東區(qū)域廣播頻率的影響力均值為69.1693，影響力合計(jì)為415.02，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的43.4%；中部區(qū)域廣播頻率的影響力均值為32.0845，影響力合計(jì)為32.08，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的3.4%；西南區(qū)域廣播頻率影響力均值為67.2897，影響力合計(jì)為269.16，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的28.2%。以影響力總和的實(shí)力進(jìn)行排名的話，這四個(gè)區(qū)域從高到低的排列次序?yàn)椋?.華東區(qū)域；2.西南區(qū)域；3.華北區(qū)域；4.中部區(qū)域。

表9　廣播頻率影響力第二梯隊(duì)的區(qū)域分布

（3）廣播頻率影響力第二梯隊(duì)的行政級(jí)別分布

在廣播頻率影響力第二梯隊(duì)中的16個(gè)頻道，涵蓋了全國(guó)三個(gè)行政級(jí)別，其中中央級(jí)廣播頻率有2個(gè)，占到全體的12.5%；省級(jí)廣播頻率有10個(gè)，占到全體的62.5%；市級(jí)廣播頻率有4個(gè)，占到全體的25%。把這個(gè)比例數(shù)據(jù)與第一梯隊(duì)中頻道的行政級(jí)別的比例數(shù)據(jù)結(jié)合來(lái)看，省級(jí)頻道顯現(xiàn)出了強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在我們的調(diào)查城市中超越了中央級(jí)頻道的影響力表現(xiàn)。

在廣播頻率影響力第二梯隊(duì)中，中央頻道的影響力均值為48.1810，影響力合計(jì)為96.36，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的10.1%；省級(jí)頻道的影響力均值為71.2358，影響力合計(jì)為712.36，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的74.5%；市級(jí)頻道的影響力均值為36.7842，影響力合計(jì)為147.14，占到了第二梯隊(duì)廣播頻率影響力總和的15.4%。以影響力總和的實(shí)力進(jìn)行排名的話，這三個(gè)行政級(jí)別從高到低的排列次序?yàn)椋?.省級(jí)廣播頻率；2.市級(jí)廣播頻率；3.中央級(jí)廣播頻率。

表10　廣播頻率影響力第二梯隊(duì)行政級(jí)別分布

3.廣播頻率影響力第三梯隊(duì)概況

（1）廣播頻率影響力第三梯隊(duì)總體狀況

在廣播頻率的第三梯隊(duì)，也就是影響力值在0.31.1003這個(gè)區(qū)間內(nèi)一共包含了76個(gè)頻道，占到了所調(diào)查的所有廣播頻率的79%。第三梯隊(duì)廣播頻率的影響力總和達(dá)到了664.72，但是和僅有16個(gè)廣播頻率的第二梯隊(duì)的影響力總和相比，還是差了291.13，也就是整個(gè)第三梯隊(duì)的影響力總和抵不上整個(gè)第二梯隊(duì)廣播頻率的影響力總和。

表11　廣播頻率影響力第三梯隊(duì)表現(xiàn)狀況

結(jié)合廣播頻率影響力第三梯隊(duì)的總體狀況表以及個(gè)案匯總表可以得知，第三梯隊(duì)中廣播頻率的影響力均值為8.7463，其中影響力最小的是浙江音樂(lè)調(diào)頻，影響力值僅為0.20，影響力最大的為江蘇經(jīng)典流行音樂(lè)廣播，影響力值為26.43，兩者之間的差距為26.23。在這個(gè)區(qū)間內(nèi)累積了最多的廣播頻率，而且各個(gè)廣播頻率間的差距非常小，處于金字塔的塔底部分。

表12　廣播頻率影響力第三梯隊(duì)個(gè)案匯總

續(xù)表

續(xù)表

續(xù)表

（2）廣播頻率影響力第三梯隊(duì)的區(qū)域分布

在廣播頻率影響力第三梯隊(duì)中的76個(gè)頻道中，有11家來(lái)自東北地區(qū)，占到全體的14.5%；有18個(gè)來(lái)自華北地區(qū)，占到全體的23.7%；有21個(gè)來(lái)自華東地區(qū)，占到全體的27.6%；有7個(gè)來(lái)自華南地區(qū)，占到全體的9.2%；有8個(gè)來(lái)自中部地區(qū)，占到全體的10.5%；有5個(gè)來(lái)自西北地區(qū)，占到全體的6.6%；有6個(gè)來(lái)自西南地區(qū)，占到全體的7.9%。

（3）廣播頻率影響力第三梯隊(duì)的行政級(jí)別分布狀況

廣播頻率影響力第三梯隊(duì)中一共有76個(gè)頻道，其中包括4家中央級(jí)頻道，占到了全體的5.3%.48家省級(jí)頻道，占到全體的63.2%.24個(gè)市級(jí)頻道，占到全體的31.6%。從表12看出，在廣播頻率影響力第三梯隊(duì)中，省級(jí)頻道占據(jù)了半數(shù)以上的比例。與此同時(shí)，大部分的市級(jí)頻道是集中在第三梯隊(duì)中的，處于影響力金字塔的塔底部分。