三、美國國內(nèi)企業(yè)的合作研究協(xié)定

由于1984年美國通過了《國家合作研究法案》(NCRA)，1993年通過了其修正案，即《國家合作研究和生產(chǎn)法》(NCRPA)，美國的合作研究項目急劇增加。

許多合作研究協(xié)議發(fā)生在信息、通信和汽車工業(yè)。這些行業(yè)的主要企業(yè)通過參與合作研究項目，在許多不同的研究項目中彼此接觸。例如，通用汽車公司，它是世界上最大的汽車制造商，大約占世界產(chǎn)量的15%。通用汽車公司參與了105個合作研究項目，并在其中的33個項目中與福特接觸，在21個協(xié)定中與克萊斯勒接觸。福特和克萊斯勒共同參與了19個合作研究項目。再如，IBM參與了69個合作研究項目，在其中32個項目中，它與數(shù)字設(shè)備公司(DEC)合作，在26個項目中與惠普(HP)公司合作，這兩家公司都屬于全球信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)前10位的公司。AT＆T是電信業(yè)的主要企業(yè)，它參與了75個合作研究項目，并在其中27個項目中與數(shù)字設(shè)備公司合作，在23個項目中與惠普合作。數(shù)字設(shè)備公司又和惠普公司在27個合作研究項目中會合。AT＆T和IBM在31個項目中相聚。⁽³⁾

根據(jù)合作研究數(shù)據(jù)庫，從1985年以來登記了913個研發(fā)協(xié)定。數(shù)據(jù)顯示出以下趨勢:

新登記的聯(lián)盟在1986年到1995年間處于增長趨勢，那時的最高數(shù)字是115家，而近年來有下降趨勢。2000年新建聯(lián)盟45家，2001年有26家新的聯(lián)盟，而2003年新建立了22個研發(fā)協(xié)定。

Brod和Link提出了一個統(tǒng)計模型解釋研究型合資企業(yè)的這一趨勢，包括1995年以后的下降趨勢。他們發(fā)現(xiàn)登記的聯(lián)盟可能是反周期的，尤其是“當經(jīng)濟強勁時……研究與開發(fā)增長，公司可能較少依靠合作的研究與開發(fā)安排……而當經(jīng)濟疲軟時，內(nèi)部資源就受到了更多的限制?！?sup>(4)

現(xiàn)在合作研究數(shù)據(jù)庫按照北美工業(yè)分類系統(tǒng)(NAICS)，對于1994～2003年的524個聯(lián)盟中的446個進行了分類，使我們得以了解聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)分布。從分類來看，在446個聯(lián)盟中的2/3屬于四個制造業(yè)產(chǎn)業(yè):電子設(shè)備、應用及其部件、運輸設(shè)備、化工(包括制藥)、計算機和電子產(chǎn)品。另有31個聯(lián)盟(或7%)的分類屬于專業(yè)、科學與技術(shù)服務(wù)(包括研發(fā)服務(wù))。⁽⁵⁾

1985～2001年大約有一半的技術(shù)聯(lián)盟從事三個工業(yè)分類的活動:電子和電氣設(shè)備(18%)，通訊服務(wù)(16%)，運輸設(shè)備(15%)。這些聯(lián)盟中的15%(861個聯(lián)盟中的125個)有美國的大學作為研究成員參加，大約12%(861個聯(lián)盟中的99個)包括了聯(lián)邦實驗室。⁽⁶⁾