第二十二章　危害公共安全罪

【內(nèi)容提要】

公共與“私”相對(duì)，強(qiáng)調(diào)的是社會(huì)層面的非個(gè)體性。安全穩(wěn)定的社會(huì)公共環(huán)境和秩序是社會(huì)正常發(fā)展及公民個(gè)人進(jìn)行正常生活、學(xué)習(xí)、工作、娛樂(lè)、交往所必需的條件。當(dāng)前，多種矛盾凸出、爆發(fā)，特別是近年來(lái)恐怖活動(dòng)猖獗以及礦產(chǎn)、食品、衛(wèi)生、環(huán)境和交通等多種事故頻發(fā)，我國(guó)的公共安全形勢(shì)不容樂(lè)觀。與此相對(duì)，我國(guó)刑法規(guī)定了危害公共安全罪并不斷修正補(bǔ)充，其目的就在于通過(guò)嚴(yán)厲的刑罰手段，懲治危害公共安全的行為，警示廣大公民，保障廣大人民群眾的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全。本章分類(lèi)、系統(tǒng)地闡述了各個(gè)具體罪名的概念、構(gòu)成特征和刑事責(zé)任，對(duì)重點(diǎn)罪名的罪與非罪的界限、犯罪停止形態(tài)及此罪與彼罪的聯(lián)系和區(qū)別進(jìn)行了分析。

第一節(jié)　危害公共安全罪概述

一、危害公共安全罪的概念和構(gòu)成

危害公共安全罪，是指故意或過(guò)失的實(shí)施危害不特定或者多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)或其他公共利益安全的行為。因其侵犯的客體的重要程度及本身的社會(huì)危害性，危害公共安全罪被安排在《刑法·分則》第二章，可見(jiàn)本類(lèi)罪的重要性。

危害公共安全罪具有如下構(gòu)成特征：

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全，這是本罪區(qū)別于其他犯罪的重要特征。公共安全是指不特定或者多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)或其他公共利益安全?！安惶囟ā迸c特定相對(duì)，這是本罪的基本特征，強(qiáng)調(diào)的是本類(lèi)犯罪行為威脅或可能侵害的對(duì)象和可能造成的危害結(jié)果事先無(wú)法確定，行為人對(duì)此既無(wú)法預(yù)料也難以控制，且從危害結(jié)果的程度及范圍來(lái)看往往可能會(huì)擴(kuò)大或增加，如行為人在某個(gè)銷(xiāo)售渠道遍布全國(guó)的食品廠的生產(chǎn)原料中投放劇毒物品可能使無(wú)數(shù)人因食用其生產(chǎn)的食品而死亡。當(dāng)然，也有少數(shù)犯罪行為指向的對(duì)象是特定的，如盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)，但這些危險(xiǎn)物品一旦流入社會(huì)，就會(huì)對(duì)公共安全構(gòu)成威脅；“多數(shù)”與少數(shù)相對(duì)（此處的多數(shù)既可以是不特定多數(shù)也可以是特定多數(shù)，但目前對(duì)于具體的數(shù)字界定還沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)定，也沒(méi)有形成通說(shuō)觀點(diǎn)），強(qiáng)調(diào)的是本類(lèi)犯罪行為可能使較多人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)受到威脅或侵害，如行為人在繁華的大型商場(chǎng)安裝炸彈，可能造成很多商場(chǎng)工作人員和在商場(chǎng)消費(fèi)、休閑的人員傷亡。

在此要注意的是，無(wú)論行為人實(shí)施犯罪行為時(shí)，主觀上有無(wú)特定（多數(shù)、少數(shù)或個(gè)別）的侵犯對(duì)象或者目標(biāo)，只要其行為造成或者可能造成難以預(yù)料和難以控制的嚴(yán)重后果，足以或者已經(jīng)對(duì)不特定多數(shù)人的生命、健康、重大公私財(cái)產(chǎn)或其他公共利益造成危害，就屬于危害公共安全的犯罪行為。當(dāng)然，如果犯罪行為指向特定的少數(shù)或個(gè)別人身或者財(cái)產(chǎn)，并且有意識(shí)地、有效地將危害結(jié)果控制在特定對(duì)象的范圍內(nèi)，而不直接危及不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，即便行為人采取了通常屬于危害公共安全的方法，如爆炸、破壞交通工具等，也不構(gòu)成危害公共安全罪，而應(yīng)當(dāng)分別屬于侵犯人身權(quán)利或者侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪。即行為人的具體行為是否構(gòu)成危害公共安全罪，不以行為人主觀上有無(wú)確定的侵犯對(duì)象或者目標(biāo)作為依據(jù)，而應(yīng)當(dāng)以行為是否可能在一定條件下具有產(chǎn)生不特定嚴(yán)重后果的可能性和危險(xiǎn)性來(lái)認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為在客觀上是否有危害公共安全的本質(zhì)屬性來(lái)具體認(rèn)定。

重大公私財(cái)產(chǎn)安全，是指價(jià)值重大或數(shù)量眾多的公共財(cái)產(chǎn)或公民私人所有的財(cái)產(chǎn)^[1]的安全。其他公共利益安全，是指不特定或多數(shù)人的生命健康、財(cái)產(chǎn)安全、重大公私財(cái)產(chǎn)以外的公共利益的安全，如通信安全等。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了危害公共安全，足以或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。危害公共安全的行為可以是作為，也可以是不作為。如爆炸罪，既可以用直接安裝或引爆炸彈的作為方式實(shí)施，也可以是在有發(fā)生爆炸危險(xiǎn)時(shí)，有責(zé)任并有能力防止而不防止，故意使爆炸發(fā)生的不作為方式構(gòu)成。本章犯罪在司法實(shí)踐中大多數(shù)是以作為的方式所實(shí)施的。

本章所規(guī)定的犯罪都具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性、可能造成嚴(yán)重的后果。但是除了過(guò)失犯罪必須要求有危害結(jié)果發(fā)生外，對(duì)于故意危害公共安全的犯罪，除依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，要求造成嚴(yán)重后果才能構(gòu)成犯罪，是結(jié)果犯外。有的是危險(xiǎn)犯，只要足以危及公共安全，即可構(gòu)成犯罪既遂，嚴(yán)重后果的發(fā)生只作為量刑情節(jié)考慮，如放火罪、決水罪、破壞交通工具罪等；有的是行為犯，只要實(shí)施相應(yīng)的危害公共安全行為，即可構(gòu)成犯罪既遂，如組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪、劫持航空器罪、非法持有、私藏槍支罪等；有的是情節(jié)犯，要求情節(jié)嚴(yán)重才可構(gòu)成犯罪既遂，如不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪。

3.本罪的主體　本罪的主體多數(shù)是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人。也有少數(shù)是特殊主體，這里的特殊主體，包括國(guó)家工作人員或從事其他特定業(yè)務(wù)、職務(wù)的人員，如丟失槍支不報(bào)罪的主體只能是依法配備公務(wù)用槍的人員；鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪的主體只能是鐵路職工。根據(jù)我國(guó)《刑法》第17條規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

本罪的主體有的只能是自然人，如放火罪、劫持航空器罪等；有的既可以是自然人也可以是單位，如資助恐怖活動(dòng)罪等；有的只能是單位，如違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪等。對(duì)于單位犯罪，除工程重大安全事故罪實(shí)行單罰制外，其他均實(shí)行雙罰制，既對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員進(jìn)行相應(yīng)刑罰處罰。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面有的是故意，如破壞交通設(shè)施罪等；有的是過(guò)失，如交通肇事罪等。

二、危害公共安全罪的種類(lèi)

我國(guó)《刑法·分則》第二章規(guī)定了危害公共安全罪，經(jīng)過(guò)《刑法修正案（三）》和《刑法修正案（六）》的修正補(bǔ)充，目前本章共有29個(gè)條文，46個(gè)罪名。根據(jù)危害行為方式及其侵犯的直接客體不同，可以將本章罪名歸納為如下五類(lèi)：

（1）以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪　包括放火罪，決水罪，爆炸罪，投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，失火罪，過(guò)失決水罪，過(guò)失爆炸罪，過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪及過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等10個(gè)罪名。

（2）危害交通運(yùn)輸、公用設(shè)備安全的犯罪　包括破壞交通工具罪，破壞交通設(shè)施罪，破壞電力設(shè)備罪，破壞易燃易爆設(shè)備罪，破壞電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，過(guò)失損壞交通工具罪，過(guò)失損壞交通設(shè)施罪，過(guò)失損壞電力設(shè)備罪，過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪及過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪等10個(gè)罪名。

（3）實(shí)施恐怖活動(dòng)的犯罪　包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，資助恐怖活動(dòng)罪，劫持航空器罪，劫持船只、汽車(chē)罪，暴力危及飛行安全罪等5個(gè)罪名。

（4）違反槍支、彈藥、爆炸物、核材料管理的犯罪　包括非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪，盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，非法持有、私藏槍支、彈藥罪，非法出租、出借槍支罪，丟失槍支不報(bào)罪，非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪等9個(gè)罪名。

（5）重大責(zé)任事故的犯罪　包括重大飛行事故罪，鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪，交通肇事罪，重大責(zé)任事故罪，強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，重大勞動(dòng)安全事故罪，大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪，危險(xiǎn)物品肇事罪，工程重大安全事故罪，教育設(shè)施重大安全事故罪，消防責(zé)任事故罪及不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪等12個(gè)罪名。

第二節(jié)　以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪

一、放火罪

放火罪，是指故意放火焚燒公私財(cái)物，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵害的客體是公共安全，即不特定或多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。對(duì)象僅限于公私財(cái)物^[2]，且通常是他人財(cái)物。但是根據(jù)2001年6月11日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的解釋》）第10條規(guī)定，邪教組織人員以自焚的方式危害公共安全的，以放火罪論處，由此擴(kuò)大了犯罪對(duì)象的范圍。那么，對(duì)于行為人在放火自焚時(shí)，因?yàn)檫x擇地點(diǎn)的不當(dāng)（如在一片廣袤的森林里）危害公共安全的，應(yīng)按放火罪論處（當(dāng)然，前提是行為人沒(méi)有死亡或者沒(méi)有完全喪失刑事責(zé)任能力）。

對(duì)于放火燒毀自己的財(cái)物，足以危害公共安全的，應(yīng)以放火罪論處；若放火行為不足以危害公共安全的，不應(yīng)認(rèn)為是放火罪，如行為人有一塊還未收割的小麥地，距離其他財(cái)物都很遠(yuǎn)，方圓數(shù)里之內(nèi)的他人莊稼均已收割完畢，行為人因?yàn)榕c家人鬧矛盾，一氣之下放火燒毀了自己的小麥，對(duì)此行為不能定放火罪。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為放火焚燒公私財(cái)物，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。認(rèn)識(shí)本罪要從兩個(gè)方面入手：

一是行為人必須實(shí)施了放火焚燒公私財(cái)物的行為。放火是指使用引火物點(diǎn)燃目標(biāo)物或其他方法使財(cái)物燃燒的行為。放火既可以是作為的方式，如用引火物直接將對(duì)象物點(diǎn)燃，也可以是不作為的方式，但必須是以行為人負(fù)有防止火災(zāi)發(fā)生的特定義務(wù)為前提。如負(fù)有檢修義務(wù)的電工，發(fā)現(xiàn)線路老化，有著火的危險(xiǎn)，能夠采取措施而不采取，導(dǎo)致火災(zāi)的發(fā)生。

二是放火行為必須足以危害公共安全。若放火行為不足以使公共安全處于危險(xiǎn)狀態(tài)，則不應(yīng)以放火罪論。對(duì)于是否足以危害公共安全，應(yīng)綜合考慮對(duì)象物的性質(zhì)、特點(diǎn)、地點(diǎn)、周?chē)沫h(huán)境及行為人采取措施的程度、作案的時(shí)間等客觀因素。如行為人放火焚燒了一個(gè)房屋，但這個(gè)房屋周?chē)鷶?shù)公里之內(nèi)均為沙漠，且沒(méi)有其他任何人畜和財(cái)物，對(duì)此放火行為就可以認(rèn)定為不足以危害公共安全。要注意的是，本罪是危險(xiǎn)犯，只要放火行為足以危害公共安全即構(gòu)成犯罪既遂，危害結(jié)果的發(fā)生與否只影響量刑，而不影響定罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)14歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪主觀方面　本罪主觀方面是故意，可以是直接故意，也可以是間接故意。即行為人明知自己的放火行為會(huì)發(fā)生危害公共安全的后果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。放火的動(dòng)機(jī)多種多樣的，如報(bào)復(fù)泄憤、競(jìng)爭(zhēng)嫉妒、嫁禍于人、湮滅罪跡等，但動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的成立。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪既遂與未遂形態(tài)的認(rèn)定　對(duì)于放火罪的既遂與未遂形態(tài)的認(rèn)定，理論界存在著不同的觀點(diǎn)。一是以是否燒毀財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)，此觀點(diǎn)實(shí)際上是一種結(jié)果說(shuō)，不符合刑法規(guī)定的精神，因此我們不予采納，對(duì)此前面已經(jīng)闡述；二是采用“獨(dú)立燃燒說(shuō)”，即行為人的放火行為，已將對(duì)象物點(diǎn)燃，對(duì)象物在脫離引燃物后能夠獨(dú)立燃燒，足以危害公共安全，即構(gòu)成放火罪的既遂。第二種觀點(diǎn)與刑法規(guī)定相一致，我們贊成此觀點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，對(duì)象物在獨(dú)立燃燒后，即使行為人本人或他人及時(shí)將火撲滅、或因其他客觀原因，未能繼續(xù)燃燒，達(dá)到燒毀的目的，也應(yīng)認(rèn)定為放火罪既遂。但如果行為人正要點(diǎn)火時(shí)即被抓獲，或放火時(shí)發(fā)現(xiàn)引燃物失效無(wú)法引燃，則應(yīng)以放火罪未遂論處。

2.本罪與以放火的方法實(shí)施的其他犯罪的界限　司法實(shí)踐中，存在有行為人以放火為手段殺人、傷人、毀壞財(cái)物等情況。與本罪相比，它們都表現(xiàn)為用放火的方式實(shí)施犯罪行為。對(duì)此，區(qū)分它們的關(guān)鍵是看此放火行為是否足以危及公共安全。若為其他目的而放火，且不足以危害公共安全的，只能構(gòu)成其他相應(yīng)的犯罪；但若此放火行為同時(shí)可能足以危害公共安全，或已造成危害公共安全后果的，則同時(shí)觸犯放火罪和其他相應(yīng)犯罪，應(yīng)按想象競(jìng)合犯的從一重原則論處，對(duì)此一般來(lái)說(shuō)應(yīng)以放火罪論處，因?yàn)榉呕鹱镆呀?jīng)包含了對(duì)人身和財(cái)物的威脅或侵害，而且其最高法定刑可判處死刑。

根據(jù)《刑法》第198條第2款規(guī)定，行為人為了騙取保險(xiǎn)金而故意放火焚燒財(cái)物，同時(shí)危害公共安全的，應(yīng)按放火罪和保險(xiǎn)詐騙罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

3.本罪與失火罪的界限　兩者在主體、主觀和客觀方面都存在區(qū)別。但二者也存在一定的聯(lián)系，如行為人由于自己的過(guò)失行為引起了火災(zāi)，行為人能夠及時(shí)撲滅而故意的不去撲滅，任其自由燃燒，而造成危險(xiǎn)狀態(tài)或嚴(yán)重結(jié)果的，則按放火罪論處。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

二、決水罪

決水罪，是指故意決水，制造水患，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共安全。對(duì)象是河道及水壩、堤防、水閘、水渠或其他防水設(shè)施。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的決水行為。理解本罪要從兩方面入手：

一是行為人實(shí)施了決水行為。決水是指足以使水流橫溢、泛濫成災(zāi)的行為。決水的手段多種多樣，表現(xiàn)為挖掘、爆破、堵塞等。決水行為既可以表現(xiàn)為作為的方式，如炸毀堤壩、堵塞水道、破壞水閘等。對(duì)實(shí)踐中行為人采用爆炸的方式?jīng)Q水的行為，應(yīng)認(rèn)定為決水罪，因?yàn)楸ㄖ皇菦Q水的手段，對(duì)公共安全造成危害的是水的作用；也可以表現(xiàn)為不作為的方式，要注意的是以不作為方式構(gòu)成決水犯罪的，行為人必須負(fù)有特定的作為義務(wù)，并且有能力履行這種特定的作為義務(wù)而不履行，如洪水來(lái)臨時(shí)，水庫(kù)管理人員不及時(shí)開(kāi)閘泄洪，或者不及時(shí)關(guān)閉防水堤的閘門(mén)。

二是行為人實(shí)施的決水行為必須足以危害公共安全。對(duì)于是否足以危害公共安全，應(yīng)根據(jù)對(duì)象物的特點(diǎn)及行為人的行為性質(zhì)和程度等綜合考慮。如果決水行為不足以危害不特定或多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全的，不認(rèn)定為決水罪。如農(nóng)民之間為爭(zhēng)水澆地，擅自扒開(kāi)水渠放水，致渠水漫溢，只是損毀少量作物，危害不大的，就不宜定決水罪。但若沖毀的少數(shù)財(cái)物價(jià)值較大，構(gòu)成犯罪的，可按故意毀壞財(cái)物罪論處。

3.本罪的主體　本罪的主體為一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）司法認(rèn)定

1.罪與非罪的界限　在日常生活中，特別是在農(nóng)村，經(jīng)常會(huì)發(fā)生村民之間，在生產(chǎn)大忙季節(jié)或干旱季節(jié)，爭(zhēng)水灌溉、互不相讓而發(fā)生水源糾紛，有的甚至為報(bào)復(fù)對(duì)方而擅自扒開(kāi)水渠放水，致使水流漫溢，沖壞集體或者個(gè)人作物，造成一定損失。對(duì)此，不能一概都認(rèn)定為犯罪。區(qū)分這種行為是否構(gòu)成決水罪的關(guān)鍵是要看行為人的行為是否危及公共安全，即是否造成或可能造成不特定或多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損，若水源周?chē)?cái)物極少或荒無(wú)人煙，或者水源本身水量很少，根本不可能造成不特定或多數(shù)人的傷亡和重大公私財(cái)產(chǎn)的毀損，則對(duì)行為人的行為不能以犯罪論處。對(duì)于一般的決水行為，主要應(yīng)依靠民間調(diào)解或民事的、行政的方法加以解決。還要注意依據(jù)現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，迷信行為根本不可能危害公共安全，因此不構(gòu)成犯罪。但若行為人利用迷信，教唆他人實(shí)施本罪的，以本罪共犯論處。

2.本罪與破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的界限

（1）客體不同　本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定或多數(shù)人的傷亡或重大公私財(cái)產(chǎn)安全；后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序。

（2）客觀方面不同　本罪的決水屬于危險(xiǎn)方法，能夠使大范圍的、不特定或多數(shù)人的生命、健康安全受到危害，使大片農(nóng)田被淹，重大公私財(cái)物受損害；而后者的決水，不屬危險(xiǎn)方法，只能使大量的水流失，或使小范圍的農(nóng)田被淹，或使個(gè)別工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到破壞。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

三、爆炸罪

爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施危害公共安全的爆炸行為。理解本罪要從兩方面入手：一是行為人實(shí)施了爆炸行為。爆炸是指物質(zhì)由一種狀態(tài)迅速轉(zhuǎn)變成另一種狀態(tài)，并在瞬間放出大量能量，同時(shí)產(chǎn)生具有聲響的現(xiàn)象。爆炸行為有作為和不作為兩種表現(xiàn)方式。如直接點(diǎn)燃爆炸引發(fā)爆炸，就是積極的作為方式；而行為人負(fù)有防止爆炸發(fā)生的特定義務(wù)，并且有能力履行這種特定的義務(wù)而不履行，以致發(fā)生爆炸的，如鍋爐工發(fā)現(xiàn)鍋爐沒(méi)水而不予加水，以致鍋爐干燒爆炸，就是消極的不作為方式。二是行為人的爆炸行為必須足以危害公共安全。對(duì)于是否足以危害公共安全，應(yīng)綜合考慮對(duì)象物的性質(zhì)、地點(diǎn)以及爆炸物本身的特點(diǎn)。如果爆炸物本身威力極小，根本不可能危害不特定或多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全的，不認(rèn)定爆炸罪。但若炸毀的少數(shù)財(cái)物價(jià)值較大的，可以按故意毀壞財(cái)物罪論處。若爆炸行為針對(duì)特定個(gè)人，且在行為人的有意控制下，不足以危害公共安全的，不構(gòu)成本罪。但若危害行為產(chǎn)生的危險(xiǎn)超過(guò)了行為人的意識(shí)或控制范圍，而足以危害公共安全或造成危害公共安全的嚴(yán)重后果的，則按本罪論處。

根據(jù)《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的解釋》第10條規(guī)定，邪教組織人員以自爆的方式危害公共安全的，以爆炸罪論處。那么，對(duì)于行為人以爆炸方式自殺時(shí)，因?yàn)檫x擇地點(diǎn)的不當(dāng)（如在地鐵上），危害公共安全的，應(yīng)按爆炸罪論處。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）司法認(rèn)定

本罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的界限　危險(xiǎn)物品肇事罪在客觀方面也有爆炸的表現(xiàn)形式，而且從表面來(lái)看也有危險(xiǎn)性威脅。二者的區(qū)別主要表現(xiàn)為：

（1）主觀方面不同　本罪只能是故意，而危險(xiǎn)物品肇事罪只能由過(guò)失構(gòu)成。

（2）客觀方面不同　危險(xiǎn)物品肇事罪要求必須是違反了爆炸性物品的管理規(guī)定，而且從表現(xiàn)形式來(lái)說(shuō)不僅僅限于爆炸情況。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

四、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪^[3]

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體為公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為用投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。理解本罪要從兩個(gè)方面入手：一是行為人必須實(shí)施了投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為。危險(xiǎn)性物質(zhì)是指能夠?qū)θ说纳?、健康或者重大公私?cái)產(chǎn)造成重大損失的毒害性、放射性和傳染病病原體等物質(zhì)。其中毒害性物質(zhì)是指含有毒質(zhì)的有機(jī)物或者無(wú)機(jī)物，如氰化鉀，砒霜、劇毒農(nóng)藥等；放射性物質(zhì)是指通過(guò)原子核裂變能夠放出射線的物質(zhì)，如鈾、鈷、鐳等；傳染病病原體物質(zhì)是指能夠直接引起傳染疾病的病菌、病毒的原物質(zhì)，如霍亂病病原體、《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定的屬于甲、乙、丙類(lèi)傳染病病原體等。投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為可以是作為，也可以是不作為。二是行為人實(shí)施的投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為足以危害公共安全或致人重傷、死亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失。對(duì)于是否足以危害公共安全的認(rèn)定，應(yīng)根據(jù)投放危險(xiǎn)物質(zhì)的地點(diǎn)、時(shí)間或環(huán)境以及危險(xiǎn)物質(zhì)本身的性質(zhì)、特點(diǎn)等條件綜合考慮。

3.本罪的主體　本罪主體為一般主體，即已滿(mǎn)14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪主觀方面為故意。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪與故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的界限　行為人故意以投放危險(xiǎn)物質(zhì)的手段殺死少數(shù)牲畜、禽類(lèi)，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，沒(méi)有威脅或侵害不特定或多數(shù)人的生命、健康及重大公私財(cái)產(chǎn)的，則按故意毀壞財(cái)物罪或破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪論處；若行為人采取投放危險(xiǎn)物質(zhì)方式破壞公私財(cái)物而同時(shí)觸犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪和故意毀壞財(cái)物罪或破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪的，則按想象競(jìng)合犯的從一重處罰原則，以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。

2.本罪與盜竊罪的聯(lián)系　對(duì)于行為人為了盜竊而實(shí)施的投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為，即先將盜竊對(duì)象毒死再實(shí)施盜竊行為，按牽連犯處理。

3.本罪與生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪的界限

（1）客體不同　本罪的客體是公共安全，而生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)食品衛(wèi)生質(zhì)量管理秩序和不特定多數(shù)人的生命、健康安全。本罪的對(duì)象物也不僅僅限于食品。

（2）客觀方面不同　本罪的投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為可以發(fā)生在很多場(chǎng)合，而生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪中的危害行為只能發(fā)生在生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中；本罪是危險(xiǎn)犯，只要投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為足以危害公共安全，即構(gòu)成犯罪。而生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品的行為，不要求造成危險(xiǎn)狀態(tài)，即構(gòu)成犯罪既遂。

當(dāng)然，如果行為人的生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品的行為已經(jīng)造成了重大人員傷亡的，二者可以形成想象競(jìng)合關(guān)系，從一重處罰。若后果特別嚴(yán)重，按生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪不足以實(shí)現(xiàn)刑罰目的的，可以按本罪論處，因?yàn)楸咀镒罡咝虨樗佬獭?/p>

4.本罪與重大環(huán)境污染事故罪的界限　目前，有很多單位和個(gè)人違反環(huán)境保護(hù)法律的規(guī)定，肆意向土地、大氣、水體傾倒、排放或處置含有放射性、毒害性或傳染病病原體的廢物，嚴(yán)重破壞和污染了生態(tài)環(huán)境，危及眾多公民人身和財(cái)產(chǎn)，造成的危害結(jié)果與本罪相同。但二者仍有區(qū)別：

（1）主體不同　本罪主體只能是自然人，而后者的主體既可以是自然人也可以是單位。

（2）主觀方面不同　本罪主觀上只能是故意，即行為人明知自己投放的危險(xiǎn)物質(zhì)的行為會(huì)引起危害公共安全的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生；而后者的主觀方面雖然有意排放違反國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的有害物質(zhì)，但對(duì)造成的重大人身傷亡或公私財(cái)產(chǎn)損失只能是過(guò)失。

（3）客觀方面不同　本罪是危險(xiǎn)犯，只要投放危險(xiǎn)物質(zhì)的行為足以危害公共安全即構(gòu)成犯罪。危害結(jié)果的發(fā)生與否只影響量刑，而不影響本罪的認(rèn)定；而后者排放有害物質(zhì)的行為，是以違反國(guó)家規(guī)定，超過(guò)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)為前提認(rèn)定的。而且污染環(huán)境的行為必須造成嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪。

當(dāng)然，以法定刑較高且最高可以為死刑的投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪^[4]來(lái)懲處那些造成了嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的環(huán)境污染事故，可以更有效地遏制環(huán)境惡化趨勢(shì)，但要慎用。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

五、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與其危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體為公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面實(shí)施了以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與其危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、科技的不斷發(fā)展，犯罪手段正在且還會(huì)不斷以新的形式出現(xiàn)。對(duì)此，刑事立法不可能列舉所有的犯罪方法，但為了更好地打擊犯罪，而采用了“其他危險(xiǎn)方法”的概括性規(guī)定。其他危險(xiǎn)方法是指放火、決水、爆炸、投毒之外的，與上述危險(xiǎn)方法相當(dāng)?shù)奈：舶踩姆缸锓椒?。但?duì)此不能作任意擴(kuò)張或縮小解釋?zhuān)駝t將導(dǎo)致定罪混亂不準(zhǔn)，量刑不當(dāng)。而應(yīng)綜合分析這些危險(xiǎn)方法的危險(xiǎn)性及破壞程度，是否與上述危險(xiǎn)方法相當(dāng)。目前來(lái)說(shuō)，其他危險(xiǎn)方法主要表現(xiàn)為：私設(shè)電網(wǎng)；向醫(yī)院支付壞血、病毒血；駕車(chē)沖撞人群；邪教組織人員以其他方法危害公共安全^[5]；傳播突發(fā)傳染病病原體^[6]，如2003年在部分地區(qū)發(fā)生的SARS病毒、2009年突發(fā)的甲型HN1流感病毒；向密集人群開(kāi)槍掃射；駕駛飛機(jī)撞向居民區(qū)等。

3.本罪的主體　本罪的主體為一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第114條和第115條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

六、失火罪

失火罪，是指因過(guò)失引發(fā)火災(zāi)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為引發(fā)火災(zāi)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。失火行為未造成上述嚴(yán)重后果的，或者雖有嚴(yán)重后果的發(fā)生，但是與此行為毫無(wú)關(guān)系的，不構(gòu)成犯罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失，行為對(duì)致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的嚴(yán)重后果是不希望發(fā)生且持排斥態(tài)度的。包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第115條第2款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

七、過(guò)失決水罪

過(guò)失決水罪，是指過(guò)失引發(fā)水災(zāi)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體、主體和主觀方面　均同失火罪。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為引發(fā)水災(zāi)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（二）刑事責(zé)任

同失火罪。

八、過(guò)失爆炸罪

過(guò)失爆炸罪，是指過(guò)失引起爆炸，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體、主體和主觀方面　均同失火罪。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為引起爆炸，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（二）刑事責(zé)任

同失火罪。

九、過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪

過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指過(guò)失投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體、主體和主觀方面　均同失火罪。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（二）刑事責(zé)任

同失火罪。

十、過(guò)失以危險(xiǎn)方法危險(xiǎn)公共安全罪

過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是指過(guò)失以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與其危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體、主體和主觀方面　均同失火罪。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)以外的并與其危險(xiǎn)性相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，致人重傷、死亡或公私財(cái)產(chǎn)重大損失的行為。

根據(jù)2003年5月15日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第2款規(guī)定，患有突發(fā)傳染病或疑似傳染病而拒絕接受檢查、強(qiáng)制隔離或者治療，過(guò)失造成傳染疾病傳播，情節(jié)嚴(yán)重危害公共安全的，按過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。

（二）刑事責(zé)任

同失火罪。

第三節(jié)　危害交通運(yùn)輸、公用設(shè)備安全的犯罪

一、破壞交通工具罪

破壞交通工具罪，是指故意破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具，足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共交通運(yùn)輸安全。對(duì)象是正在使用中的火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等大型公共交通運(yùn)輸工具。公共是指社會(huì)的、公有公用的。正在使用中是指正在運(yùn)行，從事交通運(yùn)輸，也包括雖處于停放狀態(tài)但已經(jīng)交付使用，隨時(shí)都可投入使用，從事交通運(yùn)輸?shù)那樾?。作為本罪的犯罪?duì)象，交通工具必須具有以下特點(diǎn)：一是該工具必須是從事公共交通運(yùn)輸或以此為目的。如果行為人破壞的是私人交通工具，造成交通工具嚴(yán)重?fù)p壞，數(shù)額較大或者造成人員傷亡，構(gòu)成犯罪的，則按故意毀壞財(cái)物罪、故意殺人罪或故意傷害罪論處；二是該工具必須是正在使用期間。若破壞的是還在生產(chǎn)廠家倉(cāng)庫(kù)未交付使用、或正在修理當(dāng)中、或者已經(jīng)封存不用的交通工具，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成犯罪的，則按故意毀壞財(cái)物罪或盜竊罪論處。

要注意的是，在農(nóng)村或偏遠(yuǎn)地區(qū)，大型拖拉機(jī)、三輪車(chē)和馬車(chē)也被用作公共交通運(yùn)輸，若對(duì)這些交通工具進(jìn)行破壞，足以危害公共交通運(yùn)輸安全或造成危害公共安全后果的，應(yīng)以本罪論處。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為破壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等，足以使其發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或者造成嚴(yán)重后果的行為。理解本罪要從兩個(gè)方面入手：首先，行為人必須實(shí)行了破壞交通工具的行為。破壞的方法多種多樣。其次，破壞行為必須足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)或已經(jīng)造成嚴(yán)重后果。否則，不構(gòu)成本罪。傾覆是指汽車(chē)、電車(chē)翻車(chē)，火車(chē)脫軌，船只翻沉等。毀壞是指燒毀、炸毀、墜毀，或者造成其他無(wú)法修復(fù)的嚴(yán)重破壞。判斷是否足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)要綜合考慮破壞的方法、程度及對(duì)象物的部位。其中，破壞的部位必須是交通工具的關(guān)鍵部位，對(duì)于破壞的是否為關(guān)鍵部位的認(rèn)定，不能簡(jiǎn)單從量上來(lái)衡量，而應(yīng)當(dāng)以此部位是否關(guān)乎交通工具的安全運(yùn)行作為考慮因素，如使交通工具的制動(dòng)系統(tǒng)失靈。如果采用的是劃傷車(chē)輛、打爛玻璃等不足以危害公共安全的方法，或者拆卸交通工具的方向盤(pán)、制動(dòng)系統(tǒng)或輪子、螺旋槳，造成交通工具無(wú)法行使，不可能危害到公共安全的方法的，不構(gòu)成本罪。

本罪屬于危險(xiǎn)犯，即破壞行為只要足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，就構(gòu)成本罪既遂。危害結(jié)果的發(fā)生與否，不影響本罪的認(rèn)定，只影響量刑。

3.本罪的主體　本罪的主體為一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪主觀方面出自為故意?？梢允侵苯庸室猓部梢允情g接故意。犯罪的動(dòng)機(jī)多種多樣，如泄憤報(bào)復(fù)、嫁禍于人、貪財(cái)圖利，等等。但動(dòng)機(jī)如何，不影響定罪，只影響量刑。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪與放火罪、爆炸罪的界限　以放火、爆炸方法破壞正在運(yùn)行中的交通工具，既構(gòu)成本罪，又構(gòu)成放火罪、爆炸罪的，屬于想象競(jìng)合，從一重處罰。如果針對(duì)的是處于停放狀態(tài)而未運(yùn)行的交通工具，造成交通工具嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法行駛的，此時(shí)不存在對(duì)交通運(yùn)輸安全產(chǎn)生危害的可能，若價(jià)值較大或情節(jié)嚴(yán)重，則以故意毀壞財(cái)物罪論處。

2.本罪與盜竊罪的界限　破壞交通工具可以通過(guò)盜竊的方式來(lái)實(shí)施，但兩者也有不同之處，主要有：

（1）本罪侵犯的客體則是交通運(yùn)輸安全，后者侵犯的客體是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

（2）本罪的犯罪對(duì)象必須是正在使用中的交通工具，而后者則無(wú)此限制。

（3）本罪是危險(xiǎn)犯，而后者構(gòu)成犯罪要求數(shù)額較大或多次盜竊。

行為人針對(duì)交通工具實(shí)施盜竊構(gòu)成犯罪的，不影響交通工具的安全行駛或者已經(jīng)造成交通工具不能行駛的結(jié)果，以盜竊罪論處；若盜竊行為不構(gòu)成犯罪，但足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的，以破壞交通工具罪處理；若此盜竊行為同時(shí)觸犯本罪和盜竊罪規(guī)定的，屬于想象競(jìng)合，從一重處罰，一般按照破壞交通工具罪處理。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第116條和第119條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

二、破壞交通設(shè)施罪

破壞交通設(shè)施罪，是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共交通運(yùn)輸安全。對(duì)象是正在使用中的軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志，或其他與公共交通運(yùn)輸安全有直接關(guān)系的交通設(shè)施，如用于運(yùn)輸、旅游、森林采伐的空中索道及設(shè)施等。

正在使用中是指處于正在使用之中或者已經(jīng)交付，隨時(shí)可能投入使用的，而不是正在建設(shè)、正在修補(bǔ)且未交付使用的交通設(shè)施或已廢棄不用的情況。如果破壞的是正在建設(shè)、修補(bǔ)而未交付使用的或已廢棄不用的交通設(shè)施，因不會(huì)影響交通工具的安全運(yùn)行，則不構(gòu)成本罪。對(duì)于破壞上述不在使用中的交通設(shè)施，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以故意毀壞財(cái)物罪或盜竊罪論處。再者，這些交通設(shè)施必須與交通運(yùn)輸安全有直接聯(lián)系，如果對(duì)這些交通設(shè)施進(jìn)行破壞，就會(huì)直接造成火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。反之，破壞那些雖然也是交通設(shè)施，但不直接關(guān)系交通運(yùn)輸安全的交通設(shè)施，則不構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。如破壞火車(chē)站的候車(chē)室、汽車(chē)站的貨倉(cāng)、機(jī)場(chǎng)的候機(jī)室等，因其不直接關(guān)系行車(chē)、行船、飛行安全，故不是本罪的犯罪對(duì)象，但構(gòu)成犯罪的，可以按故意毀壞財(cái)物罪論處。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用各種方法破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志，或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或者造成嚴(yán)重后果的行為。理解本罪要從兩方面入手：

一是行為人必須實(shí)施了破壞交通設(shè)施的行為。破壞交通設(shè)施是指利用各種方法對(duì)交通設(shè)施進(jìn)行破壞，使之喪失正常功能。如炸毀鐵軌、橋梁、隧道，拔除鐵軌道釘，抽掉枕木，擰松或拆卸夾板螺絲，破壞公路路面、路基，堵塞航道，在公路、機(jī)場(chǎng)路道上挖掘坑穴，拆毀或挪動(dòng)燈塔、航標(biāo)等指示、安全標(biāo)志。這里的其他破壞活動(dòng)是指雖未直接破壞交通設(shè)施，但其行為本身同樣可以造成交通工具傾覆、毀壞危險(xiǎn)的破壞活動(dòng)。如亂發(fā)指示信號(hào)、提供錯(cuò)誤的天氣預(yù)報(bào)、在路面或鐵軌上放置障礙物、涂抹機(jī)油、變換指示標(biāo)志方向等。若采用放火、爆炸的方式破壞交通設(shè)施，同時(shí)構(gòu)成本罪與放火或爆炸罪的，從一重罪論處。

二是行為人的破壞行為必須足以使火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果，否則不構(gòu)成本罪。對(duì)于是否足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的認(rèn)定要從破壞行為所使用的工具、方法、程度及破壞的對(duì)象物部位來(lái)分析確定。嚴(yán)重后果是指造成了重大人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失或者交通長(zhǎng)期中斷。

3.本罪的主體　本罪的主體為一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪既遂與未遂形態(tài)的界限　本罪的既遂不要求必須造成交通工具傾覆、毀壞的實(shí)際結(jié)果，而是以具備法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)為標(biāo)志，如果行為人已經(jīng)將破壞行為實(shí)行終了，即使隨后又排除了自己的危害行為，也以既遂論。如行為人將大石頭放在了鐵路軌道上，過(guò)后又搬走的行為；如果行為人已經(jīng)著手破壞交通設(shè)施，剛剛接觸破壞對(duì)象，破壞行為尚未實(shí)行終了，由于犯罪分子意志以外的原因（如被抓獲、制止），沒(méi)有造成交通工具傾覆、毀壞的危險(xiǎn)狀態(tài)，應(yīng)視為本罪的未遂。

2.本罪與破壞交通工具罪的界限　兩罪都是危害交通運(yùn)輸安全的犯罪。雖然兩者在侵犯的對(duì)象上有所不同。但是交通設(shè)施與交通工具之間的存在著不可分割的關(guān)系，在一定情況下，對(duì)其中一種對(duì)象物實(shí)施破壞行為，也會(huì)造成另外一種對(duì)象物的破壞。此時(shí)，是定破壞交通設(shè)施罪，還是定破壞交通工具罪？首先，要考慮的是對(duì)哪一個(gè)對(duì)象物造成的危險(xiǎn)狀態(tài)，對(duì)哪一個(gè)對(duì)象物已經(jīng)造成嚴(yán)重后果。在處罰時(shí)選擇造成嚴(yán)重后果的犯罪；其次，若對(duì)對(duì)象物造成的均是危險(xiǎn)狀態(tài)或嚴(yán)重后果，則要視行為的直接指向而定。指向交通設(shè)施，則定破壞交通設(shè)施罪；指向交通工具，則定破壞交通工具罪。

（三）刑事責(zé)任

依照《刑法》第117條和第119條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

三、破壞電力設(shè)備罪

破壞電力設(shè)備罪，是指故意破壞電力設(shè)備，足以危害公共安全或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共用電、供電安全。犯罪對(duì)象是正在使用中的電力設(shè)備。電力設(shè)備是指正在用于各類(lèi)發(fā)電、變電、輸電等各種機(jī)器、儀表、線路等設(shè)備。如果沒(méi)有使用，如正在制造、運(yùn)輸、安裝、架設(shè)或尚在庫(kù)存中，以及雖然已交付使用但正在檢修暫停使用的，對(duì)其進(jìn)行破壞，不應(yīng)構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)根據(jù)破壞的方法、所涉及的對(duì)象等以放火罪、爆炸罪、故意毀壞財(cái)物罪等論處。根據(jù)1986年12月9日最高人民檢察院《關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，尚未安裝完畢的農(nóng)用低壓照明電線路，不屬于正在使用中的電力設(shè)備；已經(jīng)通電使用，只是由于枯水季節(jié)或電力不足等原因，而暫停供電的線路，仍應(yīng)認(rèn)為是正在使用的線路；對(duì)偷割已經(jīng)安裝完畢，但還未供電的電力線路的行為，應(yīng)根據(jù)是否交付電力部門(mén)使用，分別不同情況處理。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為破壞電力設(shè)備，足以危害公共安全或者已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的行為。對(duì)于破壞與發(fā)電、變電、輸電安全無(wú)關(guān)的電力部門(mén)的財(cái)產(chǎn)的行為，不能按本罪定罪處罰，構(gòu)成犯罪的，按故意毀壞財(cái)物罪處理。如果破壞電力設(shè)備的行為不足以使電力設(shè)備無(wú)法正常工作，則不能構(gòu)成本罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第118條、第119條規(guī)定，犯本罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

四、破壞易燃易爆設(shè)備罪

破壞易燃易爆設(shè)備罪，是指故意破壞燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，足以危害公共安全或者已造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共用氣、供給燃?xì)夂鸵兹家妆锲返陌踩?。?duì)象是正在使用中的燃?xì)庠O(shè)備或其他易燃易爆的設(shè)備。燃?xì)庠O(shè)備，是指生產(chǎn)、儲(chǔ)存、輸送燃?xì)獾母鞣N機(jī)器或設(shè)施。其他易燃易爆設(shè)備，則是指除電力、燃?xì)庠O(shè)備以外的其他用于生產(chǎn)、貯存和輸送易燃易爆物品的設(shè)備，如油井、油庫(kù)、貯油罐、石油輸送管道、液化石油罐、汽油加油站以及酒精、煤油、丙酮、炸藥、火藥等易燃易爆物品的生產(chǎn)、貯存、運(yùn)送設(shè)備等。上述易燃易爆設(shè)備還必須正在使用中，如果沒(méi)有使用，如正在制造、運(yùn)輸、安裝、架設(shè)或尚在庫(kù)存中，以及雖然已交付使用但正在檢修暫停使用的，對(duì)其進(jìn)行破壞，不應(yīng)構(gòu)成本罪。構(gòu)成犯罪的應(yīng)根據(jù)破壞的方法等以他罪如放火罪、爆炸罪、故意毀壞財(cái)物罪等論處。還應(yīng)注意的是，本罪行為的對(duì)象在于生產(chǎn)、貯存、運(yùn)送易燃易爆物品的機(jī)器設(shè)備，而不是易燃易爆物品本身。如果行為人在生產(chǎn)、貯存、運(yùn)輸、使用易燃易爆物品的過(guò)程中，違反危險(xiǎn)物品的管理規(guī)定，造成爆炸、火災(zāi)等嚴(yán)重后果的，則應(yīng)以危險(xiǎn)物品肇事罪定罪。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為破壞燃?xì)饣蚱渌兹荚O(shè)備，足以危害公共安全或者已造成嚴(yán)重后果的行為。如果破壞行為同時(shí)造成爆炸事故，構(gòu)成爆炸罪的，應(yīng)根據(jù)特別優(yōu)于普通原則，以本罪定罪處罰。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第118條、第119條規(guī)定，犯本罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

五、破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪

破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施罪，是指故意破壞正在使用中的廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共通訊、傳播安全。對(duì)象是正在使用中的廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施。具體包括發(fā)射塔、轉(zhuǎn)播臺(tái)、交換器等。這里的廣播電視設(shè)施必須具有正在使用中和公共用途兩個(gè)特點(diǎn)，如果針對(duì)的是庫(kù)存的、正在生產(chǎn)、維修中的通訊器材或某個(gè)單位內(nèi)部的廣播電視、電信設(shè)施，如校內(nèi)廣播、家庭用的電視接收器等，因?yàn)椴簧婕肮舶踩瑒t不是本罪的犯罪對(duì)象。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為破壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，危害公共安全的行為。破壞行為既可直接作用于有關(guān)設(shè)施，也可能通過(guò)間接如截?cái)嗑€路等方法使有關(guān)設(shè)施無(wú)法正常工作。但只要足以危害公共安全的，就可能構(gòu)成本罪的既遂。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第124條第1款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處7年以上有期徒刑。

六、過(guò)失損壞交通工具罪

過(guò)失損壞交通工具罪，是指過(guò)失損壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共交通運(yùn)輸安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施損壞火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只、航空器等交通工具，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。損壞行為未造成上述嚴(yán)重后果的，或者雖有嚴(yán)重后果的發(fā)生，但與此行為毫無(wú)關(guān)系的，不構(gòu)成犯罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第119條第2款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或拘役。

七、過(guò)失損壞交通設(shè)施罪

過(guò)失損壞交通設(shè)施罪，是指過(guò)失損壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體、主體、主觀方面　均同過(guò)失損壞交通工具罪。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用各種方法損壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志，或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng)，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（二）刑事責(zé)任

同過(guò)失損壞交通工具罪。

八、過(guò)失損壞電力設(shè)備罪

過(guò)失損壞電力設(shè)備罪，是指過(guò)失損壞電力設(shè)備，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共用電、供電安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為破壞電力設(shè)備，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

3.本罪的主體、主觀方面　均同過(guò)失損壞交通工具罪。

（二）刑事責(zé)任

同過(guò)失損壞交通工具罪。

九、過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪

過(guò)失損壞易燃易爆設(shè)備罪，是指過(guò)失損壞燃?xì)饣蛘咂渌兹家妆O(shè)備，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共用氣、供給燃?xì)夂鸵兹家妆锲钒踩?/p>

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為損壞燃?xì)饣蚱渌兹荚O(shè)備，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

3.本罪的主體、主觀方面　均同過(guò)失損壞交通工具罪。

（二）刑事責(zé)任

同過(guò)失損壞交通工具罪。

十、過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施罪

過(guò)失損壞廣播電視設(shè)施、公共電信設(shè)施罪，是指過(guò)失損壞正在使用中的廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共通訊、傳播安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為損壞廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施，造成嚴(yán)重后果，危害公共安全的行為。

3.本罪的主體、主觀方面　均同過(guò)失損壞交通工具罪。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第124條第2款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上7年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑或拘役。

第四節(jié)　實(shí)施恐怖活動(dòng)的犯罪

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪

組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，是指組織、領(lǐng)導(dǎo)、積極參加和參加恐怖組織活動(dòng)的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體為公共安全，即不特定或多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)、積極參加和參加恐怖組織活動(dòng)的行為?！敖M織”是指為首發(fā)起成立恐怖活動(dòng)組織，招募、雇傭、引誘、慫恿他人加入恐怖組織的行為?！邦I(lǐng)導(dǎo)”是指策劃、指揮恐怖活動(dòng)組織的成立及恐怖活動(dòng)的計(jì)劃制定、實(shí)施的行為。“參加”是指行為人明知是恐怖活動(dòng)組織，仍然加入的行為。恐怖組織，是指三人以上，為了長(zhǎng)期、有計(jì)劃地實(shí)施恐怖活動(dòng)而建立起來(lái)的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)的一種。實(shí)踐中，恐怖活動(dòng)組織為了達(dá)到一定的政治或其他目的，往往采取殺人、傷害、綁架等令社會(huì)公眾恐懼的方式實(shí)施恐怖活動(dòng)，因此其具有極大的社會(huì)危害性和危險(xiǎn)性。它不同于盜竊、走私、販毒等一般的犯罪集團(tuán)，它是犯罪集團(tuán)中危害最大的犯罪組織之一。當(dāng)然，犯罪組織成員雖是三人以上但不是以恐怖性犯罪為內(nèi)容的或是三人以下的，不構(gòu)成本罪，而應(yīng)以其實(shí)施的其他具體犯罪定罪量刑。

本罪是選擇性罪名，行為人只要實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)、積極參加或者參加恐怖組織行為之一者，便成立本罪。行為人實(shí)施了其中兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為，比如既組織又領(lǐng)導(dǎo)恐怖組織的，也只成立一個(gè)本罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。本罪是行為犯，只要行為人實(shí)施了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織的行為，即構(gòu)成犯罪，該組織事實(shí)上是否開(kāi)始實(shí)施恐怖活動(dòng)如殺人、爆炸、綁架等，不影響本罪的成立。但是，行為人如果組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織后又實(shí)施了殺人、爆炸、綁架等恐怖活動(dòng)犯罪的，則應(yīng)數(shù)罪并罰。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以是中國(guó)人，也可以是外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面分別為：組織、領(lǐng)導(dǎo)的行為只能是直接故意，而參加的行為可以是直接故意，也可以是間接故意。犯罪動(dòng)機(jī)有圖財(cái)貪利、人格變態(tài)、尋求刺激等。但無(wú)論行為人出于何種動(dòng)機(jī)，均不影響本罪的成立。

（二）司法認(rèn)定

1.罪與非罪的界限　司法實(shí)踐中，對(duì)于參加恐怖組織罪而言，行為人必須明知是恐怖組織而自愿參加，方可構(gòu)成本罪。即對(duì)于那些不明真相、受騙上當(dāng)而參加恐怖組織，一經(jīng)發(fā)覺(jué)就表示并實(shí)際上與其脫離關(guān)系的人，則不能認(rèn)定其構(gòu)成本罪。但若是行為人最初因受騙或不知實(shí)情而參加恐怖組織，后來(lái)知道恐怖組織的性質(zhì)后仍然不退出的，以本罪論處。還有，行為人在始終不知實(shí)情的情況下，在恐怖組織中從事了勤雜工作，沒(méi)有從事其他犯罪活動(dòng)的，不以犯罪論處。

2.此罪與彼罪的界限　本罪與其他一般有組織的犯罪存在區(qū)別：本罪采取的犯罪手段主要為殺人、綁架、爆炸、劫持人質(zhì)、公共交通工具或者其他等公認(rèn)的能造成社會(huì)公眾恐慌的行為；本罪的犯罪目的有的是政治性的，有的是經(jīng)濟(jì)性的，但更多的是政治性的。而其他有組織性的犯罪，除黑社會(huì)性質(zhì)組織外，多是為了追求非法的經(jīng)濟(jì)利益，主要是對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序的嚴(yán)重破壞，其他的犯罪組織目的多種多樣，但一般不同于本罪的內(nèi)容，因此，以其實(shí)施的具體犯罪來(lái)定罪量刑；本罪的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為是本罪的實(shí)行行為，而其他的犯罪，如組織走私、組織越獄等的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為只是相應(yīng)犯罪的預(yù)備行為。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第120條規(guī)定，犯本罪的，組織、領(lǐng)導(dǎo)和積極參加恐怖活動(dòng)組織的，處3年以上10年以下有期徒刑；其他參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。^[7]

二、資助恐怖活動(dòng)罪

資助恐怖活動(dòng)罪，是指以金錢(qián)或者其他物質(zhì)資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以金錢(qián)或者其他物質(zhì)資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為。需要注意的是，資助的行為可以在事前、事中、事后。資助的對(duì)象可以是恐怖組織，也可以是實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。但資助僅限于金錢(qián)和物質(zhì)資助，不包含行為的資助，否則按照組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的相應(yīng)規(guī)定處罰。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人和單位。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面只能是直接故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第120條之一規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，按照前款規(guī)定處罰。^[8]

三、劫持航空器罪

劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是航空運(yùn)輸?shù)墓舶踩：娇掌髟陲w行中一旦失去控制，就可能造成機(jī)毀人亡的后果，給公眾的生命、財(cái)產(chǎn)安全造成不可估量的損失，因而劫持航空器行為具有極為嚴(yán)重的社會(huì)危害性。本罪的對(duì)象為航空器，根據(jù)《東京公約》、《海牙公約》和《蒙特利爾公約》的規(guī)定，航空器分為民用航空器和國(guó)家航空器，國(guó)家航空器是指使用于公務(wù)活動(dòng)、警察、海關(guān)、軍用的航空器，但同時(shí)又規(guī)定：本公約不適用于國(guó)家航空器。那么這里的航空器僅指民用航空器。我國(guó)是上述公約的參加國(guó)，也采用這樣的規(guī)定。而劫持國(guó)家航空器或航天器，應(yīng)如何定性的問(wèn)題，目前我國(guó)只有《刑法》第430條第2款規(guī)定的軍人駕駛軍用航空器叛逃的情況，而對(duì)其他情形，刑法并沒(méi)有規(guī)定，值得進(jìn)一步商榷。應(yīng)當(dāng)注意的是，這里的航空器只能是正在使用的公用航空器。正在使用中，是指從地面人員或機(jī)組人員為一確定的飛行而對(duì)航空器進(jìn)行飛行前的準(zhǔn)備時(shí)起，直到降落后24小時(shí)止；在任何情況下，使用的期間應(yīng)包括航空器在飛行中的整個(gè)時(shí)間。正在飛行中，是指航空器裝載完畢、機(jī)艙外部各門(mén)均已關(guān)閉時(shí)開(kāi)始，直至打開(kāi)任何一個(gè)機(jī)艙門(mén)以便卸載時(shí)為止的任何時(shí)間；航空器被迫降落時(shí)，在主管當(dāng)局接受該機(jī)及所載人員和財(cái)產(chǎn)責(zé)任前的任何時(shí)間。如果行為人劫持的是非使用中的航空器，如正在裝配中的或正在維修中的航空器，就不會(huì)危及航空運(yùn)輸安全，不能以本罪論處。如果行為人劫持私人航空器，構(gòu)成犯罪的，則根據(jù)情況而定。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。暴力是指直接對(duì)航空器實(shí)施暴力打擊或采用殺害、傷害、毆打、捆綁、監(jiān)禁、扣押等危害人身安全和自由的方法，使機(jī)組人員或者旅客不能反抗或者不敢反抗；脅迫是指行為人以暴力相威脅，如要?dú)娘w機(jī)、殺害人質(zhì)等，使機(jī)組人員或者旅客不敢反抗；其他方法，是指除暴力、脅迫之外的其他使行為人實(shí)現(xiàn)強(qiáng)行控制航空器意志的方法，如用藥物麻醉或催眠駕駛?cè)藛T。劫持，是指行為人按照自己的意志，實(shí)際控制航空器的行為，如強(qiáng)迫航空器改變飛行路線、強(qiáng)迫航空器改變著陸點(diǎn)等。本罪是行為犯，只要行為人著手實(shí)施了劫持航空器的行為，并實(shí)際控制航空器，就構(gòu)成本罪的既遂，本罪不存在未遂的問(wèn)題。即使發(fā)生致人重傷、死亡或者航空器遭受?chē)?yán)重破壞或墜毀的，也以本罪論處。

3.本罪的主體　本罪的主體為一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，包括中國(guó)人、外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人。依照國(guó)際條約和我國(guó)《刑法》第9條關(guān)于普遍管轄權(quán)的規(guī)定，外國(guó)人劫持飛機(jī)后進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)的，中國(guó)刑法具有管轄權(quán)。要注意的是，根據(jù)最高人民法院的有關(guān)規(guī)定，年滿(mǎn)14周歲的人，在劫持航空器過(guò)程中故意的殺害、傷害他人，致人重傷或死亡的，雖對(duì)劫持航空器的行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，但應(yīng)對(duì)故意殺人和故意傷害的行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

4.本罪的主觀方面　本罪主觀方面是故意，包含直接故意和間接故意。至于行為人的目的則多種多樣，如為了獲取外逃的工具；以劫機(jī)為手段，通過(guò)扣留機(jī)組人員、乘客和飛機(jī)，要挾當(dāng)局，來(lái)達(dá)到某種政治目的或非政治性目的的不合理要求，譬如逃避法律制裁，釋放在押的政治犯、勒索巨額錢(qián)財(cái)?shù)?；有的是為了向政府示威；有的是為了制造事端，形成影響、震?dòng)輿論，也有的可能僅僅是為了回家、到某個(gè)目的地或到某地旅游等，但無(wú)論是出于什么目的，都不影響犯罪的成立。

（二）司法認(rèn)定

本罪與破壞交通工具罪的界限　本罪與以航空器為對(duì)象的破壞交通工具罪，在犯罪客體、對(duì)象、主體、主觀方面等方面都具有一定的相同之處，但兩者具有嚴(yán)格的區(qū)別：

（1）目的不同　前者的目的在于強(qiáng)行控制航空器使其按自己的意志飛行；后者的目的在于使航空器墜落或毀壞。

（2）行為方式不同　前者是以暴力、脅迫或者其他方法劫持正在使用中的航空器，至于劫持行為是否會(huì)產(chǎn)生航空器墜落或毀壞的危險(xiǎn)及是否已經(jīng)使航空器墜落或毀壞，對(duì)構(gòu)成本罪沒(méi)有影響；后者則是通常各種方法對(duì)正在使用中的航空器進(jìn)行破壞，而且必須足以使航空器發(fā)生墜落、毀壞的危險(xiǎn)或者已經(jīng)墜落、毀壞，才可構(gòu)成本罪。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第121條規(guī)定，犯本罪的，處10年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑；致人重傷、死亡或者使航空器遭受?chē)?yán)重破壞的，處死刑。

四、劫持船只、汽車(chē)罪

劫持船只、汽車(chē)罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車(chē)的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是船只、汽車(chē)的公共交通運(yùn)輸安全。本罪的犯罪對(duì)象是船只、汽車(chē)，且應(yīng)當(dāng)是大型、公用的船只、汽車(chē)（不管使用何種動(dòng)力）。劫持這類(lèi)交通工具，才可能危害公共交通運(yùn)輸安全，即不特定或多數(shù)旅客的生命、健康及重大公私財(cái)產(chǎn)安全。若是劫持小型或私人所用的船只、汽車(chē)，一般不會(huì)危害公共安全，不以本罪論處，但若以非法占有他人財(cái)物為目的，則符合搶劫罪的規(guī)定。對(duì)于劫持火車(chē)的行為如何界定，目前還沒(méi)有形成通說(shuō)。我們認(rèn)為劫持火車(chē)危害公共安全的，可按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪論處。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施以暴力、脅迫或者其他方法劫持船只、汽車(chē)的行為。若在劫持中殺人、致人重傷的，應(yīng)按本罪與故意殺人罪或故意傷害罪數(shù)罪并罰。要注意的是，行為人若出于緊急避險(xiǎn)，而劫持船只、汽車(chē)且符合緊急避險(xiǎn)規(guī)定的，不構(gòu)成本罪。但若避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第122條規(guī)定，犯本罪的，處5年以上10年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。

五、暴力危及飛行安全罪

暴力危及飛行安全罪，是指對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是航空器的飛行安全。對(duì)象是正在飛行中的公用航空器上的人員，包含機(jī)組人員和乘客。這是區(qū)分本罪與破壞交通工具罪的重要標(biāo)志。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)航空器上的人員實(shí)施暴力，危及飛行安全的行為。本罪是危險(xiǎn)犯，只要行為人實(shí)施了暴力行為，足以危及飛行安全就構(gòu)成本罪。如果只是一般推搡而不足以危及飛行安全的，不構(gòu)成本罪。本罪只能發(fā)生在航空器的飛行過(guò)程中，如果行為人對(duì)停機(jī)待用的航空器上的人員使用暴力或者行為人雖是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力，但不足以危及飛行安全的，均不構(gòu)成本罪。

注意：行為人為了制止飛行中的航空器上正在進(jìn)行的不法侵害行為如搶劫、劫持航空器的犯罪行為等，實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為的，即使是對(duì)不法侵害行為人使用暴力，且有可能危及飛行安全的，也不構(gòu)成本罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面為故意。司法實(shí)踐中，行為人對(duì)危及飛行安全的結(jié)果在主觀上大多是出于間接故意。如乘客甲在飛機(jī)飛行中，發(fā)現(xiàn)自己尋找已久的仇人乙也在此班飛機(jī)上，就沖上前去毆打乙，引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。甲出于傷害乙的目的，實(shí)施暴力行為，直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生，而對(duì)危及飛行安全則是持放任態(tài)度。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可以是多種多樣。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪與劫持航空器罪的界限　兩罪都是故意犯罪，并且都有可能危及飛行安全，但區(qū)別也是明顯的：

（1）對(duì)象不同　本罪的犯罪對(duì)象是正在飛行中的公用航空器上的人員；而后者的犯罪對(duì)象為正在使用中的公用航空器。

（2）客觀方面不同　本罪的犯罪行為僅限于使用暴力；而后者的犯罪行為包含暴力、脅迫或其他方法。本罪是危險(xiǎn)犯，而后者是行為犯。

（3）目的不同　本罪的犯罪目的是追求飛行器處于危險(xiǎn)狀態(tài)或者墜毀的后果，且在間接故意的情況下，沒(méi)有犯罪目的；而后者的犯罪目的是要控制航空器，改變航空器的飛行路線或著陸點(diǎn)。

2.本罪與重大飛行事故罪的界限　兩罪都與飛行安全有一定的關(guān)系，但也有區(qū)別：

（1）客觀方面不同　本罪是通過(guò)對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力，危及飛行安全的行為；后者是航空人員違反規(guī)章制度，致使發(fā)生重大飛行事故的行為。

（2）主體不同　本罪的犯罪主體是一般主體，即任何處于正在飛行中的航空器上的人員，包括機(jī)組人員和乘客都可成為該罪的犯罪主體；后者的犯罪主體是特殊主體，即只能是航空人員，包括從事航空活動(dòng)的空勤人員和地面人員。

（3）主觀方面不同　本罪只能由故意構(gòu)成；后者只能是過(guò)失。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第123條規(guī)定，犯本罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處5年以下有期徒刑或者拘役；造成嚴(yán)重后果的，處5年以上有期徒刑。

第五節(jié)　違反槍支、彈藥、爆炸物、核材料管理的犯罪

一、非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪

非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物罪，是指違反國(guó)家對(duì)槍支、彈藥、爆炸物的管理法規(guī)，制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括公共安全和國(guó)家對(duì)槍支、彈藥、爆炸物的管理制度。對(duì)象是槍支、彈藥、爆炸物。

（1）槍支　是指《槍支管理法》所規(guī)定的，以火藥或者壓縮氣體為動(dòng)力，利用管狀器具發(fā)射金屬?gòu)椡杌蛘咂渌镔|(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支，包括軍用槍支、民用槍支和仿真槍支。根據(jù)司法實(shí)踐的總結(jié)，本罪所涉槍支不僅指成品槍支，也包含成套的槍支零部件。軍用槍支主要包括軍事系統(tǒng)以及其他擔(dān)負(fù)特殊任務(wù)的機(jī)關(guān)、單位所使用的手槍、步槍、機(jī)槍、沖鋒槍、火焰噴射器、催淚槍等；民用槍支主要包括射擊運(yùn)動(dòng)用槍、獵槍、麻醉注射槍等；仿真槍支則是指各種仿造軍用槍支、民用槍支殺傷機(jī)理制造的槍支，如鋼珠槍等。目前，很多仿真槍都具有很強(qiáng)的殺傷力，而且利用仿真槍支犯罪的案件頻發(fā)，因此仿真槍支也被作為重點(diǎn)管理對(duì)象。

（2）彈藥　是指通過(guò)上述槍支發(fā)射的、本身無(wú)引爆裝置的各種彈藥。槍榴彈、手榴彈、炮彈等不屬于彈藥，而屬于爆炸物；對(duì)于照明彈、煙幕彈、信號(hào)彈等，由于其沒(méi)有殺傷力和破壞性，不宜認(rèn)為是彈藥。

（3）爆炸物　是指各種能夠爆裂，以及具有爆裂性和較大殺傷力、破壞性，能夠?qū)舶踩珮?gòu)成威脅和危害的物品。從種類(lèi)上看，爆炸物大致可以分為軍用爆炸物、民用爆炸物和其他利用爆裂原料配制成的炸藥與爆炸裝置3類(lèi)。其中，軍用爆炸物既包括各種作為常規(guī)武器使用的軍用爆炸物，如地雷、手榴彈、爆破筒、手雷等，也包括原子彈、氫彈、中子彈等核彈和生化炸彈；民用爆炸物主要包括《民用爆炸物品管理?xiàng)l例》所規(guī)定管制的各類(lèi)炸藥、雷管、導(dǎo)火索、導(dǎo)爆索、非電導(dǎo)爆系統(tǒng)和爆破劑等，但煙花、爆竹等娛樂(lè)性物品不屬此處的爆炸物，對(duì)這些物品非法實(shí)施上述行為，因而發(fā)生重大事故構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按具體犯罪論處；其他利用爆裂原料配制成的炸藥與爆炸裝置，主要有炸藥瓶、土制炸藥包以及各種土制炸彈等。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。非法是指行為人制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為違反了國(guó)家有關(guān)槍支、彈藥、爆炸物的管理規(guī)定，即行為人的這些行為沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，不具有相應(yīng)的資格。制造是指制作、組裝、修理、改裝和拼裝槍支、彈藥、爆炸物的行為。買(mǎi)賣(mài)是指購(gòu)買(mǎi)或銷(xiāo)售槍支、彈藥、爆炸物的行為。運(yùn)輸是指將槍支、彈藥、爆炸物由一地運(yùn)往另一地的行為。郵寄是指通過(guò)郵政系統(tǒng)以郵件形式寄運(yùn)或者在郵件中夾帶槍支、彈藥、爆炸物的行為。非法儲(chǔ)存是指明知是他人非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄的槍支、彈藥而為其存放的行為，或者非法存放爆炸物的行為^[9]。本罪是行為犯，即行為人只要非法實(shí)施了制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為，即構(gòu)成犯罪既遂。

本罪是選擇性罪名，包含犯罪行為和犯罪對(duì)象兩種情況的選擇。行為人只要對(duì)其中一種對(duì)象物實(shí)施了上述行為之一，即可構(gòu)成本罪；行為人同時(shí)對(duì)兩種或以上的對(duì)象物實(shí)施了上述兩種以上行為的，也只構(gòu)成一罪，不數(shù)罪并罰。如果是數(shù)個(gè)行為人針對(duì)不同對(duì)象實(shí)施了不同行為，且不存在共犯情形的，構(gòu)成數(shù)個(gè)本罪。

對(duì)于行為人因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生產(chǎn)、生活需要，以及因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、傳統(tǒng)藝術(shù)活動(dòng)而非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物，數(shù)量雖達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，也可以不認(rèn)定為《刑法》第125條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，沒(méi)有造成嚴(yán)重社會(huì)危害，并確有悔改表現(xiàn)的，可依法從輕處罰；情節(jié)輕微的，可以免除處罰。但在公共場(chǎng)所、居民區(qū)等人員集中區(qū)域非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物，或者因非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存爆炸物3年內(nèi)受到2次以上行政處罰又實(shí)施上述行為，數(shù)量達(dá)到本解釋規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，不適用此規(guī)定。^[10]

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人和單位。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意，且只能是直接故意。即行為人明知自己是在非法的情況下，制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物，而仍然實(shí)施。如果行為人出于某種原因，的確不知其所制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存的是槍支、彈藥、爆炸物的，如行為人被他人欺騙運(yùn)送木材，其實(shí)木材中間夾有槍支，而行為人并不知情，對(duì)此就不能按犯罪處理。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪與違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪的界限　二者在犯罪對(duì)象、犯罪行為、主觀方面上均有相同之處，但二者也有如下區(qū)別：

（1）具體對(duì)象不同　前者的對(duì)象包括槍支、彈藥和爆炸物；后者的對(duì)象僅限于槍支。

（2）客觀方面不同　前者在客觀方面表現(xiàn)為各種非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物的行為。因此，即使犯罪人是依法被確定、指定的槍支制造、銷(xiāo)售企業(yè)，如果其實(shí)施的是刑法典第126條規(guī)定的3種情形以外的非法制造、銷(xiāo)售槍支的行為的，也應(yīng)當(dāng)以本罪而不是違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪論處；后者在客觀方面只能表現(xiàn)為法定的違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支的行為，即超過(guò)限額或者不按照規(guī)定的品種制造、配售槍支，制造無(wú)號(hào)、重號(hào)、假號(hào)的槍支或非法銷(xiāo)售槍支或者在境內(nèi)銷(xiāo)售為出口制造的槍支3種行為方式。

（3）主體不同　前者的主體是一般主體，包括自然人和單位；后者的主體是特殊主體，即只能是依法被指定、確定的槍支制造企業(yè)、銷(xiāo)售企業(yè)。

（4）主觀方面不同　后者必須具有非法銷(xiāo)售的目的；前者則無(wú)此限制。

2.一罪與數(shù)罪的界限　行為人在走私過(guò)程中運(yùn)輸、銷(xiāo)售、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥、爆炸物或?yàn)樽咚降哪康亩圃鞓屩А椝?、爆炸物的，或者制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、郵寄、儲(chǔ)存槍支、彈藥爆炸物進(jìn)行其他犯罪的，應(yīng)按牽連犯處理。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第125條第1款和第3款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑^[11]。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

二、非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪^[12]

非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)的管理規(guī)定。對(duì)象是具有毒害性、放射性、傳染病病原體的物質(zhì)，包含毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品^[13]。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人非法實(shí)施了制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體，包括自然人和單位。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是直接故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第125條第2款和第3款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

三、違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪

違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支罪，是指依法被指定、確定的槍支制造企業(yè)、銷(xiāo)售企業(yè)，違反槍支管理規(guī)定，以非法銷(xiāo)售為目的，擅自制造或銷(xiāo)售槍支的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪所侵犯的客體為公共安全和國(guó)家對(duì)槍支的管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反槍支管理規(guī)定，以非法銷(xiāo)售為目的擅自制造或銷(xiāo)售槍支的行為。本罪屬行為犯，只要行為人出于非法銷(xiāo)售目的，實(shí)施了《刑法》第126條規(guī)定行為之一，即構(gòu)成本罪既遂，至于是否已將槍支銷(xiāo)售出去對(duì)定罪則無(wú)影響。

根據(jù)《刑法》第126條規(guī)定，本罪的行為方式具體表現(xiàn)為：

（1）以非法銷(xiāo)售為目的，超過(guò)限額制造槍支或者不按照規(guī)定的品種制造、配售槍支的。

（2）以非法銷(xiāo)售為目的，制造無(wú)號(hào)、重號(hào)、假號(hào)的槍支。

（3）非法銷(xiāo)售槍支或在境內(nèi)銷(xiāo)售為出口制造的槍支。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即依法被指定、確定的槍支制造、銷(xiāo)售企業(yè)。

4.本罪的主觀方面　本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且必須有非法銷(xiāo)售的目的，如果行為人不具有此目的，則不構(gòu)成本罪。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第126條規(guī)定，犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重可以從違規(guī)制造、銷(xiāo)售槍支的數(shù)量、次數(shù)以及槍支被銷(xiāo)售后的使用方向來(lái)衡量。

四、盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪^[14]

盜竊、搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指秘密竊取或者公然奪取槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全。對(duì)象是槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了盜竊或者搶奪槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)，危害公共安全的行為。盜竊是指行為人采取了秘密的、自認(rèn)為不被他人發(fā)覺(jué)的方法。搶奪是指乘人不備，公然奪取。行為人為實(shí)施其它犯罪行為而犯本罪的，按照牽連犯處理。還要注意的是本罪與盜竊罪或搶奪罪是特殊與一般的關(guān)系。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是直接故意。即行為人明知是槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)，仍予以盜竊、搶奪。此處的明知包含確定對(duì)象物就是或很有可能是槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)兩種情況。對(duì)于第二種情況，如果行為人實(shí)施了盜竊、搶奪的行為，但是事后發(fā)現(xiàn)不是前述對(duì)象物的，可以按照犯罪未遂處理。當(dāng)然，行為人不知道是前述對(duì)象物而予以盜竊、搶奪的，應(yīng)按照盜竊罪和搶奪罪處理。如果事后行為人發(fā)現(xiàn)是槍支、彈藥而予以持有的，則以非法持有、私藏槍支、彈藥罪論處，按照盜竊罪和實(shí)行非法持有、私藏槍支、彈藥罪數(shù)罪并罰。犯罪動(dòng)機(jī)有多種，如為進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)、占有自用或者僅僅出于好奇等，但動(dòng)機(jī)如何不影響本罪的成立，會(huì)影響量刑。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第127條第1款規(guī)定，犯本罪的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。行為人盜竊、搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)、軍警人員、民兵的槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

五、搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪^[15]

搶劫槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)罪，是指采用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行劫取槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和槍支、彈藥、爆炸物、危險(xiǎn)物質(zhì)的所有者、管理者或持有者的人身權(quán)利。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為采用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行劫取槍支、彈藥、爆炸物或者毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。注意本罪與搶劫罪的聯(lián)系與區(qū)別。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是直接故意。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第127條第2款規(guī)定，犯本罪的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

六、非法持有、私藏槍支、彈藥罪

非法持有、私藏槍支、彈藥罪，是指違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支、彈藥的管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的行為。非法持有是指不符合配備、配置槍支、彈藥條件的人員，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，擅自持有槍支、彈藥的行為；私藏是指依法配備、配置槍支、彈藥的人員，在配備、配置槍支、彈藥的條件消除后，違反槍支管理法律、法規(guī)的規(guī)定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈藥且拒不交出的行為^[16]。注意這兩個(gè)行為與“非法儲(chǔ)存”的區(qū)別。如果非法持有、藏匿的槍支、彈藥是自己非法制造、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪的，應(yīng)以相關(guān)犯罪論處，不再另定本罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。

（二）刑事責(zé)任

《刑法》第128條第1款規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以7年以下有期徒刑。

七、非法出租、出借槍支罪

非法出租、出借槍支罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員或單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支，或者依法配置槍支的人員或單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支的管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支的行為或者非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的行為。非法出租槍支，是指違反國(guó)家有關(guān)槍支的管理規(guī)定，以牟利為目的，擅自收取租金，將槍支在一段時(shí)間內(nèi)有償租給他人或單位暫時(shí)使用的行為。非法出借槍支，是指違反國(guó)家有關(guān)槍支的管理規(guī)定，擅自將槍支在一段時(shí)間內(nèi)無(wú)償借給他人或單位暫時(shí)使用的行為。要注意的是，理解本罪要分兩種情形：一是依法配備公務(wù)用槍的人員或單位，只要違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支就構(gòu)成犯罪，屬于行為犯。二是依法配置槍支的人員或單位，違反槍支管理規(guī)定，非法出租、出借槍支，必須造成嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪，屬于結(jié)果犯。

3.本罪的主體　本罪主體為特殊主體，即依法配備公務(wù)用槍或配置槍支的自然人和單位。

根據(jù)法律規(guī)定，配備公務(wù)用槍的人員和單位，如公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等及其相應(yīng)的工作人員；依法配置槍支的人員和單位，如專(zhuān)門(mén)從事射擊競(jìng)技體育活動(dòng)的單位及相關(guān)人員、經(jīng)批準(zhǔn)的營(yíng)業(yè)性射擊場(chǎng)等。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意。犯罪動(dòng)機(jī)可以有很多，如朋友義氣、贈(zèng)與、借債^[17]等。如果行為人明知他人租借槍支是為了實(shí)施犯罪，則按有關(guān)犯罪的共犯處理。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第128條第2款、第3款和第4款規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依上述規(guī)定處罰。

八、丟失槍支不報(bào)罪

丟失槍支不報(bào)罪，是指依法配備公務(wù)用槍的人員，丟失槍支不及時(shí)報(bào)告，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)槍支的管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為丟失槍支不及時(shí)報(bào)告，造成嚴(yán)重后果的行為。理解本罪要注意：行為人須是因?yàn)椋ú还苁潜煌?、被搶或?jiàn)義勇為而）丟失槍支，沒(méi)有及時(shí)報(bào)告，并且因此而造成了嚴(yán)重后果，才構(gòu)成本罪。如果行為人及時(shí)報(bào)告了丟失槍支的情況，即使造成了嚴(yán)重后果也不構(gòu)成犯罪。嚴(yán)重后果是指槍支被他人利用實(shí)施犯罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即依法配備公務(wù)用槍的人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。過(guò)失是針對(duì)嚴(yán)重后果而言的，行為人不及時(shí)報(bào)告可能是有意隱瞞。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第129條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役。

九、非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪

非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪，是指非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，危及公共安全，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具，危及公共安全，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在認(rèn)定時(shí)，不但要求行為人的行為足以危害公共安全且達(dá)到一定的情節(jié)。若行為人的行為不足以危害公共安全（如數(shù)量很少或者周?chē)鷽](méi)有他人或財(cái)物）或雖足以危害公共安全，但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，均不按犯罪論處。但爆炸物達(dá)到一定數(shù)量，拒不交出的或者多次攜帶的，仍應(yīng)以本罪論處。行為人非法制造、收買(mǎi)槍支、彈藥后或?yàn)檫\(yùn)輸槍支、彈藥，攜帶進(jìn)站上車(chē)的，按牽連犯處理。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為故意。如果行為人確實(shí)不知所攜帶的物品中有上述危險(xiǎn)物品，并在發(fā)現(xiàn)為積極主動(dòng)交出的，不構(gòu)成犯罪。如果行為人為制造爆炸等其他犯罪目的而攜帶的，應(yīng)按吸收犯處理，以爆炸等罪定罪處罰。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第130條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

第六節(jié)　重大責(zé)任事故的犯罪

一、重大飛行事故罪

重大飛行事故罪，是指航空人員違反規(guī)章制度，致使發(fā)生重大飛行事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共航空運(yùn)輸安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反規(guī)章制度，致使發(fā)生重大飛行事故，造成嚴(yán)重后果的行為。若是因?yàn)槠渌豢深A(yù)見(jiàn)、不可抗拒的原因（如駕駛員突然發(fā)病昏厥）造成嚴(yán)重后果的，不構(gòu)成犯罪。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即航空人員。航空人員包括其工作與航空安全直接相關(guān)的空勤人員和地勤人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。至于違反規(guī)章制度，則可能是故意的。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第131條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；造成飛機(jī)墜毀或者人員死亡的，處3年以上7年以下的有期徒刑。

二、鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪

鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪，是指鐵路職工違反規(guī)章制度，致使發(fā)生鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是鐵路運(yùn)營(yíng)安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反規(guī)章制度，致使發(fā)生鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即鐵路職工，如司機(jī)、調(diào)度員等。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。行為人若故意破壞鐵軌等與鐵路運(yùn)營(yíng)安全有關(guān)的其他設(shè)施，則按破壞交通設(shè)施罪論處。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第132條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；造成特別嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。

三、交通肇事罪

交通肇事罪，是指違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即公共交通運(yùn)輸安全和交通管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。理解本罪要從以下3個(gè)方面來(lái)認(rèn)定：首先是有違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為。此行為可以是作為，如醉酒后仍然駕車(chē)、超速行駛；也可以是不作為，如負(fù)有指揮交通義務(wù)的交警擅離職守。其次是必須發(fā)生了重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。注意這3種結(jié)果，只要具備其一即構(gòu)成本罪在結(jié)果方面的要求。再次是重大事故必須是行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為造成的，兩者之間存在刑法上的因果關(guān)系。如果交通工具正常行駛中造成嚴(yán)重后果、或雖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，但沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的、或雖發(fā)生了嚴(yán)重后果，但不是此違規(guī)行為造成的，都不按犯罪處理。

2000年11月21日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件的解釋》）第8條第2款規(guī)定，本罪必須發(fā)生在公共交通運(yùn)輸范圍之內(nèi)。若在公共交通運(yùn)輸范圍之外（如在校園、居民小區(qū)或工廠內(nèi)），駕駛車(chē)輛或其他交通工具過(guò)失致人傷害、死亡或致使財(cái)產(chǎn)重大損失的，按不同情況可以過(guò)失致人死亡罪、重大責(zé)任事故罪或重大安全事故罪論處。

《關(guān)于審理交通肇事刑事案件的解釋》還對(duì)交通肇事的結(jié)果方面做了具體規(guī)定。

（1）在重傷結(jié)果方面的要求是具備下列兩種情況之一：①重傷3人以上并負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；②重傷1人以上并負(fù)事故全部或者主要責(zé)任且具有以下6種情形之一的：酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的；明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車(chē)輛而駕駛的；嚴(yán)重超載駕駛的；為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。

（2）在死亡結(jié)果方面的要求是具備下列兩種情況之一：①死亡1人，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；②死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的。

（3）在財(cái)產(chǎn)損失結(jié)果方面的要求是：造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在30萬(wàn)元以上。

（4）具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”：①死亡2人以上或者重傷5人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；②死亡6人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；③造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無(wú)能力賠償數(shù)額在60萬(wàn)元以上的。

另外，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，醉酒駕車(chē)犯罪呈多發(fā)、高發(fā)態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重危害了廣大人民群眾的生命安全。針對(duì)此，2009年9月8日，最高人民法院召開(kāi)專(zhuān)門(mén)新聞發(fā)布會(huì)，做出相應(yīng)規(guī)定：我國(guó)刑法規(guī)定，醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。行為人明知飲酒駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律、醉酒駕車(chē)，特別是在肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞，造成重大傷亡，說(shuō)明行為人主觀上對(duì)持續(xù)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。對(duì)此類(lèi)醉酒駕車(chē)造成重大傷亡的，按以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪符合刑法規(guī)定。具體決定對(duì)被告人的量刑時(shí)，要綜合考慮犯罪情節(jié)、傷亡后果和被告人的主觀惡性及人身危險(xiǎn)性。針對(duì)前述賠償數(shù)額問(wèn)題，最高人民法院認(rèn)為，醉酒駕車(chē)行為人應(yīng)依法賠償由于其犯罪行為而使被害方遭受的經(jīng)濟(jì)損失。行為人賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失不影響追究其刑事責(zé)任。但行為人認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，并因此得到被害方諒解的，在一定程度上減輕了犯罪行為所造成的危害，依法可酌情從輕處罰。

3.本罪的主體　本罪主體為一般主體，即已滿(mǎn)16周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人，既可以是從事交通運(yùn)輸工作的人員，也可以是其他任何處于公共交通運(yùn)輸范圍內(nèi)的人。從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T是指一切從事交通運(yùn)輸業(yè)務(wù)、同保障交通運(yùn)輸安全有直接關(guān)系的人員。具體是：直接操縱各種交通工具的駕駛?cè)藛T或者協(xié)助駕駛?cè)藛T，如駕駛員、輪船的二副等；直接操縱各種交通設(shè)施的業(yè)務(wù)人員，如信號(hào)員等；直接領(lǐng)導(dǎo)、指揮交通運(yùn)輸活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)、指揮人員，如交警等；負(fù)責(zé)交通運(yùn)輸安全工作的管理人員。若是航空運(yùn)輸或鐵路運(yùn)營(yíng)工作人員違反規(guī)定，造成重大事故的，以重大飛行事故罪或鐵路運(yùn)營(yíng)安全事故罪論處。從這個(gè)意義上講，本罪所說(shuō)的交通運(yùn)輸不包含航空運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸。但一般人在航空或鐵路運(yùn)輸中，違反有關(guān)規(guī)定，造成重大事故的，應(yīng)以本罪論處。

根據(jù)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件的解釋》第5條第2款和第7條規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處；單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人或者機(jī)動(dòng)車(chē)輛承包人指使、強(qiáng)令他人違章駕駛造成重大交通事故，具有本解釋第2條規(guī)定情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰。

4.本罪的主觀方面　本罪在主觀方面只能是過(guò)失。此過(guò)失是指行為人對(duì)所造成的嚴(yán)重后果的心理態(tài)度，對(duì)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)本身，則可能是明知故犯。對(duì)于利用交通工具實(shí)施故意犯罪的，如果行為人駕駛交通工具故意撞死或者撞傷特定個(gè)人的，按故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰；沒(méi)有故意和過(guò)失的，是意外事件。

（二）司法認(rèn)定

1.本罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的界限　本罪與以駕車(chē)的方法危害公共安全罪在造成的危害結(jié)果上有相同之處，但兩者在發(fā)生的場(chǎng)合和主觀方面均有不同之處。本罪發(fā)生在公共交通運(yùn)輸范圍內(nèi)，主觀方面為過(guò)失；而后者可以發(fā)生在公共交通運(yùn)輸范圍內(nèi)，也可以在其他公共場(chǎng)所。

2.一罪與數(shù)罪的界限

（1）行為人在肇事后，為逃避法律追究，將人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)，隱藏、遺棄，致使被害人死亡或嚴(yán)重殘疾的；或直接將受傷的被害人軋死的；或沖擊攔截人員的，應(yīng)根據(jù)造成的結(jié)果情況，以故意殺人罪或者故意傷害罪論處。對(duì)此按照交通肇事罪和相應(yīng)的罪名數(shù)罪并罰。

（2）行為人在偷開(kāi)機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生交通肇事構(gòu)成犯罪，又構(gòu)成其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪和其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。

（三）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第133條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。根據(jù)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件的解釋》第3條和第5條規(guī)定，肇事后逃逸的是指發(fā)生交通肇事后，為逃避法律追究而逃跑；逃逸致人死亡是指在交通肇事后，為逃避法律追究而逃跑，致使被害人得不到及時(shí)救助而死亡。

四、重大責(zé)任事故罪^[18]

重大責(zé)任事故罪，是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪侵犯的客體是生產(chǎn)、作業(yè)的安全。

2.本罪的客觀方面　本罪在客觀方面表現(xiàn)為在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中，違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。在司法實(shí)踐中，要注意將本罪與自然事故、技術(shù)事故、技術(shù)革新和科學(xué)實(shí)驗(yàn)失敗等區(qū)分開(kāi)來(lái)。

3.本罪的主體　本罪的主體為從事生產(chǎn)、作業(yè)的人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第134條第1款規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

五、強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪^[19]

強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，是指強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是生產(chǎn)、作業(yè)的安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體一般是從事生產(chǎn)、作業(yè)管理的領(lǐng)導(dǎo)人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第134條第2款規(guī)定，犯本罪的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處5年以上有期徒刑。

六、重大勞動(dòng)安全事故罪^[20]

重大勞動(dòng)安全事故罪，是指安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是生產(chǎn)、作業(yè)場(chǎng)所的勞動(dòng)安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為安全生產(chǎn)設(shè)施和生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或造成其他嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)設(shè)施和安全生產(chǎn)條件的直接主管人員和其他直接責(zé)任人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第135條規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

七、大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪^[21]

大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪，是指舉辦大型群眾性活動(dòng)違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家安全管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為在舉辦大型群眾性活動(dòng)中，違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是對(duì)舉辦大型群眾性活動(dòng)負(fù)有安全責(zé)任的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第135條之一規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處3年以上7年以下有期徒刑。

八、危險(xiǎn)物品肇事罪

危險(xiǎn)物品肇事罪，是指違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家對(duì)危險(xiǎn)物品的管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品的管理規(guī)定，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是一般主體。一般來(lái)說(shuō)是從事相應(yīng)工作的單位職工，也可以是其他人，如行為人在加油站里吸煙，以致發(fā)生爆炸。4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第136條規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

九、工程重大安全事故罪

工程重大安全事故罪，是指建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家規(guī)定，降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成重大安全事故的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是建筑單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位，但在處罰時(shí)，采用單罰制，只處罰直接責(zé)任人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第137條規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。

十、教育設(shè)施重大責(zé)任事故罪

教育設(shè)施重大責(zé)任事故罪，是指明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)，而不采取措施或者不及時(shí)報(bào)告，致使發(fā)生重大傷亡事故的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是教育機(jī)構(gòu)的教育環(huán)境及公共安全。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為對(duì)校舍或教育教學(xué)設(shè)施存在的危險(xiǎn)不采取措施或者不及時(shí)報(bào)告，致使發(fā)生重大傷亡事故的行為。行為人雖采取措施，但不足以避免危害結(jié)果發(fā)生的，仍以本罪論處。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即負(fù)責(zé)校舍或教育教學(xué)設(shè)施安全的直接責(zé)任人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第138條規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

十一、消防責(zé)任事故罪

消防責(zé)任事故罪，是指違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家消防監(jiān)督管理制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果的行為。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即單位負(fù)責(zé)消防工作的直接責(zé)任人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是過(guò)失。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第139條規(guī)定，犯本罪的，對(duì)直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

十二、不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪^[22]

不報(bào)、謊報(bào)安全事故罪，是指負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員，在安全事故發(fā)生后，不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

（一）構(gòu)成特征

1.本罪的客體　本罪的客體是公共安全和國(guó)家安全事故的報(bào)告制度。

2.本罪的客觀方面　本罪的客觀方面表現(xiàn)為在安全事故發(fā)生后，不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴(yán)重的行為。注意，本罪只能存在于相關(guān)安全事故發(fā)生之后。

3.本罪的主體　本罪的主體是特殊主體，即對(duì)安全事故負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員。

4.本罪的主觀方面　本罪的主觀方面是故意。

要注意的是，本罪是情節(jié)犯，即情節(jié)嚴(yán)重是本罪的必要構(gòu)成要件，同其他犯罪中作為法定刑升格條件的“情節(jié)嚴(yán)重”不同^[23]，我們認(rèn)為情節(jié)是一個(gè)概括性的概念，涉及主觀、客觀等各方面。

（二）刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第139條之一規(guī)定，犯本罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

案例分析

孫偉銘以危險(xiǎn)方法危害公共安全案

被告人孫偉銘，男，漢族，1979年5月9日出生。2008年5月，被告人孫偉銘購(gòu)買(mǎi)一輛別克轎車(chē)。之后，孫偉銘在未取得駕駛證的情況下長(zhǎng)期駕駛該車(chē)，并多次違反交通法規(guī)。同年12月14日中午，孫偉銘與其父母為親屬祝壽，大量飲酒。當(dāng)日17時(shí)許，孫偉銘駕駛其別克轎車(chē)行至四川省成都市成龍路“藍(lán)谷地”路口時(shí)，從后面撞上與其同向行駛的一輛轎車(chē)尾部。肇事后，孫偉銘繼續(xù)駕車(chē)超限速行駛，行至成龍路“卓錦城”路段時(shí)，越過(guò)中心黃色雙實(shí)線，先后與對(duì)面車(chē)道正常行駛的4輛轎車(chē)相撞，造成張景全、尹國(guó)輝夫婦和金亞民、張成秀夫婦死亡，代玉秀重傷，以及公私財(cái)產(chǎn)損失5萬(wàn)余元。經(jīng)鑒定，孫偉銘駕駛的車(chē)輛碰撞前瞬間的行駛速度為134～138公里／小時(shí)；孫偉銘案發(fā)時(shí)血液中的乙醇含量為135.8毫克／100毫升。案發(fā)后，孫偉銘的親屬賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失11.4萬(wàn)元。

成都市人民檢察院指控被告人孫偉銘犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，向成都市中級(jí)人民法院提起公訴。成都市中級(jí)人民法院于2009年7月22日以（2009）成刑初字第158號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人孫偉銘犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，孫偉銘提出上訴。

四川省高級(jí)人民法院審理期間，被告人孫偉銘之父孫林表示愿意代為賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)法院主持調(diào)解，孫林與被害方達(dá)成民事賠償協(xié)議，并在身患重病、家庭經(jīng)濟(jì)并不寬裕的情況下，積極籌款賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方一定程度的諒解。

四川省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人孫偉銘無(wú)視交通法規(guī)和公共安全，在未取得駕駛證的情況下，長(zhǎng)期駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，多次違反交通法規(guī)，且在醉酒駕車(chē)發(fā)生交通事故后，繼續(xù)駕車(chē)超限速行駛，沖撞多輛車(chē)輛，造成數(shù)人傷亡的嚴(yán)重后果，主觀上對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持放任態(tài)度，具有危害公共安全的間接故意，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。孫偉銘犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。但鑒于孫偉銘是間接故意犯罪，不希望、也不積極追求危害后果發(fā)生，與直接故意駕車(chē)撞擊車(chē)輛、行人的犯罪有相比，主觀惡性不是很深，人身危險(xiǎn)性不是很大；犯罪時(shí)處于嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，其對(duì)自己行為的認(rèn)識(shí)和控制能力有所減弱；案發(fā)后，真誠(chéng)悔罪，并通過(guò)親屬積極籌款賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可從輕處罰。據(jù)此，四川省高級(jí)人民法院于2009年9月8日作出（2009）川刑終字第690號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人孫偉銘犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

基本概念

公共安全　放火罪　決水罪　爆炸罪　投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪　以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪　劫持航空器罪　交通肇事罪　重大安全事故

思考與分析

1.簡(jiǎn)述危害公共安全罪的概念及構(gòu)成特征。

2.總結(jié)除教材提示以外的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的危險(xiǎn)方法。

3.本章規(guī)定之罪中可以由單位構(gòu)成犯罪主體的有哪些？

4.以什么為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量造成重大污染事故或醉酒造成重大交通事故的行為人對(duì)造成的重大人身傷亡或公私財(cái)產(chǎn)損失的主觀方面為故意或是過(guò)失，在司法實(shí)踐中如何具體操作？

5.舉例說(shuō)明組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪的犯罪預(yù)備和中止。

6.談?wù)勀銓?duì)交通肇事罪中“逃逸致人死亡”情形的主觀心理態(tài)度的看法。

【注釋】

[1]具體內(nèi)容見(jiàn)《中華人民共和國(guó)刑法》第91條和第92條規(guī)定。

[2]《刑法修正案（三）》第1條雖刪除了原來(lái)《刑法》第114條規(guī)定的對(duì)象是“工廠、礦場(chǎng)、油田、港口、河流、水源、倉(cāng)庫(kù)、住宅、森林、農(nóng)場(chǎng)、谷場(chǎng)、牧場(chǎng)、重要管道、公共建筑物或者其他公私財(cái)產(chǎn)”的列舉，但我們認(rèn)為，其仍然可以作為本條規(guī)定犯罪之對(duì)象的參考。

[3]本罪罪名原為投毒罪，現(xiàn)罪名是根據(jù)《刑法修正案（三）》第1條修改。

[4]江蘇鹽城市鹽都區(qū)人民法院2009年8月14日以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，對(duì)鹽城市“2·20”特大水污染事件嫌犯、原鹽城市標(biāo)新化工有限公司董事長(zhǎng)胡文標(biāo)一審判處有期徒刑10年。此前，中國(guó)在對(duì)類(lèi)似的污染事件追究刑事責(zé)任時(shí)，均以重大環(huán)境事故污染罪追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

[5]《關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件的解釋》第10條規(guī)定，邪教組織人員以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的，依照《刑法》第114條、第115條第1款規(guī)定，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

[6]2003年5月15日起施行的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條第1款規(guī)定故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照《刑法》第114條、第115條第1款的規(guī)定，按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

[7]根據(jù)《刑法修正案（三）》第3條修改。

[8]根據(jù)《刑法修正案（三）》第4條修改。

[9]2010年1月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件的解釋》）第8條。

[10]《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件的解釋》第9條。

[11]具體定罪標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)認(rèn)定的規(guī)定參見(jiàn)《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件的解釋》。本解釋對(duì)本節(jié)規(guī)定之罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)認(rèn)定都作了具體規(guī)定。

[12]根據(jù)《刑法修正案（三）》第5條修改。

[13]2003年9月4日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品，危害公共安全，符合法定情形的，依照《刑法》第125條的規(guī)定，以非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪論處。

[14]根據(jù)《刑法修正案（三）》第6條第1款修改。

[15]根據(jù)《刑法修正案（三）》第6條第2款修改。

[16]《關(guān)于審理非法制造、買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件的解釋》第8條。

[17]1998年11月3日最高人民檢察院《關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問(wèn)題的批復(fù)》中強(qiáng)調(diào)，依法配備公務(wù)用槍的人員，違反法律規(guī)定，將公務(wù)用槍用來(lái)做借債質(zhì)押物，使槍支處于非法持槍人的控制、使用之下的，也是非法出借槍支的一種形式。

[18]根據(jù)《刑法修正案（六）》第1條第1款修改。

[19]根據(jù)《刑法修正案（六）》第1條第2款增加。

[20]根據(jù)《刑法修正案（六）》第2條修改。

[21]根據(jù)《刑法修正案（六）》第3條增加。

[22]根據(jù)《刑法修正案（六）》第4條增加。

[23]參見(jiàn)張明楷著：《刑法分則的解釋原理》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版，第223～246頁(yè)。