第二章　新形勢(shì)下中國(guó)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重要性

本章摘要

對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)非常重要，今后依然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一。

出口是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不容忽視。我國(guó)目前的發(fā)展階段決定了出口的重要性;長(zhǎng)期保持內(nèi)需的高增長(zhǎng)率難度很大，拉動(dòng)內(nèi)需的深層次改革不能一蹴而就。

我國(guó)未來(lái)的發(fā)展不應(yīng)放棄出口。從其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，我國(guó)的發(fā)展不應(yīng)該放棄出口;出口比重的提高符合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本趨勢(shì);“世界工廠”制造的產(chǎn)品不應(yīng)只供應(yīng)我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

無(wú)論是在美國(guó)這樣的內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)中，還是在中國(guó)和日本這樣外需對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)中，內(nèi)需和外需都具有不穩(wěn)定性。內(nèi)需比外需更加穩(wěn)定的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

內(nèi)需占經(jīng)濟(jì)份額相對(duì)較高的國(guó)家也面臨著內(nèi)需不穩(wěn)定的麻煩。

內(nèi)需和外需對(duì)于經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)都是不穩(wěn)定的，不能以內(nèi)需比外需更穩(wěn)定為基礎(chǔ)來(lái)強(qiáng)調(diào)內(nèi)需拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略和否定外需的貢獻(xiàn)。

擴(kuò)大內(nèi)需不應(yīng)擠出出口，我們對(duì)內(nèi)需和外需兩者都不可偏廢。

改革開放是中國(guó)的既定國(guó)策，其中，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是中國(guó)開放的重要工作之一。自中國(guó)改革開放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用明顯。不過(guò)，隨著中國(guó)出口的不斷增加，美國(guó)等國(guó)家對(duì)中國(guó)的巨大出口金額和中國(guó)持續(xù)的對(duì)外貿(mào)易順差提出了疑問(wèn); 2008年金融危機(jī)以后，國(guó)內(nèi)學(xué)者在支持中國(guó)促進(jìn)內(nèi)需、依靠?jī)?nèi)需發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，對(duì)于中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易提出了疑問(wèn)。對(duì)于中國(guó)促進(jìn)進(jìn)口，不論是別的國(guó)家還是中國(guó)的學(xué)者，都沒(méi)有異議，所以本章重點(diǎn)介紹中國(guó)發(fā)展出口的重要性。