除了本套教材的微觀部分已經(jīng)闡述了的實(shí)證分析等研究方法以外，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，還有以下方面需要再加以說明：

(一)以總量分析法為主

總量分析是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的分析方法。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在強(qiáng)調(diào)總量分析與個(gè)量分析相結(jié)合的基礎(chǔ)上，以總量分析法為主?？偭糠治龇ㄒ笪覀冊诜治龊暧^經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，把一些具體的、分散的經(jīng)濟(jì)變量合理地綜合、抽象成一些能反映總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的變量。這種經(jīng)濟(jì)總量有兩類：一類是個(gè)量的總和，如國民收入、總投資、總消費(fèi)等。另一類是平均量，如價(jià)格水平、就業(yè)水平等。用總量分析法分析問題時(shí)，著重于經(jīng)濟(jì)趨勢和動向以及整體經(jīng)濟(jì)的反映和效果，而不必過分關(guān)注具體的、個(gè)別的問題或經(jīng)濟(jì)變量的解決。要注意總體并不總是等于個(gè)體之和，防止合成謬誤與分解謬誤。^[4]

(二)以均衡分析法為主

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡及其均衡分析法的概念在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中已有介紹。目前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所采用的基本方法是均衡分析法。對均衡狀態(tài)的研究實(shí)際上就是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象運(yùn)動趨勢的研究，比如分析中需要假定經(jīng)濟(jì)社會中的產(chǎn)出等于計(jì)劃的支出——產(chǎn)品市場均衡，假定實(shí)際貨幣的需求等于實(shí)際貨幣的供給——貨幣市場均衡，假定一國的國際收支差額為零——國際市場均衡;假定總供給等于總需求——總量均衡。非均衡分析法則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象及其變化的原因是多方面的，不能單純用有關(guān)變量之間的均衡與不均衡來加以解釋，而主張以歷史的、制度的、社會的因素作為分析的基本方法。即便是量的分析，非均衡分析也不是強(qiáng)調(diào)各種力量相等時(shí)的均衡狀態(tài)，而是強(qiáng)調(diào)各種力量不相等時(shí)的非均衡狀態(tài)。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)既大量運(yùn)用了均衡分析法，也運(yùn)用了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中所不常見的非均衡分析法。一方面，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡分析法并非微觀中的局部均衡分析法，而是更多地運(yùn)用了一般均衡分析法。另一方面，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)也運(yùn)用了非均衡分析法。這既包括了所謂的“非瓦爾拉斯均衡”，也包含了一般意義上的失衡，如失業(yè)的長期狀態(tài)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要對這兩類經(jīng)濟(jì)狀況展開研究，并從中發(fā)現(xiàn)它們之間的聯(lián)系和轉(zhuǎn)化規(guī)律。當(dāng)然，均衡分析和非均衡分析兩者之間也存在著相互對應(yīng)的關(guān)系，不可將兩種方法截然對立起來。

(三)存量分析法與流量分析法相結(jié)合

流量是時(shí)期數(shù)，就像從噴頭正流向浴池中的水;存量是時(shí)點(diǎn)數(shù)，就像浴池中存留下來的水;流量來自存量又歸入存量。存量求和無意義，一般不能相加;流量求和有意義，一般可以相加。存量分析是指對一定時(shí)點(diǎn)上已存在的有關(guān)經(jīng)濟(jì)總量的數(shù)值及其對其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)總量的影響進(jìn)行分析，如在對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行歷史性分析和比較中涉及的年度總量值，某一特定時(shí)點(diǎn)上的貨幣總量等。流量分析是指對一定時(shí)期內(nèi)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)總量的產(chǎn)出、投入(或收入、支出)的變動及其對其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)總量的影響進(jìn)行分析，如某月、某季度的總產(chǎn)量、工資總量等。值得注意的是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重于流量的分析。

一定時(shí)期內(nèi)的總收入、總投資、總消費(fèi)、總儲蓄的變動及其影響，是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)。但凱恩斯以后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在進(jìn)行總量分析時(shí)，也在不斷地加強(qiáng)存量分析。例如，在研究經(jīng)濟(jì)周期波動和經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，不僅要分析一定時(shí)期的投資和消費(fèi)，而且還要分析一定時(shí)點(diǎn)上的資本存量和消費(fèi)品存量;在研究一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和居民生活水平時(shí)，不僅要分析國民收入及其增長率，而且還要分析國民財(cái)富及其增長率。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)越來越強(qiáng)調(diào)采用存量分析法，使之與流量分析法并重，并且著手用統(tǒng)計(jì)學(xué)來解決存量統(tǒng)計(jì)中的問題，這是當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展中的一個(gè)趨勢。

(四)事前變量分析與事后變量分析相結(jié)合

對一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，可以從事后變量和事前變量這兩個(gè)角度來把握。事后變量亦稱實(shí)際量、統(tǒng)計(jì)量，是指經(jīng)濟(jì)變量的實(shí)際取值。事前變量亦稱計(jì)劃量、意愿量，指經(jīng)濟(jì)變量在決策時(shí)的取值。例如，對儲蓄和投資就可以從事前、事后這兩個(gè)角度進(jìn)行觀察。從事后變量的意義上看，儲蓄和投資永遠(yuǎn)相等，這種恒等只不過反映了對一國總產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)，只要遵循統(tǒng)計(jì)規(guī)則，則無論從總支出的角度還是從總收入的角度統(tǒng)計(jì)，所得到的結(jié)果總是一致的。但是，從事前變量的意義上看，儲蓄和投資可能相等，也可能不相等。二者不相等，表示經(jīng)濟(jì)處于非均衡狀態(tài)，在這種情況下，總產(chǎn)出水平傾向于變動;二者相等，表示經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，總產(chǎn)出傾向于維持原有水平。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要功能之一就是對宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的認(rèn)識和預(yù)測，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要通過對事前經(jīng)濟(jì)變量的分析，揭示宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間錯(cuò)綜復(fù)雜的因果聯(lián)系。

(五)即期分析和跨期分析相結(jié)合

在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，有時(shí)我們分析的對象和因素會集中在同一個(gè)當(dāng)前時(shí)期內(nèi)，這種分析是即期分析。有時(shí)我們分析的對象和因素則分布在不同的時(shí)期內(nèi)，因而我們的分析會涉及兩個(gè)或者更多的時(shí)期，這種分析就是跨時(shí)期分析。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)同時(shí)運(yùn)用了即期分析和跨期分析。如，對某些經(jīng)濟(jì)政策所產(chǎn)生的影響的分析、對投資效果的分析等，都不會僅限于一個(gè)時(shí)期之內(nèi)，這就需要進(jìn)行跨期分析。但是，這種跨期分析是以即期分析為基礎(chǔ)的，沒有即期分析，就無法很好地進(jìn)行跨期分析。

(六)需求分析和供給分析相結(jié)合

研究宏觀經(jīng)濟(jì)離不開總需求分析與總供給分析。需要注意的是，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是在所有的情況下都并列使用這兩種方法的。例如對總產(chǎn)出決定的研究，在蕭條經(jīng)濟(jì)場合，側(cè)重于總需求分析，分析在供給不變時(shí)總需求的增加對于均衡國民收入變動的影響;在膨脹經(jīng)濟(jì)場合，側(cè)重于總供給分析，分析在需求不變時(shí)總供給的增加對于均衡國民收入變動的影響。在短期，以工資與價(jià)格具有黏性為假設(shè)，側(cè)重于總需求分析;在長期，以工資與價(jià)格具有彈性為假設(shè)，側(cè)重于總供給分析。