血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑
如上節(jié)所述,ACEI可阻斷AngⅠ向AngⅡ的轉(zhuǎn)變,從而阻斷AngⅡ?qū)π难芴貏e是心臟的不良影響。然而許多研究顯示,ACEI并不能完全抑制RAS系統(tǒng)的過度激活,尤其是組織系統(tǒng)的RAS,隨著治療時間的延長,系統(tǒng)血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)水平仍能顯著升高,出現(xiàn)所謂的逃逸現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的存在促使了更多RAS系統(tǒng)抑制藥的研發(fā),其中就包括血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥(ARB)。ARB可阻斷AngⅡ與AT1(血管緊張素Ⅱ的1型受體)結(jié)合,從而阻斷或改善因AT1過度興奮導(dǎo)致的諸多不良作用,如血管收縮、水鈉潴留、組織增生、膠原沉淀、促進細胞壞死和凋亡等,這些都是在心力衰竭發(fā)生發(fā)展過程中起作用的因素。ARB還可能通過加強AngⅡ與AT2(血管緊張素Ⅱ的2型受體)結(jié)合來發(fā)揮有益的效應(yīng)。
與ACEI相比,有關(guān)ARB治療慢性心力衰竭患者的臨床試驗要少許多,不過迄今為止,至少也有近20項以安慰劑對照的隨機臨床試驗(包括單獨使用ARB,ARB與ACEI對照,ACEI治療基礎(chǔ)上加用ARB,在標準心力衰竭治療ACEI+β受體阻滯劑基礎(chǔ)上加用ARB,不同劑量ARB之間相互對照),入選患者均為慢性收縮性心力衰竭患者,試驗結(jié)果也不完全一致,如ELITEⅡ、OPTIMAL,尤其CHARM-替代試驗、Val-HeFT,以及CHARM-Added試驗等,已證實此類藥物是有效的。這些大型臨床試驗得出了以下結(jié)論:①ARB血流動力學(xué)方面的作用與ACEI相似,可以降低肺毛細血管契壓及平均肺動脈壓,降低全身血管阻力,降低前負荷和增加心排血量。②在不使用ACEI治療的慢性心力衰竭患者中,其中包括不能耐受ACEI的患者,ARB在降低死亡率或死亡率和發(fā)病率方面與ACEI一樣有效。③在有癥狀的慢性心力衰竭患者中,使用ACEI的基礎(chǔ)上加用ARB,對病死亡率產(chǎn)生輕微有益或者沒有影響。④ACEI和ARB聯(lián)合使用產(chǎn)生增加的血流動力學(xué)效應(yīng)和預(yù)防左室重構(gòu)效應(yīng)。⑤在接受ACEI和β受體阻滯劑的慢性患者亞群中,加用ARB增加病死率或者減少心力衰竭住院和病死率。⑥對舒張功能不全的患者,使用ARB坎地沙坦能減少因心力衰竭發(fā)作的再入院率。⑦HEAAL研究證實150mg氯沙坦與50mg氯沙坦相比能夠進一步減少全因病死率及因心力衰竭發(fā)作再住院率。該試驗為慢性心力衰竭治療中逐步增加ARB劑量以獲得更好的臨床效果提供了依據(jù)。⑧ARB各種藥物中,坎地沙坦和纈沙坦證實有效降低病死率和病殘率的相關(guān)證據(jù)最為充分。⑨各種ARB耐受性良好。
一、適應(yīng)證
1.對心力衰竭高發(fā)危險的人群(階段A)ARB有助于預(yù)防心力衰竭的發(fā)生(Ⅱa/C)
2.已有心臟結(jié)構(gòu)異常但從無心力衰竭臨床表現(xiàn)者(階段B)
(1)心肌梗死后LVEF低但無心力衰竭癥狀者,如不能耐受ACEI可用ARB(Ⅰ/B)。
(2)對有高血壓伴有心肌肥厚者,ARB有益(Ⅱa/B)。
(3)對LVEF下降而無心力衰竭癥狀的患者,如不能耐受ACEI可用ARB(Ⅱa/C)。
(三)已有心力衰竭癥狀的患者(階段C)
1.ARB可用于不能耐受ACEI的LVEF低下者:以減低死亡率和合并癥(Ⅰ/A)。
2.對輕、中度心力衰竭且LVEF低下者:特別因其他指征已用ARB者,ARB可代替ACEI作為一線治療(Ⅱa/A)。
3.常規(guī)治療后心力衰竭癥狀持續(xù)存在且LVEF低下者,可考慮加用ARB(Ⅱa或Ⅱb/B)。
二、禁忌證
1.對ARB活性成分及任一賦形成分過敏者。
2.妊娠、可能妊娠及哺乳的婦女。
3.嚴重肝功能不全患者。
4.雙側(cè)腎動脈狹窄;嚴重腎功能不全患者(肌酐清除率<30ml/min)或者血肌酐水平顯著升高(>265.2μmol/L)。
5.兒童禁用。
6.膽道阻塞性疾病患者禁用替米沙坦。
7.嚴重血管性水腫。
8.高鉀血癥(>5.5mmol/L)。
9.低血壓(收縮壓<90mmHg),經(jīng)處理待血流動力學(xué)穩(wěn)定后再決定是否應(yīng)用。
10.左室流出道梗阻(如主動脈瓣狹窄、梗阻性肥厚型心肌?。?。
三、應(yīng)用方法
(一)小劑量起用
在患者耐受的基礎(chǔ)上逐步將劑量增至推薦劑量或可耐受的最大劑量(表11-4)
表11-4 慢性心力衰竭應(yīng)用的ARB及其劑量
(二)ARB應(yīng)用的注意事項
與ACEI相似,應(yīng)注意以下事項
1.有雙側(cè)或單側(cè)腎動脈狹窄的患者,除非被認為治療啊必須,應(yīng)盡量避免服用本藥。
2.高鉀血癥患者,盡量避免使用本藥。此外,有腎功能障礙和不可控制的糖尿病,易發(fā)展為高鉀血癥,應(yīng)密切注意血鉀水平及血肌酐值。
3.ARB與保鉀類利尿劑、鉀離子補充劑、含鉀的鹽替代品或其他科升高血鉀水平的藥物(如肝素)合用可致血鉀水平升高,因此與本品合用應(yīng)謹慎。
4.血容量不足患者:對于因使用強利尿劑治療、限鹽飲食、惡心或嘔吐引起血容量不足或血鈉水平過低的患者,服用本品,特別是初次服用后,可能導(dǎo)致癥狀性低血壓。因而,在使用本品之前,應(yīng)先糾正血鈉和血容量水平。
(三)不良反應(yīng)
①咳嗽,但發(fā)生率較ACEI為低;②低血壓,與其他降壓藥一樣,ARB可引起低血壓,包括首劑低血壓反應(yīng)。③高鉀血癥,ARB影響醛固酮的釋放,可增高血鉀,因此不宜與保鉀利尿劑合用。④腎功能惡化,對于嚴重心力衰竭、雙腎動脈狹窄、或者大劑量利尿劑引起的血容量不足的患者,ARB可引起暫時性腎功能惡化。⑤血管性水腫,ARB可引起血管性水腫,發(fā)生率較ACEI低,約0.1%。
四、ACEI與ARB的比較及合用問題
心力衰竭的試驗研究表明,ACEI改善心肌重構(gòu)的效應(yīng)優(yōu)于ARB,可能與緩激肽水平增高有關(guān)。一些臨床研究試驗比較了ACEI與ARB的效益。以總病死率作為主要終點的氯沙坦心力衰竭生存研究(ELITE-2)和氯沙坦心肌梗死最佳治療試驗(OPTIMAAL)顯示,氯沙坦均未能證明其不次于卡托普利??傊F(xiàn)有臨床試驗表明ARB不優(yōu)于ACEI。因此ACEI仍是治療心力衰竭的首選藥物。當(dāng)患者不能耐受ACEI時,可用ARB代替(Ⅰ類推薦,A級證據(jù))。
關(guān)于ACEI加用ARB的問題,現(xiàn)有臨床試驗的結(jié)論并不一致。在纈沙坦心力衰竭試驗(Val-HeFT)中,纈沙坦和ACEI合用不能降低病死率,但使死亡和病殘聯(lián)合終點事件的發(fā)生率降低13%。在坎地沙坦心力衰竭試驗的相加部分(CHARM-added)中,坎地沙坦和ACEI合用使心血管死亡或心力衰竭惡化住院率降低15%。在VALIANT試驗中,纈沙坦與卡托普利合用的效益并不優(yōu)于單用其中一種藥物,而不良反應(yīng)卻增加。因此,ARB是否能與ACEI合用以治療心力衰竭,目前仍有爭議(Ⅱb類推薦,B級證據(jù))。
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。