9　列舉具代表性的五峰分析譜圖

9.1　輕質(zhì)原油五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量3.7mg，S₀含量為8.04mg/g，S₁₁含量為359.95mg/g，S₂₁含量為576.10mg/g，S₂₂含量為19.42mg/g，S₂₃含量為1.30mg/g，S₄含量為6.62mg/g，殘余油含量為7.36mg/g，分析譜圖見圖9－1。

9.2　中質(zhì)原油五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量5.1mg，S₀含量為21.72mg/g，S₁₁含量為151.03mg/g，S₂₁含量為366.64mg/g，S₂₂含量為170.68mg/g，S₂₃含量為15.22mg/g，S₄含量為67.43mg/g，殘余油含量為74.92mg/g，分析譜圖見圖9－2。

圖9－1　輕質(zhì)原油五峰分析譜圖

圖9－2　中質(zhì)原油五峰分析譜圖

9.3　重質(zhì)原油五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量12.3mg，S₀含量為2.12mg/g，S₁₁含量為46.64mg/g，S₂₁含量為392.52mg/g，S₂₂含量為394.17mg/g，S₂₃含量為75.25mg/g，S₄含量為123.41mg/g，殘余油含量為137.12mg/g，分析譜圖見圖9－3。

圖9－3　重質(zhì)原油五峰分析譜圖

9.4　生物降解油五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量9.9mg，S₀含量為0.09mg/g，S₁₁含量為61.96mg/g，S₂₁含量為458.89mg/g，S₂₂含量為300.82mg/g，S₂₃含量為33.07mg/g，S₄含量為123.59mg/g，殘余油含量為137.32mg/g，分析譜圖見圖9－4。

圖9－4　生物降解油五峰分析譜圖

9.5　瀝青五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量2.5mg，S₀含量為0.01mg/g，S₁₁含量為13.72mg/g，S₂₁含量為36.53mg/g，S₂₂含量為219.98mg/g，S₂₃含量為74.83mg/g，S₄含量為599.56mg/g，殘余油含量為666.18mg/g，分析譜圖見圖9－5。

圖9－5　瀝青五峰分析譜圖

9.6　含油粉砂巖五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量44mg，S₀含量為0.02mg/g，S₁₁含量為10.03mg/g，S₂₁含量為5.93mg/g，S₂₂含量為5.17mg/g，S₂₃含量為0.13mg/g，S₄含量為9.90mg/g，殘余油含量為11.00mg/g，分析譜圖見圖9－6。

9.7　瀝青砂巖五峰分析譜圖

樣品質(zhì)量74mg，S₀含量為0.02mg/g，S₁₁含量為5.11mg/g，S₂₁含量為5.06mg/g，S₂₂含量為6.45mg/g，S₂₃含量為0.30mg/g，S₄含量為4.69mg/g，殘余油含量為5.21mg/g，分析譜圖見圖9－7。

圖9－6　含油粉砂巖五峰分析譜圖

圖9－7　瀝青砂巖五峰分析譜圖

9.8　三峰分析程序與五峰分析程序的結(jié)果比較

由于以前曾沿用3個(gè)峰的烴源巖分析方法來分析儲(chǔ)油巖，為了比較“儲(chǔ)油巖油氣組分的定量分析方法”和“三峰的烴源巖分析方法”這兩種方法中的相似性和不同性，用同一塊儲(chǔ)油巖樣分別進(jìn)行分析，其結(jié)果如表9－1所示，從中看出儲(chǔ)油巖油氣組分的定量分析方法分析結(jié)果的（S₁₁＋S₂₁）/（S₂₂＋S₂₃）與烴源巖分析方法的S₁/S₂比較，前者偏大，為11%～32%，油質(zhì)越輕偏高越多；對(duì)泥巖兩種分析方法無偏差，因而可根據(jù)此偏差范圍來使用兩種分析方法分析結(jié)果。

表9－1　儲(chǔ)油巖油氣組分的定量分析方法和烴源巖分析方法分析結(jié)果的比較