第二節(jié)　用什么東西來代替被打碎的國家機器呢？

這一節(jié)列寧根據(jù)馬克思對巴黎公社經(jīng)驗的分析，著重論述了公社用人民的武裝取代資產(chǎn)階級的常備軍和警察，用人民的勤務(wù)員取代資產(chǎn)階級的官吏等措施的實質(zhì)和意義；闡明和發(fā)揮了馬克思關(guān)于用巴黎公社式的無產(chǎn)階級專政來代替被打碎的資產(chǎn)階級國家機器的原理，論證了無產(chǎn)階級民主的重大意義。

一、巴黎公社是代替資產(chǎn)階級國家機器的新型無產(chǎn)階級國家

無產(chǎn)階級用什么來代替被打碎的資產(chǎn)階級國家機器呢？列寧說馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中只是指出了這個任務(wù)，沒有指出解決任務(wù)的方法。為什么馬克思當時沒有回答這個問題呢？列寧說“馬克思并沒有陷于空想，而是期待群眾運動的經(jīng)驗來解答”。這是因為那時無產(chǎn)階級還沒有這方面的實踐。這個問題，只是在馬克思科學(xué)地總結(jié)了巴黎公社的經(jīng)驗之后才得以解決的。

馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中集中批判了資產(chǎn)階級國家機器的實質(zhì)。馬克思指出：法國中央集權(quán)的國家機器，起源于封建社會的君主專制時代。這個集權(quán)制曾經(jīng)充當了新興資產(chǎn)階級反對封建割據(jù)制度的有力武器。資產(chǎn)階級借助無產(chǎn)階級的力量，順應(yīng)歷史的發(fā)展，清除了妨礙資本主義經(jīng)濟發(fā)展的障礙，建立起與資本主義經(jīng)濟基礎(chǔ)相適應(yīng)的資產(chǎn)階級專政。這個建筑在資本家私有制基礎(chǔ)上的政權(quán)，仍然是凌駕于社會之上的特殊力量。因此，它一建立就是反對無產(chǎn)階級和勞動人民的工具。最初由于封建復(fù)辟勢力的威脅，它對無產(chǎn)階級的壓迫并沒有完全暴露出來。但是，隨著資本和勞動之間階級對抗的發(fā)展，隨著無產(chǎn)階級反對資產(chǎn)階級斗爭的不斷深化，“國家政權(quán)也就愈益具有壓迫勞動的公共權(quán)力的性質(zhì)，具有階級統(tǒng)治機器的性質(zhì)”。在每次標志著階級斗爭的一定進步的革命以后，每當工人發(fā)起的革命運動觸及資產(chǎn)階級要害時，“國家政權(quán)的純粹壓迫性質(zhì)就愈益公開地顯露出來”，特別是1848年資產(chǎn)階級鎮(zhèn)壓法國工人階級六月起義以后，這個政權(quán)已經(jīng)公開地、露骨地、無恥地成為“資本對勞動作戰(zhàn)的全國性武器”。而軍事獨裁的“第二帝國把這種情況固定下來了”。這個代表資產(chǎn)階級利益的政權(quán)，是鎮(zhèn)壓無產(chǎn)階級的最腐朽形式，因此無產(chǎn)階級絕不能用它來獲得自身的解放，必須把它打碎、摧毀。

馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中只是提出以“無產(chǎn)階級組織成為統(tǒng)治階級”和“爭取民主”來代替資產(chǎn)階級國家。可是，馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書中說，巴黎公社是用來代替被打碎的國家機器的無產(chǎn)階級社會主義共和國的一種形式。馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》一書中對公社的經(jīng)驗作了極仔細的分析，明確指出：“公社就是帝國的直接對立物?！边@就說明了公社是根本不同于法蘭西第二帝國的新型國家。巴黎公社是在打碎了法蘭西第二帝國這個資產(chǎn)階級國家機器之后建立起來的無產(chǎn)階級國家的政治形式。所以，公社是與資產(chǎn)階級國家根本不同的新型的無產(chǎn)階級專政的國家?！肮缡怯蔁o產(chǎn)階級革命‘終于發(fā)現(xiàn)的’、可以使勞動在經(jīng)濟上獲得解放的形式”。這個發(fā)現(xiàn)解決了無產(chǎn)階級用什么代替已被打碎的國家機器的重大問題，極大地發(fā)展了馬克思主義的國家學(xué)說。

早在1848年革命時，法國無產(chǎn)階級就有推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治的明確意圖，由于歷史條件的限制，這個愿望沒有實現(xiàn)。但是，無產(chǎn)階級絕不放棄這個目的。階級斗爭的發(fā)展和尖銳化推動了無產(chǎn)階級去摧毀第二帝國，建立自己的無產(chǎn)階級國家。所以，巴黎公社并不是偶然的，而是階級斗爭發(fā)展的必然趨勢。它正是不僅應(yīng)該消滅階級統(tǒng)治的君主制形式，而且是消滅階級統(tǒng)治本身，消滅一切階級的無產(chǎn)階級專政的國家形式。公社的成立，標志著“無產(chǎn)階級組織成為統(tǒng)治階級”的時代已經(jīng)開始了。

巴黎公社用武裝的人民代替常備軍和警察，用為人民服務(wù)的公仆代替官吏，對公職人員實行選舉制、監(jiān)督制、撤換制，公職人員領(lǐng)取同普通工人一樣的工資等。這說明，巴黎公社是建立在被打碎的舊的國家機器基礎(chǔ)上的新型民主國家，這種新型民主國家就是無產(chǎn)階級專政。

巴黎公社的具體措施主要有六條：

第一，廢除資產(chǎn)階級的常備軍，用武裝的人民來代替。

第二，對一切公職人員實行全面的選舉制和撤換制。

第三，廢除官吏的一切特權(quán)，取消高薪制，公社的一切公職人員都只應(yīng)領(lǐng)取相當于工人工資的薪金。公社規(guī)定任何公職人員年工資不得超過六千法郎（相當于法國當時熟練工人的工資）。

第四，廢除資產(chǎn)階級的舊警察，建立人民的治安委員會。

第五，摧毀剝削階級加在人民身上的精神壓迫工具，即僧侶勢力，實行宗教同國家、學(xué)校分離。

第六，廢除資產(chǎn)階級的舊法官，建立人民的司法制度。

所有這些，說明公社不是簡單地掌握現(xiàn)成的國家機器，而是用無產(chǎn)階級新型的國家機器去代替已被打碎的舊的國家機器，它表明了國家性質(zhì)的根本變化，表明了巴黎公社是無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)。

二、巴黎公社所采取的革命措施的實質(zhì)和意義

根據(jù)當時的歷史條件，列寧認為，廢除常備軍，對公職人員實行選舉制、監(jiān)督制和撤換制，并把他們的薪水降低到普通工人的工資水平，這一系列措施具有重大的意義：

第一，巴黎公社由資產(chǎn)階級民主變成了無產(chǎn)階級民主，由少數(shù)剝削者壓迫大多數(shù)人民的政權(quán)變成了人民群眾鎮(zhèn)壓自己敵人的政權(quán)。

第二，巴黎公社由于取消了常備軍和官吏這兩大開支，進而實現(xiàn)了農(nóng)民所渴望的廉價政府。馬克思指出，“國家必須限制自己的開支，即精簡政府機構(gòu)，縮小其規(guī)模，盡可能減少管理范圍，盡可能少用官吏，盡可能少干預(yù)公民社會方面的事務(wù)”。

列寧在強調(diào)了這些措施的意義后指出：這些民主措施“完全可以把工人和大多數(shù)農(nóng)民的利益結(jié)合起來，同時也就會成為從資本主義過渡到社會主義的橋梁”。但是，這些措施只有“同變生產(chǎn)資料資本主義私有制為公有制的措施聯(lián)系起來，才會顯示出全部意義”。