三、城市之間的生態(tài)關系

正確運用生態(tài)位理論開展城市研究，首先要對城市進行生態(tài)學的個體特征和資源環(huán)境的分析，這樣才能發(fā)現(xiàn)城市這一類生物體的生態(tài)位。城市是人類社會的產物，城市的生態(tài)位具有生物體的一些共性，也具有人類社會的一些特性。因此它受自然法則和城市自身運行規(guī)律的雙重影響。城市之間的相互關系有多種類型，城市結構的形成是城市個體間相互作用的生態(tài)行為和功能共同作用的結果。

在某一城市體系中，城市相互作用的形式很多，有對抗性的，也有互助互利的，還有二者間過渡形式。兩個城市之間的相互作用可以是直接的，也可以是間接的，這些作用可能是有害的，也可能是有利的。上述的城市間相互作用類型可以簡單地分為中性作用、正相互作用、負相互作用三大類。中性作用即城市之間沒有作用。由于距離較遠、產業(yè)差異大等原因使城市生態(tài)位重疊較少。事實上，事物是普遍聯(lián)系的，沒有相互作用是相對的。

1．正相互作用

正相互作用按其作用程度分為偏利共生、互利共生兩類。

(1)偏利共生。此原則常常見諸自然界，其主要特征為種間相互作用僅對一方有利，而對另一方無影響，如地衣、苔蘚等附在樹皮上，蜜蜂采集花粉，但對附生植物種群無多大影響。在城市種群中，如小城鎮(zhèn)接受中心城市的輻射而得利，中心城市并不受影響。

(2)互利共生。生物間互利共生多見于需要極不相同的物種之間。城市之間的互利共生主要有兩種情況:一種是通過資源共享來提高城市規(guī)模經濟效益;另一種是通過資源互補來提高專業(yè)化程度和聚集經濟效應。如果城市絕對競爭力較弱，就要采取與其他城市聯(lián)合協(xié)作的辦法，在產業(yè)鏈上或產業(yè)邊緣和縫隙中尋找空間，利用自己的特長確立與其他城市產業(yè)互補的、相連卻不重疊的生態(tài)位。

2．負相互作用

負相互作用包括競爭、捕食、寄生和偏害等，由于資源的有限性和稀缺性，城市之間的生態(tài)關系多表現(xiàn)為負相互作用。諸如:

(1)競爭。具有相似要求的物種為了爭奪空間和資源，相互抑制，給對方帶來不利影響，就產生競爭。種間競爭的結果有兩個:一個種群被另一個種群完全排擠掉;一個種群迫使另一種群占有不同的空間。在任何一個特定的城市體系中，所有的城市之間都存在著間接的相互關系?，F(xiàn)代城市的生存和發(fā)展需要各種資源(自然、人力、物力、資金、科技等)予以支持，當兩個或多個城市利用同一生存資源時，城市之間也將會發(fā)生競爭現(xiàn)象。處于激烈競爭狀態(tài)的城市必須根據自身的資源組合以及所處的外界環(huán)境條件，在區(qū)域分工中選擇區(qū)別于競爭對手的生態(tài)位，避免殘酷的無謂競爭。如在長三角城市群中，鑒于上海長久以來所形成的廣泛優(yōu)勢，其他大城市應盡量減少與上海的產業(yè)趨同。城市的生態(tài)位一定是建立在自身競爭優(yōu)勢基礎之上的，反過來說，如果一個城市處在最佳的生態(tài)位上，那么，它的競爭力也是最強的。

(2)捕食。生物物種之間除了空間和資源的搶奪以外，還有一種直接的對抗性關系，就是一種生物吃掉另一種生物的捕食作用。一個城市的存在是以一定范圍的地域空間為載體的，沒有了承載城市經濟、政治、文化等活動的地域空間，城市也就不復存在了。因此，城市之間的捕食關系最直接的表現(xiàn)是地域空間的侵占與被侵占，包括行政區(qū)劃合并、強勢城市將其周圍的弱勢城市納入自己版圖進行統(tǒng)一規(guī)劃和建設等。

在生物種群中還存在一種特殊的捕食——食草作用，不同于狹義的捕食作用，食草動物對于許多植物并不直接殺死，而只取食其中的部分構件(如樹葉等)。接近于寄生，但不是弱者對強者的依附。在城市體系中主要表現(xiàn)為城市間的產業(yè)分工，強勢城市要求弱勢城市承擔符合自己產業(yè)政策的分工。

(3)寄生。寄生是指一種生物從另一種生物獲取營養(yǎng)并造成對宿主的危害。在城市種群中完全意義的寄生少之又少。但是具有這種特征的現(xiàn)象時常存在，如某些城市利用所管轄城市的資源謀取自身發(fā)展，減少了管轄城市發(fā)展的資源。

(4)偏害。偏害作用在自然界司空見慣，在城市體系中主要表現(xiàn)為城市為了抑制競爭對手的發(fā)展，采取的使其他城市受損而自己并未得到利益的做法。

由此可知，一旦生態(tài)位發(fā)生重疊，或發(fā)生正相互作用，或發(fā)生負相互作用。理論上這兩種作用應該是平分秋色的，然而現(xiàn)實中負相互作用的案例似乎要更普遍一些。在生態(tài)城市發(fā)展過程中，更應提倡協(xié)同進化的多贏方式。協(xié)同進化是一個物種的性狀作為對另一個物種性狀的反應而進化，而后一物種的這一性狀又是對前一物種的反應而進化的現(xiàn)象^[18]。因此，城市間的協(xié)同進化，完全可以產生在捕食、寄生、競爭城市之間，只要正確處理好各自的責任與義務，負相互作用就會大大減少。所謂責任與義務就是相近的兩個(抑或多個)城市之間對城市生態(tài)系統(tǒng)的共同擔當。

現(xiàn)代城市是具有生態(tài)智慧的特殊生命體，能夠發(fā)揮自己的學習能力和創(chuàng)新能力來實現(xiàn)城市基因的“變異”，培育更具適應力的“城市基因”，即尋找新的經濟增長點從而避免在自然選擇過程中被淘汰。城市與城市之間不僅存在人流、物流、資金流、信息流和服務流等功能性聯(lián)結，還存在為了“互相學習和借鑒”或者“共同承擔有挑戰(zhàn)性的項目”的戰(zhàn)略聯(lián)結。如此，城市將會在競爭博弈中實現(xiàn)協(xié)同進化。